前スレ1000超えで新たに作りました。
有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28178/
[スレ作成日時]2006-06-19 14:53:00
\専門家に相談できる/
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
122:
匿名さん
[2006-07-31 21:59:00]
湿ったまま断熱材貼って外壁塗って…。一瞬で壁の中カビだらけ〜。
|
123:
匿名さん
[2006-07-31 23:12:00]
また風評を広めようと必死な方が出てきましたね。
|
124:
4期入居者
[2006-08-02 08:52:00]
2×4は最後に屋根が乗っかりますからね、、、、。こう梅雨が長引くと、「一瞬で壁の中カビだらけ〜」とは思いませんが、イヤな感じはしますね。
2×4の利点(耐震性が高いなど)に目を向けたいと思います。 |
125:
匿名さん
[2006-08-03 11:39:00]
>>119さん
具体的にどのような点を確認すればいいでしょうか?壁板が湿っているとかですか。この間見に行った時にはもう玄関やサッシも取り付けられていたので室内を確認するのは難しいです。 またシロアリの薬剤が見えないというのは流れ落ちてしまっているという事ですか? |
126:
匿名さん
[2006-08-03 15:08:00]
5期では構造見学会が行われないのでしょうか?
|
127:
匿名さん
[2006-08-03 17:14:00]
さっき、現場を通りかかりました。今日の晴天で、随分乾いたな〜と思いました。
|
128:
匿名さん
[2006-08-03 18:57:00]
>127さん
本当ですか?良かったです。前のコメントが気になって今日HMの展示場に行って聞いてきたら122さんと同じ答えが返ってきて不安でした。これで安心して購入を検討出来ます。ただHMとの性能 の差は歴然としている感じがちょっと不安です…。 |
129:
127
[2006-08-04 10:11:00]
幸か不幸か?高気密住宅ではないので、多少壁板が湿ったまま外装まで仕上げても、そのうち乾くのかもなぁ??と、希望的観測?で購入しました。うちの場合は、時期的に計算して、雪にやられていたのでは?と心配しました。
これから購入を検討される方は、ここらへんの疑問を営業に聞かれてはいかがでしょうか。 |
130:
127
[2006-08-04 10:25:00]
それと、壁の中のカビの原因は一つではありません。特に冬季に、結露することも考えられます。
|
131:
匿名
[2006-08-06 13:23:00]
夏休みに入ると同時に、引越トラックの往来が見られるようになり、街はさらに活気づいてきました。さて、農作物等にも大きな影響を及ぼした今年の長梅雨が話題になっているようですね。雨は、1.水分比率が高くなることによるコンクリート強度の低下、2.錆の発生や資材の腐食(浸水)による強度、品質の低下、3.溶接部等の強度低下、4.工期の延長による無形の影響等様々な悪影響を及ぼします。特に影響が大きいのは、マンションや軽量鉄骨住宅であり、一戸建てでは基礎部分でしょう。また、注文住宅については、資材の保管中に同様な事象が発生します。しかしながら、わが国の風土や気候を考慮した場合、これらは避け得ることかできない問題であり、それぞれ有効な対策を取ることにより対処することが可能です。
|
|
132:
匿名
[2006-08-06 14:10:00]
(No131 つづき)
すなわち、これらの問題に対し、各々の物件でいかなる対策が取られたかということが肝要となります。特に比較物件でマンション等を検討されている方は、敏感に反応すべきであると言えます。6月〜8月までの気象概況等を持参の上、工程表等を見せて頂きながら、品質確保のために取られた方策や工程に及ぼした影響並びに今後の修正工程について説明を受けるのも1つの方法ではないでしょうか。「是非(優劣)」ではなく、「事象」という前提で記述させて頂きますが、ミサワホームは養生シートを全棟単位でかぶせる等の処置を施していました。プラウドタウンについては、ベタ基礎部分の工程では雨による影響を受けていませんが、数棟は、長雨の期間中に断熱シート張りまで行っていた記憶があります。 幸いなことに、本物件は、数戸づつを期別ごとに販売しているため、建築過程、使用している資材等すべてを確認することができます。(土地価格や金利の上昇は気になるところですが、この物件は、エントリーした期で調査、情報収集を行い、建築状況等を確認しつつ、次の期で購入するのがベストかも知れませんね。) いずれにしても、現地に足を運ばれ十分な調査を行うことが必要だと思います。 なお、本物件は、都内、埼玉、神奈川等広域からの検討者が多いと伺っています。また、知識の程度は様々であり、対応も一様ではありません。比較物件検討の際に得られた情報を含め、検討に必要な情報の共有を図られることをお奨めします。 |
133:
匿名さん
[2006-08-06 22:16:00]
雨だとか湿気だとか…。その前に野村の家の基本的なレベルの低さがまずいんじゃないでしょうか?
ミサワと比較したらミサワに失礼な気がします。 |
134:
匿名さん
[2006-08-07 10:20:00]
具体的なHM名を挙げるのは如何なものかと躊躇しますが。ただ、ミサワがそんなにいいのかとびっくりしました。うちは以前ミサワの注文住宅の購入検討しましたが、「縁がなかった」ですね。過去に訴訟された件数が他メーカーに比べて多かった、等など、、、が理由です。他HMがどうなのかわかりませんが、フランチャイズというか、、、下請けの工務店に作らせるようですし。その工務店で当たりはずれがありそうだし、、、と考えました。監理がよければ問題はないのでしょうかねぇ、、、?
|
135:
匿名さん
[2006-08-08 00:21:00]
ミサワがいいって言うわけじゃなくて、プラウドの外観だけの家とHMの家は違いますよって
事だと思いますよ。 |
136:
匿名さん
[2006-08-08 01:52:00]
ノムラでつい先月契約した者です。ノムラは使っている材料は以外にまともです。最初の構造見学会では釘の打ち方の乱雑さなどに目が行くと思いますが、ベニヤのJAS規格表示や、釘も2×4用CN釘、土台に使う柱も防水コーティングなどでしっかりしています。しかし、作っている人はかなりいい加減です。孫請けなどで、とにかく釘はへただし、配線の穴もバリバリと柱を必要以上に破壊しています。週末見に行くたびに作っている人達に一言言いたくなりますが。インフォメーションセンタの営業さんにイヤミを言うだけにしています。
|
137:
匿名さん
[2006-08-08 22:33:00]
坪25万円のタマホーム>プラウドの家
|
138:
匿名さん
[2006-08-09 00:13:00]
>137さん
いくら何でもそれは無いでしょう。 でもプラウドもせいぜい35万くらいでしょうね。 |
139:
匿名さん
[2006-08-10 16:06:00]
外溝を除いても40は超えてますよ。
|
140:
匿名さん
[2006-08-10 20:02:00]
>139さん
漢字間違ってるけど…。それでも40なんだ。やっぱ安いわ。 |
141:
匿名さん
[2006-08-10 20:20:00]
>漢字間違ってるけど…。
どこが? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報