こちらはリライズガーデン西新井住民専用のスレッドです。
有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195823/
住所:東京都足立区梅田8丁目14番1~2
東武伊勢崎線「梅島」駅徒歩2分
「西新井」駅徒歩5分
[スレ作成日時]2012-10-11 07:36:05
リライズガーデン西新井住民板part5
42:
入居済みさん
[2012-11-08 19:50:34]
|
||
43:
住民さんA
[2012-11-08 23:51:55]
ダメ企画ばかりで不満有るなら、企画者側になったら?
毎年立候補者制だよ。 |
||
44:
主婦さん
[2012-11-08 23:59:40]
>公共の福祉
とうきようのおかしなら知っているのですが…。 |
||
45:
住民OLさん
[2012-11-09 09:44:31]
|
||
46:
入居済みさん
[2012-11-09 13:39:31]
企画者側になったらって。
退会したい人に対して随分と的外れなアドバイスだこと。 |
||
47:
マンション住民さん
[2012-11-09 16:01:39]
だから、会費の件は購入する時にわかっていた事でしょうよ。
|
||
48:
マンション住民さん
[2012-11-09 16:18:13]
私は今の制度に反対しているわけではありませんが、規約は元々変更できることになっているので、組合員が現行規約に対し異論を述べたり変えようとしたりすることは正当な権利ですよ。
ただし、異を唱えたとしても規約が生きているうちは遵守しなければなりませんし、意見が皆に受け入れられて総会で規約改正できるかどうかはまた別の話ですが。 逆に、購入時にわかっていたから諦めろという意見の方が規約上成り立ちません。 なぜなら購入する時に、規約や規則は変えられるという規約を全員が受け入れて、皆がわかっていたはずなのですから。 |
||
49:
マンション住民さん
[2012-11-09 17:45:01]
>48さんの言う通りですね。
購入する時に解っていたでしょうって。 規約の変更を完全に否定するものですね。 規約は、事情の変化によって正式な手続きをふめば改訂してもなんら問題はないと思います。 この方の考えでは会費の値上げもNGですね。 どんな事があろうと、購入時に決められた規則は変えては駄目なのですから。 |
||
50:
マンション住民さん
[2012-11-09 18:43:21]
49
そう言うのは一般的に屁理屈って言うのでは。 |
||
51:
マンション住民さん
[2012-11-09 19:15:12]
50
その書き込みも屁理屈じゃないか。 |
||
|
||
52:
マンション住民さん
[2012-11-09 19:48:23]
まあまあ、あまり喧嘩しないで。
現行規約は守る。これが大前提。 ただし規約改変の議論自体を禁ずるのはナンセンスで、それはマンション住民にとってマイナスでしかないということです。 |
||
53:
マンション住民さん
[2012-11-11 00:31:31]
踊らされて気が狂ってるとか、匿名掲示板だから許されると思って書く様な人が近くに住んで無いとこを祈るばかりです。住むマンションを選べても近隣の人は選べないですからね。短気が多いのは足立区だからですかねー。何かこの掲示板を見るのは一年振り位で、期待していたのですが、やはり前と変わらずですね。もう二度と見ない事にします。さらばネット弁慶~
|
||
54:
住民さんA
[2012-11-13 22:33:04]
本日13日の日本経済新聞に「維持・管理担うのは住民」と題する記事が掲載されています。同じ足立区にあるイ二シ●千住●町の管理組合元理事長がマンション内あったべ-カリ-の廃止を決めた理由「年約1千万円という負担は管理費収入の1割近い。焼きたてパンのためにそこまで支出するのは難しい。店で働く従業員の人件費は管理組合の負担、牛乳1本に300円払っているのに等しい」と入居後1年半で店を廃止したと。リライズに住み3年間に1度も売店利用したことない管理費負担の現実を思い知った記事であった。近くにコンビニあるし。
|
||
55:
マンション住民さん
[2012-11-14 00:22:03]
一割は大きい。ここはどうなんでしょう?
|
||
56:
マンション住民さんA
[2012-11-14 12:12:08]
来年の総会で議論する必要はありますね。
日曜日の避難訓練は、有意義なものになるといいですね。 スカイの高層階に住んでいる自分としては、筋肉痛になることを覚悟で参加します。 |
||
57:
マンション住民さん
[2012-11-14 12:41:31]
売店廃止の件、以前も話題に出ていましたけど。
例の如く、その売店がある事でここを選択した居住者がいるので、廃止には反対と言うのが有って立ち消えになっていたな。 5分も歩かない範囲で、いくつもコンビニ等がある状況で、売店を維持しなければならない事に疑問を感じます。 それに使いたい時に開いてない事が多いから、使いづらい。 パートとはいえ、2位従業員がいたと思うので、1000万円までは無いかもしれませんが、数百万の経費がかかっているのは確実です。 必要性をあまり感じられないところにお金を使うよりも、修繕積立金にプールしておきたいですよね。 |
||
58:
マンション住民さん
[2012-11-14 13:13:57]
私は今の売店に反対しているわけではありませんが、共用施設は元々変更できることになっているので、組合が現状に対し改修を施すことは全く問題なく、むしろ入居しばらく経った時点での再評価は積極的に行うべきものです。
ただし、施設の大幅な改廃には特別決議が必要なので、意見が皆に受け入れられて総会で3/4の多数をとれるかどうかはまた別の話ですが。 「売店がある事でここを選択した居住者がいるので」ということを理由にするのではなく、現状を見直した上で組合員が判断すべき時期にきていると思います。 評価もなく、とりあえず、、、的な継続が続くことこそマンションにとってはマイナスになると思うので。 |
||
59:
マンション住民さん
[2012-11-14 14:59:50]
売店を辞めてゲストルームを増やして欲しい。ゲストルームはそんなに安無くてもいい気がするので、そこで収益を出して修繕に回すとか?こんな事を提案しても99%なくならないけどね。それが日本人の事なかれ主義ですね。なんかめんどくさい。誰かやってくれないかな。来年度の人がやるでしょう。やるとなると色々手続が。。。
やっぱり今のままでいいな。ッテネ |
||
60:
マンション住民さん
[2012-11-14 15:59:53]
売店辞めてゲストルームを増やす!!賛成。
最近、平日でもゲストルームの予約が結構入っているし。 子供がいるうちは、売店でおやつ買ったりして利用している様だけど 売店は廃止で良いと思う。 |
||
61:
匿名さん
[2012-11-14 16:58:11]
できても内装リフォームがせいぜいだと思うので、
水道排水管が来てる事が前提ですね。 |
||
62:
マンション住民さん
[2012-11-14 18:42:59]
今、思ったのだけど。
売店の維持に年間500万円支出しているとすると。 その金額が、売店の赤字額ってなるのかな。? この考え方で合っていますか。? そう考えると、年間、一世帯あたり約6800円位を、利用するしないに関係無く負担しているって事になる。 赤字額がそれ程大きくないのであれば、現状維持も有りだけど。 赤字が続くのなら無くてもいいかな。 また、売店をゲストルームにするには、それ相応の費用がかかりそうだから要らないです。 |
||
63:
マンション住民さん
[2012-11-14 22:40:19]
おそらく人件費 光熱費 経費等々あわせると、年間で1000万位はお金がかかっているでしょう。多少の利益もあるでしょうが、現状では赤字額が相当なものでしょうね。
一方で利便性というメリットもあるので、赤字分を全てそのままを損失とみるかどうかは人それぞれだと思います。 今の問題は、私も含め、どのくらいの額の赤字が出ているのか皆わかっていないという点にあります。たいして利用もされぬまま、十数年後に気づいた時には億単位の赤字を垂れ流していたという事態は、みな避けたいはず。 程度の問題なので、費用対効果を住民皆で判断すべきですね。最終的に現状維持という結論に至るとしても、議論も検証もせずこのままの形で放っておいて良い事案とは思えません。 |
||
64:
匿名
[2012-11-15 01:58:04]
売店の利便性という話しですが。
スカイの梅島側であれば。 かえって駅前のサンクスやローソンの方が近いかも。 それに、品揃えは比べるまでもないです。 パン屋にしても、同じことが言える。 クリーニング店なんかは掃いて捨てる程有る。 |
||
65:
住民OLさん
[2012-11-15 15:40:05]
希望ベースの話なら…。
売店は必要性を感じないかな。 働いている人は平日利用できないですし。 利用されている人もごく一部の方ではないでしょうか? マンション全体でアンケートとったら「必要ない」とされるでしょうね。 ゲストルームは確かにもっと欲しい。 土日なんか予約できたことないし、戸数に対して2部屋だけは少なすぎると思う。 1泊2,000円位とってもいいから、せめて5部屋位作ってほしいなぁ。 現実ベースの話なら…。 じゃあ、売店必要ないからと言って、閉鎖した後はどうするんだろう。 何か違う店舗を入れる?でもまた維持費がかかる。 スペースをどう活用するか??何か工事が必要ならまたお金がかかる。 じゃあ今のままでいいや、ってなるのが目に見えてる。 ゲストルームもどこに作る? 工事費がかかる、スペースがうまいこと見つからない。 じゃあ今のままでいいや、ってなるのが目に見えてる。 結局八方塞がりなんでしょうかね?? |
||
66:
住民Z
[2012-11-15 16:14:53]
売店がなくなった後は自販機コーナーにするのが現実的な気がします。
電源とかもいまの売店のを使い回せば容量の問題は無いでしょう。 |
||
67:
住民さんA
[2012-11-15 22:56:27]
>売店必要ないからと言って、閉鎖した後はどうするんだろう。
空いたスペースで何かしなくちゃいけない訳じゃないから、団欒スペースを広げるだけでもいいのでは。 または、余裕が有れば自販機を置けば良いですし。 机なんかを置いて自習室にしちゃうとか。 かえって、自習室にして24時間解放しておけば、あのスペースを利用する住人の数が増えるかも。 全く八方塞がりではないと思いますが。 |
||
68:
住民さんD
[2012-11-16 00:07:56]
ショップ廃止→ゲストルームには大賛成。
ただし、ゲストルームの宿泊料は期待できない。 旅館業法に抵触するよ。 |
||
69:
住民さんA
[2012-11-16 11:51:54]
例で上がってる同じ足立区のマンションでは、
跡地に自販機を設置したみたいですね。 Web版にはカラー写真が載ってましたけど、 サンドイッチとか売る自販機型のコンビニ誘致してる みたいでした。 |
||
70:
住民さんA
[2012-11-16 17:59:50]
ゲストルーム、確かに足りないのかも。
私も必要があって数度、予約を試みましたが取れた試しがありません。 住人が平等に使えるという意味では、過去に使った事が無い人が、使った事が有る人よりも優先されるなどという配慮はあるのでしょうか。? あくまでもくじ運が強い人が使えるという原則なのかな。? それこそ、これだけ予約を試みて取れないとなると、そんな施設は廃止しろと思っちゃいます。 |
||
71:
マンション住民さん
[2012-11-16 19:27:42]
多分ゲストルームは特定の人が予約が出来る様になるのを待って直ぐに予約してると思われます。週末の予約はプレミアチケット並みですね。もう少し高くして、部屋を増やした方がいいと思います。
|
||
72:
匿名
[2012-11-16 20:33:32]
ゲストルームは最初は抽選でしょ。予約開始のタイミングで申し込まないと。早い者勝ちじゃないから、平等でしょう。予定は早く立てましょう。
|
||
73:
住民さんA
[2012-11-16 21:32:00]
マンション購入者の多くは、景気後退の中、巨額のローンを抱えて長年の支払いをやり繰りできるか不安の中、将来必ず、修繕積立金の値上のある事を今から考えなければならない。帰宅時間に閉まってる店なら、駅前コンビニで買って帰るだけ、店が無くても変わらない。
|
||
74:
住民さんA
[2012-11-17 00:13:45]
抽選と言っても。
過去、半年とか1年以内とかで1〜2度使った事が有る人と、使った事が無い人とで重なった場合。 これも単純にくじ引きで決めましょうというのが良いとは思えないな。 平等を前提に考えると、直近で使った事がある人には、今回はご遠慮くださいとなるべきなのではと個人的には思う。 実際、そのように配慮された抽選なら、全くもって問題有りませんが。 特定の人に偏らない配慮は必要。 |
||
75:
入居済みさん
[2012-11-17 13:40:31]
利用回数に制限を設けるのがよいでしょう。
|
||
76:
住民さんA
[2012-11-17 21:50:00]
大雨のため1階の店に行ったが、探してる品物が無かったのでやはりコンビニに行かざるを得なかった。これでは役に立たない。ゲストルームに変更賛成!(これで今より当選率が上がった)
|
||
77:
匿名
[2012-11-17 22:40:08]
ゲストルーム、使ったことないんですけど皆さんそんなに泊まりでお客さまって来るんですか?
それとも自ら泊まっているのでしょうか? 個人的には使ったこともないからこれ以上ゲストルームはいらないなぁ。 自販機スペースと、多分無理だろうけど郵貯のATMとか入ってくれればいいのになぁ。 あと、自販機でDVDのレンタルとかできたらいいのになぁ、なんて☆ |
||
78:
住民さんA
[2012-11-19 09:38:07]
ゲストルームへの改装費っていくらかかるのでしょう。
自分の懐が痛まないから好きのこと言ってるんでしょうね。 |
||
79:
住民ママさん
[2012-11-19 11:11:00]
ゲストルームの件。
我が家は幼い子供がいるのですが、実家の両親が遊びに来た際に、広いゲストルーム(和室)で、みんなでワイワイのんびりとしたいと思っています。(旅館気分で) また、家族ぐるみでお付き合いをしている友人家族が遊びに来た時も取りたいと思っています。 ただ、今のところ一度も予約をとれた試しはありません。 個人的な感想ですが、最初の予約のタイミングが少し早すぎるかなって。 そこまで先の予定を決めるのは、難しい人もいると思います。 もう少し、皆が気軽に使えるゲストルームだと嬉しいです。 |
||
80:
住民さんA
[2012-11-19 12:52:17]
スカイ南東の1階、玄関前に自転車を止めているお宅が多すぎ!!
10件くらいなのに3件で止めている。 1階は自転車を置きやすいかもしれないけど、規則は守って欲しい。 通路で人が多く通るので目立ちます。とくにエレベータ近くは駐車場から荷物をたくさん運ぶ時 邪魔になる。 |
||
81:
住民さんA
[2012-11-19 16:51:40]
ゲストルームは確かに少ないと感じます。
700戸オーバーだったら、せめて4部屋位は欲しいですね。 現状、週末はいつも満室で予約が困難、最近は平日もよく利用されている、という事であれば、中長期的に見ても中途半端な売店を続けるより収益が上がると思います。 ゲストルームへの改装費を賄える程、収益見込みが立つのであれば、住民の懐が痛むことなく良いのでは? |
||
82:
住民さんA
[2012-11-19 17:26:34]
81さんは本当に住民でしょうか?
リネン代で収益だなんて… |
||
83:
住民さんA
[2012-11-19 19:17:23]
確かに、足りないようだけど。
ゲストルームを増やすのは改装費を考えると現実的じゃないですね。 まあ、それでも改装費用を提示して、住民に提案する事を否定はしませんが。 |
||
84:
住民さんA
[2012-11-19 19:43:31]
スカイ南東1Fエレベーター降りてすぐのお宅、夜 遅い時間から、平日の昼間など
停めていて目に付きます。 |
||
85:
住民さんA
[2012-11-20 09:25:53]
>82さま
81です。 確かに、現在のリネン代だけでは厳しいでしょうが、これだけ多くの方が利用するのであれば、多少の値上げしても構わないのではと思っています。 それが前提での提案でございます。 分かりづらく、大変申し訳ございませんでした。 |
||
86:
匿名
[2012-11-20 23:08:34]
>79 さん
77です。 そうなんですね、用途はなんとなくわかりました。 一度も取れないって、どうなんですかね(~_~;) 一部の人が利用しまくってるのだったら納得いかないですが、それもよく分からないですし。 リネン代金の他に利用料を少しつけて管理費の上乗せには賛成です。 利用料が少し高くなれば、意味なく?頻繁に使う人が減るかな、と。 スカイ南西1階、クリスマスリースを玄関先のドアにつけてるお宅が多くて ちょっと癒されます。 どれも素敵ですよね☆ |
||
87:
マンション住民さん
[2012-11-21 10:52:08]
取れないもう一つの可能性として、住民友達で結束して知合いに声をかけて皆で予約を取り合うと言うことも行われているかもしれませんね。一人で取ろうと思うと確率は低いですが、4-5人で申し込めば誰かが取れる。
|
||
88:
住民
[2012-11-23 23:22:59]
なんで素敵ネットで取れないようにしてるんですかね
|
||
89:
住民さんD
[2012-11-26 07:59:20]
素敵ネットだと今以上に無秩序な予約・ドタキャンが横行するからでしょ。
|
||
90:
匿名
[2012-11-27 00:32:21]
今夜も騒音が酷くてもう1時間以上寝れない。。
さっきどこの部屋かと思って、寝巻きで上下階確認しにいったけれどわからず。 本当に楽器ひいてるんだか、大音量でテレビみてるんだか確信犯としか思えない。 |
||
91:
住民さんA
[2012-11-28 19:07:20]
掲示板に異臭について書いてありましたが、なんなんでしょうかね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この方は自分には言論の自由が有るのだから、他人に対してどのような事を言っても許されると思っているようですね。
おそらく「公共の福祉」なんていう概念は持ち合わせていないみたい。
規則を守っていない者がその規則はおかしいから変更しろと言ってる訳ではないのですから。
このような意見が出てこない様に改善して行くのが本来の姿ではないでしょうか。
この間のハロウインは、200人とか300人が参加されたとか。
これでも住人の10%位しか参加していない。
他の企画も似た様なもの。
殆どの住人は会費を払っていても参加していない。
今のままでよいのですかね。