ザ・ライオンズ三郷中央「契約者限定」part4
708:
入居済みさん
[2012-12-14 08:15:28]
管轄の税務署に申告が必要だと思いますが、国税庁のサイトでは三郷は越谷の管轄でしたよ。
|
||
709:
匿名
[2012-12-14 12:51:12]
犬のおしっこも人間の排泄物も同じだよ。
|
||
710:
匿名
[2012-12-14 13:40:31]
犬は悪くないよ。飼い主が悪いんだよ。
|
||
711:
契約済みさん
[2012-12-14 15:30:46]
誰も犬が悪いなんて思ってないんでは。
人の家の敷地や塀に平気でおしっこさせる馬鹿飼い主なんていなくなればいいのにね。 汚らしい。。。 |
||
712:
匿名さん
[2012-12-14 17:53:38]
ペット飼ったことのない人の発言かな?
飼い主とか犬が云々じゃなくて、飼い主のその後の行動ですよね。 おしっこならちゃんと流したかどうか、うんちなら持って行ったかどうか。 マナーの問題です。 ちなみに、汚らしさでいうなら野良猫の方がよほど危険ですよ。 |
||
713:
匿名
[2012-12-14 18:39:35]
不特定多数が通れる中道が悪いのでは?
|
||
714:
契約済みさん
[2012-12-14 20:56:31]
713さんの様な煽りはもうそろそろお寒いですよ〜
|
||
715:
匿名
[2012-12-14 21:22:15]
712は常識ないんじゃない?
うちは絶対人様の敷地や塀におしっこなんてさせないですよ。 ちゃんと躾られないならペット飼う資格ないよ。 そういうモラルが低い飼い主のせいで まともな飼い主まで白い目で見られるんだよね。 |
||
716:
契約済みさん
[2012-12-14 22:54:16]
今朝、駅前喫煙所の駅側で吸っている人と、灰皿の方で吸うように注意している人が小競り合いしていました。
朝からとても嫌な気分でした。。 喫煙所は本当に何とかしてもらいたいです。 妊娠したら、通れないような環境ですしね。 三郷市役所は何しているんでしょうか |
||
717:
匿名
[2012-12-14 22:59:12]
↑出ちゃうものは、仕方がないのではないでしょうか?!
飼い犬がしゃがんだ瞬間、手で受けろと言うのでしか? |
||
|
||
718:
匿名
[2012-12-14 23:34:58]
そうすれば
でしか? |
||
719:
契約済みさん
[2012-12-14 23:41:06]
ペット問題は、散歩しなければ解決します。
あとは、おむつを嵌めて散歩ですね(笑) 躾だけでは仕方ないこともあります。 ちゃんと動物の習性(テリトリー等)についても学びましょう。 |
||
720:
匿名さん
[2012-12-14 23:46:51]
マーキングは躾でさせない事が可能です。
トイレは散歩の前に自分の家で済ませればよいのです。 犬の習性だの、我慢させることはできないだのは、ばかいぬしの言い訳です。 人様からすれば、犬のおしっこだろうが、人間のおしっこだろうが ただの不潔な排泄物です。 717や719のようなモラルの低い飼い主ばかりだと思われたら心外だな。 モラルのある飼い主はきちんと躾けてますので。 |
||
721:
契約済みさん
[2012-12-15 00:25:24]
ちっちゃな灰皿一つじゃああいうふうになると思うけど?
灰皿の数を増やせばよいんじゃないかな |
||
722:
契約済みさん
[2012-12-15 00:25:52]
フロアコーティングはミシナにすることにしました~。あとは火災保険に、家具に、家電…いろいろありますが、楽しい♫
|
||
723:
匿名
[2012-12-15 05:41:28]
ペットの散歩においてもシビアだということがわかりました!もう少し勉強したいと思います。ペット用のオムツを着けての散歩は、あまり見たことがないのですが、躾が完ぺきでない場合、着けたほうがいいですか?
|
||
724:
匿名
[2012-12-15 10:18:54]
犬だけじゃなく、飼い主もたん吐くのはやめて欲しい。
最低です。 |
||
725:
匿名
[2012-12-15 13:09:46]
ペット用のオムツとかネタでしょw
|
||
726:
匿名さん
[2012-12-15 13:30:39]
ペット用のふんどしって売ってるの?
|
||
727:
契約済みさん
[2012-12-15 15:40:12]
西松屋にありましたよ!犬用パンパース。
吸収性が高く、 赤ちゃん犬もむずがらないそうです。 |
||
728:
入居済みさん
[2012-12-15 18:18:42]
あれ病気の犬とか高齢犬がつけてるのかと思ってたけど違ったのか…
|
||
729:
C棟契約済
[2012-12-16 09:51:46]
C棟はいよいよ今週内覧会ですね。
|
||
730:
契約済み
[2012-12-16 12:29:59]
そうですね!
はやく住みた〜い |
||
731:
内覧前さん
[2012-12-16 15:36:16]
本当楽しみですね!
ちらっと三郷中央に見に行きましたが、C棟は日当たりもとっても良さそうで、眺めも良さそうなので嬉しいです。 |
||
732:
匿名
[2012-12-16 18:11:39]
だって高いも~ん。
三郷にあの金額出すって ある意味凄い。 |
||
733:
匿名さん
[2012-12-16 18:25:00]
C棟っていくらくらいなの?3000万くらい?
|
||
734:
入居前さん
[2012-12-16 18:56:53]
C棟1,2階も完成間近ですね!やはり高かったですが、それだけの価値があると思い決断しました(^-^)
|
||
735:
契約済みさん
[2012-12-16 22:45:54]
土曜日にあった設備説明会行きました。
以外にも行ってよかったと思いました。 設備の疑問ってやっぱり、住んでみてから思うことが多いのですが あえて聞くほどでもない些細なことの疑問が数点晴れました。 セコムのロックの仕方とか教えてもらってこんなに簡単なんだ! とか(笑) この点は大京さんもっと自信持って宣伝しても良いんじゃないんですかね。 それと、C棟の囲いが取られて、お店の外観が見えてきましたね。 駅から見るとかなり見た目がよく、想像通りケーキ屋さんやカフェが似合いそうなおしゃれな感じでした。 実際は名もない医者の小病院乱立とか考えたくも無いですね・・・・。 せめてもの願いは、関東でここしか専門医がいないような病院と呼ばれるぐらいの良い医者に 入ってもらいたいぐらいしか希望はありません。 |
||
736:
匿名
[2012-12-17 00:41:55]
病院はそんなにいらないよ。
資産価値大丈夫? |
||
737:
契約済みさん
[2012-12-17 04:22:26]
小さいクリニックでそんなん求めては無理ですよ。
出来る範囲は限られてるし。 検査も結局大きい所でないと出来ないかと・・・ その線引きは難しいですね。 |
||
738:
匿名
[2012-12-17 14:29:08]
将来的には病院には撤退してもらい、ケーキ屋とかオシャレな店を誘致した方がいいですよ。
建物に病院関係の施設が入ると、病原菌誘致になるため、マンションの資産価値は低下するそうです。 |
||
739:
契約者
[2012-12-17 15:12:15]
私は738さんの意見には余り賛成出来ません。そもそも耳鼻科や、眼科等、まだ何が入るか確定していない中の病原菌発言とは…(笑)
そもそも入口も階も違いますし。 お洒落なお店も良いですが、誘致に失敗した場合、空きテナントの問題はよく聞く話ですよね。管理費や治安の面でも、簡易医療モール+日用品雑貨がある薬局+保育園というのは、住む住民に取ってみれば、妥当性はあると思います。 |
||
740:
入居済みさん
[2012-12-17 19:00:11]
誠実で丁寧な診察していただければ、それだけでよろしいかと思います。
|
||
741:
入居済みさん
[2012-12-17 20:11:28]
駅の前にツリーが並んでるw
カワイイ |
||
742:
住民さんA
[2012-12-18 01:36:37]
グランメディオの契約者掲示板がライオンズの話題で荒れてました。
ご近所さんだし、入居時期同じくらいで子供も同級生になるであろう人が多数いると思われ、仲良くなりたいので情報共有のために覗いてみたらあの有り様。 せっかくなのに残念ですね。ライオンズ住民らしき人が耐えかねて書き込みしてましたが、ああいうのは相手にするのやめましょうね。 同じ地域住民になる者として悲しいですが、色んな人がいるのでしょうがないですかね。 |
||
743:
入居済みさん
[2012-12-18 07:12:07]
>742さん
あれは元々は駅前の喫煙所問題から端を発していて、グランメディオは関係ないvsライオンズ敷地を通るから関係ありとなって、後者はライオンズの住人だって決めつけになって荒れ出しただけで、元々はライオンズネタで荒れたわけではないですよ。 |
||
744:
契約済みさん
[2012-12-18 08:02:12]
全然、話を変えて申し訳ありません。
第2大場川の欄干に止まっている白鷺みたいな 大きな鳥は何という鳥ですか? 風情があって良いのですが、知識が無く 知りません。 まさか、コウノトリではないですよね⁉ |
||
745:
匿名
[2012-12-18 08:13:34]
グランメディオの方見てきたw
うん。端から見てもこちらのスレにいた移設派さんたちが荒らしに行ったように見えるwww あちらのマンションの方は喫煙所が今の場所にあっても問題ないもんね。 |
||
746:
契約済みさん
[2012-12-18 09:36:22]
745
あちらの掲示板にも同じような感じ、同じような口調で書き込みありますね。まぁお互い荒らすのはやめたいもんですね。 |
||
747:
契約済みさん
[2012-12-18 09:55:56]
におどり
|
||
751:
住民さん
[2012-12-18 16:02:10]
他の掲示板を覗いたら、柏駅前のマンションで、固定資産税等が年間44万円というスレをみて、驚いたのですが、ここも、それに近いぐらいなるのでしょうか?
少し、心配です。 |
||
752:
契約済みさん
[2012-12-18 17:05:56]
ほんとですか!?
大京に聞いたときは毎年10万円代くらいだろうと言ってた気がしますが、44万はさすがに高いですね。 |
||
753:
契約済みさん
[2012-12-18 17:43:51]
固定資産税40万台はさすがにないのでは。
住宅ローン控除ないに収まってくれないと困るな。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
754:
匿名
[2012-12-18 19:17:19]
|
||
755:
匿名
[2012-12-18 20:50:55]
減額は5年間ですね
|
||
756:
入居済みさん
[2012-12-19 19:54:51]
今朝の駅前の喫煙所の状況を添付します。
道の両側で喫煙者がいる道を黄色のカバー付きランドセルを背負った小学生が通学しています。 この状況、ありでしょうか・・ 小学生の親御さん、どう思いますか? |
||
757:
内覧前さん
[2012-12-19 19:59:11]
こりゃひどいですね。
三郷市は対応しないのでしょうか・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報