ザ・ライオンズ三郷中央「契約者限定」part4
451:
入居済みさん
[2012-11-15 22:08:27]
あとから来て、もとあった施設に迷惑施設だと騒いで移動させようとする動きは規模の差こそあれどこかで見たことがある流れです。
|
||
452:
匿名
[2012-11-15 23:35:24]
ライオンズ住民の嫌煙者だけが悪者みたいになるのは如何なものか
元からの三郷中央駅利用者にも移設を希望する人がいないとは限らないのでは? とは言え、いくら議論しても推測や憶測の域を越えないので、もうおしまいにしましょうよ |
||
453:
匿名
[2012-11-16 00:01:49]
けどあの煙はきついわな。
|
||
454:
入居済みさん
[2012-11-16 00:40:14]
朝の喫煙者数はスゴいですね。
におどり公園のトイレの隣りぐらいに移設したらどうですかね? |
||
455:
匿名
[2012-11-16 08:22:40]
既存の設備でも、良くないとあとからわかれば、改善策の提案はすべきだと思います。
|
||
456:
匿名さん
[2012-11-16 09:24:29]
うん、改善策を提案するのはいいですが、管理組合ではやらないでください。マンション管理と関係ないので。
|
||
457:
匿名さん
[2012-11-16 09:52:38]
におどり公園のトイレの隣りって・・・。
今の場所はライオンズ住民ぐらいしか被害受けないけど 公園にしたらもっと多くの人が被害を受けるでしょう。勝手だなぁ。 |
||
458:
匿名さん
[2012-11-16 10:14:38]
現在の喫煙場所を横切って駅に行くのはライオンズ住民が大半で、通行人数が少ない。
ライオンズ住民は駅に行くまでに喫煙所があるのを理解した上で購入してる。 迂回ルートもある。 前提条件を踏まえれば我々が我慢すべきでしょうね。 今の場所から移したらそれまで関係なかった人が巻き込まれますし 後出しで自分が使うルート上に喫煙所が移設して来たら気分悪いですよねきっと。 |
||
459:
匿名さんA
[2012-11-16 10:58:30]
樹木の植わっている場所に喫煙スペース設けるなんて、ホントただ遠くに持っていきたいってだけの
場当たり的な考えにしか見えないのだが。。。 |
||
460:
匿名さん
[2012-11-16 11:22:52]
実際場当たり的なんでしょう。
色々理屈をこねてますが、端的に言えば 「自分が駅まで行く最短ルートに喫煙所があるのは嫌だから他の場所に移動しろ。他の人の迷惑なんて関係ない。」 ってことですから。 |
||
|
||
467:
匿名
[2012-11-16 19:14:37]
今の喫煙所をどうにかしたい人はそれぞれ市なり市議会議員なりに要望を出したらいいのでは。ここで議論しても解決しないしね。管理組合で話す内容でもないし。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
468:
匿名さんA
[2012-11-16 19:17:25]
建設的にも何もこの社会実験を見守るしかないのでは?
移設陳情されるのであれば実験開始の前にすべきかと思います。 |
||
469:
匿名
[2012-11-16 19:37:14]
いや、事前にって言われてもね。その時点ではまだ住民じゃないし。
いつだって意見のある人は言うべきだよ。市は大変だろうけど。言わなきゃ容認と同じ。何も変わらない。 この件に関しては、困っている人は要望を出せばいい。変わるかもしれな変わらないかもしれない。最終的には市が判断することで。それに対して我儘だとか言うのはさすがにおかしいかと。 |
||
470:
契約済み
[2012-11-16 20:06:23]
467さんに同感です。
嫌煙家の方は一市民として、三郷市に要望してみては? 三郷市のホームページには『市民の声』の制度があるようですし。 対応を望むからには、匿名ではなく身元を明らかにするべきと思いますが…。 |
||
471:
入居済みさん
[2012-11-16 23:11:49]
現実的には難しいでしょうね。
子どもも通るのに、と言っても臭いと煙は全くの別物です。あれだけ開けた場所で通過する間に吸う煙による健康への影響なんて立証出来るはずもなく、結局のところ「臭いが気に入らない」という言いがかりに近い訴えなるのが目に浮かぶのですよ。私タバコ吸いませんけどね。 |
||
472:
匿名さん
[2012-11-17 00:03:33]
勝ち負けは関係ないとか
移設になったら勝ちで現状のままなら負けとか 「負け惜しみ」が何に掛かってるかも理解できないような読解力の低さが不憫過ぎる。 |
||
473:
契約済みさん
[2012-11-17 00:43:56]
いつも、楽しく読ませて頂いてますが、ここの
ところ、購入者以外の方も入り乱れての論争に なっている様ですね。 このスレは目安箱ではないので、本当に改善されたい と思われているのであれば、自治会や市役所に訴え たほうが宜しいと思いますよ! 偉ぶるつもりは全くありませんが、 ここで、顔の見えない方同志、議論されても 無意かと思いますが。。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
478:
匿名
[2012-11-17 12:06:28]
まぁ出てくる意見が喫煙所の話題…しかもマンション外の設置場所の事ですからね。マンション内で大きな問題がないのは良いことでは。
でもそろそろ違う話題が欲しい所ですね。 皆さんはコンシェルサービスって何か利用されていますか? |
||
479:
入居済みさん
[2012-11-17 21:23:07]
あの駅前の喫煙所は本当に嫌ですね。
一箇所にまとまって、吸っているのならともかく、通り道を挟むようにして、吸っているので、大迷惑です。 同じように思っている方は是非、三郷市役所の環境課に申し立てしましょう。 私も既に伝えました。 数は力だと思うので、一緒にがんばりましょう! |
||
480:
匿名
[2012-11-17 21:36:10]
ライオンズの入居が始まってから喫煙所の人数格段に増えたよね。本当残念。
|
||
481:
匿名さん
[2012-11-17 22:22:11]
バルコニーで吸えないから、外で吸って出勤っていうのは、確かに納得です。
キッチンの換気扇の下で吸うのも微妙でしょうし。 マナーさえ守られれば、喫煙所なので喫煙することは何の問題もないですね。 |
||
485:
匿名
[2012-11-18 00:58:07]
換気扇下ですってます。
ベランダは火気厳禁だから。 |
||
487:
匿名さん
[2012-11-18 01:45:34]
シェルジュといえば、パンとコーヒーぐらしか使ってません。ケーキもあるといいなあと思ってます。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
488:
匿名さん
[2012-11-18 01:53:24]
479さん、私も市に要望だしました!
|
||
489:
匿名
[2012-11-18 02:00:39]
483さん。喫煙エリアでは堂々と吸っていいですよー。
私も喫煙エリアには納得いかない部分がありますが、そこで吸ってる人には何も文句はありまんから。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
490:
市民の声
[2012-11-18 07:44:09]
マンション立つ前から喫煙所設置されてたから大半の市民は気にしてないと思うが・・・。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
492:
契約済みさん
[2012-11-18 08:33:25]
クリーニングって、コンシェルジュで頼めるんでしたっけ?
|
||
494:
匿名さん
[2012-11-18 11:57:16]
喫煙コーナーがすでに設置してあるのを知っていてここを選んだのですから
「全て了承済み」というのが世間での見方です。 喫煙コーナー反対派の方は、管理組合や市にやってもらうことばかり考えず 有志による分煙システム導入案でも提示すれば、話は前進するかと思います。 すでに稼動しているシステムを変えようとしているのですから、 ご自分も相応の覚悟を持って行動してください。 |
||
495:
匿名
[2012-11-18 12:59:29]
実際に煙で困っている人がいるんだから、くだらない話題と片付けてしまうのはいかがなものか。
単なる移設推進なら、自分勝手だと言うのもわかるが。 嫌煙派の意見をすべてくだらない自分勝手な論理と一括りにするのも私には逃げに思えます。 まあここで議論する話題ではないですね。 |
||
496:
入居済みさん
[2012-11-18 18:11:35]
一瞬通るだけなんですけど・・・どうしてそんなに嫌がるんですか?
|
||
497:
匿名
[2012-11-19 01:14:51]
タバコって敏感な人にはホントつらいようですよ。
精神的なものではなく、本当に体調が悪くなるみたい。 排気ガスやゴム、香水などに匂いに敏感な人もいますが、タバコが苦手な人は意外と多いですよ。 あとは、快楽のための喫煙で迷惑を受けてるっていう感覚が嫌悪感を増幅させてる部分も大きいのでは。 喫煙は税収をUPさせる効果もあるので単に迷惑だけを受けてるともいえませんが。一方喫煙は医療費を増加させる側面もあるし。とても複雑ですよね。 |
||
498:
匿名
[2012-11-19 02:15:45]
マルエツ側からいってみれば?
|
||
499:
マンション住民さん
[2012-11-19 07:22:44]
出張などでしばらくチェックしてませんでしたが、まだ喫煙所の話題が続いていたのですね。
今朝、通ったら早速三郷市の職員がカウンター片手にチェックに来てましたね。 ちなみにあの場所はライオンズ住民しか通らないとのコメントがありましたが、駅北東の住民の方もライオンズ敷地を通り抜けて通ってます。あとグランメディオの住民の方も間違いなく通ることになるでしょ。 |
||
500:
匿名
[2012-11-19 10:31:53]
そんなに敏感に嫌なら迂回したらいいのでは。
タバコの煙りがどうしても嫌なライオンズ住民以外が、わざわざ人のマンションの敷地通り抜けて喫煙所の前通るわけないだろ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
501:
匿名
[2012-11-19 12:20:48]
私は非喫煙者なのでタバコの煙が嫌いなのはわかりますが
先にあった喫煙所に「迷惑」と言うのはどうかと思いますよ。 あそこでしか吸えなくなった人の気持ちも考えましょう。 仮に移設するとして、どこにですか? |
||
502:
入居済みさん
[2012-11-19 12:29:08]
なんか平日に入り、一気に掲示板が削除され始めましたね。
まあ三郷市も動き出したことですし、この流れをしばらく様子を見られてはいかがですか? 移設推進派は更に三郷市に働きかけを行うことにより、移設の後押しをするなどしてはいかがですか? 移設反対派は利用者のマナー向上の啓蒙活動を行うなりして、移設の必要が無いようにしてはいかがですか? これ以上、この掲示板で議論してても意味は無さそうです。舞台はバーチャルからリアルに移ってます。 |
||
503:
入居済みさん
[2012-11-19 14:27:28]
本当ならおそるべき仕事の早さですね。三郷市。
今年度中にと張り紙のしてあるずっと調整中の駅の電光掲示板も期待していいのかしら。 |
||
504:
匿名さん
[2012-11-19 15:17:43]
声帯にポリープがあり治療中なのでタバコの煙は厳禁です。
仕方ないので遠回りして喫煙所は避けてます。本当に切羽詰ってる人は自分でどうにかしてますよ。 喫煙所があるのは承知の上でしたので自分のために移設しろなんて厚顔無恥な事は言えません。 個室みたいになってくれたら嬉しいんですけどね。 |
||
505:
入居済みさん
[2012-11-19 19:05:28]
もし移設するなら新しく出来るパチンコ屋の前とかいいんじゃないかな?
|
||
506:
入居済みさん
[2012-11-19 19:44:48]
>505さん
それって釣りですか? |
||
507:
匿名
[2012-11-19 21:03:50]
このマンションに石●遼君が住む
って ガセネタ、いつになったら消えてくれるんでしょうか。 イチイチ否定するのが面倒。 こんな所に住むメリット 何もないし。 彼にとっては。 電車通勤する訳でもないのに。 |
||
508:
契約済みさん
[2012-11-19 21:05:05]
C棟契約者です。オススメのフロアコーティング業者があったら、教えてくださいm(_ _)m
UVが良いんですかね?よく分からなくて… |
||
509:
入居済みさん
[2012-11-19 21:08:39]
喫煙所からの副流煙は妊婦さんや小さな子供さんのいる家庭には大変迷惑ですよね。
煙が通行人に害を与えないように、BOXを設置すれば良いのに。 |
||
510:
匿名さんA
[2012-11-19 22:20:44]
副流煙を考慮して建てればいーのに。
副流煙が来ない部屋を購入すればいーのに。 と言われるだけ。。。 喫煙が違法にならない限りはナニを言ってもムダかと。 |
||
511:
マンション住民さん
[2012-11-20 00:44:10]
話は変わりますが、C棟の医療モールは楽しみにしておられる方もいるでしょうが、
私は早く話が立ち消えになる事を願っています。 理由は、病院となると年に何回も行くことが無いと予想していますので、駅前立地が生かされなく残念です。 ぶっちゃけ皆さん、エムズタウンと被らないように考えて、三郷中央には 泌尿器科、脳神経外科、眼科、皮膚科、精神科などどれが必要だと思いますか?? 私は百歩譲って、保育園に関連して産婦人科ぐらいはあってもいいと思いますが、 入院できない大きさの婦人科だと、、、 おおたかの森にまた新しい医療モールが2012秋にできますが、scありきの立地だと思います。 本当に個人的な要望は 小さくてもいいので、100円ショップ、テイクアウト寿司、TSUTAYA、ファミマ、ドトールが有れば嬉しいです。 |
||
512:
入居済みさん
[2012-11-20 02:08:47]
私はその辺りの店はスーパー二つとシマチューで満足できそうですが。ファミマに至ってはすでに徒歩圏内にあるしw
書店位ですね。あったらいいな、は。 |
||
513:
契約済みさん
[2012-11-20 08:08:31]
お弁当屋さん、あると嬉しいです。
ズボラ主婦としては。。。 |
||
514:
契約済みさん
[2012-11-20 08:16:31]
>508さん
うちはUVコートしました。 業者はエコプロコートさんです。 対応も丁寧で、作業員の方々の印象も良かったです。 ただ、UVコートはかなーりテカテカピカピカになります。 鏡のようです。 うちの場合床の色がブラウンなので裸足で歩くと足の指紋が目立ってしまうほどピカピカです。 白い床だったら気にならなかったのだろうけど…。 擦り傷なんかも目立つと思います。 高級感は確かに出ますが…。 |
||
515:
契約済みさん
[2012-11-20 10:20:58]
昨夜、今朝と三郷市の職員さんが喫煙所付近にいらっしゃいますね。話を聞いてみたらやはり喫煙者カウントしているとのこと。市に声が寄せられて動き出したようです。私も昨日投稿してきました。良い結果が出ることを望みます。
|
||
516:
契約済みさん
[2012-11-20 10:24:49]
朝から現場調査お疲れさまです。
仕事増やされて可愛そうなのか、三郷市役所は暇なのか、 |
||
517:
契約済みさん
[2012-11-20 10:27:20]
|
||
518:
契約済みさん
[2012-11-20 11:30:25]
514さん
ありがとうございます!!我が家の床もブラウンなので、参考になる情報助かります。 |
||
519:
匿名さん
[2012-11-20 11:44:53]
515さん何時ごろですか?
|
||
520:
契約済みさん
[2012-11-20 12:39:46]
519さん
昨夜20時過ぎと朝7時半頃でした。朝早く&夜遅い時間にご苦労様ですね。頑張ってくださいと伝えておきました。 |
||
521:
匿名さん
[2012-11-20 13:12:08]
朝7時半に夜20時過ぎですか!
勤務時間外なのにすごいですね。是非きちんと残業代を支払ってあげて欲しいですね。 |
||
522:
契約済みさん
[2012-11-20 14:35:01]
508さん、
うちは、ミシナにしました。 UVにしなかったし、光沢は止めました。あまり テカテカするのはうちには向かないと判断しました。 業者さんは514さんと同じく感じがよく、事前説明も きちんとしていただけました。 後はご自身で比較してみてください。 このマンションは依頼が多かったとうかがいました。 具対数は聞いてませんが。 エコプロさんの方がやすかったかな? |
||
523:
匿名
[2012-11-20 15:26:19]
石川 ●君…
こんな所に住む メリットがみあたらない |
||
524:
匿名さん
[2012-11-20 16:30:55]
石川さんは自分では住んでないけど
石川さん名義で購入はしてますよね。2部屋だっけか? |
||
525:
入居済みさん
[2012-11-20 17:39:03]
|
||
526:
匿名
[2012-11-20 18:49:43]
喫煙所、交番隣候補みたいですね。マナー良くなるかな??
|
||
527:
匿名
[2012-11-20 20:37:45]
|
||
528:
入居済みさん
[2012-11-20 23:09:21]
フロアコーティングですが、ガラスコートというのにしました。サンプルプレートにコーティングしたものを送っていただき、色(我が家も濃いブラウンです)の具合と光沢を確かめて依頼しました。
我が家のは光沢はほとんどなく自然な感じに仕上がっています。好みもあると思いますが、うちは落ち着いた感じが好きであまり光沢のないものを希望していましたので、仕上がりに満足しています。 ペットがいますので心配していましたが、歩いても滑りづらく、傷の心配もないようです。ただ、私が落とした硬いものの傷はしっかりついてます。(目立ってはいませんが、拭き掃除などで床に近づくとわかります) |
||
529:
匿名さん
[2012-11-21 09:34:29]
526さん本当ですか?
私や家族も日ごと、交番横に移して欲しいと市民の声にメールを送ってたので実現したら嬉しいですね。 今の場所だと改札まで煙が入って来ますもんね。 |
||
530:
マンション住民さん
[2012-11-21 09:34:47]
C棟は日当たり良さそうですね。
|
||
531:
匿名さんA
[2012-11-21 13:46:01]
交番横に来たら余計に近くなるのに・・・
今度は“匂い”が家までって言うのかな。 |
||
532:
匿名さん
[2012-11-21 14:54:35]
まぁ。。。市民単位で考えたら駅前で被害が一番少ないのは交番横なのかな。。。
|
||
533:
マンション住民さん
[2012-11-21 21:29:50]
コンシェルジュさんをとうして、クリーニングのサービスを受けられた方いますか?
料金は、どうでしたか? 近隣にクリーニング屋さんがないような気がするので、依頼してみようかと 思っているのですが。 |
||
534:
住民でない人さん
[2012-11-21 22:05:37]
ガラスコーティング、オススメですが、傷が入ると正にガラスにキズが入ったようになります・・・
家がそうですが、小さいお子さんがいる家庭は、止むを得ないかもね。 |
||
535:
匿名さん
[2012-11-21 22:08:18]
今日の夕方(18時くらい)ですが、灰皿から煙が立ち上ってましたよ。
|
||
536:
匿名さん
[2012-11-21 23:17:16]
おとといの朝9時くらいも煙がすごかったですよ。中でも燃えてるのでしょうね。
|
||
537:
匿名さん
[2012-11-21 23:18:42]
候補が交番横というのはどこかに記載があるのですか?
|
||
538:
住民でない人さん
[2012-11-21 23:39:22]
来年になればお近くのマンションの住民が
タバコ吸いながら中庭を悠々と通っていくので 慣れておいたほうがいいでしょう。 |
||
539:
契約済みさん
[2012-11-22 01:31:58]
市に要望出した人たちは調査に来た人に差し入れはしましたか?
|
||
540:
契約済み
[2012-11-22 03:22:45]
住民でない人の書きこみは、ご遠慮願います!
|
||
541:
匿名さん
[2012-11-22 10:15:41]
今日、喫煙所の調査に来てた方に移設するんですか?と聞いてみたのですが
「利用者も多いことですし」と曖昧な返事でした(当たり前かな) |
||
542:
匿名さん
[2012-11-22 10:39:11]
ゴミ捨て場にスーツケースを捨てた方、もう3週間も放置ですね。
3週間もゴミを捨てにこないということはないとおもいますし掲示もしてあります。 このままだと管理組合から処理代を拠出するんでしょうか。 捨てた方、ばれてますよ。広まって居づらくなるまえに回収してくださいね。 |
||
543:
契約済みさん
[2012-11-22 11:29:14]
黒のスーツケース捨てた人〜エレベーターのカメラでバレてるよ〜w
カラーボックス捨てた人はキチンと処分したのにオメーは放置か! 部屋の前にぶん投げられる前に早く処分しろ!!! |
||
544:
匿名
[2012-11-22 12:19:43]
ニット帽を深くかぶったので顔はわからないはずです。
階も特定されないよう数回ほど階段を使いました。 ゴミ出しの曜日を守らない家も特定したらどうですか。 それは都合悪いですか。 |
||
545:
マンション住民さん
[2012-11-22 12:31:32]
544は釣りですので、スルーでお願いします。
住民で無いヒマジンです。 |
||
546:
マンション住民さん
[2012-11-22 12:35:18]
ゴミ出しは24時間okだぞ
|
||
547:
匿名さん
[2012-11-22 12:44:37]
スルーでいいですよ。
|
||
548:
匿名さん
[2012-11-22 12:49:14]
以前住んでたマンションでは、処分費をやむなく管理組合で出したりしたケースがありました。
やはりライオンズでしたが、以前のマンションではエレベーター内の防犯カメラ記録確認のためには、動画を記録媒体に移すとかでファミリーネットじゃパンにいくらか払わなければならず、結局確認は断念して警告に留めた気がしました。 このマンションだとそんな費用は不要でいつでも録画が見られるようならいいんですけどね。 その後、以前のマンションでは録画確認の費用も不法投棄者に出させるべき、とかっていう話し合いが管理組合でされてました。 これだけ大きいマンションですし、ゴミ処分絡みはC棟入居後もしばらく続きそうですね。 |
||
549:
住まいに詳しい人
[2012-11-22 12:54:09]
普通、不法投棄する場合は真夜中に黒装束に覆面してやるのでは?
カメラに写っても誰かわからない。 |
||
550:
入居済みさん
[2012-11-22 20:06:06]
ごみ置き場の外に置いとけば、誰かが盗んでいってくれるかも。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報