株式会社大京の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ザ・ライオンズ三郷中央「契約者限定」part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. 三郷市
  5. 中央
  6. ザ・ライオンズ三郷中央「契約者限定」part4
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2013-02-06 21:15:30
 

part4立てました!

[スレ作成日時]2012-10-11 01:02:30

現在の物件
ザ・ライオンズ三郷中央【II街区】
ザ・ライオンズ三郷中央【II街区】
 
所在地:埼玉県三郷市三郷中央一体型特定土地区画整理事業区域内127街区1画地(保留地)
交通:つくばエクスプレス 三郷中央駅 徒歩1分
総戸数: 106戸

ザ・ライオンズ三郷中央「契約者限定」part4

367: 入居済みさん 
[2012-11-08 11:55:08]
アンコギッフェリですか?あれ美味しかったですよ!
368: 匿名 
[2012-11-08 12:24:42]
美味しいかも知れないけど 私は少し足を延ばして アトリエダーシャまで行きたい派です。

松戸市 北小金の Zopfまで パン買いに行く人もいるみたいです。

美味しいパン屋 出来ないかなぁ。
369: 匿名 
[2012-11-08 15:12:31]
アトリエダーシャ。。パン屋さんですか?情報ありがとうございます!
北小金のツォップは確かに美味しいですよね。
ただ、土日とかで忙しい時に下に降りればそこそこ美味しいパンが買えるのは個人的には嬉しいです。もう少し食事パンが増えるとさらに良いのですが。
370: 匿名さん 
[2012-11-08 16:42:45]
パンは自分で手捏ねで作ると本当に美味しいですよ。
私は自分で作り始めてから、外で買うことがほとんどなくなりました。
近くにベーカーリーがないとお嘆きの方におすすめです。
371: 匿名 
[2012-11-08 21:11:08]
そうじゃなでしょ。
ヤオコーに期待
372: 契約済みさん 
[2012-11-08 23:17:47]
アトリエダーシャはほんと美味しいですよね(^∇^)
373: マンション住民さん 
[2012-11-08 23:24:27]
ヤオコーは11.13開店予定!
店舗に張り紙がはってあったようです。
374: 契約済みさん 
[2012-11-09 23:50:02]
ヤオコーまっていました。
マルエツだけだと、やはりもの足りない。
他に車でいけて食材がよいスーパー、安いスーパーなどどこなんでしょうか。
ご存知ですか?
375: 匿名 
[2012-11-10 00:11:14]
安い⇒ABS
生鮮食品が豊富⇒セレクション
って感じでしょうかね。
376: 契約済みさん 
[2012-11-10 11:47:47]
駐車場の話ですが、今、私が住んでいるマンションで入居したての頃、駐車場の又貸しがありました。
自分名義で駐車区画を確保しておいて、近くの不動産屋に仲介を出して、第三者への賃貸料との差額をポケットにいれるという輩がいました。
車を所有していないのに駐車区画だけ確保しておこうという方は、けっして出来心を起こさないようにお願いします。

管理会社、管理人さんには駐車区画の使用状況の実態をしっかり把握、管理していただきたいと思います。

ちなみに自転車置き場の又貸しもありました。こちらは賃料稼ぎというより親族とか知り合いに便利に使わせるということだったようです。

言うまでもないことですが、第三者が自由にマンションに出入りすると、いいことは何もありません。

お互いの気遣いとルールを守って、いい住環境を築きたく、老婆心ながらでした。
377: 匿名 
[2012-11-10 13:31:51]
駐車場の又貸し…都内ならともかく三郷中央でやってもあまり意味がなさそうな。。
現状1台しか確保できないし、この近辺の駐車場の差額がいいとこ7000~8000円、不動産仲介料もそこから引かれるとなると、大した金額にならないのでは?駐車場の空きの問題があるのは、皆解っていることなのに、もしバレた時を考えると怖すぎですよね。
逆に又借しした人から脅されそうなネタだし。
まぁ駅前ですし、管理会社に厳格な駐車場の管理をして頂きたいのは一緒の気持ちです。
378: マンション住民 
[2012-11-10 16:19:30]
第1回目の固定資産税支払いは、何月頃にいくらぐらいなのか分からないので、御存知の方、教えて下さい!
379: マンション住民さん 
[2012-11-10 21:23:12]
平日の夜、店舗側の駐車場でスケボー少年を見かけました...
380: 匿名 
[2012-11-11 01:47:19]
ここのマンション、夫婦二人暮らしが多いですね。
381: 契約済みさん 
[2012-11-11 13:30:06]
駐車場1F曲がるときの音気になりませんか?滑り止め?
2F以上になると無音なのに1Fだけなぜなるのでしょうかね?
店舗にある自走式駐車場ではよく聞く音ですが、どうにかならないものですかね。
382: 契約済みさん 
[2012-11-11 23:18:21]
駐車場の件、気にしてませんでしたが、そこまで気にする方もいらっしゃるんですね。でも滑り止めなら仕方ないかな。
今度、意識して確認してみます~。
383: 契約済みさん 
[2012-11-12 12:02:29]

来客用の駐車場は何台か置けるスペースがあった気がするのですが使用状況はどうですか?
384: 住人さん 
[2012-11-12 17:34:13]
383さん
土日はだいたい埋まってますね。
平日は1台位だったかな、止まってますよ~
385: 匿名さん 
[2012-11-12 20:31:59]
380さん
値段と部屋の広さ的にこれからの世代の方が多いでしょうね。
でも駐車場ではいつも子供連れの方と会いますし、B棟2Fではよく見かけますよー子供交流の会?も定員いっぱいでしたので、少ないということはないかと思います。
386: 契約済みさん 
[2012-11-12 21:42:31]
来客用利用しました。平日は希望の時間もほぼ空いていますが土・日はけっこううまっていますよ!
387: 匿名さん 
[2012-11-12 21:55:36]
時間制限ありましたっけ?
いつも同じような車が停まってる気がしますけど気のせいかな。
388: 入居済みさん 
[2012-11-13 07:11:20]
来客社用は4時間上限です。
延長は不可だそうです。
389: 住人さん 
[2012-11-13 07:46:28]
1台ありました。
他県のナンバー…車イスの所でした。
まぁ、何かしら事情があるのでは?平日でしたらいいと思いますが、
休日は…避けていただきたいですね。見てる方は見てますから。
一人でも多くの方が停められた方がいいですよね?
うちも日曜日に使いましたが、4時間が制限でしたので
長いかと思いましたが、あっという間でした。
390: 入居済みさん 
[2012-11-13 12:46:55]
来客者用の駐車スペースをなくしてキャンセル待ちの方に譲ったほうがいいと思うのは私だけでしょうか。

居住者を第一優先すべきです。

今も他で借りている住人がいるのでしたらその人に貸してあげたほうが良いと思います。まずは住人同士が思いやることが大切ですよね。
391: 匿名さん 
[2012-11-13 13:14:29]
来客用がなくなったら不便なので困ります。
392: 匿名 
[2012-11-13 13:42:28]
来客用駐車場があるマンション、として購入しているわけですから、すぐに変えるのは難しいのでは?
それに、キャンセル待ちの数名が駐車場できるのと、入居者数百世帯が来客用駐車場を使えるのは、どちらが思いやりがあるとは言いにくいです。
393: 匿名 
[2012-11-13 14:41:34]
近くの眼科、いつオープンか ご存知の方 いらっしゃいませんか?
394: 匿名さん 
[2012-11-13 15:07:04]
店舗用駐車場を数台減らすのがよいのでは?毎月いくらで店舗に貸し出すのかはわかりませんがどうですかね。
395: 匿名 
[2012-11-13 15:38:20]
店舗用の駐車場数は、管理組合発足後に一考の価値があるかもしれませんね。再考希望の方は是非意見して頂ければと思います。
2階が保育園になったので恐らく当初想定していたよりも、駐車場の台数は必要ないのでは?
396: 契約済みさん 
[2012-11-13 17:45:20]
前に大京さんから配布された資料に「不動産取得税軽減を受ける為に申請が必要」と書いたような気がしますが、みなさんは申請されてますか?
大京営業さんに聞いてもあまり詳しくないようで「自らの申請は多分不要です」と言ってるので。。。本当に申請不要でしょうか?
詳しい方いらっしゃったら教えていただけますか?
397: 入居済みさん 
[2012-11-13 21:54:02]
>396さん
すみません、その資料の記憶が全くないのですが、いつ頃配られました?
398: 入居済みさん 
[2012-11-13 23:13:21]
三郷中央駅前の喫煙所、みなさん気になりませんか?

子どもがいる方や妊婦の方は特に・・
399: 匿名さん 
[2012-11-13 23:38:19]
忘れたころに出てくるね。。。
喫煙所移動派。
400: 匿名 
[2012-11-13 23:46:55]
まあ、くじですから。
まだ外も空いてますから。
車庫証明の件、なるほどですね。
401: 匿名さん 
[2012-11-14 00:08:40]
喫煙所がどうしても嫌なら
ぐるっとタクシーロータリーを回って迂回してはどうですか?
自分が努力すれば良い話かと。
402: 匿名さん 
[2012-11-14 00:45:25]
もしくはマルエツ方面からいくとか。
403: 匿名さん 
[2012-11-14 01:15:25]
本気ならマンション専用掲示板で意見募りましょうね。釣りもいっぱいいますから。毎度同じことをここで繰り返さなくても。
404: 匿名 
[2012-11-14 01:36:54]
396です
「ご入居説明書」9ページと一緒に配布された●ライオンズマンション・ガイドブック…付録2に記載がありました
はっきりは覚えてませんが、入居説明会で配布されてたような、、、
405: 契約済みさん 
[2012-11-14 01:41:13]
393さん 眼科は近日オープンと書いてある建物の隣の、今建設中の所のようですよ。来春あたりでしょうかね。
406: 匿名 
[2012-11-14 01:44:15]
タバコ吸ってない人にはあの三郷中央駅前の喫煙場所は本当に苦痛ですよ〜何とか改善されていけたらと思います
407: 契約済みさん 
[2012-11-14 07:52:49]
ヤオコーいいですね^_−☆
408: 匿名 
[2012-11-14 08:32:52]
眼科 少し先なんですね。ありがとうございました。
409: 匿名 
[2012-11-14 08:36:09]
ヤオコー 行きましたけど あの距離歩くなら マルエツで良いかな…

働く子持ち主婦なもんで。

週末のまとめ買いは コストコやら ABSやらの方が 良いし。


今日明日は 福太郎、ポイント10倍ですね。久々で嬉しい~。
410: 匿名さん 
[2012-11-14 09:10:17]
403さん、何が釣りなんでしょうか?
正論しかないような気がしますが。。。
411: 匿名さん 
[2012-11-14 09:12:06]
406さんも苦痛なら努力すればいいのに。
私は普段マスクしてるので匂いはあまり感じないですが
もし妊娠したら迂回すると思いますよ。
412: 契約済みさん 
[2012-11-14 09:20:23]
居住者専用掲示板で意見を募ることには賛成です。

〉411さん
苦痛でも努力できない人はいます。
私は妊娠期、必要最低限の距離は歩けませんでしたし、小さい子供を連れて迂回することもちょっとした努力の域ではありません。
413: 契約済みさん 
[2012-11-14 10:57:34]
マスクしてもにおいは入ってきますよ~
私はマスクしたり、息止めたり、ダッシュしたり、ちょっと時間的に余裕があったらマルエツ側の道を利用したりしてます
それなりに工夫はしているんですが、何で普通に公共場所を通りたいだけなのにこんなことしなきゃいけないのかな?って気持ちになる時もあります。

タバコ吸わない人たちが努力すればいいって見解はどうかなと思います
じゃ~タバコ吸ってる人たちに吸わない努力をすればって言われたらどんな気持ちになりますか?

喫煙者が悪いわけではありません、でも、そのにおいを嫌がる人たちもいます。
お互いに気持ちよく利用できる公共場所を整備する必要があるかと思います!
414: マンション住民さん 
[2012-11-14 12:23:23]
三郷中央駅周辺は喫煙場所として都合のいいところがなさそうですね。
八潮駅はナイスなところにあるなと思います。
415: 匿名さん 
[2012-11-14 13:10:26]
私も煙草は吸わないですが、
迂回したって、たかが1分~2分程度の距離しか変わらないのに
「私は努力できない!私の労力がいかに大変か理解しろ!他人が努力して喫煙所を移せ!」
なんて意味合いの事を言ってる人を見ると本当残念な気持ちになりますね。

小さい子を連れての迂回がとんでもなく大変なら
どうやって散歩や買い物に行ってるんですかね?ちょっと呆れます。
416: 匿名さん 
[2012-11-14 13:38:24]
私はタバコ吸いませんが、まぁ喫煙所が先で我々が後です。
ある程度分かってたことです。
実際通ってみて気づいたということであれば、ちょっと現地確認不足かな。
417: マンション住民さん 
[2012-11-14 17:03:24]
喫煙所の位置は前からだから仕方ないとして利用者のマナーの悪さが目立ちます。
灰皿のある周辺に集まって吸うなら問題ないですが、喫煙所から離れた駅壁側や酷いのはカイちゃん像の辺りで吸ってる人まで居るし…
あれでは煙を避けようがないです。
また吸いがらを灰皿に捨てずに地べたに捨てたり、酷いのは灰皿がわりに使った空き缶を捨てる人もいる始末。
こういうマナーの悪い人が愛煙家の立場を悪くしてるんでしょうね。

対策としては喫煙スペースを明確化するために地面を色分けするか、場所を交番右隣に移設するのはどうでしょう?
交番の真横なら少しはマナーもマシになるでしょうし。
418: 匿名さん 
[2012-11-14 17:13:09]
確かにマナーはあまり良くないですよね。
灰皿側に寄って吸ってもらいたいです。
ただ、移設するにもお金がかかりますからライオンズの有志でお金を集めて嘆願してみますか?
419: 入居済みさん 
[2012-11-14 20:46:05]
不特定多数の閲覧書き込みが可能なここより
入居者専用掲示板で募ることだと思いますが
いかんせん見てる人が少ない。
420: 匿名 
[2012-11-14 21:14:35]
そうですね。そちらで募った方がいいですね。
市の方にもライオンズの有志がお金を出す旨を伝えたら移設も真剣に考えてくれそうですし。
口を出すなら金を出せですね。
421: 匿名さん 
[2012-11-14 23:46:45]
移設派の方々はどちらに移設するのがよろしいとお考えなのでしょうか?
422: 契約済みさん 
[2012-11-15 00:11:17]
移設って…
では仮に移設が実現したとして、その移設先を今まで通っていた人たちが
不快な思いをすることになるのは構わないと?
その人たちには迂回しろ…と言うのでしょうか。
423: 入居済みさん 
[2012-11-15 00:58:27]
なぜ、喫煙者のために非喫煙者が迂回などの努力をしなければいけないのか。
確かに現状は喫煙エリアがありますので、そこでマナーよくタバコを吸う方には何も文句はありません。
ただ、あのような場所にオープンな喫煙エリアがあることが根本的に間違いと思います。

喫煙は、非喫煙者に受動喫煙や煙のにおいなどの被害を出さないことが前提であると思います。
喫煙ルームを作るなどちゃんと分煙できる設備があってはじめて喫煙者の権利が主張できるのではないですか。
喫煙エリアを撤去して完全禁煙とするか、きちんと分煙できる設備を設けるか。この2択だと思います。
たしかに喫煙エリアはこのマンションより前からありましたが、だからといって意見するなということにはなりません。

424: 契約済みさん 
[2012-11-15 02:27:47]
三郷中央駅前の移設話は受け入れられないでしょう。
本気でやるのであれば、三郷市内広域を対象にする議論に持って行き条例など
具体的なルールを定めたものを制定しないと実現は無理だと思います。
行動する前に情報収集した方が良いと思いますが、下記はご存知でしょうか。
http://www.city.misato.lg.jp/dd.aspx?itemid=8956
三郷市は「路上喫煙禁止エリア」を設け、ただしこのエリア内に灰皿を設置して
マナーを向上させるという取り組みをしているのです。
喫煙者は高額な税金を納めているのですから、徹底的に排除するのは難しいでしょう。
また、灰皿を無くせばタバコの購入機会損失になり市への税収が減ります。
それはそれで困りますよね。結局は自分のところに影響が返ってくることになります。
自己都合で無闇矢鱈に思いつきで発言するのは浅はかです。
情報収集をしそもそもなぜ設置されているのか?というロジックまで理解して根本から戦略を練らないと負けますよ。
ただ騒いで無駄な時間を過ごして終わるだけです。
ここでこの類いのような浅はかなことを発信するのは良いですが、決して組合ではやめてくださいね。
すごく時間の無駄で迷惑です。
425: 匿名 
[2012-11-15 08:03:20]
私もそう思います。
426: 住民でない人さん 
[2012-11-15 09:10:37]
ライオンズに住んでいる、住んでいないに関係なく、
三郷中央駅を利用する人というくくりで考えると、
皆さんが納得する民主主義な方法で解決するのが最もな考え方だと思います。
結局、喫煙者の非喫煙者の多数決の話なので、どっちが数が多いかで決まる事です。

ただしそれは、事案が検討される土台に乗った時です。何もしなければこのままでしょう。
誰もそこまでされないと思いますが、市役所などで要望される方が多ければ
こう言った話が検討されるかもしれませんね。

また、移転させるのでしたら、南流山みたいな配置で
コンビニの裏のロータリー手前側あたりなら移動しても良いかなって感じです。
427: 匿名さん 
[2012-11-15 09:23:05]
経費やなんかの面を考えても、喫煙エリアの地面を色分けするとかが現実的なラインかな。
428: 匿名さん 
[2012-11-15 09:51:52]
自分が良ければ他人が新たに迷惑をこうむっても良い。
自分は努力したくない。
金は出したくない。

移設派って本当。。。。
429: 匿名さん 
[2012-11-15 09:58:15]
>なぜ、喫煙者のために非喫煙者が迂回などの努力をしなければいけないのか。

いやぁ、すごい自分勝手な理論ですね。
喫煙者の方だって、自由にどこでもタバコ吸いたいのを我慢して
喫煙所まで我慢する努力をしてるかも知れないじゃないですか。

煙が嫌ならほんの少し迂回すれば良いのに
自分は絶対努力しないと言い切るなんて、身勝手も甚だしい。

そんなに自分勝手な事ばっかり言うなら
ご自身でお金を出して、ライオンズの中に囲いのある喫煙所でも作ったらどうですか?

こういう方は何に対しても自分の都合の良いように喚きそうでうんざりしますね。
430: 匿名さん 
[2012-11-15 10:37:28]
そもそもマンション建つ前からあの場所に喫煙所があるわけですから、
ライオンズ住民はそれを分かっていて購入したのでは?
後からきて文句を言うのは道理に反すると思います。
ちなみに私はタバコを吸いません。

431: 入居済みさん 
[2012-11-15 11:13:01]
私は423さんの言い分はもっともと思いますが。

喫煙者が、自由にタバコを吸えずに我慢する。これは当然ですよ。自分の好きなことをするのに周りに迷惑をかけないよう努力や我慢をするのは当たり前です。喫煙に限らず。
市が決めた場所があるので、そこで吸うのはいいです。ですが、市が決めた場所がおかしい位置なのです。

それから、あとから来た人が意見を言えない。これは完全におかしいですね。
マンション住民は三郷市民です。市に要望するのは普通認められていいですよね。
別に喫煙エリアで吸う人に文句を言うわけではないんですから。
432: 入居済みさん 
[2012-11-15 11:22:54]
429は論点がずれまくりだな。
本当にライオンズ契約者?
433: 住民 
[2012-11-15 11:32:05]
429へ
ここは、ライオンズ住民の掲示板ですよー!
荒らすのは、やめて下さい!お願いします。
434: 匿名さん 
[2012-11-15 11:33:49]
論点ずれてないと思うけど。
身勝手な人間は非難されるべきでしょう。

>市が決めた場所があるので、そこで吸うのはいいです。ですが、市が決めた場所がおかしい位置なのです。

ってこれこそ何?一体どこにあれば満足なのかな?
ライオンズ住民が駅まで行くのに使う最短ルート以外が良いって事?最低。
435: 匿名さん 
[2012-11-15 11:35:39]
ライオンズ住民が身勝手な我儘のクレーマーだと思われるから
それこそ423や431は自重すべきですよ。
436: 匿名さん 
[2012-11-15 11:42:08]
ここで議論したって荒れるだけでしょう
行動したい人は黙って然るべき機関に訴えればいいと思います
私はタバコは吸いませんし、どちらかと言えば嫌煙ですが、ここに書いても解決するとは到底思えません
437: 匿名さん 
[2012-11-15 11:42:25]
431さんのご意見に概ね同意です。
ただ、喫煙所の場所がおかしいかどうかはなんとも言えません。
一応、市がここが良いとして設置してるわけですから。
きっと便利の使っているひともいるでしょうし。

この場所がおかしい、と市に意見を出すのは良いのではないでしょうか。
その人数が少なければ何の影響もないでしょうし、多ければ市が動いてくれるかもしれません。

ただ、マンション管理とは全然関係ないので、ひとりの三郷市民として動いたらいいと思います。
マンション内に喫煙所を設置したいという要望なら是か非かは別として検討の余地はありますが、マンション外のことに管理組合という集合体を利用するのは全然意味が違います。
せめてマンション内のお友達同士で意見陳述しに行かれたらいかがでしょうか。
438: 入居済みさん 
[2012-11-15 12:02:36]
喫煙場所に意見を言ってる人はさ、別に自分の利益や快楽を求めてるわけじゃないんだから、それを身勝手とかわがままとか言うのは違うと思うよ。現に煙やにおいで困っていて、どうにかならないかと考えるのは普通じゃん。
それが、たとえばセンターマークス前に移設しろとか言うんなら身勝手なわがままだけど。
こまっている人に、「後から来て意見するな、迂回しろ」はあんまりじゃないかな。

現に喫煙場所が今あるからそれを無くしたり移設したりはなかなか大変と思うけど、誰も困らずに通行できることが喫煙よりも優先されるべきだよ。423さんのいうような完全禁煙や完全分煙はハードル高いけど、本当はそうあるべきだよね。
困っている人の目線で考えようよ。それから、自分と違う考えの人とは、議論はしても非難はすべきじゃないと思う。
439: 住民 
[2012-11-15 12:15:02]
私も437さんの意見に賛成です。
たとえ、喫煙所が移動できないとしても、煙りが外に出ないような設計にすれば、いいのですから!例、成田空港のバスターミナルみたいにね!
440: 匿名さん 
[2012-11-15 12:45:31]
普通に考えて駅周辺に喫煙所を作るとしたら今の場所がベストなんでしょうね。
今の喫煙所の前を通って改札に向かうのは、ライオンズ住民(とライオンズを突っ切ってくる人)がほとんどですので、一番被害が少ないです。民主的に考えるなら今のままが一番良いでしょう。
その上で、煙が出ないような設計の喫煙所にしたいのならお金を出して市に嘆願しましょうよ。
441: 契約済みさん 
[2012-11-15 14:06:19]
駅前の喫煙所がなくなればマルエツとか駐輪場とかライオンズの敷地内とかでコソコソ吸いポイ捨ても起きると思いますよ
442: 契約済みさん 
[2012-11-15 18:51:50]
>440
喫煙所の改修をする際は、通常、税金で工事を実施するので、お金を別に払う必要はないと思われます!
443: 入居済みさん 
[2012-11-15 19:07:21]
そんなことよりエコポイントの商品が届いたよ、全部商品券だけど。
申請から3ヶ月~半年かかるかと思ってたけど案外早かった。
444: 匿名さん 
[2012-11-15 20:38:59]
>>442 極一部の人間が改修したいだけなんだから、みんなの税金を使うより自分たちで払う方が理に叶ってると思う。
445: 契約済みさん 
[2012-11-15 20:40:02]
443さん、優しいですね〜。そういうの好きです。
頑張って、使い切って下さいね!
446: 匿名 
[2012-11-15 20:48:34]
みんなして まとめに入ってて ウケる
447: 入居済みさん 
[2012-11-15 20:54:24]
エコポイント、我が家もすぐ届きました。商品券にして夫婦で折半、自由に使ってます!私はスーツ、シャツ、ネクタイなどを買ったらあっという間になくなりました(>_<)
448: 匿名さん 
[2012-11-15 20:58:34]
えぇ!?エコポイント、うちもすぐだしたのにまだ届かないのですが。
申請されてるか心配になってきました。
449: 匿名さん 
[2012-11-15 21:47:48]
移設派さんは正論が出ると押し黙るしかないんだったら最初から言わなきゃいいのにね。
下らない流れでしたね。
451: 入居済みさん 
[2012-11-15 22:08:27]
あとから来て、もとあった施設に迷惑施設だと騒いで移動させようとする動きは規模の差こそあれどこかで見たことがある流れです。
452: 匿名 
[2012-11-15 23:35:24]
ライオンズ住民の嫌煙者だけが悪者みたいになるのは如何なものか
元からの三郷中央駅利用者にも移設を希望する人がいないとは限らないのでは?
とは言え、いくら議論しても推測や憶測の域を越えないので、もうおしまいにしましょうよ
453: 匿名 
[2012-11-16 00:01:49]
けどあの煙はきついわな。
454: 入居済みさん 
[2012-11-16 00:40:14]
朝の喫煙者数はスゴいですね。
におどり公園のトイレの隣りぐらいに移設したらどうですかね?
455: 匿名 
[2012-11-16 08:22:40]
既存の設備でも、良くないとあとからわかれば、改善策の提案はすべきだと思います。
456: 匿名さん 
[2012-11-16 09:24:29]
うん、改善策を提案するのはいいですが、管理組合ではやらないでください。マンション管理と関係ないので。
457: 匿名さん 
[2012-11-16 09:52:38]
におどり公園のトイレの隣りって・・・。
今の場所はライオンズ住民ぐらいしか被害受けないけど
公園にしたらもっと多くの人が被害を受けるでしょう。勝手だなぁ。
458: 匿名さん 
[2012-11-16 10:14:38]
現在の喫煙場所を横切って駅に行くのはライオンズ住民が大半で、通行人数が少ない。
ライオンズ住民は駅に行くまでに喫煙所があるのを理解した上で購入してる。
迂回ルートもある。

前提条件を踏まえれば我々が我慢すべきでしょうね。
今の場所から移したらそれまで関係なかった人が巻き込まれますし
後出しで自分が使うルート上に喫煙所が移設して来たら気分悪いですよねきっと。
459: 匿名さんA 
[2012-11-16 10:58:30]
樹木の植わっている場所に喫煙スペース設けるなんて、ホントただ遠くに持っていきたいってだけの
場当たり的な考えにしか見えないのだが。。。
460: 匿名さん 
[2012-11-16 11:22:52]
実際場当たり的なんでしょう。
色々理屈をこねてますが、端的に言えば
「自分が駅まで行く最短ルートに喫煙所があるのは嫌だから他の場所に移動しろ。他の人の迷惑なんて関係ない。」
ってことですから。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる