パート2が1000を超えましたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
パート1: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9760/
パート2: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82658/
公式URL http://selcohome.jp/
[スレ作成日時]2012-10-10 16:16:58
セルコホームってどうよ?【パート3】
551:
匿名さん
[2013-01-25 14:34:42]
|
||
552:
匿名
[2013-01-25 14:41:16]
|
||
553:
匿名
[2013-01-25 14:44:24]
|
||
554:
匿名さん
[2013-01-25 14:46:20]
今日は、興奮してイっちゃたかな明日に期待しよ
|
||
555:
入居済みさん
[2013-01-25 15:38:19]
自分で何書いてんのかわかってんのかね?
ハズい人間だな。 まさにスレ違いだな。 |
||
556:
通行人
[2013-01-25 19:42:07]
|
||
557:
匿名さん
[2013-01-25 20:38:46]
ハズレた話題にはスルーでお願いします。
|
||
558:
購入検討中さん
[2013-01-25 21:00:35]
このへんでセルコの質問を
レンガ+200万のメリットとデメリットを教えてください。 |
||
559:
入居済み住民さん
[2013-01-25 22:02:51]
>558
メリット ・外観(好みによる) ・メンテナンスが少なくて済む(コーキングは必要) ・汚れが目立ちにくい デメリット ・初期コスト増 と、考えてます。自分はレンガにして満足してますが、重厚感が好きではない人もいるでしょうし、外観の好みや内装とのバランスもありますし。 デメリットにあげたコストも、塗り壁もラップサイディングも定期的に塗り直し必要だし、最終的にはあまり変わらないんじゃないかと。 見た目が好きな方を選ぶのが宜しいのではないですかね。 |
||
560:
匿名さん
[2013-01-25 23:05:53]
コーキングは、必要なんですか?メンテフリーって聞いたけど!!
|
||
|
||
561:
匿名さん
[2013-01-25 23:23:57]
窓枠のコーキングは15~20年程度でメンテ必要です。
でもサイディング外壁のサイディング・コーキングに比べれば、メンテ期間は長くとれるし、費用も対して掛からないです。 |
||
562:
入居済み住民さん
[2013-01-25 23:56:28]
蓄熱できるのも、この季節限定メリットです
1~2℃お得です 夏は、デメリット? たしか煉瓦めじもメンテナンスフリーです |
||
563:
匿名さん
[2013-01-26 09:13:30]
>562
レンガ壁の背面には通気層が入っているから、建物内部に温度影響があるほどの蓄熱効果は、さすがにないと思いますよ。 |
||
564:
入居済み住民さん
[2013-01-26 11:59:33]
詳しくは、お近くのセルコホームへお尋ねください。
|
||
565:
匿名さん
[2013-01-26 21:47:42]
煉瓦のメリット
・洒落た家になる。 ・近所さんや近くを通った方から、「素敵なお家ですね」と声を掛けられる。 デメリット ・ちょっとお高い |
||
566:
購入検討中さん
[2013-01-26 23:15:50]
クィーンアンの塔にするとどのくらい値段があがるんでしょうか?ネットでは+30ぐらいだと見たんですが、営業がやたら高くなる、予算たりるかわからないと言うのですが?
|
||
567:
匿名さん
[2013-01-27 00:11:04]
クィーンアンデザインの塔屋、素敵ですよね。
我が家も営業に聞きました。あの塔を作るのに+50万ということです。 我が家の場合、2階との兼ね合いで築面積も増えたので、もうちょっとUPしました。 間取りを見てはうっとり、見積もりを見てはため息です。 でも、ステキですよね。 |
||
568:
購入検討中さん
[2013-01-27 00:22:50]
>567さんありがとうございます!間取り見てはうっとり、見積もり見てはため息、わかります!(笑)
|
||
569:
匿名さん
[2013-01-28 00:34:01]
うちの場合は塔屋は+15万と言われましたよ。
工務店によってバラバラですね。 |
||
570:
購入検討中さん
[2013-01-28 09:18:49]
先日、セルコホームさんへ見学に行ったとき
煉瓦の蓄熱効果について伺ってみました 他のサイディングPより少し高いとおっしゃってました 煉瓦にしようかな・・・・ |
||
571:
購入検討中さん
[2013-01-28 13:10:57]
新春フェアにレンガも加えてほしい
|
||
572:
匿名
[2013-01-28 13:12:13]
外壁が蓄熱したら暑いし寒いだけ
|
||
573:
匿名さん
[2013-01-28 16:49:48]
新春フェア、クレアも対象なのかな・・・?
|
||
574:
匿名さん
[2013-01-28 22:03:20]
輸入物は円安で高くなる?
|
||
575:
購入検討中
[2013-01-28 23:31:03]
新春キャンペーンって店舗によって内容違ったりしますか?
スレッドを読んでいると煉瓦がキャンペーンに入っているところと そうでないところがあるような感じがします。 |
||
576:
匿名さん
[2013-01-28 23:54:29]
煉瓦とハイスタッドは欲しいですね。
|
||
577:
匿名さん
[2013-01-29 18:14:06]
ハイスタッドは最高。
室内空間がとても広く感じます。 |
||
578:
検討中の奥さま
[2013-01-30 10:01:43]
すいませーん、ハイスタッドってなんでしょう?
|
||
579:
匿名さん
[2013-01-30 18:06:40]
|
||
580:
匿名さん
[2013-01-30 21:19:33]
天井の照明を取り換えるの大変ではないでしょうか?
|
||
581:
匿名さん
[2013-01-30 21:20:27]
シャンデリアだから、取り換えも楽よ
|
||
582:
匿名さん
[2013-01-30 21:37:44]
家中、LEDにしては如何でしょか?
20年間、交換する必要がありません。 その前に照明を取り換えることになると思うけど。 |
||
583:
匿名さん
[2013-01-30 21:41:27]
ハイスタッドは、普通、1階のみなのでLEDにするのは、1階だけでいいと思いますよ。
|
||
584:
購入検討中さん
[2013-01-30 21:51:57]
セルコは現在、標準で天井高2.6mなのに
わざわざオプションで2.7mにするのは無駄じゃないですか? サービスでやってもらうって話ですか? |
||
585:
匿名さん
[2013-01-30 22:00:41]
|
||
586:
匿名さん
[2013-01-30 23:21:06]
わざわざオプションに加えるのはどうかと思うけど、キャンペーンなら、絶対して貰うべきと思う。
ところでセルコの標準の照明って、どの部屋にどんな照明がつくのかな。もしかして、照明はオプション? |
||
587:
購入検討中さん
[2013-01-31 05:16:49]
|
||
588:
匿名
[2013-01-31 13:12:58]
誰が馬鹿だって?
|
||
589:
いつか買いたいさん
[2013-01-31 23:49:29]
587みたいなコメントは意味がない。馬鹿の理由も書いてない。ここは、セルコ好きが、情報を共有しあう場所なので、批判もいいが、その理由がないと。しかも、馬鹿という表現が、くだらない。585の内容は、特にどうってことのない、普通の住宅メーカーのホームページにもよくある内容のように感じたけど、なにが、馬鹿なのか?単に、嫌がらせだけなら、投稿するな。
|
||
590:
匿名さん
[2013-02-01 00:38:50]
標準天井高2.4mって言われたのでオプションでハイスタッドにする予定なんですが
標準で2.6mって・・・もしかして商品によって違うのでしょうか? |
||
591:
入居済み住民さん
[2013-02-01 11:33:36]
>590さん
商品によって違うみたいです! 会社によっては何の商品で話を進めているか説明をしていない会社もあるようなので、 自分が何という商品を検討させられているのか確認した方が良い。というか確認すべき。 商品によっては輸入なのか国内調達なのかも異なる。 |
||
592:
匿名さん
[2013-02-01 12:52:33]
セルコホームとインターデコで比較すると、標準設備でいくならトイレの仕様など微妙にインターデコのほうがオシャレさんになるな。まあセルコはレンガがあるけとさ
|
||
593:
匿名さん
[2013-02-01 13:36:26]
>ここは、セルコ好きが、情報を共有しあう場所
その認識は違うと思うよ。 ファンクラブでもブログでもないのだから。 過剰な擁護も要らないと思うが。逆も然り。 |
||
594:
森のくまさん
[2013-02-01 13:45:36]
>590さん
標準仕様では ザ・ホームの1Fが2.6mでクレアが2.4mだと思います。我が家は、ザ。ホームでしたので2.6mです。標準的身長ならこのくらいで十分のようにも思います。2.6mのメリットは、もう一つあって、ザ・ホーム標準の三連の大きな縦長の窓が設置できることです。これで、外への空間がかなり広く感じられています。 |
||
595:
匿名さん
[2013-02-01 16:35:25]
|
||
596:
匿名さん
[2013-02-01 21:26:28]
>591さん、594さん
お返事ありがとうございます。 うちは横浜限定の「2×6とレンガの家」で仕様はクレアハウスになってました。 クレアなので天井高2.4mなんですね・・・。 ザ・ホームは標準で2.6mなんですか、 う、うらやましい・・・でもたしかお高いんですよね・・・。 現状で予算ギリギリなので商品の変更は無理だろうな(;´Д`) やっぱりオプションでハイスタッドを付けることにします。 それも我が家にとってはかなり痛い出費なんですが、 標準ではちょっと低く感じてしまったので仕方ないですね。。。 |
||
597:
匿名さん
[2013-02-01 21:43:51]
ハイスタッドは良いですよ。
楽しみですね。 |
||
598:
契約済みさん
[2013-02-01 22:41:05]
我が家は ザ・ホームps で契約しましたが、標準天井高は2.4mです。オプションでハイスタット2.7mにしました。約30万UPです。 業者によって違うんですね… ショックです
|
||
599:
匿名さん
[2013-02-02 12:37:06]
その分、元の基本となる見積りが安かったのだから、仕方ないでしょう。
その辺は、地域でどのような家が売れるか、他社との競争力を含めたFCの戦略になると思いますので。 |
||
600:
匿名さん
[2013-02-02 23:34:46]
標準で2.7mといっても
それはただ原価オンされてるか もしくはここはこだわるべきとの営業の判断で予算をとってあるか。ここをオプションというと2.7にしないひとがたくさんいるよね、でもシャンデリアたらすなら2.7のほうが似合うしね ということだよね?2.4mと同じ価格のままで標準では無いと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
凄いのお願いします...笑)