セルコホームってどうよ？【パート3】

[匿名さん]

パート2が1000を超えましたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換していきましょう。


前スレ　
パート1：　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9760/
パート2：　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82658/


公式URL　http://selcohome.jp/

[521: 匿名さん]

検索(^3^)/ しばらくお待ちください

[522: 匿名さん]

蓄熱暖房か、エアコンか・・・議論がされてますが、エアコンを冬にフル活動させると、空気が乾燥してしまいます。私の実家では、昔ながらの石油ストーブにヤカンをのせてます。エアコンのみ使用の方は、乾燥を防ぐために、加湿器なんかを使用しているのでしょうか？蓄熱の方は、どのような過ごし方でしょうか？九州では、あまり見られないので、教えてください。九州でも、冬は寒いです。コスパも気になります。九州で、使っている方、いらっしゃったら教えてください。

[523: 匿名さん]

加湿するエアコンはあるが

加湿する蓄暖は当然ない

[524: 匿名さん]

ちなみにうちはうるさら７導入だが、
APF７は昨年の機種に既にあるよ
三菱に

やれ蓄暖だとか書いてると
スレの格が下がりますよ
高高で恥ずかしいですよ
売らんが為の利害関係前面に出しすぎ
人のことヒートポンプ屋とか言う前に
恥を知りなさい

[525: 匿名さん]

おはよー、ヒートポンプ屋さん

コスパ比較できた？グっぐてもなかったの？

論拠を示さないと説得力に欠ける感じだけど....

[526: 匿名さん]

>524様

2012年ZWシリーズでしょ
私も去年入れました

鬼太郎の親父目玉が動いて面白いですよねー

蓄熱暖房機もリビングに置いてますが1日使うと

蓄熱暖房機の方がチョッピリお得みたいですよ

ナイショですけど

[527: 匿名さん]

>524
やれ蓄暖だとか書いてると
スレの格が下がりますよ
高高で恥ずかしいですよ

折角導入して失敗したのは分かるが
他の人にきちんと導入失敗例を伝えないと
そこから学べる所が掲示板のいいところです

嘘を書いている人の方が恥ずかしいよ

[528: 524]

エアコン２．８ｋｗクラス１台でも夏冬間に合うよ

そもそも冷暖房負荷計算もやってないだろうに

蓄暖で裏がどうとかバカ過ぎないか


APFやCOPの意味わかってる？

生炊きクン

[529: 購入検討中さん]

ヒートポンプ2.8kw1台で‥

メーカー機種は？
何坪のお宅ですか？
セルコホームですか
だとしたらグレードは?
室温、湿度は何度(時系列で)
夏は何度？
1日のコスパは?

わからければ結構です
ヒートポンプ屋さんの営業かな
ご苦労様です

[530: 入居済み住民さん]

>524
ブラフです。

superEの我が家ですら真夏の日中２階の隅々迄
エアコン１台では不可能です。
ちなみにエアコンは、昨年度M社最上位機種
１階×２台、２階×３台設置済み
道論１階のエアコンは、2.8kwで済むはずがありません!!
真夏の使用イメージは
常に１階が稼働し、２階に人がいると２台目が稼働します

多分居住実績のない若い電気屋さんか、駆け出しのHMの営業でしょう

[531: 匿名さん]

20坪位で
夏は、北海道
冬は、沖縄

にすんでるのか？

[532: 検討中の奥さま]

覚えたての知識を、披露したかったのね・・・かわいい

[533: 匿名]

５５坪３ｋｗで間に合うよ
Q1超えてるし
セルコなんかと一緒にしないで
パッシブハウスレベルに近いよ

[534: 匿名]

Ⅳｂ地域

[535: 検討中の奥さま]

はいはい、かわいい

[536: 匿名さん]

ヒートポンプ屋さんの営業と他HMの営業は、他のスレでお願いします

ここはセルコホームについて率直な意見交換をするスレです。

[537: 匿名]

しかし自称高高で蓄暖なんかを今どき売りつけるって悪徳ハウスメーカーだな

生炊き禁止の国策も無視して利幅が取れる商品がそんなに売りたいのかね

で、エアコン出したらヒートポンプ屋だってｗ　どんな商売だよそれ　言ってみろ

[538: 匿名さん]

暴かれた「おとぎ話」・・・・か

さようなら

[539: 検討中の奥さま]

ハイハイ、ケンカしないの

今度、家に営業に来なさいよ、お話聞いてあげるから

同じ地域よ。

ここだと怒られちゃうから

[540: 匿名さん]

同じ地域？まさかⅣｂのことか。君は本当にバカだな。他人まで住宅営業に見える上に、地域の広域さも理解できないとは。

[541: 匿名]

笑、スレ伸びてるみたいだけど小学生学級会の様相だね。
お互い一長一短なんだよ。

夏はエアコンも必要になるんだし、ヒートポンプ式を導入。
冬は蓄熱暖房。

うちは両方あるので色々比較して６年目に突入してます。

どちらがエコノミーか？、もわかってますが、書くとやかましいのが居るので書きません。
だいたいそういうのに限って性能比較ヲタで実際は使った事の無い頭でっかちが多い。


結論は、両方ないと駄目。

エアコンは暖房時にヒートポンプ式で効率上げて経済的。

しかし、熱量に乏しく、上スレで書いている方の通り１台で足りなく、２台稼働でエコノミーどころでは無くなる。

そこでウチではベースに蓄熱暖房、補助でヒートポンプ式エアコンです。

アンチ蓄暖の方がうるさいので、別に蓄暖でなくても良いです。
ボイラースチームでも良いし、オイルヒーターでも良いと思います。
でもオイルヒーターだと電気代が不安ですね。
スチームですとカロリーが弱いため、近くは暖かいが、容量的に狭い範囲になってしまいます。


経済的に余裕のあるお宅であれば冬にエアコンをフルでぶん回せば快適なのかも知れませんが、いくらヒートポンプ式といっても１ヶ月ぶん回すと電気代明細に火が着きますよ。笑
それでもエアコンのみでは寒いんです。結果どうなるかと言えば、増設する様になり、電気代は１台分増えてしまいます。

これらを踏まえてベース暖房を蓄暖で賄い、(注、蓄暖でなくても良い）足りない分をエアコンで補う、というやり方が１番効率的で経済的という答えにたどり着きました。←我が家では。

でもね、エアコンは便利です。しかし、蓄暖は多機能ではありません。が、エアコンは運転を切ると今まで長い時間暖めていたのが嘘のように冷めるのが早いです。
なのでベース暖房が必要なんです。

ウチはたまたま蓄熱暖房でしたが、玄関まで暖かいです。

寒い外から帰って玄関ドアを開けるとホッコリします。

この感覚は薪ストーブを抱える家に近い感覚です。

[542: 匿名さん]

バカの長文鬱陶しいだけだな
勉強かオツムか両方が足りない

[543: 検討中の奥さま]

ハイハイ、わかりました・・・カワイイ

[544: 匿名]

＞542

存在自体が恥ずかしい人間って素性が醜いからなんだよ。

隠した方がいいよ。

[545: 匿名]

ネカマで自作自演してる人ですね

[546: 通行人]

一過性の外道が当たり屋の如く荒らしに来ている様です。

throughで！

[547: 匿名]

確かに国策に反するチクダンなんかを利幅取るためだけにウランとするＨＭがあれば外道ですね

日本国民としてスルーが賢明でしょうね

[548: 匿名さん]

オイルヒーターとか言ってる長文は酷い。。。。。セルコホームの家ってその程度のレベルってこと。2×4？

[549: 匿名さん]

ところでヒートポンプ屋さんは、

Ⅳｂ地域の何県にお住まいですか
55坪とわ豪勢ですな～3kw1台とは
どんな間取りで実現したのでしょう?

Q1パッシブレベルのどちらのHMで建てられたでしょう？
坪どの位でその凄いお宅はできるのかな?

考え付いたら書いてみて、笑ってあげるから

[550: 匿名]

だいたい、蓄熱暖房は国策でドイツから導入したもの。
蓄熱暖房器は電力会社の専門子会社を通さないと販売出来ない仕組みになっている。
オール電化推進政策で電力会社と国が共同で推進してきたもので、蓄熱暖房器もその一環だ。
政策転換は東電管内の値上げ理解協力のお願いによる流れからで、深夜電力利用者と通常電力利用者の隔たりを公平化するためのものである。
その犠牲になったものが蓄熱暖房器である。
特に不具合によるものではない。

一方的な政治政策の身勝手な政策転換による犠牲である。


テキトーな事を妄想で公言すな！

経産省が頭下げて説明するから聞いてみろ！バカが

[551: 匿名さん]

皆期待して待ってるよ！！

凄いのお願いします...笑)

[552: 匿名]

＞547

蓄熱暖房はその国策によって導入されたものです。

勘違いしないでくださいませ。

[553: 匿名]

＞548

オイルヒーターはとか言った本人ですが、何が酷いのでしょうか？

[554: 匿名さん]

今日は、興奮してイっちゃたかな明日に期待しよ

[555: 入居済みさん]

自分で何書いてんのかわかってんのかね？

ハズい人間だな。

まさにスレ違いだな。

[556: 通行人]

＞554

来なくていいよ。

[557: 匿名さん]

ハズレた話題にはスルーでお願いします。

[558: 購入検討中さん]

このへんでセルコの質問を
レンガ＋200万のメリットとデメリットを教えてください。

[559: 入居済み住民さん]

>558

メリット
・外観(好みによる)
・メンテナンスが少なくて済む(コーキングは必要)
・汚れが目立ちにくい
デメリット
・初期コスト増
と、考えてます。自分はレンガにして満足してますが、重厚感が好きではない人もいるでしょうし、外観の好みや内装とのバランスもありますし。
デメリットにあげたコストも、塗り壁もラップサイディングも定期的に塗り直し必要だし、最終的にはあまり変わらないんじゃないかと。
見た目が好きな方を選ぶのが宜しいのではないですかね。

[560: 匿名さん]

コーキングは、必要なんですか？メンテフリーって聞いたけど！！

[561: 匿名さん]

窓枠のコーキングは１５～２０年程度でメンテ必要です。
でもサイディング外壁のサイディング・コーキングに比べれば、メンテ期間は長くとれるし、費用も対して掛からないです。

[562: 入居済み住民さん]

蓄熱できるのも、この季節限定メリットです
1~2℃お得です
夏は、デメリット?

たしか煉瓦めじもメンテナンスフリーです

[563: 匿名さん]

>562
レンガ壁の背面には通気層が入っているから、建物内部に温度影響があるほどの蓄熱効果は、さすがにないと思いますよ。

[564: 入居済み住民さん]

詳しくは、お近くのセルコホームへお尋ねください。

[565: 匿名さん]

煉瓦のメリット
・洒落た家になる。
・近所さんや近くを通った方から、「素敵なお家ですね」と声を掛けられる。
デメリット
・ちょっとお高い

[566: 購入検討中さん]

クィーンアンの塔にするとどのくらい値段があがるんでしょうか？ネットでは+30ぐらいだと見たんですが、営業がやたら高くなる、予算たりるかわからないと言うのですが？

[567: 匿名さん]

クィーンアンデザインの塔屋、素敵ですよね。
我が家も営業に聞きました。あの塔を作るのに＋５０万ということです。
我が家の場合、２階との兼ね合いで築面積も増えたので、もうちょっとUPしました。
間取りを見てはうっとり、見積もりを見てはため息です。
でも、ステキですよね。

[568: 購入検討中さん]

>567さんありがとうございます！間取り見てはうっとり、見積もり見てはため息、わかります！(笑)

[569: 匿名さん]

うちの場合は塔屋は＋15万と言われましたよ。
工務店によってバラバラですね。

[570: 購入検討中さん]

先日、セルコホームさんへ見学に行ったとき

煉瓦の蓄熱効果について伺ってみました

他のサイディングPより少し高いとおっしゃってました

煉瓦にしようかな・・・・