パート2が1000を超えましたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
パート1: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9760/
パート2: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82658/
公式URL http://selcohome.jp/
[スレ作成日時]2012-10-10 16:16:58
セルコホームってどうよ?【パート3】
221:
匿名さん
[2012-11-28 23:37:18]
|
||
222:
老人
[2012-11-29 03:42:07]
The Home psで2階建て延床35坪と
Crea Hous Hirayaで延床33坪とでは やはりHirayaのほうが総額高くなるでしょうか? |
||
223:
222
[2012-11-29 03:56:26]
申し訳ありません。
2階建てのほうは、1階25坪、2階10坪で考えています。 よろしくお願いします。 |
||
224:
匿名
[2012-11-29 10:18:13]
|
||
225:
222,223
[2012-11-29 13:49:14]
>>224さん、ありがとうございます。
近所にセルコさんがないので、経験者のアドバイスをいただきたいと思いました。 セルコのプランでは総2階が多いので、私の希望では割高になるかと悩んでいます。 総額があまり変わらなければ、平屋にしたほうが便利ではないかと。 ただ、平屋だったらセルコにする必要があるのかどうか・・・。 |
||
226:
入居予定さん
[2012-11-29 15:35:48]
|
||
227:
225
[2012-11-29 19:08:20]
>>226さん、ありがとうございます。
すると大雑把に40坪とすれば、200万の差ですか。 同じ坪数ならCreahausとThe Home psの差が200万と聞いていますので、 それで相殺されてほぼ同額になるかもしれませんね。 平屋にしようかな・・・ |
||
228:
購入検討中さん
[2012-11-30 09:13:25]
首都圏の人間からすると平屋で40坪の家が建てられるなんて羨ましい限りです。安い土地でも建物の単価と同じですからね。
|
||
229:
検討中の奥さま
[2012-12-02 10:14:33]
質問です。
ブルースのノースカントリーとセルコのthe home で見積もりを取りました。 仕様はほぼ一緒なのにセルコの方が300万円も高いです。 断熱・機密性、設備なども同クラス・・・。 総レンガ以外でセルコホームに決めた方は何が決め手になりましたか? |
||
230:
匿名
[2012-12-02 18:40:55]
セルコとブルースの断熱材の違いは?
気密処理の違いは? 床下の構造材は2×10ですか? 小屋裏のクールボードは? |
||
|
||
231:
匿名さん
[2012-12-02 18:57:43]
ブルースの図面とセルコの図面を良く見比べることが必要です。
矩計図(かなばかりず)、ベタ基礎仕様、床伏図を比較してみては如何でしょうか。 私の場合は、構造などの仕様をすべて同じ仕様にした場合、ブルースの変更オプションが増えて、セルコの方が安かったですが。 両社のものは、耐震等級3が確保されてますか。 これが両方とも確保できているならば、その地域はブルースが安いことも考えられます。 |
||
232:
229
[2012-12-02 23:21:10]
>>230さん
セルコもブルースもC値、Q値は大差ないと思っていますが・・ Q値で1.3~で、今では安価な高性能グラスウールを使った、2×6得意の質より量を入れる方式ですよね。 10人いない工務店でも在来でQ値実測0.9というトコロもあったので、どちらにも特に魅力は感じません。 私の友人の設計士いわく、2×4だろうが2×10だろうが建物の強度はほぼ変わらず木造枠組壁工法では 合板で強度を確保しているので、必要なのはいかに各部の固定がしっかりなされているかだと 言われましたので別にそこも気にはしていません。 友人はむしろ樹種をSPFから特級やコストラクションの材料にしろと言っていたんですが価格で断念しました^^; >>231さん 耐震等級の確認はしていませんが、基礎はブルースの方は本部で地下梁有のベタ基礎と決まっているのに対し、 セルコは仕様がフランチャイズでまちまち。私のトコロは普通にベタ基礎です、としか説明はありませんでした。 図面はどちらもまだそんな詳しいものは頂いていないので確認しています。 ブルースホームではロートアイアンや室内塗り壁など、標準で結構ついてきますが、セルコはすべてオプションでした。 セルコの良さを教えて頂ければ、と思い質問しました。 因みに、セルコのレンガだけはブルースで実現するとかなり高額になるようでした。 |
||
233:
入居済み住民さん
[2012-12-06 23:56:57]
>229さんへ
私は、最終セルコ(S)で建てて丸2年が経過しました。ブルース(B)は、とても気に入っていましたので、千葉の浦安まで泊りがけで見学にも行きました。他に神戸、大阪のブルースも見学しました。特にオールドプロバンスのアンティークなところは魅力的でした。しかし、私の引っ越し先のブルースのFCが倒産してしまい、Bでの建設は不可能となりました。そこで出会ったのがSでした。 ですから、どちらにも好感を持っている者の意見として、あえて229さんの難問への意見を述べます。ノースアメリカンも2*6ですし、割と似た構造です。ご質問のSが勝っている点を挙げれば、窓の違いがあります。どちらもアルゴン入り二重ガラスで樹脂製フレームです。(Bには一部木製フレーム:アンダーセン有り)。比較すると①Bの窓は、どの展示場でも動きがギクシャクしていました。特にシングルハングの窓は動きにくくなっているものもあり不安を感じました。②窓の種類はSの方が圧倒的に多い。③フレームもSが頑丈 ④Sの掃出しまどは、バットで叩いても割れない構造。その他の窓は、掃出しより強度が落ちますが一挙に内側の窓までは割れないそうです。雨戸がきらいなので、当初保護シールを貼るつもりでしたが、それは不要になりました。 窓は、重要な構成部分ですから、それぞれの実物を見てよくご自分で納得された方がよいと思います。 ちなみに、我が家はレンガの家ですが、何かのキャンペーンの時期でしたので、1F部分のレンガ代は無料でした。 他にも詳細に比較すれば、BとS、それぞれに優劣があるとは思いますが、ご質問の内容の参考になれば。 素敵なおうちを建ててください。 |
||
234:
229
[2012-12-08 18:06:16]
>>233様
わざわざお答えいただいてありがとうございます。 ブルースの窓は私も気になりました。 格子が曲がっている、シーリングのはみだしが多い等、確かに雑な感じはしました。 セルコの窓は違うのですね・・・。 ブルースの窓はクロス巻き込みで仕上げてあるのも思い出しました。完成見学会での事でしたから その家だけですかね? レンガでしたらコスト、質感ともにセルコが圧倒的ですよね・・。 我が家は貧しいので総レンガは無理ですが^^; セルコのレンガ、ブルースの塗り壁、これらは他のHMでは真似できないコアコンピタンスだと思います。 |
||
235:
匿名さん
[2012-12-09 02:02:55]
今度、成田のセルコホームに行こうか考えています。
延床40坪でバルコニー付き(だとおおよそ本体おいくらになりますでしょうか… 地域によってお値段にバラつきがあるようですが、成田で建てた方などおりましたら坪単価など教えて頂けると助かります。 ちなみに2×6を希望しているのですが、2×6ですとザ・ホームが1番安く建ちますか? スーパーEの場合とザ・ホームの場合の金額など参考にしたいと思います。 また、窓はやはり格子(?)を入れた方が機能(防犯など)的にも良いでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
236:
購入検討中さん
[2012-12-09 15:35:04]
>>235さん
展示場に行かれるのなら、逆にそのへんの情報を聞いてきてここに書いてほしいです(笑)。 とくにスーパーEとザ・ホームの違い、値段的にも品物的にも、 セルコのホームページだとそのへんの違いがまったく書いてないですよね。 |
||
237:
入居済み住民さん
[2012-12-09 19:20:04]
>また、窓はやはり格子(?)を入れた方が機能(防犯など)的にも良いでしょうか?
北関東でザ・ホームを建てました。 上記については、単に見た目だけで、防犯性(強度)は変わらないと言われましたよ。 |
||
238:
購入検討中さん
[2012-12-09 19:55:40]
心理的には防犯効果あるでしょうけどね・・
|
||
239:
匿名
[2012-12-09 21:17:03]
防犯にきくちゃんとした面格子もあるよ。防犯面格子で検索したら。セルコとかで使えるかは知らない。
|
||
240:
匿名
[2012-12-10 08:21:26]
>№235 さん
私、grandsuper E のカタログ持ってます。(建てたのはクレアですけど) 見るだけでも構造や仕様の勉強にもなるし、モデルデザインを眺めてるだけでもいい。 ホームページからカタログ請求されてみてはいかが? |
||
241:
匿名さん
[2012-12-10 09:40:10]
|
||
242:
匿名
[2012-12-10 13:13:40]
№241 さん
展示場は2×6でしたが良く比較はできなかったです。 東北に住んでますが、夏冬ともに快適です。 冬は蓄熱暖房をベースにヒートポンプエアコンを使用してます。 夏はさすがに各階1台ずつ設置しています。1階で冷房してもリビング階段の中段でとまりそれ以上は冷えないので2階は別に必要です。 各個室はドアを開けておけば循環します。 冬場は換気システムもあってかなり乾燥するので洗濯物の室内干しは強力です。が、身体には良く無いので加湿器は必須です。 暖房エアコンはヒートポンプ式が絶対オススメです。電気代が違ってきます。 エアコンは容量の小さなものを数台設置するより、1番デカいのをドーンと1台構えた方が電気代はかなり抑えられます。 因みにうちは1階に26畳、2階に20畳用を使ってます。 オール電化契約で夏の電気代は平均7千円~8千円です。ここは夏場で外気温35℃を超えますのでもう少し涼しい土地ですともう少し電気代を抑えられると思われます。 冬場は蓄熱暖房やエコキュートがフル稼働するので1万5千円~2万円くらいかかります。 セルコホームとオール電化の相性は抜群で光熱費はかなりいい感じ。 ペレットストーブなんかもいいですけどね。 |
||
243:
匿名さん
[2012-12-10 14:49:20]
235(241)です。(さっきの241で書き忘れました;;)
>>242さん 丁寧なレスありがとうございます!電気代やエアコンなど参考になります! ちなみに242さんは240さん(クレアホーム)で合ってますか?? クレアホームでも充分快適なようであればクレアホームの方の良いのかな、と揺らぎます…! どの会社でお願いすることになってもオール電化希望なので電気代のお話は参考になりました。 先日行ったメーカーさんではオール電化自体がオプションで+40万といわれたのですが セルコさんはオール電化標準みたいなのでいいなぁと思っています。 注文住宅にするにあたり、ここはこうしてよかった、あそこはこうすればよかったかも など感じ方は個人差になると思いますが、もしあったら教えて頂きたいです。 |
||
244:
入居済み住民さん
[2012-12-10 16:49:06]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
245:
入居済み住民さん
[2012-12-10 16:52:00]
>241さん
我が家は49坪です。 見積もりを見返してみたら本体価格(付帯工事・諸経費・消費税除く)は2400で、込みですと+450くらいでした。 我が家も吹き抜け無しのリビング階段です。 我が家の場合、冬は蓄熱1F:7Kw・2F:5Kw 冬の電気代は約2万。 夏は1Fリビングのエアコン20畳用メインで、補助で2Fのエアコン使用ですが、私の住む地域では朝晩が涼しいので、朝の涼しい空気を入れて、カーテンで遮光すればエアコンを付けずに過ごせる日も多かったです。 夏場の電気代は1万円以下でした。 さすがにエアコン1台では、どうかな~?と思いますが。 寒がり・暑がりなど人によって全く違うので。 我が家も旦那は極度の寒がりなので、1人だけ家の中でも厚着しています。 他には、国道がすぐそばで大型トラックが往来しますが遮音性が素晴らしく、全く気になりません。 雨の日に雨音が聞こえないので、思った以上に大雨でビックリすることはありますが。 とても住みやすい家だと私は満足しています。 |
||
246:
検討中の奥さま
[2012-12-10 18:45:15]
福岡、北九州にて検討中です。主人は、日本の大手住宅メーカーを推しています。主人と、大手セールスマンの方は、「フランチャイズ店なんかは、接着剤など何を使うかわからないよ」と言います。現実、子供がアレルギー持ちなので、多少、ホルムアルデヒド等の話には、敏感になります。また、基礎の養生?も、寒いとヒーターで暖めるみたいですが、セルコホームは、そんなことは、しないかもって言っていました。かわいいお家なので、気に入ってますが、少し心配で、主人に負けそうです。建てられた方で、ご意見お願いします。
|
||
247:
匿名
[2012-12-10 20:32:05]
№241 243 さん
240 242 同じです 住んで感じるのは北海道でなければ性能的に十分に感じます。 しかし、予算的に余裕がおありでしたら、2×6のTHE HOMEの方が標準で魅力あるものがたくさん付属するのでオススメですね。 耐震性も断熱性も良いですから。 他メーカーはよくわからないですが、住んで大満足のメーカーです。 |
||
248:
匿名
[2012-12-10 20:45:16]
№246 さま
セルコホームの商品でgrandsuper E という商品がありますが、基礎から建物までそっくり断熱する商品があります。 床下暖房を電気やお湯などで保温しないで済むものです。 しかし、北九州でしたらそれも要らないくらい暖かい住宅だと思いますよ。 外気と住宅内の温度が全然違います。 ご主人さまも十分体感できる快適性だと思います。 |
||
249:
匿名さん
[2012-12-10 21:25:30]
前に誰かも言ってたけど耐震性は206でも204でも変わらないですよ。
|
||
250:
匿名
[2012-12-10 22:44:36]
№249 さん
耐震性は×6の方が上です。 何故か? ランバー材の×4と×6の規格寸法の違いだけではないんですね。 他メーカーはわかりませんが、セルコホームのランバー材は×6の方がスタッド幅が×4より間隔が狭い。 つまり壁になる面の強度が高くなります。 枠組み壁工法は特性上、壁である面で力を受けて分散します。 なので、壁の強度が高ければ耐震性も向上します。 |
||
251:
検討中の奥さま
[2012-12-11 00:55:31]
248さま、有難うございます。グランドスーパーEは、私たちの予算では、高くて無理そうです。クレアハウスか、ザホームを夫や、子供に勧めています。子供は、気に入ってくれてます。
基礎の工事(詳しくはわかりませんが)は、冬にする場合、ヒーター等で、コンクリートを暖めて、基礎を頑丈にするものだと大手メーカーの方は、言ってました。今はどこでもやってますって。コンクリートの強度も○○ニュートンって言ってました。でも、セルコホームのセールスの方は、あまり知らないみたいです。(ヒーター等で、養生をやってないかも?と疑っています。) 内装に使用する接着剤等も、自分で確認するべきなんでしょうかね?考えてもなかったです。使用する木は無垢で、ホルムアルデヒドが0でも、他の部分まで考えていないといけないのですね。セルコホームは、大丈夫なのでしょうか?実際、建てられた方、詳しく教えてください!安心して、かわいいお家を建てたいのです! |
||
252:
匿名
[2012-12-11 06:52:18]
>№251 さま
248です。 冬場の基礎工事に伴うコンクリート養生の保温は初めて聞きました。 うちの近所で5軒ほど新築工事をしてますが、見たこと無いです。過去にもありません。 いわゆるクロスの接着剤ですが、今時有害物質を含んだ製品は規格をクリア出来ないので使用している業者は無いですね。まず、製造元の時点で出荷出来ない筈です。 手前宅の時はF☆☆☆☆規格のものを使ってました。 今は皆それだと思います。 現在はオリジナル工法や無垢材仕様以外は殆ど既成商品の組み合わせで、住宅会社は違えど玄関ドアがかぶっていたりサッシなんかは殆ど同じです。 かえってセルコなんかは輸入資材の種類は多いし、セルコ仕様のオリジナルは多いと思いますよ。 輸入キッチンや洗面台は魅力あるし、輸入雑貨や家具までカタログで選べる。 (本格的過ぎていい値段ですが) セルコは外観もさることながら、基本住宅性能が高いものです。 |
||
253:
匿名さん
[2012-12-11 07:39:02]
|
||
254:
匿名さん
[2012-12-11 07:39:09]
>>246さん
メーカー名を教えてください、その大手の。おそらくセルコホームよりもたくさん弱点がある企業です。大手でまともな企業はあまりありません。プリント合板の家は15年後にひどいことになりますよ |
||
255:
入居済み住民さん
[2012-12-11 10:06:46]
×4と×6で耐震性が違うと言いますが、構造計算上は同じ計算です。
実際に構造材のサイズが上がることや、スタットのピッチが細かい事は耐震を検討する上でプラスに転じます。 ですが、あくまでも計算上は同じ。 また×4と×6で気密性能が違うと思っている方も多いようですが、これも同じ。 気密に構造材のサイズは関係ない。 ×4より×6が上回るのは、断熱性能でしょう。 構造材が分厚くなった分、分厚い断熱材を入れることが出来ます。 補足ですが、断熱材は構造材より薄い物をいれたら必ず壁体内結露を起こします。 ×6の厚み140mm → より分厚い断熱材を入れましょう。 セルコは152mmらしいです。 また、×6にするとサッシ周りに出窓のような空間が出来ます。 ※あくまでも「ような」です。 3.5寸の在来や×4では無理だと思うけど、 窓の下枠のとこに小物が置けます。 → 何気に気に行ってます。 |
||
256:
検討中の奥さま
[2012-12-11 10:13:35]
246です。有難うございます。今晩、主人にこの内容を見せます。接着剤の件は、安心しました。コンクリートの保温は、あまり一般的でなく、必要でないのなら安心です。もう少しセルコホームのセールスの方にも頑張ってほしいものです。
|
||
257:
入居済み住民さん
[2012-12-11 14:43:48]
256様
私は北九州で昨年セルコホームを建てました。 どうしてもコンクリートの保温が気になるのなら冬以外に基礎工事を したら良いのではないですか? 今から打合わせされたら仕様決め等色々あるし海外発注もあるので 丁度、春以降に着工となると思いますよ。 ホルムアルデヒドは0ですよ! |
||
258:
匿名さん
[2012-12-11 15:39:26]
寒冷地住みです
冬場の基礎工事はコンクリート保温が一般的!ごくごく当たり前の地域です。 なので、雪解けを待ち、我が家は春からの着工に決めました。 ザ・ホームです |
||
259:
匿名さん
[2012-12-11 20:14:41]
>>255さん
2×6にすると耐震性が上がるって説明するフランチャイズもいるから仕方ないですよね。 まあ多少は上がると思うけど・・。 断熱材をより多く入れるのが目的なのに。 わたしも総レンガにするなら2×6じゃないと!とかわけのわからん事を言われました。 重要なのは接合部の強度と耐久性だろうに。 |
||
260:
購入検討中さん
[2012-12-11 22:44:05]
ランバー材の接合部の金具は、クレアハウスにも付いていますか?ザホームには付いているみたいですが。
|
||
261:
匿名
[2012-12-12 07:27:37]
|
||
262:
匿名さん
[2012-12-12 12:51:03]
構造計算上の耐震性は、計算しやすいための便宜上のものであって、実際の耐震性とは異なって当たり前です。
幅のわずかな差で耐力壁として見れるかどうか、ゼロか100か決まるわけですからおかしいですよね。 2×6の方が2×4よりも柱が太いわけですから、耐震性も高まって当然です。 太い割り箸と細い割り箸で家の模型を作ってみたら、素人でもどちらが地震に強いか容易に想像できます。 その模型の外壁に重いレンガスライスを使用するとしたら、細い割り箸では頼りないなーと気付くでしょう。 そんなことはないよと思われる方は、2×4の総レンガにしたら良いでしょう。 便宜上の構造計算だけで判断するかどうかは、個人の自由ですから。 ただし、丈夫な家を作ろうと思ったら、柱の太さだけでなく、家の形も大事ですね。 総二階で四隅にしっかりした幅の広い壁を作れば、2×4で十分です。 デザインを重視して、家の四隅に窓が近かったり、歪な形の家は、変な力の加わり方がするから、 いくら2×6でも心配ですよね。 家の強さは、構造計算や工事の出来不出来よりも、施主が希望する家のデザインの要因が大きいことを知るべきです。 |
||
263:
匿名さん
[2012-12-12 13:55:09]
>>262
まあまずはそのあなたが軽視する構造計算上の耐震性で、耐震等級三をとってからだよね、太くするにしてもさ。 ツーバイシックスにしました!でもお金が足らなかったので耐震等級は1のままです!!これでは本末転倒ですからね。お金をかけて等級三をとりました、構造計算上で計算されない部分もしっかりやりたいのでツーバイシックスにします この順番ですよ |
||
264:
匿名さん
[2012-12-12 14:24:34]
|
||
265:
匿名
[2012-12-12 16:03:22]
№262さんが言ってる事が一番正解ですね。
2×4も2×6もかなり無茶な設計をしない限り耐震等級3は普通です。 構造計算上変わりない、と言われるのは2×4で等級3は採れるからで、実質は2×6の方が頑強です。 枠組み壁工法の強度は壁面の面積と断面積に比例するので面積が多い程、強度は増します。 一般的に言われているのは2×4に比べ12%程強度が上がるようです。 前スレでも言ってる方がいらっしゃいましたが、気密性は変わらないのではなく、当然上がります。何故なら、壁が厚い分、サッシの規格も厚いからです。 気密性と断熱性で1番要なのはドアや窓の開口部です。 あと、枠組みの接合部ですが、軸組では使わないN釘という太い釘を使用します。これは面積の広い壁面で耐震する強度に合わせた釘です。対引き抜きに強いコーティング処理がされています。 枠組み壁工法は、耐震性も耐風性も耐火性も強いです。 |
||
266:
匿名さん
[2012-12-12 16:53:49]
>>265
セルコはローコスト仕様が売りなので、何も要求しなきゃ基礎の背筋の数と、基礎と構造のつなぎ目の関係で等級ニの壁を超えられないはず まずは等級ニ以上をお金を支払ってお願いする、そこからツーバイシックスでしょ。 ここにくる人はローコストが目当てなんだから、メリハリのついたお金の掛け方をしないと お金をかける順番を間違えてる |
||
267:
匿名さん
[2012-12-12 17:46:06]
限られた予算のなかで何を重視すべきかだよね、2×6を重視するんならそれはそれでいいんじゃない!耐震性を重視するんならまずは耐震等級だし
|
||
268:
入居済み住民さん
[2012-12-12 17:50:44]
まるで2×6で騙されて建てて悔しがっているみたいに見えますよ。
どういうつもりかわかりませんが、嘘をダラダラと書くのはやめてください。 被害者が増えるだけです。 |
||
269:
匿名
[2012-12-12 18:22:31]
>№266
基礎と建物の繋ぎ? 東日本大震災の宮城県沿岸津波で流されず残っているツーバイ住宅は多いですよ。笑 1階室内には瓦礫が入り込んで大変な事になっていますが、外側から見る限り被害があったとは思えないくらいしっかり建っています。 あなたの書き込みを見ると枠組み壁工法に対して何か恨みでもあるかの様に映りますよ。 全部ではないですが、津波で流されなかった建物が多いという事は、基礎との繋ぎが強固だという証明にこの上ない事象ではないでしょうか? ハッキリと耐震構造には自信がある建築法で実績もあるので論破したければ何でもドーゾ。笑 |
||
270:
匿名さん
[2012-12-12 18:26:00]
|
||
271:
入居予定さん
[2012-12-12 18:44:38]
自分は値段変わらないので壁の厚い2x6にしました。
|
||
272:
入居済みさん
[2012-12-12 18:45:15]
>266 さん
うちは2×4のクレアハウスで建てましたが、自由設計で特に耐震性に意識はしないで普通に建てましたが、耐震性能表示が欲しくて判定してもらいましたが、等級3でした。 設計士いわく、建築強度申請の際、枠組み壁工法はなぜか強度規制が厳しくそれに沿って設計すればすんなり等級3を出せるそうです。 軸組ではかなり補強設計しないと3は厳しく大変なんだそうです。 |
||
273:
入居予定さん
[2012-12-12 18:45:53]
ごめんなさい
× 値段が変わらない。 ○ そんなに値段が変わらない。 でした。 |
||
274:
匿名さん
[2012-12-12 20:02:56]
家はDK30m2の大空間2X6です。
さすがに耐震等級2でした。 |
||
275:
匿名さん
[2012-12-12 20:06:09]
すみません。訂正です。
50m2の間違いでした。 |
||
276:
匿名
[2012-12-12 20:16:01]
247
もういいよ。 |
||
277:
匿名さん
[2012-12-12 20:57:22]
私は247さんではありません。
|
||
278:
匿名
[2012-12-12 22:50:52]
セルコは値引きやってますか?
前にまわったメーカーはあっちから値引きしてくる感じばっかだったんだけど… 大手だったからかな? セルコじゃ値引きかサービスで何かつけるのって難しいですか? |
||
279:
賃貸住まいさん
[2012-12-12 23:19:31]
セルコ、フェニーチェ、タマなど色々あるな!
|
||
280:
入居済み住民さん
[2012-12-13 09:03:41]
279さん
全く意味不明(・・;) 278さん もうすぐ新春キャンペーンするはずです。 それまでは「他の住宅メーカーも視野に入れ検討中です」と 焦らして待ちましょう。 向こうもお客を逃がしてなるものかと必死になるはず。 |
||
281:
匿名
[2012-12-13 11:48:40]
>278さん
ウチは最初からセルコホームに決めてましたが、前もって他メーカーに相見積もり用に3社ほど見積もりを用意してました。 あまり高い所ではなくローコストメーカーにて。 あまり予算が無い事を強調します。 そして概算で見積もりが出たところで施主さんが納得した内容なら値引き交渉に移ります。 ウチは自ら完成見学会を条件に値引き交渉をしました。 担当の方は値引きした上に1階と2階のトイレを標準タイプからグレードUPのecoタイプのものに、外壁塗装を無料、さらにフローリングのグレードUP分の差額サービスを上乗せして契約をお願いしてきました。 値引きは目標額をクリアしていたので上乗せ分に納得したうえ契約しました。 大成功だったと思います。 |
||
282:
入居済み住民さん
[2012-12-13 17:39:04]
|
||
283:
匿名
[2012-12-13 18:54:16]
|
||
284:
匿名
[2012-12-13 20:36:57]
>№283さん
値引き交渉は必ず見積もりを提示されてから切り出して下さい。 値引き前提で見積もり作って貰うと乗せてくる場合があるので。 私は相見積もりで交渉してローコスト並みに価格を揃えて貰ってから値引き交渉したので面喰らってました。結構ギリギリでしたので値引き額は100程で了解しました。 値引きが薄い代わりにという事でオプションサービスを上乗せ頂いたのだと思います。 トイレ分で60、外壁塗装分で50、(ウチは外壁の色が特殊だったのでサイディングを目止めにして現場塗装をしました)フローリング分で50合わせて260といったところです。 大手だと400とか500とか聞いたけど間違いなく乗せた後の値引きだとわかっていたのでまずまずかな?と思います。 でもこれは完成見学会を前提にした値引き額なのでご参考までに。 営業さんは後で言ってましたが、見学会で3件の契約をとったので値引きは投資ですよ。大成功です。協力ありがとうございました。と喜んでました。笑 |
||
285:
匿名さん
[2012-12-13 23:21:16]
ん~~
流石!!! |
||
286:
匿名
[2012-12-14 02:05:10]
|
||
287:
匿名さん
[2012-12-14 23:15:16]
私的には、セルコの煉瓦はお買い得と思っています。
|
||
288:
入居予定さん
[2012-12-15 15:29:23]
乞食ですね
|
||
289:
匿名
[2012-12-15 16:16:49]
>288
建てらんなくてひがんでるのかな? 笑 |
||
290:
匿名さん
[2012-12-16 01:45:22]
セルコで建てる場合、システムキッチンのメーカーはどこになるのでしょうか?
基本で選択できるメーカーを教えてください。 また、施主支給でなにか問題が起こることはあるでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
291:
入居予定さん
[2012-12-16 08:31:53]
>289
もう建てましたけど、何でコジキにひがむ必要があるのでしょうか? |
||
292:
入居予定さん
[2012-12-16 13:59:26]
>290 さん
フランチャイズや建物のグレードによって違うかもしれませんね(^_^;) 私は直営店のクレアハウスで、 ●TOTO ●ヤマハ ●ハンセム でしたね(^^) 施主支給については分かりませんが、工事(支給)のタイミングが図りにくいかもしれないですね。 |
||
293:
匿名さん
[2012-12-16 14:22:57]
>>290
住まいブログ村の人がIKEAでキッチンやってたよね、OKなんじゃない? |
||
294:
入居予定さん
[2012-12-16 17:06:25]
No.290さん
うちはFCで建てますが、ザ・ホームで標準仕様は輸入キッチンでした。 とても素敵ですよ~! |
||
295:
匿名
[2012-12-16 17:16:23]
仙台 直営で クレアはタカラでした。
IKEAで施主支給した人の話を聞いたことありますが、施主支給はトラブル発生した場合に困るみたいで あまりオススメしませんと言われました。 |
||
296:
購入検討中さん
[2012-12-16 19:32:47]
ウチはFCで現在ザ・ホームの予定で話を進めていますが、標準が294さんと同じで
輸入デザインのもので輸入っぽい、木の感じが好きな方にはおススメで可愛いです! お色も数種類から選べるみたいなので、床のお色や全体の雰囲気と合わせて 決める予定です。(一部の色がオプションのようです) 洗面台もオプションで輸入のものなどもあって合わせると素敵かな、と 思います。 ただ使い勝手などはどうなのかわからないのですが… 洗面台はそれほど気にしないんですが、 キッチンは使い勝手はどうなのか多少気になるところです。 |
||
297:
匿名
[2012-12-16 22:07:13]
システムキッチンは高さが合うのであれば、使い勝手に大差は無いですよ。
だからぜぇ~たい輸入キッチンの方がいいです。 特に使用頻度の高い奥様には、ただの日常生活上の道具というだけの感情に留まりません。 所有感が段違いです。 自己満足度が違います。 宝物です。 私は男ですが、男性の立場で言えば、旦那がこだわって購入した車を愛車として大事にするような感覚でしょうか? 私の場合はドレスアップするお金がないので休みの度にピカピカに磨き上げるしかないですけど そのくらい所有感があると思います。 |
||
298:
匿名さん
[2012-12-16 22:11:18]
イケアも輸入キッチンだが
|
||
299:
匿名さん
[2012-12-17 00:34:10]
290です。みなさん、ありがとうございます。
じつは今日、4店舗ほどショールームを眺めてきたのですが、 意外と皆似たようなデザインで、 期待していたカントリー調のものがなかったのでがっかりしました。 なかではタカラがちょっと毛色と値段が違うかなという程度でした。 標準の輸入ものに期待しようと思うのですけれど、みなさんのお話によると 施工店によって最初から日本メーカーが標準だったりもするのでしょうか。 その場合、ヤマハとタカラでは値段が大きく違うのですけれど、 たとえばヤマハが標準だといやおうなしに300万払わされるとかなのでしょうか(恐ろし) |
||
300:
匿名
[2012-12-17 02:57:40]
ヤマハとタカラでは仕切りの掛け目が違いますよ。セルコに聞けばよいだけの話なので、どうでもいいですけど一般論として。
|
||
301:
匿名
[2012-12-17 07:29:38]
|
||
302:
匿名
[2012-12-17 07:32:42]
↑№198× →№298に訂正です。
|
||
303:
匿名さん
[2012-12-17 14:01:19]
|
||
304:
匿名さん
[2012-12-17 15:00:12]
IKEA、見てきたらレールやヒンジがブルム製で25年保証でした。輸入キッチンより見た目も性能も良さそうでしたけど…
モールとかもありました。 |
||
305:
ビギナーさん
[2012-12-17 15:37:28]
セルコのモデルハウスを見学したいのですが、
あまり数がないようで、困っています。 セルコだけを見ますので半日がかりの遠出でもOKです。 どこに行けば確実に家を見れるか、教えていただけないでしょうか。 東京・調布在住です。 |
||
306:
入居済み住民さん
[2012-12-17 16:57:02]
セルコホーム横浜支店 平沼橋展示場がいいと思います。
直営店ですし。 |
||
307:
ビギナーさん
[2012-12-17 17:36:43]
306さん、ありがとうございました。
横浜にこんな大きな展示場があるとは気づきませんでした。 とても1日ではまわりきれないですね。帰りに中華街も寄りたいし。 でも心を鬼にして、セルコ見学に時間を使わねば(笑)。 近いうちに行ってみようと思います。ありがとうございました。 |
||
308:
匿名
[2012-12-17 17:47:19]
イケアキッチンは中国製ではないよ http://neuhaus.seesaa.net/article/88988138.html 以下公式サイトより 9. イケアの商品は何種類ありますか? IKEAの商品展開には約12,000の商品があり、世界中のイケアストアで販売されています。 10. イケアの商品はどこで仕入れているのですか? イケアでは、世界50カ国で1,350以上のサプライヤーと取引しています。イケア製品にはすべて「Design & Quality. IKEA of Sweden」というラベルと生産国が表示されています。イケア製品の仕入先としてもっとも多いのは欧州で(64%)、次にアジア(33%)、北米(3%)となっています。詳しくは、会社概要をご覧ください。 11. イケアの中国製品について知りたいのですが。 イケアでは常に、安全性を何よりも最優先すべきものと考えています。安全で高品質、低価格というイケアの理念は中国製品であっても変わることはありません。 現在、イケアが取り扱っている製品の約22%が中国製です。イケアではお客さまに、高品質で安全な製品を安心してお使いいただくために、現地に駐在するイケアの担当者がサプライヤーと常に密接な関係を保ちながら共同で製品開発や仕入れを行っています。 また、イケアではすべての製品の開発段階において、潜在的な危険性を取り除くためのリスク評価を行っています。製品に対するテストは開発段階のみならず生産開始後にも行われ、さらに各国政府認定の独立検査機関でも定期的に検査することで、すべてのイケア製品が国際的な安全規格や法的基準を満たしていることを確認しています。 |
||
309:
匿名
[2012-12-17 17:48:33]
散々輸入キッチン自慢した挙句に
安価なイケアですら輸入キッチンだと指摘したら だから何?とは何なんだ一体 |
||
310:
入居済み住民さん
[2012-12-17 19:25:10]
305さん、予約してから見学に行くと良いですよ!
展示場には大手程人がいないので。 遠くからわざわざ行ったのに、無駄足にならないように。 私は予約しないで行って失敗しました。 |
||
311:
入居済み住民さん
[2012-12-17 23:02:12]
セルコのキッチンはアメリカ民芸調。
イケアのキッチンは北欧モダン・ミッドセンチュリー調。 国産キッチンはシンプルモダン。 どれもそれぞれいいですね。 セルコのキッチンはメリラットの安価バージョンみたいな感じですかね? ナデナデしたくなる所有感を感じるならウェルボーンですが、お高い・・・。 |
||
312:
ビギナーさん
[2012-12-17 23:13:17]
310さん、そうなんですか、困りました。
土曜か日曜・祝日に行く予定なのですが、 それでも無人で閉めきっているのでしょうか。 地域が違うので横浜のお店に発注することはありませんから、 わざわざ営業の方に出てきていただくのはとても気が引けます。 |
||
313:
匿名
[2012-12-18 07:58:06]
アメリカ民芸調とは酷い。
|
||
314:
入居済み住民さん
[2012-12-18 12:56:14]
310です。
すみません誤解を与える文章でした。 毎日開いていますし、見学は大丈夫です。 ただ詳しい仕様や説明が聞きたいなら、土日は予約した方が確実に案内してもらえます。 横浜は都内の施工しています。 直営店です。 東京の別の所はFCです。 私は両方話しを聞きました。 |
||
315:
ビギナーさん
[2012-12-18 14:58:24]
310,314さん、よくわかりました。ご親切にありがとうございます。
しばらく前からセルコに興味津々で、一度実物を見たいと思っていました。 しかし建築予定地は地方なので、契約はそちらのFCでと考えております。 営業さんに下手な期待をもたせても悪いので、通りすがりとして見学してまいります。 |
||
316:
匿名さん
[2012-12-18 20:39:02]
>>315
別に事情を説明して行けば、他フランチャイズ店で検討しているけども、そちらの建物を見たいんですとか。普通に見せてもらえるとおもいますよ。 |
||
317:
匿名
[2012-12-18 21:04:20]
堂々と競わせればいいじゃないかFCと本部を
|
||
318:
匿名さん
[2012-12-18 21:37:54]
セルコの優位性は、2×6とレンガ造りのコスパだと思うよ
|
||
319:
ビギナーさん
[2012-12-18 23:21:34]
316さん、
以前、三井で話をしていたとき契約を迫られて、 建てるのは自分の田舎なのでと言っても 「契約だけでもこちらで」 「契約していれば向こうに行っても同条件で建築できますから」 といわれてイヤな思いをしたんです。それじゃあ打ち合わせはどこでするの?と。 セルコは三井とは違って各店が独立しているので、 営業さんにとっては時間をかけるだけ無駄な客だと思います。 もちろん誰にでも見せてはくれるでしょうけれど。 地元のFCでも見学させていただくつもりですが、簡単には帰れないので、 とりあえずセルコの家を建築候補にしていいものかどうかだけでも、今決めたいと思いまして。 |
||
320:
たっくん
[2012-12-19 00:42:58]
セルコか新昭和のドルチェで検討している初心者です。
今後、円安に向かいそうですが、急いだ方が良いですよね? また、セルコの千葉北の情報が欲しいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ワックスより、メンテフリーのエコプロコートUVがお勧めです。
初期投資が若干かかりますが、必ず満足できると思われます。