パート2が1000を超えましたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
パート1: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9760/
パート2: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82658/
公式URL http://selcohome.jp/
[スレ作成日時]2012-10-10 16:16:58
セルコホームってどうよ?【パート3】
922:
匿名さん
[2013-06-25 13:10:36]
布基礎が強いと思う根拠は?
|
923:
匿名さん
[2013-06-25 21:58:33]
>919
推測するに、そのFCは長期優良申請で10万くらい余計に掛るので、それをチャラにするために、ベタ基礎から布基礎にしたと思うよ。 オプションのベタ基礎の見積をもらってみれば分かります。 増えたコンクリートm3数に1.5万円を掛ければ、余計に掛るベタ基礎工事費ですよ。 |
924:
ビギナーさん
[2013-06-25 23:04:27]
それなら、長期優良申請には10万かかりますっていえばいいだけでは?
他メーカーでは無料で申請やってるとか? |
925:
匿名さん
[2013-06-25 23:16:21]
他の大手メーカーは、裏の経費に入っていて、見積として表に出てないだけです。
|
926:
匿名さん
[2013-06-25 23:26:41]
別に長期優良の申請をせずとも長期優良の仕様にはできると思うんだけど。それなら申請費用はかからない。
|
927:
匿名さん
[2013-06-26 13:26:57]
919です。
直営店です。会社として長期優良仕様は布基礎で取得しているって事でした。 (どこかの機関か何かで?) 他にも大手HMでそういう所も少なくないようですよ。 |
928:
匿名さん
[2013-06-26 14:01:03]
布基礎で取得って大臣認定じゃあるまいしおかしくない?
|
929:
ビギナーさん
[2013-06-26 16:05:02]
|
930:
匿名さん
[2013-06-26 16:30:14]
取得 ってなに?
|
931:
匿名さん
[2013-06-26 17:00:10]
個々の住宅を対象に、市役所に「長期優良住宅」で建築確認申請を行い、申請が通ることを取得と言います。
申請時はベタ基礎、布基礎のどちらでも受付けてもらえる。 要は最終的な構造安定性が、どちらの基礎がより大きいかの問題。 |
|
932:
匿名さん
[2013-06-26 17:40:42]
ただの申請受理でしょ。さも大臣認定みたいに取得とか妙な言い回ししなくても。
そもそもそれを言うなら「認定」が正しいだろうし。 それでしか標準的には社として申請しませんとかって会社都合の話でしょ。 やれ長期優良だと布になるとか、意味不明。 |
933:
匿名さん
[2013-06-26 18:48:20]
他メーカーさんで聞いた話ですが、
会社として、事前に仕様を決めて長期優良の申請をしていると、 その後の申請がスムーズなのだと聞いたことがあります。 ようは、その後同じ仕様の申請をした時にすぐ受理してくれるとか何とか・・ 仕様を変えてしまうと、新規での審査になるので 1ヶ月とか2ヶ月とか、審査が通るまでに時間がかかってしまうんだそうです。 セルコホームの布基礎の理由がそれかどうかはわかりませんけれど。 |
934:
匿名さん
[2013-06-26 21:18:07]
申請下りるまで、最低1ヶ月は掛ると思うよ。
前例は特に関係ないです。 市役所は申請順に順番に処理しているだけ。 それをかえると公的機関としてのコンプライアンスが問題になるから、そんなことはできません。 |
935:
匿名さん
[2013-06-26 21:23:36]
長期優良取得は、構造計算までチェックすることになるので時間が掛ります。
HMのなんちゃって計算より、第三者機関の構造計算ソフトでしっかりやってもらった方が、住宅保険の保証対象グレードも上がるしね。 |
936:
匿名さん
[2013-06-29 10:56:24]
居室のドアってどの位のサイズが標準ですか?
図面では70cm位なんですけど・・・狭くないですか? |
937:
匿名さん
[2013-06-29 15:46:56]
ウチは、居室開き型ドアがすべて 2’-4”(711㎜)サイズ。
例えば、ドアの選択肢は、以下の通り。 http://www.nagai.co.jp/webcatalogue/door/hemlock/66.html |
938:
匿名さん
[2013-06-29 21:05:13]
たしかサイズは何種類からか選べたと思います。
間取りを詰めていく段階で、ひとまわり大きいサイズに変えてもらいました。 お値段は変わらなかったです。 |
939:
仙台四郎
[2013-06-30 18:50:03]
NO.699で直営店に発注した屋根の張り替えは失敗でした。既存屋根材のノンアスベスト撤去工法がずさんな工法(散水さえしない)にすり替えられていました。クレームをつけると、「やるともやらないとも言ってない」など詭弁や気持ちのこもらない謝罪を繰返すだけ、騙された感があります。他の工事を停止しました。何故か担当者は笑みを浮かべながら帰っていきました。建築業界には狡猾な人が集まっています、打合せは記録や録音する必要があります。作業員はマスクさえしてない、周辺住民に石綿ばく露防止対策などを知らせるための看板(レベル3)もありませんでした。敷地内や近隣にアスベストを撒き散らされ、環境対策が台無しになりました。施主が嫌がる工事を強行し、責任転嫁までする傲慢な業者にリピート発注すべきではありませんでした。信頼できる業者を時間をかけて慎重に選ぶことが何よりも大切だと実感しました。ありのまま書かせていただきました。
|
940:
匿名さん
[2013-06-30 20:33:32]
936です。
937様938様、ありがとうございます! 変更できるなら聞いてみます! |
941:
契約済みよ
[2013-07-01 23:13:14]
この時期に建築中の方へ質問です。雨の対策は、みなさんのところではどうしてますか?我が家では、今、壁を立てた段階で、雨に合い、雨の中屋根が作られようとしています。当然、1階2階の床は、びしょびしょに濡れてます。ツーバイガードという防水シートを1階はしていますが、水の浸透は、避けられません。ブルーシートで、屋根から覆えばこんなにならなかったと素人の私は思います。皆さんのところのセルコは、どうですか?もちろん、このことを監督にも伝え、今後の対策を聞く事にしていますが。
|