パート2が1000を超えましたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ
パート1: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9760/
パート2: http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82658/
公式URL http://selcohome.jp/
[スレ作成日時]2012-10-10 16:16:58
セルコホームってどうよ?【パート3】
501:
匿名さん
[2013-01-24 00:08:54]
多分、在宅時間か長いほどメリットがあるのでしょう
|
502:
入居済み住民さん
[2013-01-24 00:27:05]
The Homeの2×6で46坪の家を建てましたが、耐震等級が1と評価されていました。
ツーバイは在来工法に比べたら其れなりに強固だと思っていたので、この評価に不安を感じました。 国の定める基準を満たしているとはいえ、耐震等級1=建売や長期優良住宅以外の安い家のイメージだったので、 せっかく2×6で建てたのにあれ?って感じです。 セルコで建築された皆さんのお宅は、耐震等級幾つでしょうか? 参考までにお聞きしたいです。 ちなみに断熱性能や遮音性能は4で、実際快適に冬を過ごせているので満足はしています。 |
503:
匿名
[2013-01-24 08:38:01]
かなり無理な設計したんでしょうね。
窓がデカいとか、出窓をかなり出したとか? 間取りの希望で無理な要求すると設計士がダメ出しするんですがね、普通。 それとも耐震1が出ていたから何も注文つけなかったのかな? でも東日本大震災で震度6強喰らった近所のヤバ屋ですら未だ建ってるから耐震1でも大丈夫。 日本の耐震技術は賞賛に値する。 |
504:
匿名
[2013-01-24 09:18:02]
セルコは高高だとかいいながら蓄暖なんか勧めるんだね
利幅商品を売らんがための方針はいけませんな |
505:
購入検討中さん
[2013-01-24 10:17:56]
クレアハウスor The homeで迷ている主婦です
やはり蓄熱暖房機も検討していますが予算次第です >498様、 日中の電気代×稼働台数(1台では足りませんでした)>蓄熱暖房機1台 は、ランニングコスト、設備費、室温全てにおいてということでしょうか? 建設予定地は、498様と同じく関東南部です 日当たりもまずまず・・・と思うのですが如何でしょうか? |
506:
匿名
[2013-01-24 11:35:13]
東北のウチで7Kw 1台でまかなっているのだから大丈夫ですよ。
親戚で1階に7Kw1台と2階に5Kw1台置いてますが2階は運転してないです。 両方稼働させると2階が地獄のように暑くなるみたいです。 要らなかった、みたいです。 |
507:
入居済み住民さん
[2013-01-24 11:44:22]
>>503
レスありがとうございます。 窓は逆に少ないと思います。掃き出し窓は1階はリビングに1つしかなく、C8やSH6ばかりです。出窓は1つもありません。 眩しいのが苦手で、最低限の明るさしかとっていません。 間取りもほんとにフツーです。14畳のリビングに6畳のダイニングで、一般的なものです。 素人なりに考えましたが、1になってしまった要因が見出せません。 やはり皆様のお宅で1のところは無いですよね?? |
508:
匿名さん
[2013-01-24 11:48:34]
>>507
吹き抜けなどはありませんか?大きな吹き抜けがあると等級1になりやすいです。 もしくは、等級2以上にするには基礎の鉄棒を増やしたりいろいろ基準があり、セルコで指定されている標準ではそのあたりは要求されていないので、それで等級が取れない可能性もあります。 |
509:
匿名
[2013-01-24 13:25:05]
>№507さん
耐力壁は建物のどこを通ってますか? 1階の耐力壁と2階の耐力壁が同じく通してあるなら建物としては強くなります。 LDKをひと空間として耐力壁を間口として大きく開けたりすると耐力は減少します。 あとは耐力壁の設定位置バランスや対にする等、外周壁に対して箱となる設計にすると耐震強度は比較的とりやすくなります。 2×6は×4に対してランバー材強度で1.25倍あるので概ね標準で耐震3はいける筈なんですがねぇ・・・・・。 あと、最初に書いた1階と2階の耐力壁線がズレる様な設計をすると耐力的に弱くなります。 一般的に枠組壁工法は軸組比較で建築申請の強度基準が厳しいので耐震性能は良い傾向なのですが、耐震レベル1でも東日本大震災級の地震に対応出来る性能なはずです。 日本の建築基準は世界的にも厳しく、技術的にも昔から素晴らしいものです。 あとは地盤や基礎がしっかり施工されているかで決まります。 |
510:
入居済み住民さん
[2013-01-24 14:29:39]
505様ご指名にあずかり光栄です
498です 506様の仰るとうり蓄熱暖房機1台で間に合うのではないでしょうか 機種選定(暖房能力)は専門業者さんとご相談されることをお勧めします さてお尋ねのヒートポンプエアコンvs蓄熱暖房機ですが まずヒートポンプエアコンの場合 私のように家にいる時間が長いとどんなに頑張って節約しても10時間位は稼働させてしまいます 【頑張って節約した場合】 AM6:00~10:00 P.M4:00~10:00の間で10時間稼働した場合 日中の電気料金では1日当たり@¥469(理論値) 残念ながら朝夕の冷え込み時には1台で家じゅうを温めることはできませんでした 【蓄熱暖房機の場合】 温度設定によりファンを間欠運手させて A.M7:00~P.M11:00(16時間連続運転) 蓄熱電気料金は1日当たり@¥454(理論値) ファン運転電気代は1日当たり@¥7.83(理論値) ※マイコン制御により80%蓄熱量の場合 ということで私の場合は在宅時間が長いため 現在、蓄熱暖房機採用しています。 ライフスタイルに合った暖房機器の選択の参考になれば幸いです 素晴らしいお家が出来る事を祈っております。 |
|
511:
購入検討中さん
[2013-01-24 18:03:30]
505です
498様、506様アドバイスを頂きありがとうございます 子供がまだ小さいので家にいる時間が長いと思います 積極的導入を考えたいと思います。、 |
512:
匿名さん
[2013-01-24 21:49:01]
ウチは2×6。LD23畳。吹抜けあり。耐震等級2でした。
|
513:
匿名さん
[2013-01-24 21:50:12]
蓄熱暖房屋さん、営業ご苦労様です。
|
514:
匿名さん
[2013-01-24 22:25:23]
ヒートポンプ屋さん、残念でした
|
515:
匿名さん
[2013-01-24 22:42:43]
やっぱりそうなんだー、どうもおかしいと思ってたんだ・・・・
|
516:
匿名
[2013-01-24 23:05:39]
最新エアコンはAPF7
最低クラスを1台夏冬24H運転 蓄暖?なんですかそれ まだ売ってるの? |
517:
匿名さん
[2013-01-24 23:35:52]
あーあーまだわっかたふりしてる、何も入れやことないくせに
まずは、導入して使用感でも書いてみて ヒートポンプ屋さん |
518:
匿名さん
[2013-01-24 23:38:34]
いいじゃん、最新技術をご紹介いただいてると思って
拝見すれば、きっと憧れの商品なんでしょ・・ |
519:
匿名さん
[2013-01-24 23:51:35]
APF7昨年より0.4kw省エネ達成・・ブラボー
早くみたいなー前年度からのランニグコスト比 |
520:
購入検討中さん
[2013-01-25 00:07:41]
できれば、他の暖房器具どのコスパ比較お願いします
わかならければけっこうです、自信がありそうなので お聞きしてみました。 |