<全体概要>
所在地:埼玉県さいたま市大宮区桜木町一丁目210-2他(地番)
交通:京浜東北線 「大宮」駅 徒歩5分、埼京線 「大宮」駅 徒歩5分、高崎線 「大宮」駅 徒歩5分 、
湘南新宿高 「大宮」駅 徒歩5分、 東北新幹線 「大宮」駅 徒歩5分、秋田新幹線 「大宮」駅 徒歩5分
総戸数:168戸
間取り:2LDK~4LDK(62.15m2~85.67m2)
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/oomiya/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-10-10 13:24:14
プラウド大宮ってどうですか?
670:
匿名
[2013-03-12 19:51:35]
|
671:
買い換え検討中
[2013-03-13 00:09:17]
やはり東口や西口など関係あるよ。
同じ駅でも少し場所が違うだけで、値落ち率の高い場所や人気のある場所ってあるんだよ。 |
672:
購入検討中さん
[2013-03-13 01:29:14]
|
673:
匿名さん
[2013-03-13 02:03:17]
武蔵浦和のマークスの内覧の書き込み見ると野村がきちんとチェックしてると思えないんだけど。
詳しい書き込みだから契約者の書き込みで間違いない。 戸田建設がレベルが低いのかもしれないけど。 |
674:
匿名さん
[2013-03-13 07:55:47]
建物そのものの話なんじゃない?
内覧会で指摘されるようなところなんて後で幾らでも直せるから重要度低いのでは? 本当に重要なのは建物の構造ですから。 |
675:
匿名さん
[2013-03-13 11:39:50]
どこの建設会社だろうが、下請けに出すんだから建設会社だけでクオリティが決まるわけではない。
ましてや内覧会で見られるような場所は何十社と入っている業者が手を入れているんだから、当たり外れが出てしまう。 下請けでも腕のいい所と悪いところはあるだろうからね。 いちいちデベは出来栄えを内覧業者のようにチェックなんてしてない。 悪いところがあったら2年点検までに指摘してくれ状態ではないかと思うけど。 |
676:
匿名さん
[2013-03-13 12:44:50]
書き込みみるとそんなレベルじゃなかった。
クロスがよれてるまま内覧。傷だらけ。 再内覧では違うところが傷になってたり。 しかも指摘されないように急かしたりとか。 野村チェックなんてしてないよ。 専用部は見てないけど構造はしっかり見てますって説得力ないでしょ。 |
677:
購入検討中さん
[2013-03-13 15:42:59]
タワーマンションの固定資産税ってどうなんでしょうか?
営業さんに出してもらった税金は175000円でしたが建物だけ、とかなんとか言っていました。 すでに減税されている金額でしょうが。 固定資産税と都市計画税がかかるんですよね?6年目からは減税が終わってあがるとか、 どなたか計算されましたか?建物はたっていませんから概算になるでしょうが10年先位まで ざっくりみておかないと返済に影響しそうです。 |
678:
匿名さん
[2013-03-13 16:10:41]
|
679:
匿名さん
[2013-03-13 17:01:41]
専用部は見てなくて建物部分はチェックしてるでしょ。
デベが実施するチェック項目一覧って営業に言えば貰えるからみてみなよ。 |
|
680:
匿名さん
[2013-03-13 17:20:53]
>676さん
私の場合は、今のマンションに入る時は内覧業者に頼んじゃいました。 自分で見ることもできると思いましたが面倒で。全然営業の態度が違うので笑えました。 デベなんてそんなもんなんだなぁと思いましたよ。 |
681:
匿名さん
[2013-03-13 17:54:27]
スランプ試験や鉄筋検査などの構造部はどんなデベもチェックしてるよ。
当たり前の検査チェック項目だされてドヤ顔されるだけだと思うよ。 建物はデベではなく一級建築士の力量と職人の力量で決まる。 逆にデベはペーパードライバーのような素人が多い。 野村は建築費ケチるから建築屋から嫌われてる。アンカー打ち一つまともに指示も出せない。 当然チェックもできない。 なんかこんなレスプをラウドシティ浦和にも書いた気がする。 野村のチェックが厳しいって何が厳しいの? 厳しいのは建築コストだけのような。 |
682:
購入検討中さん
[2013-03-13 19:24:19]
677再びです。
20階以上はタワーとなっていたのでタワーマンションなのかと・・・。 野村がそういっているだけ??? GMのことではなく、プラウド大宮なのです。 修繕金、管理費計算し、あとは税金だけ! もうかかるものは無いはず・・・ |
683:
匿名さん
[2013-03-13 21:15:27]
681みたいなドヤ顔さんて、何がしたいんだろうね。
ここの現場所長が三井建設時代から良くしってるんだけど、お客さん想いで良い奴だけどな。 職人と一級建築士の力量?『設計者の間違い』だと思うが…しかも個人のレベルで決まると言いながら、批判先は『野村』と自己矛盾ですか。 |
684:
匿名さん
[2013-03-13 22:12:24]
|
685:
匿名さん
[2013-03-13 23:53:14]
>681
色んなスレに出没お疲れ様です。総じて野村に批判的なのであれば見なければ良いのに。 |
686:
匿名さん
[2013-03-14 01:05:42]
681です。
自分は建築の仕事をしてますが基本的にはマンションオタクです。 683さんは少し話せるようですのでスレのレベルが上がる事を期待して書き込みます。 設計には意匠・構造・設備とありますが、設計者1人が行っているものではありません。 特に設備設計はどこもサブコンに丸投げでしょう。 では大手ゼネコンは不要かというとそうではありません。 静的分析にしても動的分析にしても大手ゼネコンはデーター蓄積量が多いので構造は安心でしょう。 設計では上記の他に積算も重要な仕事であり、デベが一番口を出すのもこの部分です。 ちなみに積算は一級建築士の仕事がなくても仕事はできます。(もちろん建築の知識がなければできませんが) 野村不動産はこの積算を非常に厳しくチェックします。 建築コストに直結するからです。 自分が野村不動産に批判的なレスをしてしまうのは、野村なら大丈夫とか野村はチェック厳しいからとかの書き込みが多いから。 現場を馬鹿にされてる気分になるからです。 配管の継ぎ手すらチェックできず、耐圧試験すら知らず、加速度計算すら知らず何をチェックするのかと。 野村不動産のスレは特に現場を馬鹿にしたような書き込みが多いです。 長谷工だけど野村だから大丈夫とか。 現場サイドの人間からすると「はあ?」の書き込みが多すぎですよ。 |
687:
匿名さん
[2013-03-14 07:44:32]
大手は動的分析、静的分析しっかりやる。
加えて野村は積算もしっかりやる。 大手野村最高!ってことですか? せっかくの長文ですが、文章の構成がなっていません。 もっと分かりやすく簡潔に。 箇条書きにする事を意識して文章を書きましょう。 はい、やり直し。 |
688:
匿名さん
[2013-03-14 07:47:30]
↑
パトロールも大変だなぁ。 お疲れ様です。 |
689:
匿名さん
[2013-03-14 11:30:05]
野村っぽいスレの流れwww
|
どっちがダメとかではないでしょ。