みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (13)
332:
匿名さん
[2008-10-29 08:32:00]
|
333:
住民さんA
[2008-10-29 08:32:00]
料金を上げるというのが不満なら、再抽選でもかまわないです。
もともと、こんな不公平なシステムでは不満が出ますよ…と、 物件購入時に何度も営業さんに訴えていたので、抽選に外れた 腹いせと言われては心外です。 正直、我が家は今はトランクルームを必要としていないのですが、 そんな我が家でさえ1ヶ月1000円の負担ならいつか必要になる日まで 借り続けると思います。 今回当たった方の中にもそういう方はいらっしゃると思います。 再抽選でもいいとは書きましたが、やはり適正価格にする方が 公正かと思います。値上げ絶対反対というなら仕方ないですが…。 (トランクルームの管理費と、場所代、制作費など、住民全員が負担している お金をトランクルームの個数で割って、賃料にすれば不満は出ないと思います。) 出産で子育ての間だけ荷物が増えるので借りたい! とか、どうしても必要になった方が借りられるように 何らかの対策はした方がいいと思います。 |
334:
匿名さん
[2008-10-29 08:59:00]
>再抽選でもいいとは書きましたが、やはり適正価格にする方が
>公正かと思います。 理屈にあっていない。経済格差による不公平を生むし、弱肉強食が一番とお考えか? オークションにして、どんどん値段を吊り上げて、一月1万円、2万円とするのが、公正か? 一回オークションで競り負けると、一生トランクルームを使える権利が失うぞ。 オークションは大げさでも、値上げするということはほぼ同じこと。 値上げ時の経済状態が余裕がなくて、使用を見送ると、将来、余裕が出たとき、荷物が多くなって、 多少出費しても、置く場所を確保したいニーズが出たとき、エントリーできなくなるじゃないか。 そんなに金を出したければ、民間のトランクルームを利用しなよ。荷物の出し入れも代行してもらえるところがあるよ。 |
335:
匿名さん
[2008-10-29 09:02:00]
>>>333
だから、何度も言っているが、公平さを担保するのは、抽選だ。 2年間で入れ替え抽選を実施すれば、はずれたのなんの不満は、なくなってくる。 使用料金はいくらにしても、公平さとは無関係だっちゅうのに、まだわからんか? |
336:
匿名さん
[2008-10-29 09:09:00]
月5000円とか書いているば かがいるが、それが適正か? 正気か?
月5000円をローンにしてみろよ。年間6万円。それが使用している間一生続くわけだぞ。 月1万円なら年間12万円。 |
337:
匿名さん
[2008-10-29 09:13:00]
抽選に落ちて、腹いせするような一部の人間のわがままで、トランクルームを値上げされたら、
多くのマンション住民の不利益に直結するので、値上げは絶対反対。 抽選におちて、不平を言っている人間をなだめるのには、チャンスを何度も与えればいい。 つまり、シャッフルして抽選です。いつかはアタルというチャンスを平等に分配すれば、値上げだ!ときちゃっている人間をなだめられるでしょう。 |
338:
匿名さん
[2008-10-29 17:59:00]
理事会役員様
トランクルームの値上げ派阻止のために、使用期間を2年程度に区切り、再抽選するような運営でお願いします。 値上げには絶対反対ですから。 |
339:
マンション住民さん
[2008-10-29 20:40:00]
これまたどうでもいいことで盛り上がってますね、数人で。
よっぽど家が狭いのか計画性がないのか貧乏性なのか、 家財道具と収納力のバランスぐらいそろそろ自分でなんとかしなよ。 公平さを担保するのが抽選だというおっさん!あんたステキすぎ。 今どき小学校の学級会でもそんな話通らないよ。 値上げ反対にムキになってる前に、部屋を片付けるか ちゃんと稼いでくるか、もっと別のことにはげんでみては? うちはとりあえず申し込んでハズれたけど、今更どうでもいいな。 注目度低いテーマだけど、どっちもがんばれ〜! 現状維持で落ち着くんじゃない?ふつう。 |
340:
匿名さん
[2008-10-29 22:44:00]
限られた果実を分けるのに、抽選で決めた。
これ以上の「公平」がありますか? 上のレスで「あれだけ営業さんに頼んだのに抽選に外れた」なんて堂々と言ってる人がいましたが、 抽選になると説明されているのに、なお「そこをなんとか…」などと特別扱いを求める人に 果たして「公平性」うんぬんを語る資格があるんでしょうか? より声が大きい人に割り当てられる、なんて事態のほうが、 よっぽど「不公平」だっちゅーの! |
341:
マンション住民さん
[2008-10-30 00:28:00]
抽選に当たったことを権利のように主張することは間違いです。
トランクルームは抽選で当たったごく少数の人のものではなく、 住民全員の共有財産です。再抽選も良いですが、突然使用していた人 が使えなくなるのは不幸でしょう。 やはり皆が納得する料金に変更することが好ましいと思います。 その点では駐車場料金に不平を言う人は少ないでしょう。 駐車場からは十分な還元があるからです。 |
|
342:
匿名さん
[2008-10-30 00:59:00]
理事会役員様
使用期間を2年程度に区切り、再抽選するような運営でお願いします。 家計を守る主婦として、値上げには絶対反対です。 再抽選しないと公平さは保たれません。こんなことは小学生でもわかることです。 値上げを要求している人達へ、 どうぞ、高いお金を払って民間のトランクルームをお使いください。 有料でピックアップサービスもありますよ。 |
343:
匿名さん
[2008-10-30 01:01:00]
住民全員の共有財産です。ですから再抽選が良いです。期限を2年と決めているのですから、
突然使用していた人が使えなくなるというのは詭弁です。 やはり皆が納得するようなチャンスを公平にすべきです。1回の抽選で一生有効はおかしいです。 2年おきに抽選しましょう! |
344:
匿名さん
[2008-10-30 07:02:00]
定期的な再抽選はイヤだ、値上げしかない、
って言ってる人の「目的」が 正直わからん。 |
345:
住民さんA
[2008-10-30 07:28:00]
340さん
「あれだけ営業さんに頼んだのに抽選に外れた」なんて堂々と言ってる人 これって私のこの↓一文の事でしょうか? 「もともと、こんな不公平なシステムでは不満が出ますよ…と、 物件購入時に何度も営業さんに訴えていたので、抽選に外れた 腹いせと言われては心外です。」 私は当選を頼んだことは一度もありません。 契約時にこの料金とシステムを聞いて、外れた方から不満が出ると思ったので、 レンタル料金を上げるか、他の平等な方法にしてくれるように営業さんに頼んだんです。 分かりづらかったようですみません。 |
346:
匿名さん
[2008-10-30 07:54:00]
>>341
「抽選に当たったことが権利のように主張することは間違いです」 …現行のシステムにおいては、なんら「間違い」はございません。 利用「権」を当てたのですから。 ただ、1回の抽選でその権利が半永久的に固定化するのは、望ましくないと思います。 住民アンケートを取ったとしても、 値上げすりよりは、再抽選制を支持する方のほうが 多いのではないでしょうか。 |
347:
マンション住民さん
[2008-10-30 08:18:00]
>住民アンケートを取ったとしても、
>値上げすりよりは、再抽選制を支持する方のほうが >多いのではないでしょうか。 この件に関してはも総会で決めれば良いと思っています。 皆が納得できる方向でまとまることを期待しています。 それにしてもこのような問題が発生する可能性は当初からわかっていたのに トランクルームを極端に少なくしたり、極端に安価に設定した業者の意図は なんだったのか、大変きになります。 |
348:
匿名さん
[2008-10-30 10:02:00]
抽選だと、
本当に必要としている人に行き渡らない、 という意味がわかりません。 もしかして、 自分の家のトランクルームの必要性は、今、使用している家よりも高い ということでしょうか? そんなことを言い出したら、収拾がつかなくなりますね。 何年かおきの抽選にすれば、恨みっこなしだと思います。 |
349:
匿名さん
[2008-10-30 10:58:00]
この手のアンケートをとってどう扱えるの?
って感じがするのはきっと自分だけではないはず。 本当はどうしたいんでしたっけ?必要な人全員分を用意したいんですよね…。 デッドスペースはどれくらいなんでしょうか。大きさは我慢できないんでしょうか。 |
350:
住民
[2008-10-30 10:59:00]
理事会様
トランクルーム2年毎の入れ替えよろしくお願いします トランクルームは 誰でも必要でみんな使いますよ。値上して金持ちか浪費癖のある人達が独占するのは許せません 数が足りないなら抽選の機会を増やして 公平にすべき 値上案は、金持ちか浪費癖のある人が独占するのでよろしくないんです |
351:
住民
[2008-10-30 11:10:00]
トランクルームが安いと決めつけている人へ
分譲マンションのトランクルームとして適正価格だと思います 安いという根拠を示して下さい よそのマンションでもここと同じ程度の価格水準です あなたの主張には根拠がない。 もし理事会が値上するなら有志で反対者の署名をあつめて抗議します |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
値上げに効果なし。
値上げしたところで、不公平さは残るのではないか?
公平さを担保するためには、確率的に、公平に使用権をまわすように、抽選を繰り返すのが妥当なはずだ。