ヴェレーナ港北ニュータウンの住人&契約済みの方。
情報交換いたしませんか?
ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2869/
所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2009-06-05 22:26:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
- 間取:3LDK
- 専有面積:100.37m2-108.87m2
- 販売戸数/総戸数: / 346戸(他管理員室1戸、他8戸)
ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定 その3
818:
マンション住民さん
[2010-01-28 23:30:00]
他って、何 ?
|
||
819:
住民さんD
[2010-01-28 23:32:23]
|
||
820:
住民さん
[2010-01-29 00:26:30]
しかし、ここの書き込み見られたら、あまりの住民の質の高さに呆れて中古で買おうなんて人は居ないだろうな。
|
||
821:
住民
[2010-01-29 01:44:55]
仲町台もマンション多く販売してるから売り出し売り出し中の近隣マンションの営業さんも大変だな。
どうしてもここの中古は買わせたくないらしい。 騙される人もいるかもしれないので念のため。住んでみて実感してるけど立地、環境、広さ、仕様は素晴らしくて、住民同士も程よい距離感ですごく住みやすいですよー! |
||
822:
匿名さん
[2010-01-29 16:09:00]
住民ではないのですが、ひとつ質問。
広いバルコニーが特長の一つかと思いますが、 リビングダイニングの明るさについて、 自然光は、十分に入ってきますか? 教えて頂ければ幸いです。 |
||
823:
レジ住民
[2010-01-29 16:23:59]
日当たりですが、わが家は南側なのもあり、日当たりで不自由は感じたことないですよ。バルコニーがあっても光が入ってこないという作りにはなっていないので、明るさは十分です。
|
||
824:
マンション住民さん
[2010-01-29 22:53:40]
>>822
こちらのパノラマ画像を参考にしてください 南向き4階 http://biz-panorama.net/quick-pano/property-panorama/1/394/FZTMX009/pa... 西向き1階(実質2階) http://www.nomu.com/mansion/512094/?mode=digital |
||
825:
匿名さん
[2010-01-30 08:49:55]
|
||
826:
住民さんB
[2010-01-30 20:35:24]
駐車場の入り口、身障者用のPに、無断で白い軽が停めている。
消火栓前の迷惑駐車も大きな問題だが、身障者専用のPスペースに 停める神経が信じられない。 |
||
827:
匿名さん
[2010-01-30 20:56:05]
ここの生活は日々文句と愚痴の連続かい?
|
||
|
||
828:
入居済みさん
[2010-01-30 20:58:42]
いやいや、こういう迷惑な奴がいるから文句と愚痴が出るんです。
こういうことになる順番をはっきりと認識しましょう。 |
||
829:
匿名さん
[2010-01-31 08:21:36]
いやだからここのマンションはそういう奴がたくさんいるということだな。
|
||
830:
マンション住民さん
[2010-01-31 09:45:00]
単なる書き込み依存症。 荒れないと居場所を失うと思っている。
だから、沢山いるわけではないよ。迷惑駐車も、依存症もごく一部。 |
||
834:
マンション住民さん
[2010-02-02 00:16:25]
雪ですねぇ
|
||
835:
マンション住民さん
[2010-02-02 23:16:29]
もう、迷惑駐車すんなよ。
|
||
836:
マンション住民さん
[2010-02-06 13:23:23]
そろそろ確定申告の時期ですがみなさんは住宅ローン減税の還付申請をどのようにされますか?
私はe-taxに挑戦しようと思います。税務署に行く必要はありませんし、5000円余分に還付してくれますし簡単そうなので準備をはじめてます。 1)住民基本台帳カードの発行申請(500円)と電子証明書の交付申請(500円) 都筑区役所で1時間くらいで発行出来ました。 2)ICカードリーダーの購入(送料込で2080円) 楽天の最安値の店で購入しました。http://www.rakuten.co.jp/mizuta/2071116/2044112/#1580600 e-taxのやり方を簡単に説明しているサイトもあるので今週末挑戦してみます。 http://www.dekiru-online.jp/ |
||
837:
マンション住民さん
[2010-02-08 20:16:00]
リビングの窓上部の梁のところにダウンライトを取り付けた方いらっしゃいましたら
業者と費用を教えてください。できれば取り付け後の感想もお聞きしたいです。 |
||
838:
住民
[2010-02-09 01:07:38]
ダウンライト、昔モデルルームで付いてて素敵でしたね。うちは付けてませんが、昔モデルルームで営業さんに聞いたところ、天井の構造上、薄型のLEDタイプしか付けられないとのことでたしか梁にそって3、4個で工事費込み20〜25万ぐらいのお値段だったと思います。ただオプション価格なので業者探せば半分ぐらいの値段でもやってくれるところもありそうですが…。余裕あればいつか付けたいと思っているのでいいところを見つけられたら是非教えてください。
|
||
839:
マンション住民さん
[2010-02-09 22:13:14]
トランクルームは皆さんどのように活用されてますかー? 下の面積はそんなに広くないですが、
上の方まで活用できたら結構入れられるだろうなーといつも思っています。。 上部に棚とか付けられたら もっと活用できるのかもしれませんが、今は使っていないべビーベットを入れただけでいっぱいいっぱいに なってもったいないなー、って感じです。トランクルームをフルに活用されているかたとかいたら是非参考にさせて ほしいです。 |
||
840:
匿名さん
[2010-02-11 15:53:54]
NTT Bフレッツごご利用されている方にお聞きいたします。
現在管理費とともにインターネット使用料を支払いして利用していますが Bフレッツに変えた場合は使用料は支払わなくて良いのでしょうか? |
||
841:
マンション住民さん
[2010-02-12 00:28:59]
トランクルーム、うちは中に棚を丸ごと入れましたので上部まで有効利用できています。
棚と言っても木枠と棚板だけの簡単なものなので、下の方は大物用にスペースを大きく取り、 上のほうに小物を収納できるようにしています。 Bフレッツ契約した場合もGYAO光の使用料は継続して発生しますよ。 |
||
842:
ガーデンさん
[2010-02-14 14:03:36]
いよいよ売り主さんも大詰めのようですね。
来月末には方向性が決まるでしょう。 いろいろありましたが、管理会社のこともありますし、良い方向へ進むことを望みます。 |
||
843:
匿名
[2010-02-15 22:58:55]
望みます?
ご自由にどうぞ。 |
||
844:
マンション住民さん
[2010-02-16 12:04:25]
私も望みます。
腑に落ちない点も多々ありますが、 このマンションの価値を少しでも維持するという点では仕方ないです。 |
||
845:
マンション住人さん
[2010-02-20 23:05:03]
それよりマンション内が平和で、安心して過ごせることが唯一の願い。
今が幸せなので満足してますよ。 |
||
846:
マンション住民さん
[2010-02-20 23:28:29]
会社更生申請以降、検討板ではさんざんネガレスがあったけど、普通にアフターサービス対応してくれてます。
迷惑駐車もほとんどなくなって平和な毎日ですね。 唯一気になるのは理事会の議事録が最近届いていないですが・・・。 |
||
847:
花粉症さんA
[2010-02-22 22:16:12]
そろそろ花粉症の季節ですね。
外出先から帰ると、エントランスのエアシャワーをたまに使いますが、 廊下を通って自宅まで帰る間に花粉がたっぷり付きそうで、なんか矛盾してます。 |
||
848:
入居済みさん
[2010-02-23 19:36:43]
846さんの言葉に対抗するかのように迷惑駐車がいますね。
油断できませんな。 |
||
849:
住民さんA
[2010-02-23 22:51:08]
またそれ?
|
||
850:
住民さんD
[2010-02-24 01:16:14]
迷惑駐車はやめられません。
コインパーキング代もバカになりませんから。 |
||
851:
マンション住民さん
[2010-02-24 10:52:58]
迷惑駐車は人間の常識の差の問題。
「結局は何の罰則もないだろう」「1回くらい大丈夫」の非常識さが引き起こしている。 確かに、最近増えてるよね。気を抜いているような増え方だよ。 消火栓がある事、消防車が何回か来てる事、忘れた? マンション中の人間が2度と止めないという決心を促すくらいの処置が必要です。見せしめ的な。 |
||
852:
住民さんB
[2010-02-27 11:58:15]
迷惑駐車。
今朝は身障者用のスペースに、軽自動車が停まっていたね。 |
||
853:
マンション住民さん
[2010-02-28 07:35:17]
身障者の方、身障者を連れていた方が利用したという可能性
|
||
854:
マンション住民さん
[2010-02-28 11:45:18]
|
||
855:
住民さんA
[2010-03-03 01:25:20]
野本畜産のお肉は美味しいですね。
オススメです。 |
||
856:
マンション住民さん
[2010-03-03 17:22:34]
今日はずっと運動会開催前のような花火の音がずっとなっていましたが、
何か大きなイベントでもあったのでしょうか。 ご存知のかたいらっしゃいますか? |
||
857:
匿名
[2010-03-05 23:20:00]
フォレシアム
|
||
858:
マンション住民さん
[2010-03-07 21:50:42]
分譲当初に設定された修繕積立金が少ないことが原因で、10年後、20年後に大規模修繕工事の資金がショートして修繕積立金の値上げや一時金の増額をやむを得なくなるマンションは少なくありません。マンション所有者としては心配です。このような問題が起きる前に現在の管理費を見直し修繕積立金に資金を出来る限りまわすことが、今後のマンション価値を維持する重要なポイントになると思っております。管理組合さんが管理費の支出を削減する働きかけをしていただいておりますが、更なる削減が必要になるため、いち早くカフェ、フロント、ランニングコスト等の見直しをして頂き実行する必要があると考えております。住民の皆様の意見を聞かせて下さい。宜しくお願いいたします。
|
||
859:
住民さんB
[2010-03-07 22:41:38]
858さん
私も、858さんに賛同します。 先日の総会では、理事の方々も管理費のコスト削減に努められ、頭が下がります。 ですが、更なるコスト削減がまだまだ必要だと思います。 特に、日本綜合地所のマンションは、駐車場無料などの販売手法の先駆けですから。 快適な暮らしを欠如するほどまでは切り詰めなくてもと思いますが、 大幅な見直しが急務だと思います。 |
||
860:
匿名
[2010-03-08 13:36:01]
私も同感です。理事の皆さんが休み返上でマンションをより良くしようと頑張られている中で、修繕費のことに口をだすのは少し気がひけるのですが、修繕積立費計画をみると、値上げと定期的にまとまった費用を住民が負担する内容なので、それを少しでも減らせる方法は考えていった方がいいと思います。ただカフェやフロントは使っている方々にも配慮しての対応が望ましいかなと思います。
|
||
861:
匿名
[2010-03-09 07:56:21]
私も同感。カフェは一ヶ月70万近く維持費払っているんですよね?ましてや売り上げは管理組合ではなく、管理会社行きだし…
管理会社ぼろ儲けです。早く見直しが必要では?と思います。 |
||
862:
マンション住民さん
[2010-03-09 20:12:03]
私も賛同します。修繕積立金の大幅な見直し、カフェの維持費の削減。これは住民の声です。修繕のためにまとまった費用を定期的に支払わなくても良い形の資金計画をして頂けると助かります。今後の管理組合の活動に期待しております。宜しくお願い致します。
|
||
863:
マンション住民さん
[2010-03-10 21:55:09]
将来的に一時金等のまとまった金が必要になるなら今のうち管理費を値上げしたほうがいいと思う。
既に「管理費」を滞納する輩がいるみたいなので、まとまった金額の支出は必ず揉め事になる。 金の事なので考え方のバラツキは必須だ。迷惑駐車どころの騒ぎではなくなる。 カフェにかかるコストの削減が解決策になるなんて思えない。 不安な要素があるならば一日も早く手を打つべきです。 |
||
864:
マンション住民さん
[2010-03-10 22:36:30]
私はカフェの維持費は決してバカにできないと思います。
削減できることから削減することが重要です。 正直、管理費よりも修繕積立金にお金を出来る限りまわして欲しい。 |
||
865:
住民さんA
[2010-03-11 02:26:13]
次期理事の仕分け作業に期待します。
カフェの削減をはじめ、将来的には管理会社の見直しも含め、バッサリやるべきでしょう。 駐車場の費用にせよ、十数年後にはモーターの交換やら、なにやらで、大きな出費が 求められることは必至であり、見通しの甘い日綜の修繕計画を鵜呑みにしないつもり。 |
||
866:
匿名
[2010-03-11 08:03:25]
そこまでカフェばかり攻撃しなくてもいいのではないでしょうか?購入検討時からここの共有設備としてカフェがあることは分かっていて購入された方ばかりなのに。カフェや共有設備のないマンションは検討されなかったんでしょうか?利用されている方々もいるのですから、それを無視して無くすこと前提の議論はどうかと思います。もちろん運営の原価を住民の管理費で賄っていながら、出た利益を全て委託会社が吸収している事実は許しがたいですけど。カフェにかかる人件費にも当然利益が含まれているのでしょうから、利益の二重取りなど委託運営や契約内容は見直す必要が大いにあると思います。
あと個人的に感じるのですが、修繕積立金に関して意見を書かれているカキコミの多くが同一人物の自作自演で議論をある方向へ意図的にもっていこうとしているように感じるのは私だけでしょうか?カキコミの文章や言い回しが似てる気がしたので。思い過ごしであればいいんですが。。 |
||
867:
住民さんE
[2010-03-11 10:05:20]
未来を据えて、現状を変えていく必要性について話し合うことはは建設的であると思います。
実情、カフェ利用者が少なければ月70万の維持費は高いと感じるのは当たり前のことです。 ごく少ない利用者のために70万使うのでしょうか? もっと賢くなりましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |