横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 都筑区
  6. 仲町台
  7. ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定 その3
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-05-08 10:53:36
 

ヴェレーナ港北ニュータウンの住人&契約済みの方。
情報交換いたしませんか?


ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2869/

所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分

[スレ作成日時]2009-06-05 22:26:00

現在の物件
ヴェレーナ港北ニュータウン
ヴェレーナ港北ニュータウン
 
所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
間取:3LDK
専有面積:100.37m2-108.87m2
販売戸数/総戸数: / 346戸(他管理員室1戸、他8戸)

ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定 その3

656: 住民さんA 
[2010-01-11 13:01:01]
総会に出席したのですが、違法駐車(N〇A)していると思われる方が理事に立候補していました。常識にかけたかたが立候補しているのではないかと思い非常に危惧しております。皆様のご意見をお聞かせください。
657: 入居済み住民さん 
[2010-01-11 13:57:11]
駐車場の件。そもそも規定では「原則として」1軒に1台となっているのだから、1台目再希望があったらそちらを優先しつつ、2台目、3台目を貸すという今回の内容は、規約改正の必要は無かったと思います。
基本的には最初から(日綜が)細かく規定しておくべきだったと思いますが、細目が決まっていなかったということで、理事会も、規約改定ではなく、細則の追加と言うスタンスで提案すべきだったと思います。議論すべきは、1台目再希望が出た時の引き渡し期間を2カ月にするのか、3か月?半年?という程度のことでよかったと思います。
これが否決されたことで、本来入るべき駐車場使用料が駐車場の台数分、入らないわけで、将来に向けて大きな損失です。
また、時計の設置など総会に諮るべきことでしょうか?
ある程度の単価以下の対応で出来ることは、アンケートの結果などを踏まえて、皆が選んだ理事会での決議で出来るようにしておかないと、毎回このような大げさなことになった上で否決されて、にっちもさっちも行かなくなります。
658: マンション住民さん 
[2010-01-11 14:16:39]
>>656

「~と思われる」レベルで書き込みですか?
危惧するくらいなら動議出せばよかったじゃないですか!
しかも立候補すればよかったのではないですか?
グズグズと告げ口的に掲示板へ書き込む事で周囲への影響や
本人やその後家族に与える影響を考えたりしないのですか?
性格悪すぎですよあなた。

そもそも可決事項について、ご意見って意味不明なんですが?
659: 住民さんC 
[2010-01-11 15:16:31]
>>658

確かにおっしゃるとおり、確かな証拠も無く、立候補者に失礼です。

656さん、
車はトヨタのノアなんでしょうか。車名を伏字にして陰湿ですね。
もし、迷惑駐車を見つけたなら、管理人を通じて、現行犯で指導するようにすれば、いかがですか。
まぁそれもできないからウジウジしているんでしょうけどね。

私は、正直、面倒なので、理事の立候補はご遠慮いたしますが、ボランティア精神でこのマンションを
良くしていこう、という意気込みは感じましたので、私は応援したいと思います。
660: 住民さんD 
[2010-01-11 17:37:07]
>>No.656
俺もみたよ。駐禁の紙をやぶりすてて走りさっていった。。びっくりしました。
661: 住民さんA 
[2010-01-11 18:31:45]
なにやら荒れてきたのでコメントしますが警察に確認すればすむことではないのですか?ナンバー控えられてるはずだし。まあ普通に考えて常識のある方に理事はやってほしいです。
662: 入居済みさん 
[2010-01-11 18:44:55]
単なる荒らしなので、相手にしないほうがいいと思うが、

656氏の言う、違法駐車とはどの場所だろうか。
一般公道なら違法駐車で警察の管轄、例えば、駐車場手前の消火栓の前は市道なので迷惑駐車(違法ではない)。
前者なら警察に聞けば判るが、後者ならマンションの警備担当に確認だ。

これ以上、発展すれば、名誉毀損になるので、荒らしで書いたのでれば、自身で削除要請を出すことを
推奨する。現理事、新理事もこの掲示板ぐらいは知っているでしょうに。

こんな掲示板で、悪口を書くような奴は、根の腐った人物で、部外者であることを願うよ。



663: マンション住民さん 
[2010-01-11 18:48:23]
今日、また例の白いエスティマ止まってたな。
NOAも合わせて逮捕もんだよ。

最近、またあそこに止める車増えてきたような気がするよ。
乗ってりゃ止めていんじゃなくて、邪魔であぶないから止める事自体が違法駐車なんだよ。

まあ、エスティマとNOAは論外だけど。
664: 住民さんA 
[2010-01-11 18:55:46]
理事一期目を終えられた方、また、残留をされる方に、私は敬意を表し、立候補された方に期待を表します。

小生も総会に出席いたしましたが、理事の方々は自分のプライベートを割き、ボランティアで努めているのです
から、我々住民もそのあたりを配慮すべきであり、不満であれば、自身でやるべきかとは思います。
どなたかが、検討プロセスが甘いと批判していましたが、なら二期に立候補してやるべきではないか、と思います。
665: 住民さんA 
[2010-01-11 19:32:45]
私もトヨタノアから
理事に立候補された方をみかけた事があります。

堂々と駐車場入口に止められご家族と共に
車を残したまま駐車場へ歩いていかれましたよ。

こちらの件は以前
色々とあった様なのでご存じの方は少なくないと思います。

>658さんがおっしゃる様に
>656さんが立候補したところでノアの方がご辞退される事はないのでは?

ご家族の影響とおっしゃる前に堂々と迷惑駐車をしない事でよすね。

私自身迷惑駐車に関して管理人に話しをさせて頂きましたが
直接は怖くてできませんでした。

噂での先入観を持って申し訳ないのですが
よくない話しを聞き
もし逆恨み等で嫌がらせにあいたくなかったからです。
すみません。
666: マンション住民さん 
[2010-01-11 19:45:28]
立候補をされた方の中に、違法駐車常連のトヨタ・ノア乗りがいれば、クロということですな。
そのような方が、駐車場担当になられては、困りますね。

管理組合に投書してはいかがでしょう。
立候補者の所有車が何か、日綜コミュでも判るわけですし。
667: レジ住民さん 
[2010-01-11 20:42:15]
私は、違法駐車も問題だと思いますので、ノアは取り締まってください。

ガーデン棟で天気の良い日に散見するのですが、オープンエアバルコニーのガラス手すりに、
布団を干すのは危険だと思います。
落下したら、洒落になりません。もちろん、美観、景観上も問題ですが。

ガーデン棟のグランデ棟寄り側が常連です。
668: マンション住民さん 
[2010-01-11 20:45:14]
>>665
怖かったから、このような方法で攻撃してるのですね。
陰湿だし全く理解出来ない。

加えて噂で悪い話しって・・・やりすぎ。
669: 入居済みさん 
[2010-01-11 21:05:30]
ブレイドも停まっているよ。
670: マンション住民さん 
[2010-01-11 21:14:16]
立候補者は複数名いらっしゃいます。

迷惑駐車されていない方については、せっかく立候補していただいたのに濡れ衣をきせられてとても気分が悪いのではないでしょうか。

また、迷惑駐車をされている方については、今回立候補したことで自覚を持っていただき、今後迷惑駐車をすることがなくとると期待できるのではないでしょうか。

少なくとも私はここ最近該当車両の迷惑駐車については見ていません。

個人的にはよく話題にでている2台のうちの1台については解決すると期待して、今後迷惑駐車がない限りそっとしておくのがいいかと思います。
671: 入居済みさん 
[2010-01-11 21:14:25]
違法駐車は確かに目に余るものなので、
第二期の理事の方々に、違反頻度の高い車への指導をお願いしましょう。

672: 住民さんE 
[2010-01-12 02:45:50]
>>668

事実を書くのであれば、良いのではないでしょうか。
人によって、エントランスを通る時間帯は様々ですから。
その時間帯にあたらなければ、将来もわからない場合がある。

規律を守りながら、安全で住みやすいマンションをと願う気持ちは、住民共通の願いですから。


673: 住民さんB 
[2010-01-12 08:18:21]
主張したいことや変えたいことがあれば、自分で立候補すればいいのに。
理事の方にお願いしましょうって・・・
それに、言いにくいからここで言うっていうのも根本的に間違ってるんじゃない?
674: マンション住民さん 
[2010-01-12 12:40:03]
>>673
匿名掲示板は感じたことを多くの人に発信出来る場だよ。基本的なルールさえ守ればなんだっていいんだよ。
軽々しく『間違っている』と言われたところで感じたことをそのまま表現し、削除されなければ運営方針から外れていないと言うことだよ。

気に入らなければ見ないことをお勧めする。匿名掲示板は元々人を貶める内容が多いのは今に始まったことじゃないでしょ。
677: 入居済み住民さん 
[2010-01-12 22:45:44]
結局ここは、駐車場出入り口での無法な駐車というネタでしか盛り上がらない。他のネタを振っても、誰もキャッチボールしない。
それ以外では問題もなければ楽しい話題もないということでしょうか。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる