世帯年収4000万～8000万の生活感

[匿名さん]

世帯年収4000万～8000万の生活感

税込み世帯年収4000万円～8000万円の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。

書き込みの時にはまず下記をコピペして内容を書き込んでから生活感について書き込んでいただけるとわかりやすいです。

年齢　　歳代
業種 不動産貸付業
世帯年収 6000万円
所有不動産 カ所
クルザー ヨット あり 28㌳
所有車 5台
趣味 サックス スキー
こだわりの居住空間 体積が広大なリビング空間
リゾート会員 あり
別荘必要？ ない
所有クレジットカード ゴールドカード



　　　　

[2101: 通りがかりさん]

>>2098 匿名さん
実は今、色々いじってるところで、今月はその仕上がりを見に行くためにハワイに行きます。

[2102: 通りがかりさん]

>>2098 匿名さん

ハワイ不動産購入に興味があるなら、直接エージェントに電話して聞くといいですよ！

収納やレンタルを含め、何でも喜んで教えてくれます。

あなたの疑問は、必ず解消されるはずです。

[2103: 匿名さん]

>>2100 通りがかりさん

なるほど。室内にあるんですね。感じとしてはクローゼットを一つ鍵付けたみたいな感じでしょうか？
でも、それで十分ですよね。ただ気になるのが、ソファやダイニング、あとシャワールームとか、
赤の他人が座ったり使う訳ですよね？正直気になりませんか？匂いとか？
あと、ベッドメーキングやシーツ交換などは専門の業者がいるのですか？
契約はだいたい一ヶ月単位？ウィークリーですか？頼んでコストはどれぐらい掛かるものですか？
すみません質問ばかりで。

[2104: 匿名さん]

>ハワイ不動産購入に興味があるなら、直接エージェントに電話して聞くといいですよ！


度々すみません。そのエージェントが賃貸の募集もしてくれるのでしょうか？
airbnbなどと比較してどうですか？すぐ入居者は見つかるものですか？

[2105: 匿名さん]

金持ち喧嘩せずってウソなんですね。

[2106: 匿名さん]

このスレではね。

[2107: 匿名さん]

>>2104 匿名さん
まじレスするとまずはゾーニング、管理規約を
十分読む事。あとは自分で調べた方がいい。
火傷しますよ。

[2108: 匿名さん]

>火傷しますよ。

というと、正直あまり儲からないということでしょうか？

[2109: 匿名さん]

ワイキキのコンドは、一つ残らずシャビーだから
do it yourselfで誤魔化すしないね。
まあ、それもアメリカ的だけど。

[2110: 匿名さん]

ネットのコピペ

[2111: 匿名さん]

>ちなみに、カードはプラチナで限度額は月1,000万円です。
>というのもガセでしょう。そういう連中ばかりですねココは。

ガセではありませんよ。まあ匿名板だとそう思われても仕方ないですが…
ちょうど先日、切り替えカードが届いたばかりなのでアップ出来ますよ。
キャッシングなどローンは必要ないので設定は0です。
はじめは限度額300万ぐらいだったかな？それが500、1000といつの間にかアップされてました。

そんなに使いませんが、海外旅行などでたまに500万超えることもあるので助かります。
パリやロンドンなどヨーロッパのホテルだと一泊20万超とか珍しくないので。
エアも夫婦でFだと200万とか掛かりますしね。大抵はCですが。

[2112: 通りがかりさん]

>>2103 匿名さん
専門業者がいます。
専門業者もプロですから大丈夫です。

たとえば、仮にグランドハイアットに泊まったとして、匂いありますか？
ないでしょう。それと同じです。
実は、人が滞在した方がキレイに維持できます。不在期間が長いと、むしろ痛みます。

私以上に細かい事を気にして、清掃してくれます。壊れたものがあると、買い換えてくれます。代金は請求されます。

会社に戻って見ないと、コストについての詳細はわかりません。

2日以上から貸せますが、1ヶ月、2ヶ月借りてくれる人もたくさんいます。

英語サイトなので、日本人にはほとんど貸したことがありません。と言うか、予約サイトに辿り着かないのだと思います。

借り手は、アメリカ人、カナダ人、オーストラリア人です。

[2113: 通りがかりさん]

>>2104 匿名さん

稼働率は極めて高いですが、実際に不動産持っている人がいるとわかってしまうので、言いませんが、airbnbではありません。

[2114: 匿名さん]

>>2112 通りがかりさん　

外国人相手なのですね。
プラス収支で、かつ自分の好きな時に使えれば言うことなしですよね。
参考になりました。

[2115: 通りがかりさん]

>>2104 匿名さん
エージェントがしてくれるのではありません。
エージェントが管理会社を紹介してくれるのです。

[2116: 通りがかりさん]

>>2114 匿名さん

That’s exactly as you said.

[2117: 匿名さん]

>That’s exactly as you said.

それ間違ってますよ。それならば、

That’s exactly as "I" said.

ですね。細かいことが気になる性格でして・・・ 失礼。

[2118: 通りがかりさん]

>>2117 匿名さん
私が言った通りではなく、あなたが言った通りだから、正しいです。

[2119: 匿名さん]

>あなたが言った通りだから、正しいです。
それならば、

>That’s exactly as you said.
ではなく、

That’s exactly what you have said.

ですね。分詞構文で細かいですが。

[2120: 通りがかりさん]

>>2119 匿名さん

受験英語ですか？
実際、口語はかなり崩れますよ！

十分通じます。ってゆーより、あなたの英語の方がネイティブには不自然。

そもそも今の言い回し、ネイティブが言っていたのを聞いて、私も使うようになったものですし…

[2121: 通りがかりさん]

>>2119 匿名さん
どうしても完了形を使いたい場合、
You have said じゃなくて、you’ve said
って喋るね。

[2122: 匿名さん]

>実際、口語はかなり崩れますよ！

もちろんそうですけど、あなた実際に文字で書いてますよね？
それは口語ではなく文語ですから。こうやって文字で書く場合は、

That’s exactly what you have said.

が正しいです。口語であれば仰る通り、

That’s exactly what you've said.

で構いません。正しいと構わないには大きな開きがあります。
理解できますか？

>あなたの英語の方がネイティブには不自然。

あなたネイティブではないでしょ。笑

[2123: 匿名さん]

コンドでも英語でもマウント取ろう必死ですが
常に失敗してますね。
大体短期で貸すと治安が悪くなると言っておきながら
2日でも貸してるって他のシャビーなコンド住民には
大迷惑ですね。

[2124: 名無しさん]

またしても老人の妄想が炸裂！

[2125: 通りがかりさん]

>>2123 匿名さん
読解力がありませんね。
そして、皮肉にもハワイ不動産を持っていないことを証明する無知な人の発言です。

欧米人が2日滞在するわけないじゃないですか！ 極めてレアで、まずいません。システム上の話です。

おっと…私が話さないと決めていた人かな…バカと話す義理はありませんでした。

真面目に質問してきた人がいたので、延長線上で話し過ぎました。

今度こそ、Goodbye forever.

[2126: 匿名さん]

>>2123 匿名さん　
>>2124 名無しさん　

私は英語を正した>2122ですが、>2120の通りがかりさんは、口語と文語の違いを少し間違えただけで、
大したミスではありません。あなた？あなた方？のように口汚く罵ったり、中傷する人間はさらに最低です。
邪魔なのでこのスレには来ないで貰えますか？構って欲しいだけなら他スレへどうぞ。

[2127: 匿名さん]

>今度こそ、Goodbye forever.

すみません、細かいことが気になる性格で・・笑

そういう輩にイヤミを込めていう場合はグッバイなどとナイスに言わず、

farewell for good!

などがオススメです。ご参考まで。
ちなみに、私は海外の大学院卒ですので信頼頂いていいかと。

[2128: 匿名さん]

老害同士で頑張れよ

[2129: 匿名さん]

>またしても老人の妄想が炸裂！
>老害同士で頑張れよ

40代ですけど？苦笑

[2130: 通りがかりさん]

>>2122 匿名さん

あなたが言ったことじゃなくて、あなたの言った通りだから、正しいのです。
What じゃなくてas !!

しかも、書き込みは口語でみんな書いてるでしょ！
新聞や書籍のような書き方してないでしょ！

はぁ〜、こーゆーあげ足取りたがる屁理屈な人、疲れる…

[2131: 匿名さん]

>>2130 通りがかりさん　
>今度こそ、Goodbye forever.

って言いながら何回も舞い戻ってくるのはそんなに構って欲しいのか？
もう来るなよ低学歴の妄想ちゃんw

[2132: 検討板ユーザーさん]

実際、この年収帯なら限度額1000万でも何の不思議はない。だから何という感じ。俺はAMEX持ってないし、VISAのプラチナインビテーションすぐゴミに捨ててるから未だに限度額300万だけど。

[2133: 匿名さん]

>>2132 検討板ユーザーさん　

で？1000>300だが。

[2134: 匿名さん]

ダイナースのブラックは限度額無いからね。

[2135: 匿名さん]

>ダイナースのブラックは限度額無いからね。

あるよ。そう言っているだけで、実際には使う時に確認が入る。
本当にこの年収の人ですか？そんなの常識だと思ってたけど・・

[2136: 匿名さん]

結局、ハワイのうまい和食とステーキの店の情報は出なかったなぁ。知りたいのに・・・

昔食べた、カハラホテルのtokyo tokyoってジャパニースは美味しかったけど、まだあるのかな・・・

[2137: 匿名さん]

昔話ばっかり
なぜ？

[2138: 匿名さん]

>昔食べた、カハラホテルのtokyo tokyoってジャパニースは美味しかったけど、まだあるのかな・・・

懐かしいですね。カハラがマンダリンオリエンタルだった頃のお店ですね。残念ながら5年ぐらい前に閉店して今はアランチーノというイタリアンになりました。アランチーノはワイキキにあと2店舗あり、クリーミーなウニパスタが美味しいですよ。

[2139: 匿名さん]

>カハラがマンダリンオリエンタルだった頃のお店ですね。

ちなみに、その前はカハラヒルトンでしたね。まだコンドミニアムを持つ前はカハラヒルトン泊まってました。当時からイルカが棲みついていたり、ワイキキビーチから離れて静かないいホテルでした。今はエクシブを展開するリゾートトラスト傘下になりましたが、目に見えて変化は無いようなので一安心ですが。

[2140: 匿名さん]

庭にサワガニが這ってくる。番犬を飼っている。家にどんな方が来ても断らず話は聴く。
物乞いにもおにぎり程度は渡す。人に物をあげるときには持ち物の中で一番良いものを渡す。
飲食や会合にに誘われても、必要でないと判断すれば行かない。

出来るだけ多く納税し、地域が発展するよう心がけている。

[2141: マンコミュファンさん]

>>2139 匿名さん

永住権はいつ取得しました？

[2142: 匿名さん]

観光客？

[2143: 検討板ユーザーさん]

>>2133 匿名さん

だから何？

カードの上限とか、種類なんてかなりどうでもよい。いつでも引き上げられるし、自慢にも何にもならんよ。

[2144: 匿名さん]

キャッシング枠が無いところや、38階のWaipunaを40階と言ってしまうあたりから
察してあげましょう

[2145: 匿名さん]

>>2144 匿名さん

色々ゴッチャになってるようですけど、私は、

>カラカウア通り、ヒルトン近くの名前は書きませんが、 ミラー貼りでゴールドとグリーンの外観の、と書けば分かるかな？

と書きましたよ。WAIPUNAはカラカウア上ではないし、外観も白いし背も低い。必死にネット検索したようですが、はい、やり直し！

[2146: 通りがかりさん]

>>2145 匿名さん
お前のショボいコンドなんて誰も探してねーよ。
て言うかまだいたのかよ。

[2147: 匿名さん]

自分語りはブログでやれ！！

[2148: 通りがかりさん]

ここも何だか荒んでますね。匿名板って、結局こうなるんですね。
特に高年収スレだと嫉妬を集めやすいからより荒れやすい。
口では何とでも言えるので、私はまず言葉遣いで判断します。

>お前のショボいコンドなんて誰も探してねーよ。
>自分語りはブログでやれ！！

こういうのは耐性の弱い低学歴さんの典型例ですね。
匿名板ごときで切れていますから（笑

それから、話題によっては、その信憑性をバックアップするため、
個人情報を特定されない範囲でエビデンス画像を添付すると良いでしょう。
例えばここでは住居ですが、マンションやコンドミニアムなどの集合住宅なら、
住居階までの特定は無理ですから、といってもこのレベルの方が住むハワイのコンドなど、
セキュリティが厳しいですから、特に恐れるものは無いと考えますが。
眺望が嫌なら、内装などは誰も知り得ないものですし。
そういうエビデンスも出さずに、上記のような汚い言葉で罵る行為は愚かで、
shame on you!と言うしかありません。

せっかくの板ですので、有益な情報交換、また話題によっては画像添付で、
それに納得がいかないならば、黙ってただ読んでいればいいかと思います。
つい大人気ない発言を書き込んでしまう、自分の理性をコントロールできない人は、
そういうただの可哀想な属性なんだと評価されるだけで、自らを貶めているだけです。

では、各々言葉遣いなど留意された上で、引き続き会話をお楽しみ下さい。

[2149: 匿名さん]

>それから、話題によっては、その信憑性をバックアップするため、
>個人情報を特定されない範囲でエビデンス画像を添付すると良いでしょう。

そういう意味では、スレ上部の「画像あり」をチェックしてレス検索すればいいだけだね。その他の文章はゴミってことかw
文章では捏造とかデマカセも多そうだから、でも画像はネットで検索すれば拾い画かどうかはすぐ分かるし、一つの判断にはなるかも。

[2150: 匿名さん]

>キャッシング枠が無いところや、

自分もカードのキャッシング枠はゼロにしてもらってるけど？
キャッシング枠って要はローン=借金、しかも金利が高いから絶対使わない。
それに、もし紛失とかで他人にキャッシング枠使われたらイヤだし。
おたくゼロにしてないの？カード借金する可能性ありって感じですか？この年収帯で。