世帯年収4000万~8000万の生活感
税込み世帯年収4000万円~8000万円の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
書き込みの時にはまず下記をコピペして内容を書き込んでから生活感について書き込んでいただけるとわかりやすいです。
年齢 歳代
業種 不動産貸付業
世帯年収 6000万円
所有不動産 カ所
クルザー ヨット あり 28㌳
所有車 5台
趣味 サックス スキー
こだわりの居住空間 体積が広大なリビング空間
リゾート会員 あり
別荘必要? ない
所有クレジットカード ゴールドカード
[スレ作成日時]2012-10-09 20:27:02
世帯年収4000万~8000万の生活感
1751:
匿名さん
[2018-03-28 17:31:29]
|
1752:
匿名さん
[2018-03-28 17:57:53]
ご謙遜されてますが、先祖から受け継いだのではなくて、自分でそこまで築きあげたなら底辺なんてとんでもない、超有能ですね。強いて言えば従事していたのが不動産だったのが、運があったということだと思います。
ただ、士業を貶めるのは、ご自身何かコンプレックスがおありなんでしょうかね。死ぬほど働いて給料が(比べれば)それほどではないことは、健全な精神なら、心配するとか申し訳ない方にいくように思いますが。承認欲求を満たせる何かが見つかるといいですね。42歳まだまだ老け込む年ではないので。 |
1753:
名無しさん
[2018-03-28 18:04:53]
↑2つは本当にこのトピの年収ですか?
完全に釣られてますよ。 逆に中卒の底辺の知合いいないみたいですね。 本当にこのレンジにいる人は敢えて批判的に書きません。 何故なら置かれた状況がしんどいやら虚しいからです。 敢えてアホ呼ばわりしたらやはり虚しい。 同列。 貴方の中卒のイメージは理解できますが、所詮上に書いた程度しか想像出来ないのね? だから貧乏なんだよ。 意識高い系や共産党に言われるなら了解ですが、同じレンジの資本家は批判しないよ。 嘘はバレるが私を嘘とは誰も言わない! 何故か? 真実って感じるからでしょ。 貴方達は貧乏って感じる。 違ってたら申し訳ありません。 気持ちは良く分かりますが、止めなさい。 笑われるのは貴方だよ。 |
1754:
名無しさん
[2018-03-28 21:39:01]
まるで白痴。
|
1755:
名無しさん
[2018-03-28 21:41:09]
中卒だしな。
|
1756:
名無しさん
[2018-03-28 21:56:40]
↑貴方の事だよ。
心理を理解出来れば億の金は簡単にだよ。 待ってたんだろ。アホとか批判の言葉を。 白痴って字面だけ見たら中卒とか出ちゃうよね。 坂口安吾読みなさい。 多分年収8000万近い人は引っ掛からないよ。 だから笑われんだよ。 |
1757:
匿名さん
[2018-03-28 22:03:22]
ギスギスしてますな
金持ち喧嘩せず |
1758:
名無しさん
[2018-03-28 23:07:45]
全ては伏線。誤字脱字。無教養などね。
想像下さい。 中卒でも院卒でも勉強や教養は身に付けられます。 生かすか殺すか。 生かしても金持ちになっても退屈な人も居る。 実際生かしてなくても成功も出来る。 抽象的だが、弁護士や医者免許在れば理解出来る。 突っ込みはしないよ。 退屈であることに絶望する必要はなく、そもそも人生とはそういうものであって、退屈を通して見えてくるものがあります。 それこそが、人生と呼ぶべきものだと。 善人は悟無いって事です。 破戒を読んで涙して弁護士や医者を目指したら不幸です。 自身がその身に出生をしているなら尊敬は致しますが共産主義やプロレタリアートなら仕舞い。 |
1759:
匿名さん
[2018-03-29 02:51:41]
大丈夫ですか?
|
1760:
買い替え検討中さん
[2018-03-29 03:06:17]
>逆に中卒の底辺の知合いいないみたいですね。
ええ、いません。しかも42歳でしょ。 うちは祖父の代から院卒でしたし、友人も大卒以上で高卒すらほぼいないです。 まあ中卒でも優秀な方はいるでしょうから学歴の話は置いておいて、 >>1758 名無しさん >破戒を読んで涙して弁護士や医者を目指したら不幸です。 この人は、なぜ弁護士や医者を名指しで批判するのか? 他にも人々から尊敬される職業は、例えば大学教授、研究者、 政治家、官僚、芸術家など多くあるのに。 どうもコンプレックスの裏返しにしか見えない。 その証拠に内容からもプロレタリア階級なのは明らかであり、 決してブルジョワではないからね。 この程度の年収帯でも意識の高い人ならば、 ノブレス・オブリージュを自然に励行できる、 精神性の高さを持ち合わせたいものですね。 |
|
1761:
匿名さん
[2018-03-29 14:35:39]
大丈夫じゃないみたいですね
お大事に |
1762:
匿名さん
[2018-03-29 15:56:36]
東大卒の年収1000万と中卒の年収7000万どちらがいいですか?
私は後者を選びます。 |
1763:
匿名さん
[2018-03-29 16:25:10]
7000万を選択すると、 中古のプリウスで毎日つまらない人生と言いながら人生を過ごす事に成るんですかね? |
1764:
匿名さん
[2018-03-29 19:37:14]
まず、スレタイの趣旨から脱線してる事お詫び申し上げます。
お利口な方は、たまにはこんな事も良いかと。 1760ご機嫌麗しく。 すごいストリップショーですね。 丸見えですよ。 お里が知れますよ。娼婦に石投げる様な御仁がどうしました? 壮大なブーメランですよ。 自身がブルジョアなら労働者労わって下さい。 とても上手に消していますが傲慢さは丸見えですよ。 会社つぶさないようにね。 僕みたいな、人間も貴方の精神性の高さで受け入れてください。 僕は自身で労働するのが嫌いなのであって、労働者は馬鹿にしませんよ大切な従業員ですし、いわば家族同然。 共産主義が嫌いなのであって、資本主義社会の労働者は労わりますよ。 何か勘違いされてませんか? 医者や弁護士は尊敬してますよ。色々助けけてくれますし試験受かるのが奇跡。大変な割に貧乏って、 色々な意味であてはるでしょ。平均的労働時間で最低5000万の賃金でも良いのかと。 勤務医では2000万とか頭下がりますよ。 **出身は気の毒ですし根絶が大前提ですよ。だが、自身の出生を気にして迷宮に迷い、結果共産主義に走り市民弁護士や教授が講演や講義で共産主義思想を植え付けるのが嫌いなのです。 そんな貴方こそ、徳洲会の爺さんの様に一人でも多く人を救ってください。 お気持ちは崇高ですが赤貧では力がないのですよ。 余談ですが お金持ち(年収3000万以上ー純資産5億以上の富裕層)で共産主義者っていますか? |
1765:
匿名
[2018-03-29 21:25:44]
ホンモノのインテリはいないようですね。
科挙に始まり、高等文官試験、現代の国I、これらね、すべて優秀な下僕を見つける試験ですから。 言い換えると優秀な使いっ走りを見出す試験。 君主や諸侯ら為政者の便利屋登用試験です。 エリートと言いますが、使いっ走りエリートです。 日本においては明治の御世まで名字があったのは全国民の8% ほとんどは名無しの権兵衛です。 もちろん、私や私の先祖も含めて、にわか成り上がりで、エリートもへったくれも無いんです。 |
1766:
匿名
[2018-03-29 21:34:27]
たしかにそうかも。
二宮金次郎も才覚に優れた人物でしたが、しょせん下層階級。 時の権力者の道具にすぎませんよね。 でも、そんなことを言って卑下したら世の中の大半の庶民は浮かばれないじゃない。 だから、自分らに都合のいい線で切ってその中で選民意識を働かせ、せこくとも小さな幸福感を味わうのが庶民なんです 爵位も何もない平民は一生懸命勉学に励んで、誰かに仕えて立身出世するしか生きていけないのですよ。 だから、みんな少ない給料の中から必死に子供の塾代をひねり出すんです |
1767:
通りがかりさん
[2018-03-29 21:55:21]
果たしてスレタイ通りの年収の人が、このスレを見るんだろうか笑
1/10程度の人ばかりやろうね |
1768:
名無しさん
[2018-03-29 22:02:16]
とたんに興味ない話だな。
書き込みは4000万~だけで願いたいよ。 金持ちはもう消化してる話なので。 |
1769:
匿名
[2018-03-29 22:23:00]
|
1770:
名無しさん
[2018-03-29 22:46:30]
もう気は済みましたか?
金儲けして何が悪いんですか? 村上ファンドが言ってました。 ホリエモンに至ってはもう下品の極み。 だけど、金持ちのランクが100億の財産 1億の以下の年収って凡人だなと痛切に感じます。 品格語るにはやはり、1000億の財産持ちでなけば片腹痛い。 正直、1億の年収は貧乏人ですよね。 |
1771:
名無しさん
[2018-03-29 22:48:14]
|
1772:
匿名さん
[2018-03-29 22:56:26]
>正直、1億の年収は貧乏人ですよね。
何書いてんの?それ子供に向かって言えるの?無知だとバカにされるだけ。 貧乏以上に無知は哀れで救いようがない。 |
1773:
名無しさん
[2018-03-29 22:59:40]
否
設定おかしい。 7000万の先生と7000万の中卒でしょ。 言わんとする事は、学歴なんでしょ。 7000万の先生と4000万の先生どっちが良いかな? お金って多いのが良いよねって事。 |
1774:
名無しさん
[2018-03-29 23:12:08]
1772
貴方凄く失礼じゃございませんか? 私の親戚の方でしたっけ? 無知、無知、無知…… だから、本当に此処に書き込みする事のレンジの方なのでしょうか? 一億稼ぐ人なら子供云々は消化して問うているんですよ。 |
1775:
名無しさん
[2018-03-29 23:13:22]
学歴じゃなくて、バランス。
このレンジで、LFAと2000GTをバランスで選べない人は、いないよね。 |
1776:
名無しさん
[2018-03-29 23:17:50]
うん2000gt
だが、流れわかって無いky 金持ち臭は感じます。 |
1777:
匿名
[2018-03-30 06:14:33]
もうお前らだけでビバリーヒルズ買い占められるよw
|
1778:
匿名さん
[2018-03-30 16:32:31]
此処の富裕層は、今一生懸命働いてます |
1779:
eマンションさん
[2018-03-31 07:28:28]
>私の親戚の方でしたっけ?
まさか!中卒の親戚などおらんわ、恥ずかしい。 |
1780:
名無しさん
[2018-03-31 08:56:14]
中卒ってそんなに駄目ですか?
|
1781:
匿名さん
[2018-03-31 09:42:39]
駄目ってことはないと思うけど、じゃあ年収300万じゃ駄目ですかって聞かれたら?そんなレベルかと。
|
1782:
匿名さん
[2018-03-31 10:01:21]
中卒で年収7000万って才能の塊ですよ
稼ぐ偏差値で言えば75以上。恥ずかしくなんかない。 |
1783:
匿名さん
[2018-03-31 10:09:36]
中卒が偏差値w笑わせんな。
|
1784:
匿名さん
[2018-03-31 11:51:37]
|
1785:
匿名さん
[2018-03-31 18:09:43]
皆さん有効な節税はされてますか?
|
1786:
匿名さん
[2018-03-31 19:20:31]
>中卒ってそんなに駄目ですか?
>中卒が偏差値w笑わせんな。 そういう風に言われないためにも、今どきは大学ぐらい出ておかないと。 年収もそうですが、学歴も低いより高いほうがいいでしょ。 それに学歴ってただの肩書きではなくて、社会に出たら目に見えない「差別」みたいの、皆んなは口に出さなくても、やっぱりあると思いますよ。自分の娘が結婚したいと連れてきた相手が中卒だったら、好青年で今は高年収を稼いでいると言われても、正直躊躇しますから。親戚や周りからの見た目もあるし、そもそも勉強や学習するという習慣がない、そういう価値観しか持ち合わせていない家庭に育ったんだと、先々娘やうちとは衝突があるだろうなという親心からでもありますし。そういうこと面と向かってはっきりは言わないでしょうけど、そういう風に感じている親御さんも多いと思いますよ。都内だとお受験する際にも圧倒的に不利でしょうし。まあそんなお受験など関係ないとお考えでしょうけど、例えばそういうことも夫婦で衝突する可能性がありそうな相手とは結婚は無理でしょうね。年収も学歴も高いほうが後々苦労も少ないし、平均以上が安心ということです。長文失礼しました。 |
1787:
匿名さん
[2018-03-31 20:07:29]
何よりつまらない人生、と言われてる奥さんには成らせたくないです。 |
1788:
匿名さん
[2018-03-31 20:09:25]
>>1786 匿名さん
大卒が標準になりつつある時代に、院卒には触れないね。やはり価値を認めないんですね。 今まで、時代とともに高学歴偏重が時代の風潮であり、共通認識とも言える状況でした。 大卒が標準となったら、大学院卒が評価されるか、揺り戻し現象として高卒が増加するかでしょ。 中卒で早期に実社会で経験を積む生き方も再評価され、労働力としても歓迎される。 AIに代替されるとか言われてますが、慢性的な労働力不足の状況は当面続きますからね。 価値観も変容し、伝統技術や特殊技術の習得・第一次産業の従事者が増えるでしょう。 高学歴取得に膨大なコスト投下した後に、企業で社畜になっても非効率かつ生産性が低い。 内部留保体質の企業には、妥当な給与増額なども期待薄。 厚労省も、企業の労働実態を把握していないし、把握出来ても歪曲して対応を誤るでしょう。 大学を経て企業に就職は、それを強く望む人のみの進路となる。 |
1789:
匿名さん
[2018-03-31 20:11:35]
中卒の嫁も中卒だろw。社会の底辺。
|
1790:
匿名さん
[2018-03-31 20:26:05]
>>1786 匿名さん
あなたは、自身の娘さんの嫁ぎ先の家柄や人柄、親の育て方など、そして その人物の将来性を推し量る際に、大卒か否かが判断基準になるの?? 私は、娘の交際相手の親が、そのような陳腐なお考えでご子息を育て、且つ相手を評価するお方なのだと判明した時点で、娘の将来には底知れぬ不安を覚え震撼するでしょう。 私は大卒ですけれど、大卒がほぼ標準の時代になったら、さほど価値が無いと思います。 単なる学歴でしか無いからね。少し前の時代の自動車免許と同じ位置付け。 価値観の変化で、その自動車免許すらも、取得しない人が増加傾向ですが・・・。 |
1791:
匿名さん
[2018-03-31 20:31:38]
>私は大卒ですけれど、大卒がほぼ標準の時代になったら、さほど価値が無いと思います。単なる学歴でしか無いからね。
その通り。だから大卒すらない中卒など論外ということです。 しかし自称「大卒」の方が、親戚となる娘婿が中卒でも構わないとは、 また突拍子もないご意見ですね。 ちなみに私は院卒(修士課程修了)ですが、中卒はあり得ません。 理由は冒頭に書いた通りです。 |
1792:
匿名さん
[2018-03-31 20:39:30]
>大卒か否かが判断基準になるの??
なるでしょう。いわば今現在どれぐらいの年収があるかが判断材料になるのと同じです。 いくら好青年でも適齢期の20歳後半で年収100万とか言われたら、やはり心配ですから。 ただお金があるというなら、宝くじに当たれば1億5億手にできるかもですがリスクが大きすぎ。 そういう意味でも、この時代だからこそ最低限でも大卒ぐらいは持っていないと、 就職や子供のお受験時などリスクが大きすぎますのでね。 |
1793:
匿名さん
[2018-03-31 20:48:08]
>少し前の時代の自動車免許と同じ位置付け。
全く違いますね。ほぼ100%取得できるような資格とは。 何か誤解されていませんか?今や大卒など標準的ですから、 どこの大学を出たかが重要なのですよ。MARCHレベルは正直ゴミ=最低限です。 東大・京大・一橋レベル、また私立だと慶應・早稲田が大企業就職の最低ライン。 中卒?高卒でもエントリーシートすら出せないですね。それが論外という所以です。 |
1794:
匿名さん
[2018-03-31 20:50:02]
>>1791 匿名さん
自称「大卒」ですが、以下の記述に全く覚えが無いのですが、 文字には表われない行間を読まれたのですか? 曲解されたのですか? 「親戚となる娘婿が中卒でも構わない」 「大卒にさほどの価値は無い」という記述から、素直に想起するその記述の趣旨は 「大卒未満の学歴つまり、高卒を受容する」となるかと思います。 |
1795:
匿名さん
[2018-03-31 21:02:14]
>「大卒未満の学歴つまり、高卒を受容する」となるかと思います。
中卒よりはマシでしょう。でも大卒以下ですよね。そのままです。 我が家に限れば、大卒は最低水準。専門内容においては院卒を嗜好しますが、 結局は娘次第でしょうね。どんな相手を連れてくるか、それが親の成績表です。 |
1796:
匿名さん
[2018-03-31 21:05:34]
>どんな相手を連れてくるか、それが親の成績表です。
娘さんお顔を是非拝見したいものです(笑) |
1797:
匿名さん
[2018-03-31 21:18:47]
>娘さんお顔を是非拝見したいものです(笑)
親が言うのもなんですが、妻は昔モデルをしていたこともあり、 血を受け継いでくれたようで、大学のミスコンで準ミスに選ばれたこともあります。 容姿もそうですが、能力や学力も先天的なものがありますからね。 娘の中学・高校時代には海外提携校への短期留学も経験させました。 更に一流大学を出たという努力も加味できれば、将来性も良好でしょう。 年収など後から付いてきます。大学や会社で素晴らしい人脈を作ることも、 ただの個人経営や商店、不動産管理業などとは違うレベルのダイナミクスがあります。 大きく羽ばたいていって欲しいと願っています。 中卒も高卒も、二流大学卒も我が家の基準ではあり得ません。 この年収帯のご家庭はそういう考えの方ばかりですよ。 口には出さないですが、出すまでもない話題ですからね。苦笑 |
1798:
匿名さん
[2018-03-31 22:52:55]
|
1799:
名無しさん
[2018-03-31 23:06:01]
1797ご機嫌麗しく。
あいも変わらずストリッパーね。 御父上はお元気でいらっしゃいますか? いい歳して親父に頭上がらないお坊っちゃん 思考ね。 確かに家系はまあまあかもでしょうが、今の貴方が有るのは御父上のお陰でしょ。 娘も含めてね。 本当の意味で自立して下さい。 性格が少し悪いですよ。 駄々っ子じゃ無いんだから。 因みに正確には僕、中卒も卒業してないよ。w 色々有りまして、中学も1週間で行きませんでした。 嘘付いて申し訳ありません。ご容赦ください。 |
1800:
匿名さん
[2018-04-10 03:46:37]
|
というか、何言ってんだか理解出来ない「貴方」が残念。
>本当につまらない人生。
可哀想。それを打破する勇気も能力も無いのが、何より一番可哀想。
せめて高校や大学行って、様々な価値観や異なる背景を持った友人を持てれば良かったのに。
貴方の文章を読んで、改めて教育や環境の重要さを再認識しました。