野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「オハナ玉川上水ガーデニアってどうですか?Part.2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 東大和市
  5. 桜が丘
  6. 4丁目
  7. オハナ玉川上水ガーデニアってどうですか?Part.2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-12-07 10:23:59
 

オハナ 玉川上水ガーデニアについて引き続き情報交換をしましょう。

公式HP http://www.087sumai.com/tamagawa-josui/index.html

購入検討者以外の書き込みはご遠慮願います

煽り投稿はスルーしましょう


所在地:東京都東大和市桜が丘4-29-1他(地番)
交通:西武拝島線・多摩モノレール「玉川上水」駅より徒歩7分
多摩モノレール「桜街道」駅より徒歩3分
間取: 3LDK ~4LDK
面積: 65.76m2 ~ 86.81m2

売主 野村不動産株式会社
販売提携 (代理):野村不動産アーバンネット株式会社
     (代理):株式会社長谷工アーベスト
     (媒介):みずほ信託銀行株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション


物件URL:http://www.087sumai.com/tamagawa-josui/index.html
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社(予定)

[スレ作成日時]2012-10-09 19:51:07

現在の物件
オハナ玉川上水ガーデニア
オハナ玉川上水ガーデニア
 
所在地:東京都東大和市桜が丘4丁目29番1他(地番)
交通:多摩モノレール 「桜街道」駅 徒歩3分
総戸数: 322戸

オハナ玉川上水ガーデニアってどうですか?Part.2

1: 匿名さん 
[2012-10-09 19:53:35]
マンコミュのマナーとして
レスが1000に近づいたら次スレ立てましょう

よろしくお願いします



 
2: 匿名さん 
[2012-10-09 19:56:59]

しっかし前スレの最後あたりの会話ってホントに腹立たしい

検討どころか茶化しに来てるだけ

どういう連中なんだろう・・・
3: 匿名 
[2012-10-09 20:13:35]
いい物件であることはわかっているんです。
でも、私は心が狭いんです。
どこかで他人の評価を気にしてしまうんです。

どれか一つだったらよかったと、つくづく思います。
墓だけとか、パチンコだけとか。
そこを我慢したんだと思われるなら、決断できます。
ここはあまりにマイナスが多くて、自分を納得させられないんです。

それでも、真面目に検討しています。
みなさんはどんな心境でしょうか?
正直なところが聞きたいです。
4: 匿名 
[2012-10-09 20:26:26]
そういう物件なんだから、折り合いつけられるかじゃないの?流石に四重苦を納得出来る人がどのくらいいるかですが、天下の野村不動産ですから、安ければ買ってくれる層がいると思ってるんでしょう。
5: 匿名さん 
[2012-10-09 20:26:42]
影響がない部屋を第一期でゲットしますよ。
位置で全然違うしね。これだけ大きいと選び甲斐がある。
6: 匿名 
[2012-10-09 20:28:25]
じゃあやめるしかないですね。
許容範囲は人それぞれですが、あなたは納得できないと言う結論が出てる以上、人の意見を聞いても心変わりはしないですよね?

他にもいい物件たくさんありますから、探してみて下さい。
8: 匿名さん 
[2012-10-09 21:13:13]
この盛り上がりは完売確実やな。早くもパート2とは凄すぎる凄すぎる。
9: 匿名さん 
[2012-10-09 22:28:16]
でもスレの内容の8割以上は批判やネガばかりだけどね。。
あまりにひどい物件だから、みんないろいろ言いたくなっちゃうんでしょう。
悪い意味では大注目されているんじゃないですかね。。
10: 匿名さん 
[2012-10-10 02:11:06]
ここは売れるね。買わせたくない人間が多いのが何よりの証拠。必死すぎて恐いくらいだし。

今までのオハナスレと流れは一緒みたいだね。
11: 匿名 
[2012-10-10 08:14:32]
今までの流れでいくと、
立地は人によって賛否あるけど、建物スペックは及第点といった感じですね。
(もちろん建物スペックも望めば果てしないですが、その分高くなりますしね)

検討者スレなんで、「許せない」というスタンスや、「自分は許せないから説得してみろ」といった趣旨から外れた議論が無くなることを期待します。

>5
同感です。
私も見えなければいいと思ってます。
12: 匿名 
[2012-10-10 08:56:17]
多摩平でさえ荒れましたからね。
蓋を開ければ即売。
14: 匿名さん 
[2012-10-10 10:51:53]
↑言いたいことは分かるけど、業者(←って呼び方も不思議だけど)って断定的に決めつけるのもねぇ?

まだ4弾目で入居実績は1件だけの新ブランドに対して、その価値を定量的に判断する一つの指標としては『売れ行き』は評価できると思うけどな?
主観的な「あれはいい。これはダメだ。」なんて意見よりずっと客観性があると思うよ。

八坂萩山 :竣工前完売
平塚桃浜 :竣工前完売
豊田多摩平 :第一期完売

これを見て、少なくとも「悪くはないんだろうな」とは思えます。
どこまで参考にするかは別にしても、これを見ないようにする意味が分からない。

つぅことで私は“ここまで売れるんだから最低限の安心感はある”という形で参考にしてます。
15: 匿名さん 
[2012-10-10 11:03:17]
ここは1期じゃ無理だろうな
でも2期で売れりゃ十分か

>>13
何言ってんだ
住人にとっても売れ行きっていろんな意味で重要だろ

16: 匿名さん 
[2012-10-10 11:11:20]
>オハナを"悪い"と判断しているレスに対して、"良い"ではなく"売れる"と反論してくる業者さんがとても嫌ですね。

個人が悪いと思っても売れたのであれば、それは少数意見だったということ

>やっぱり住む人の生活のことなど考えてなくて、売り払えればそれでいいという姿勢が見えてきます。

売れたのであれば住む人のことを考えた物件だったってこと。


18: 匿名さん 
[2012-10-10 14:41:41]
売れ行き具合も関心事ではありますけど、
購入検討者にとっては他にもポイントはありますよね
建物の構造とか共用施設とか設備とか眺望以外の環境とか学区とか
そういう情報交換が前スレでは薄くて残念でした
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる