世帯収入が1200万未満または1500万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
税込み世帯年収1200万円~1500万円の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
書き込みの時にはまず下記をコピペして内容を書き込んでから生活感について書き込んでいただけるとわかりやすいです。
年齢 歳
職業
世帯年収 夫
妻
家族構成
[スレ作成日時]2012-10-09 15:30:21
世帯年収1200万~1500万の生活感
721:
匿名さん
[2014-09-07 20:28:42]
なんか、専業主婦(笑)が、夫のふんどしで生活している自分を正当化するために、子供を持ち出して持論を展開してるようですね
|
||
722:
匿名さん
[2014-09-07 21:17:25]
妻を働かせないと、この年収にならない人たちが多そうですね。
|
||
723:
匿名さん
[2014-09-07 22:29:07]
旦那だけの収入でローンは考えた方が良いってこと。
|
||
724:
匿名さん
[2014-09-08 01:28:04]
東京に集中しすぎているのも弊害だね
田舎でこの世帯年収なら余裕で第二子、第三子が持てる 官公庁が都内に集中 企業も都内に集中 結果として東京の一極集中が加速され 更に東京に金と人と物が集まる (物理的な物は郊外に移動したがソフトはやっぱり東京) 国の政策に計画性がないのか 地方の行政が怠慢なのか 企業が右にならいすぎているのか 働く側の人が東京へ集まるのが問題なのか 東京だけ栄えて地方が衰退して人口が減って 国がこれ以上発展するとは思えないよね |
||
725:
匿名さん
[2014-09-08 08:49:11]
>>719
中学生以上になると、8時から18時くらいまで子どもは家にいませんが、母親がその間に家にいることで、子どもはどんな素晴らしい気持ちになるのですか? 引きこもりや病気がち、非行少年、障がい児だったら、家にいる必要はあるかもしれませんね。いつ呼び出されるか分からないし。 ましてや子どもが大学生以上なら…??? |
||
726:
匿名さん
[2014-09-08 09:36:01]
720さま
718ですが、以下のコメントって、どういう意味でしょうか? >同じ年収でも一馬力か2馬力かで生活のレベル 世帯年収が一緒だと、2馬力の方が生活レベルが高いように思っていたのですが、どうも文脈からすると逆のようにも思えてしまい、質問させていただきました。 生活レベルの言葉の定義によるのでしょうが、2馬力の方が生活レベルが高いと思った理由は ・個々の収入が低い分、所得税が少なくてすむ ・暇な時間が少ない分、無駄なお金を使わなくてすむ の2点です。 まさか、このスレッドって、額面ではなく手取りの話ですかね。 |
||
727:
匿名さん
[2014-09-08 10:24:33]
2馬力でこの年収なら更に世帯年収を増やそうと思っても無理
1馬力でこの年収ならパートナーが働きに出れば簡単に世帯年収をあげられる |
||
728:
匿名さん
[2014-09-08 10:58:31]
チン♪ばかりだろうから、子供の成人病化にも要注意だね。
|
||
729:
匿名さん
[2014-09-08 15:23:10]
|
||
730:
匿名さん
[2014-09-08 19:38:42]
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2014-09-08 20:44:59]
>>729
大好きなことを仕事にしているので、楽しいですよ。独身の時は、早く月曜日が来ないものかと思っていました。今もそういう気持ちはあります。もちろん、嫌なことが一つもないかというと、そんなことはありませんけどね。 趣味と仕事では、責任感も出会える人の数も、やり甲斐も違いますよ。 貴方は仕事をお金を稼ぐためだけにしか、したことがないのでしょう。もしくは、ずっとパラサイトで働いたことがないとか?老後は子どもにパラサイトしないように気をつけてくださいね。 |
||
732:
匿名さん
[2014-09-08 22:12:01]
727
パラサイト生活が長い妻が突然パートに出たって、増える収入は僅か。戦力としてはあてにならない。 また、一馬力の場合は主エンジンが炎上したら10がゼロになるのでリスキーな状態と言わざるを得ない。 二馬力なら、片方が炎上しても10が5になるだけなので、最悪墜落は免れます。 729 単なる妄想としか思えないですね。 子供にとって良い影響を与える家庭環境は、母親が仕事をしているからいい、していないからいい、そのどちらでも ないと私は思います。 むしろ、何でも決めつける父親がいる方が、環境としては悪でしょうね。 ご自身の状況が最善と思われているのが伝わってきます。 そう思えることは、とても幸せなことだと思います。 あなたがそれ以外のスタイルを『可哀想』と思うのと同じように、あなたのスタイルを『可哀想』と思う人もいるはずです。 私は、奥様が専業主婦であること、ではなく、頭の固さ、が可哀想だと思います。 またそんな父親をもつあなたのお子様は、もっと可哀想だと思います。 |
||
733:
匿名さん
[2014-09-08 22:22:43]
>むしろ、何でも決めつける父親がいる方が、環境としては悪でしょうね。
自己紹介お疲れ様、としか言いようがない。 >パラサイト生活が長い妻が突然パートに出たって、増える収入は僅か。戦力としてはあてにならない。 |
||
734:
匿名さん
[2014-09-09 00:51:46]
>>733
すぐレスが付くと思ってました。 そして、また勝手に私を『父親』と決めつけてる。。 不正解です。 もう一度読み返してみてください。 どこにも父親とは書いてませんし、誘導する書き方もしていません。 それだけあなたは思い込みが激しいタイプ、ということです。 頭ごなしに何でも決め付けず、もっと柔軟に考えることができれば、今まで気付かなかった現実がたくさん見えてくると思いますよ。 Good luck!! |
||
735:
匿名さん
[2014-09-09 08:26:02]
|
||
736:
匿名さん
[2014-09-09 08:33:58]
|
||
737:
匿名さん
[2014-09-09 08:55:35]
夫のふんどしの専業主婦様がいついちゃいましたね、、、
|
||
738:
匿名さん
[2014-09-09 10:22:08]
専業主婦って、税金も年金も健康保険も、ほとんど払っていない社会のパラサイトなのに、それを威張るとか意味不明。戦前の主婦みたいに5〜6人産んでるならまだしも、どうせ1〜2人でしょ。昔と違って、食洗機も洗濯乾燥機もオートバスも炊飯器もルンバもあるのに、何がそんなに大変?この年収なら、ほとんど持っているでしょう。
そういう選択肢があるのは分かるけど、支えてくれている社会の皆さんに感謝し、肩身の狭い思いをしながら生きて欲しい。 |
||
739:
匿名さん
[2014-09-09 10:46:10]
軸が違う。
|
||
740:
匿名さん
[2014-09-09 17:58:32]
こんなところで暇な専業主婦といっしょになって書きこんでいることが、ろくでもない社会人としか思えません。
ムキになって書きこんでいるところが、そうとしか思えない。 |
||
741:
匿名さん
[2014-09-09 18:41:09]
今は女性も働く時代だといえます。男が女を食べさせないといけない理由はないです。
仕事と子育て、それだけ女の仕事は増えたかもしれないけど、それも時代の変化といえます。 |
||
742:
匿名さん
[2014-09-09 22:50:17]
男が食べさせられないから仕方なく女も働かなきゃならない。
家事と子育てって重労働ですから。 |
||
743:
匿名さん
[2014-09-09 22:50:43]
男も子育てしますけど
|
||
744:
匿名さん
[2014-09-09 23:00:23]
男は女ほど子育てしてないよ。育児休暇の取得率を見ればわかりますよね。
そういうことが離婚の原因になる時代みたいです。共稼ぎがあたりまえなら、子育ても平等にしないとね。 |
||
745:
匿名さん
[2014-09-09 23:19:50]
|
||
746:
匿名さん
[2014-09-10 11:08:41]
そろそろ、まじめな議論をしたく。
マンション購入の意思決定権のない専業主婦の方にいちいち反応するのは、掲示板の質を悪化させるだけです。無視しましょう。 (こういうと専業主婦の方は意思決定権がある、みたいなことを言うかもしれませんが、本質ではないので反応しない) |
||
747:
匿名さん
[2014-09-10 11:47:23]
女が働くから少子化になる。
一馬力世帯の方が税率高く優遇も少ないから夫には感謝しても他の共働き世帯に感謝する必要はない。 |
||
748:
匿名さん
[2014-09-10 16:30:33]
いろいろ読んで、ここは二馬力が多いことがよくわかりました。
嫁を働かせることを正当化するために、みなさん、よくがんばりましたね。 |
||
749:
匿名さん
[2014-09-10 19:12:44]
はいはい。
専業主婦様。あなたが最強です 家で、ぐうたらして生きていけるのだから |
||
750:
匿名さん
[2014-09-10 21:06:44]
|
||
751:
匿名さん
[2014-09-10 21:25:26]
|
||
752:
匿名さん
[2014-09-10 22:09:25]
自分から働いてくれる奥さんがほしいです。
|
||
753:
匿名さん
[2014-09-11 06:55:00]
>>750
出たーーー。自分はカイショウがあると思い込んでる。 誰かと比べての発言ですか? 上を見たらキリがないし、下を見てもキリがないですよ。 ちなみにこの層の年収で一馬力で、子供にお金をかけたら妻は習いごとに通ったり、着飾ったりする余裕はないよね。 そして、極め付けは、カイショウがある男はみんな妻に家庭を守って欲しいと決めつけてる。 あなた自身がそう思うのは勝手だが、みんなそうだという発言は控えた方が反感かいませんよ。 |
||
754:
匿名さん
[2014-09-11 10:01:16]
うちは自分40歳1150万、嫁パート80万のギリギリ1200万、小4一人です。
基本的にあまり我慢させない生活は出来ていますが、余裕は無いですね。 早く昇格したい。 |
||
755:
匿名さん
[2014-09-11 16:26:03]
>ちなみにこの層の年収で一馬力で、子供にお金をかけたら妻は習いごとに通ったり、着飾ったりする余裕はないよね。
うちは子どもが私立と進学塾に行ってるけど、妻はスポーツクラブなどに行ってます。車も2台あります。 >うちは自分40歳1150万、嫁パート80万のギリギリ1200万、小4一人です。 基本的にあまり我慢させない生活は出来ていますが、余裕は無いですね。 子どもが小さいのに余裕ないなんて大きくなったらどうするんですか。 |
||
756:
匿名さん
[2014-09-11 17:51:22]
>>755
>子どもが小さいのに余裕ないなんて大きくなったらどうするんですか。 余裕無いっていうのは今しか出来ない家族旅行とか繰上返済に回してるからですかね。 子供大きくなったら返済終わるし、キツくならないように収入上げる準備もしてますよん。 |
||
757:
匿名さん
[2014-09-11 18:35:39]
まぁこの年収で一馬力は偉いと思うよ。
少なくとも2馬力よりは余裕の生活になるよね。 |
||
758:
匿名さん
[2014-09-11 20:09:51]
755さんは多分経営者さんだと思う。
全て経費扱いなんでしょう。 私はサラリーマンで、1200万ですが手取りにしたら大した事ないですよ。月の給料よりボーナスが年収のウェイト占めてるし、税金飛んでも無いですよ。 サラリーマンで本当に稼いでる層は解ると思うけど、そんな贅沢出来ないよね。 だから、一馬力に拘る人って何剥きになってるのか解らないよね。 |
||
759:
匿名さん
[2014-09-11 21:04:53]
>>758
横だけどこだわってるわけじゃなく一般論を言ってるだけでは? >ちなみにこの層の年収で一馬力で、子供にお金をかけたら妻は習いごとに通ったり、着飾ったりする余裕はないよね。 こういう意見なら2馬力は余計そんな余裕ないよね。だって時間がないじゃん。 一馬力は少なくとも奥さんに時間があるから、生活に使えるお金が同じなら一馬力の奥さんの方が余裕はあるんじゃないかな。 働いてると付き合いで使うお金も発生するからその分で習い事ぐらいの予算は出るんじゃないかな。 まぁ一馬力でも二馬力でも同じ年収帯なんだからいいんじゃない。二馬力だけど一馬力はすごいって素直に思うよ。 |
||
760:
匿名さん
[2014-09-12 06:42:06]
一馬力年収1300万。
大手企業の管理職。妻は専業。 住宅ローン借り入れ6000万円。 単身赴任と、子供二人が私立中高から大学進学まで重なった時期が一番厳しかった。 会社をかわった時に退職金が出たのでローンを完済。 大学は国立だったので一気に家計は楽になった。 趣味のマリンスポーツを再開して、老後資金も確保中。 日常は質素な生活だが、周囲からはゆとりがあると見られる年収かも。 |
||
761:
匿名さん
[2014-09-12 17:51:35]
一馬力の妻は、スポーツクラブや習い事など余裕のある生活をしているから上品な感じがするので、女性としても魅力がありますよね。
|
||
763:
匿名さん
[2014-09-12 20:27:29]
価値とかって、女性をそういう見方しかできないんだね。
あなたが言いたいのは、稼いでナンボってことなのですね。 |
||
764:
匿名さん
[2014-09-12 20:43:17]
稼がない女は価値がない。いっしょにいる意味もないということかな。
|
||
765:
匿名さん
[2014-09-12 21:20:57]
本当に不思議だが、本当に高収入なら自分の話だけを根拠にドヤ顔で語れないよね。
そもそも、そんな人間社会で成功しないから、本当に稼いでるのか不思議だな。 |
||
766:
匿名さん
[2014-09-12 21:56:53]
>>765
でも2馬力なら実際高収入じゃないから仕方なくね? |
||
767:
匿名さん
[2014-09-13 08:23:32]
抵当権者が自分の名前になって初めてドヤ顔が出来る。
|
||
768:
匿名さん
[2014-09-13 11:50:48]
誰に何のためにドヤ顔する必要があるんだよ・・・ちっちゃいやつだな。
|
||
769:
匿名さん
[2014-09-13 12:46:30]
本当の一馬力高収入層なら、大企業務め、官僚、経営者、医者などだよね。
その人達って社会人として当然訓練され、揉まれてる訳だ。 本当に稼いでる人間の実感からすれば、760さんの意見に共感する訳だ。実際都内だとそんなもんだし、大企業だと普通に転勤が頻繁にあるしね。 一馬力馬鹿の人って成りすまし丸出しの文書レベルで、これ位の一馬力年収層の手取りや、税金など何も解ってない所見ると残念だよな。 |
||
770:
匿名さん
[2014-09-13 13:17:18]
雇われている収入に関係なくローン組んでる=負債=債務者
|
||
771:
匿名さん
[2014-09-14 10:32:39]
というか
この年収では高年収じゃないですから |
||
772:
匿名さん
[2014-09-14 10:34:18]
一馬力の専業主婦様(笑)が一番勘違いしやすい年収帯
|
||
773:
匿名さん
[2014-09-14 17:01:13]
771
日本人の就労者で3%未満の層なのに、高収入じゃないんだ。 まぁ実際に稼いだ事ない、ニートの典型だな。 匿名掲示板で何の証明も出来ない癖に、何上から目線なんだか。 証明は出来ないが、稼いでる人間にしか解らないって事あるけど、ここの書き込みの大半は2ちゃんねる信じてるレベルだよ。 |
||
774:
匿名さん
[2014-09-14 19:36:02]
>>773
え?専業主婦様(笑)は、一切稼いでないと思いますが、、、 ところで、その3パーの母数は理解してますか? この年収帯に誇りを持っているようですが、高収入だと公言しないほうが良いですよ 恥をかきますから それとも手遅れ? |
||
775:
匿名さん
[2014-09-15 17:08:12]
この年収、会社員では微妙なポジション。
役員もいれば、役員待遇やひら部長クラスもいるし、 部長手前の課長もはいってくる。 業績によって収入が大きく変動する上司より、 一時的に部下のほうが年収が高くなることもある。 急激に年収もあがりにくいから、支出より貯蓄に回す人が多いんじゃない? 舞い上がって金を使うような人は少ないよ。 |
||
776:
匿名さん
[2014-09-15 19:17:45]
役職定年があるので数年の期間ざんす。
|
||
777:
匿名さん
[2014-09-16 06:56:00]
二馬力はコンプレックスの塊みたいでかわいそう。
確かにそんなに余裕のある収入ではないけど一般人では高収入のほうだと思うよ。 母数がいくつでも97%は届いてないんだし、ここの2馬力さんはその97%に入ってるんだよね。 親に言われなかった?文句は出来るようになってから言おうね。 |
||
778:
匿名さん
[2014-09-16 11:27:26]
20代〜40代の共稼ぎ世帯年収とかみると
1000万以上15,7% 9~1000万未満7% 8~900万10.6% 7~800万13.6% 6~700万12% 後は共稼ぎを何年継続出来るか。 |
||
779:
匿名さん
[2014-09-16 13:23:34]
|
||
780:
匿名さん
[2014-09-16 13:45:08]
就労者男女別の年収層が国税から出てます。
|
||
781:
匿名さん
[2014-09-16 14:25:36]
>>779
あなたはそれさえもクリア出来てないってのも事実ですよ |
||
782:
匿名さん
[2014-09-17 08:32:35]
ここに居る大抵の人は自分が高収入だなんて思っていないのでは?
私を含めて よく、こういう中途半端な世帯が、実は家計が苦しいうのが雑誌の記事になりますよね。ここにいる勘違いさんがまさに典型的 ウォーターサーバーとか、導入しちゃってる世帯が特に危ないらしい。勘違いのバロメーターらしい(笑) |
||
783:
匿名さん
[2014-09-17 10:15:31]
|
||
784:
匿名さん
[2014-09-17 11:24:14]
>>783
クリアできてるならこのスレにはいないよ。二馬力だからね |
||
785:
匿名さん
[2014-09-17 18:22:55]
782
一馬力でこの層だと、稼いでる本人たちはそこまで裕福でないと思ってる。ただ客観的データで見ると、誰かが書いてるが社会的には大したもの。 ここの一馬力専業主婦は胡散臭いですね。 多分この層の手取り年収解ってないですね。ネットで調べた手取り年収信じてるっぽい。 二馬力だとあちこちに沢山いる層だが、これまたDINKSでない限りそこまで裕福でもない。子供が出来ると世代年収が半額になる家庭も有るだろうし。 因みに私は40台前半DINKSで1500ですが、かなりの余裕のある生活ですね。 |
||
786:
購入経験者さん
[2014-09-17 23:12:11]
そりゃあ余裕でしょうね。
子供3人いるから我が家は大変です。 金銭的な余裕と精神的な余裕は違うのかもしれませんが。 まぁ、人生、自分の思うようにはならないから、それぞれにアジャストするしかないけどね。 |
||
787:
匿名さん
[2014-09-18 08:38:20]
>>785
うちは30代1400万ですがもともと家が貧乏ではないせいか子供3人いてもそんなにきつくないな。 いろいろ経費で落ちるせいかな。 裕福とか高収入かとかは考えたことがなかったけど低収入の人が世の中にはいっぱいいるんだなというのは理解してますよ。 自分が裕福だと感じるかと高収入かは別じゃないかな。 |
||
788:
匿名さん
[2014-09-22 06:12:50]
|
||
789:
匿名さん
[2014-09-23 07:25:04]
「そういや金で余り苦労しなかったかも。」という程度の年収。
ただし、住宅や教育と老後にかかる金には工夫が必要な所得層。 世間的には恵まれていると見られるが、当人は裕福だと感じないクラス。 |
||
790:
匿名さん
[2014-09-23 08:37:23]
友稼ぎでこの年収なら、ちょい不安でしょ。いつまで2馬力で走れるか分からんからね。
|
||
791:
匿名さん
[2014-09-23 08:44:09]
共稼ぎ
充てに出来ない 友稼ぎ |
||
792:
匿名さん
[2014-09-23 17:00:21]
でも一馬力で主エンジンがダウンしちゃった場合よりマシでは?
サラリーマンなら、 二人とも一部上場企業で違う会社が一番リスクが低い。 次は、一部上場だが同じ会社。 リスクの観点からいうと一馬力は、その下でしょ。 でも、二馬力でも無名の会社だったり、片方がパートだったりするなら、一馬力でこの年収の方がリスクが低い場合もあるかもね。 |
||
793:
匿名さん
[2014-09-23 18:52:31]
2馬力を当てにして組んじゃうことでしょ。
|
||
794:
匿名さん
[2014-09-24 04:39:49]
40代後半で1馬力大学生の子ども1人。
実感は、789さんの書き込み通り。 老後は親の遺産も少々あてにしている。 |
||
795:
匿名さん
[2014-09-24 08:13:25]
ご存知かもしれませんが、来年一日から相続控除が激減。実質的に増税。
|
||
796:
匿名さん
[2014-09-24 08:39:19]
子供一人ならだいぶ余裕ありそう
|
||
797:
匿名さん
[2014-09-24 17:37:15]
1人と言っても私大でダブルスクールもしているので学費だけで年間約200万円。
都内なので自宅通学なのが救いだけど、残念ながら余裕までは感じません。 |
||
798:
匿名さん
[2014-12-23 15:08:47]
私の場合は世帯1400万決して高収入とは言えませが、
子供がいない、家のローンが終わっている(というか現金で購入した) 為、比較的余裕があります。 |
||
799:
匿名さん
[2014-12-23 16:03:01]
|
||
800:
匿名さん
[2014-12-24 11:53:12]
一馬力だと金が必要な時に二馬力で世帯年収を増やすことができるけど、二馬力だと既に限界ってことでしょ?
|
||
801:
ママさん
[2014-12-24 13:01:04]
一馬力が少ないの?お気の毒ね。
|
||
802:
匿名さん
[2014-12-24 15:00:03]
|
||
803:
匿名さん
[2014-12-24 15:21:38]
この程度の世帯年収で1馬力で満足できる人っているんだね。年収少ないんだから働けばいいのに。
|
||
804:
匿名さん
[2014-12-26 12:40:19]
子供を預けて金を稼ぐことだけが幸せの形じゃないんだよ。
この年収帯は一馬力でも普通に生きていける、これ以上稼いでも持ち物が良くなるだけで生活はたいして変わらないな。 |
||
805:
匿名
[2014-12-26 12:50:05]
そう?
士業の女性が 周りにいないのかな?? |
||
806:
匿名さん
[2015-01-04 23:44:44]
このスレ、やたら一馬力押しの方が若干一名おられますよね。
こちらは一馬力と二馬力、どちらがよいかを語るスレではありませんよ。 タイトル読んで、スレの趣旨を理解してからコメントしましょうね。 |
||
807:
匿名さん
[2015-01-05 05:40:49]
一馬力押しの人とは別人ですが、生活感には差がでると思うけどね。
|
||
808:
匿名さん
[2015-01-05 07:52:09]
1馬力だと税金に養ってもらえますからね
|
||
809:
銀行関係者さん
[2015-01-08 01:52:21]
1馬力と2馬力じゃ、同じ年収の場合、税務的な控除の関係で、圧倒的に2馬力の方が有利。
あと、800みたいな意見は、2馬力目がそれなりの収入を、働きさえすればすぐに得られると考える時点で、非現実的というほかない。 |
||
810:
匿名さん
[2015-01-08 11:50:54]
>>809
確かに税務上や児童手当等は二馬力は有利だけど、働いたら働いたで付随する保育料、衣服代、交際費も結構かかるよね。 どんなパートでも年収100~200万円くらいは直ぐに稼げるでしょう? 二馬力の世帯年収を急に100万以上上げることなんてできないよね。 |
||
811:
マンション住民さん
[2015-01-08 16:48:16]
|
||
812:
匿名さん
[2015-01-09 00:05:56]
|
||
813:
匿名さん
[2015-01-09 08:31:12]
>>812
スレチ、2000万~のスレにどうぞ。 |
||
814:
匿名さん
[2015-01-09 23:53:46]
|
||
815:
匿名さん
[2015-01-10 00:44:12]
私は二馬力家庭の妻の立場ですが、一馬力でこれだけの収入がある家庭のご主人って、週末返上で残業漬けの毎日だったり、出張で家をあけてる時間が長い方が多かったりするので、なかなか子育ての協力を得ることができなかったり、家族旅行の計画にも制約があったりで、母子家庭と同じだとグチをこぼしながら子育てしている友人多いですよ。
その点我が家は、夫婦共に一部上場企業の正社員で、合算でこの世帯収入なので、主人も残業はそんなに多くないし、週末は必ずお休みですし、年休も全て消化してますから、むしろ家族全員で過ごす時間はお忙しいご主人の一馬力家庭より多いな、と実感してます。 さらに私は2人の子の産休育休で4年半お休みもらってどっぷり子育てしてましたし、今も子育て最優先なので、5時間の時間短縮勤務中です。 昨年の年収は夫950万。私が450万くらいでした。 下の子が3年生になるまで時間短縮で働けるので、最後まで利用するつもりです。 その後も仕事を続ければ、私の年収は700万程度になりますが、続けるか辞めるかはその時の家庭の状況で判断しようと思ってます。 二馬力もそんなに悪くないですよ。 |
||
816:
匿名さん
[2015-01-10 08:51:25]
>>810
女性に限って言えば、衣料費は専業主婦かどうか、という要素はあまり影響しませんよ。 仕事してても、必ずしもスーツが必要でない職場もありますし、専業でも人目を気にする方は着飾りますし。 そして、交際費に限っては、自由になる時間が多い専業主婦の方がむしろかかりますね。 ランチ会やら、習い事やら。 この世帯年収で昼間のヒマな時間、お金を使わずもくもくと家事と子育てをしている主婦の方はあまりみかけませんね。 |
||
817:
匿名
[2015-01-10 09:37:33]
>>815さん
子育てを盾に仕事しないで休みまくり、周りの給料の低い派遣社員にしわ寄せ&迷惑かけまくりの給料泥棒BBAは、早く会社辞めればいいのにね(笑) 近所のスーパーで時給800円のレジのパートしたらいいんじゃない〜〜(m`∀´(笑))m |
||
818:
匿名さん
[2015-01-10 10:15:58]
|
||
819:
匿名さん
[2015-01-10 10:32:14]
>>817
この反応はいただけませんねー。 それだけの産休育休、時短が取れて満額復帰できる人は、会社が求めるだけの働きをしていると思いますし、会社自体も、休業を受け止められるだけの意識や体力がある立派な会社なのだと思います。 きちんと家庭を支えている専業主婦は立派だと思います。旦那様にも相応の稼ぎがあるということですから。 でも、子どもを産み育てて社会貢献し、さらに経済活動にも加わっているワーキングマザーも立派だと思いますが。 |
||
820:
匿名さん
[2015-01-10 10:36:26]
815です。
なんか思いも寄らない方向に話がそれてしまっていますが。。 結局のところ、二馬力家庭では、子供が犠牲になり余分な経費がかかり家庭が荒んでいて、一馬力は奥様が常に家庭を見守っているので健全、という図式は必ずしも成り立たないことを言いたかっただけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |