PART33です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
[スレ作成日時]2012-10-09 09:02:31
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART33】
863:
匿名
[2012-11-02 08:43:14]
はい朝から足音ガンガンです
|
||
864:
匿名さん
[2012-11-02 08:50:59]
|
||
865:
匿名さん
[2012-11-02 08:53:15]
マンション北側の部屋もそんなに暖かいの?
|
||
866:
戸建て購入済
[2012-11-02 09:07:08]
みなさん戸建ては寒いからと言う理由でマンションを選んでるのでしょうか。確かに寒いのは戸建てと感じましたが、戸建てはそれ以上のメリットありました。
同じ立地や広さでマンションのが管理費などを考慮しても一千万は安く買えたならマンションにしたかもしれませんが… |
||
867:
購入検討中さん
[2012-11-02 09:33:20]
> 同じ立地や広さでマンションのが管理費などを考慮しても一千万は安く買えたならマンションにしたかもしれませんが…
私の場合は、戸建、マンションどっちでもよかったですけど。 費用面だけみれば、マンションのほうが、30年で1万円以上は安くつく予定です 初期購入費で、1500万円安く、金利も考慮すれば2000万円 管理費は、最低限必要なサービス/設備を戸建でもつけたら、少し戸建のほうが高くつくみたいだが同じと計算 修繕費も、まぁまともにやれば同じくらい 駐車場代が、月2万なので、30年で720万になるため、ざくっと1千万以上はマンションのほうが安くつく。 30年後に売ったら、土地代分戸建が有利という人もいるが、それを考慮してもトントンになるから、別にいいかなって感じですかね。 |
||
868:
匿名さん
[2012-11-02 09:46:56]
埋立地に湿地、工場跡地で土壌汚染有りとか墓地の跡地とか
そういった場所でも気にせず住めるのがマンションの利点。 戸建ではなかなか、そうはいかないだろう・・・ 建物や敷地内で自殺や殺人があっても、さして気にしないのもマンションの良いところ 戸建では隣の事件事故だって嫌なものです。 「終りの住家、一生もの」としての戸建だから後の資産価値より 「家族とか家庭」って言葉の通り、戸建は精神面でも大きな意味がある。 マンションは部屋。一時の住まいであり将来は売却も視野に 利便性と後の資産価値で選ばれる。 |
||
869:
匿名
[2012-11-02 10:06:49]
|
||
870:
匿名さん
[2012-11-02 10:14:17]
寒風ビュービューで日当たりの悪いマンションに住む貧乏人が強がるスレw
|
||
871:
匿名さん
[2012-11-02 10:29:05]
マンションさんは夏場エアコン付けっぱなしだったことは忘れてるんだね。
|
||
872:
匿名さん
[2012-11-02 10:46:28]
>>864
そうとも言えないんじゃないですか? ハザードマップを見れば、色付き土地の上にも沢山の人が住んでいるのですから。 マンションの二階以上なら、水害の心配はしなくて良いですよね。 いずれ来るだろうと言われている首都圏の地震時にもし津波が湾岸部に押し寄せても中層階以上なら自宅内で避難できますね。 自然災害ではありませんが、マンションなら放火にもあいにくいと思います。 |
||
|
||
873:
匿名
[2012-11-02 10:53:54]
>872
872さんは津波火災というものを知らないんだね。湾岸マンションの場合で津波が発生したら燃えてる資材が流れて来て燃え移るんだよ。 |
||
874:
購入検討中さん
[2012-11-02 11:45:30]
> 埋立地に湿地、工場跡地で土壌汚染有りとか墓地の跡地とか
> そういった場所でも気にせず住めるのがマンションの利点。 > 戸建ではなかなか、そうはいかないだろう・・・ そう? 地図とかみたら、そういう土地ほど戸建が多いけどね。 マンションは、一度に大量の戸数を販売しないといけないから、ある程度の需要のある立地じゃないとあんまり販売されないからね。 |
||
875:
匿名さん
[2012-11-02 12:25:07]
|
||
876:
匿名
[2012-11-02 12:25:10]
相変わらず妄想で書き込みするのはマンションさんですね。
|
||
877:
匿名さん
[2012-11-02 12:31:48]
LDKが10畳以下だから炊飯器使うだけで室温上昇。天井が低いから天井の明かりで充分温まれます。
北側部屋には室外機が置けずエアコン無し。夏と冬はとてもいられないからだんだん納戸化。納戸なんだからここの居住性はスルーでよろしく。 リビング横の5畳の和室に家族全員川の字になって寝ています。人のぬくもりがやっぱり一番。 やっぱり冬はマンションです!雪かきだって必要ありませんからね。 |
||
878:
匿名さん
[2012-11-02 12:37:48]
ああ…。確かに納戸だけは豊富にあると繰り返し主張してましたねぇ。
|
||
879:
匿名さん
[2012-11-02 12:49:02]
ここのアンチさんは冬も寒くないんですか?(笑)
これからどんどん寒くなります。 一戸建ての中でガンガン暖房たくのかな? どんなに頑張っても無駄です。 一戸建てはマンションより格段に寒い。 残念でしたね?(笑) |
||
880:
匿名
[2012-11-02 12:56:04]
暑さ寒さはエアコンで調整出来る。全館空調、床暖房etc.
光熱費差は30年で18万程度。 上下の振動騒音は調整出来ない。 残念ながらこれが全て。 |
||
881:
匿名
[2012-11-02 13:04:28]
寒くなりますね。
車から家にすぐ入れる戸建てで本当に良かったです。 |
||
882:
匿名さん
[2012-11-02 13:15:05]
災害考えてるなら賃貸にしといたら?
|
||
883:
匿名
[2012-11-02 13:16:49]
マンションの車から玄関までは本当しんどいよね。
郵便ポストに行くのも家から出なきゃでしょ? それとも最近のマンションは殆ど各玄関まで置いてくれるのかな? |
||
884:
戸建て購入済
[2012-11-02 13:23:01]
間取りから決められたのが一番のメリットでした。外壁、屋根、窓枠の色から壁紙まですべてなので大変でしたけど。置きたい家具にあわせて窓の高さ調節したり。後は収納も自分の好きなように増やせたので。
|
||
885:
匿名さん
[2012-11-02 13:33:03]
>880さん
私も戸建ですが、マンションの人が、正確な光熱費を出してくれることは殆どないので、 実際にどの程度違うのか分からないんですよ。 どういった値を参考に算出しなのですか? 因みに、我が家は延床130㎡で、小さい子供が居るので日中も冷暖房は使っています。 昨年の光熱費は、オール電化で約14万円でした。 全く冷暖房を使わなかった5月の電気代が8千円強なので、 冷暖房以外の電気代は年間約10万円なので、 年間約4万円ほど、冷暖房代がかかったことになります。 |
||
886:
匿名
[2012-11-02 13:35:50]
所有感、自分好みの内装、ライフスタイルに合わせた間取りは一戸建ての醍醐味ですね。
自分はユニットバスが嫌なので在来風呂にしてお風呂から中庭が眺められるようにしました。 機能性、便利さも良いけどそれが全てでは無いですね。 |
||
887:
匿名さん
[2012-11-02 13:37:21]
同じく戸建てで満足している者です。
天井の高さから窓の向き、大きさなど採光を考えていろいろ工夫しました。 浴槽も足が伸ばせるタイプを設置し、トイレも広く配置。 配線も壁内に配線したので部屋の中がすっきりしています。 各部屋にマルチコンセントを設置したのは大正解。 玄関を広くとって、収納を大きく作ったのでベビーカーやアウトドアグッズがすっきり収まります。 全て自己満足ですが、「自己満足度が高い」のが戸建てだと思います。 |
||
888:
匿名さん
[2012-11-02 14:03:51]
>>873
そうですね、 マンションなら完璧に災害から身を守れるわけではありません。 確率の問題ですね。 実際、震災の津波から高いビルに避難をして助かった人は多いですから。 マンションから戸建に避難した人はいないでしょう? |
||
889:
匿名さん
[2012-11-02 14:21:36]
>>884,886,887
まさにそこが戸建の良いところですよね。 予算に上限がなければ自分の思い通りの 設計仕様に出来る。 ご近所に地下にオーディオルームや小さなジムを設けたようなこだわりの戸建が中古で出ていましたが、かけたお金からは想像も出来ないような安い価格で売りに出ていました。 一生、ライフスタイルも家族構成も変わらず住み続けるのでしたらいいと思いますが、家族も色々と変化していきますよね。 将来売りに出すことや建て替えを考えると、あまりに建物にお金をかけるのは不経済かと思います。 もちろんお金の使い途に困る位のお金持ちの方には良いかと思います。 日本には、ほんの僅かしかいませんが。 |
||
890:
匿名
[2012-11-02 14:57:53]
というか
家族のこと考えたら津波被害に合うような埋め立て地マンションはあり得ないのでは? |
||
891:
匿名
[2012-11-02 14:59:34]
そうライフスタイルの変化に対応しやすいのも一戸建ての良さですね。
勿論お金をかけないで上手くこだわる事も出来るし。 将来、土地が残るのも大きい |
||
892:
匿名さん
[2012-11-02 15:31:05]
>>890
埋立地にマンションも戸建も沢山建ってます。 |
||
893:
匿名さん
[2012-11-02 15:34:27]
|
||
894:
戸建て購入済
[2012-11-02 16:14:42]
うちもオール電化なので夜間が上がるのは不安です。ただ、実際震災時はガスよりも復旧が早かったそうです。マンションの友人はIHどころか計画停電や節電でエレベーターが使えないと帰る時間を調整してました。
|
||
895:
匿名さん
[2012-11-02 16:31:14]
都内は足立区以外計画停電対象外でしたよね
|
||
896:
匿名さん
[2012-11-02 17:25:04]
>>892
埋立地に建ってる戸建てってどこのこと? |
||
897:
匿名さん
[2012-11-02 17:50:18]
銀座や豊洲、品川区、江東区、港区…etc.東京は埋立地だらけですよ。
行ったことある? |
||
898:
匿名
[2012-11-02 18:39:30]
わざわざ埋め立て地に建てる必要も無いでしょ。
微妙な場所だし |
||
899:
匿名
[2012-11-02 18:44:46]
>>892
わざわざ危険な場所に住む理由は? マンションなら上層階に避難できるとか書いている人居るけど、子供が学校に行ってたり近所で遊んでたりしたらどうするの? 一階が水に浸かれば、エレベーターは当分使えなくなるし |
||
900:
匿名さん
[2012-11-02 18:51:52]
今日は寒いですね。
震災は一生に一度あるかないか。 寒さは毎日ですね。 一戸建てに住んでいた時は毎日寒くてウンザリでした。 無駄に高い天井と効かない暖房、無駄に広くて寒い寒い浴室。 一階と二階の暖房を全てつけっぱなしにしようとして妻に怒られ、寒い寒い一戸建てで苦労しました。 今は暖かくて快適です! |
||
901:
匿名さん
[2012-11-02 19:17:54]
|
||
902:
匿名さん
[2012-11-02 19:23:48]
|
||
903:
匿名さん
[2012-11-02 19:39:20]
>902
注文住宅で普通に広かったけどね。 寒い暑いは別問題だよ。 むしろ広くて天井が高いから、余計に寒かった。風呂なんか最悪。無駄に広くて無駄に寒い。きつかったな。 二度と戸建てには戻りたくないですね。 ちなみに夏は二階が暑くてウンザリだった。誰もいないのにエアコンかけるわけにもいかんしね。 暑さ寒さについても注文住宅なんかキチンと教えてくれてもいいのにね。天井が高いって、ホント最悪ですよ。空調効かなくて。 |
||
904:
匿名
[2012-11-02 20:18:18]
築何年?メーカー、工法は?
何にせよ勉強不足、バカなんだね。 |
||
905:
匿名さん
[2012-11-02 20:19:36]
>903
カプセルホテルにでも住めば。 |
||
906:
匿名
[2012-11-02 20:22:13]
教えてくれてもって言ってる時点で自分でアホって言ってるようなもんだ。
マンションもたまたま成功しただけで失敗してた可能性も十分あるな。こいつなら。 |
||
907:
匿名さん
[2012-11-02 20:22:17]
寒いと連呼してるけど、船橋の我が家はまだ暖房のお世話にはなってないよ。
マンションだともう使ってるの? |
||
908:
匿名さん
[2012-11-02 20:22:45]
|
||
909:
匿名
[2012-11-02 20:30:50]
家は一戸建てで吹き抜けもあるけど、暖かくて快適ですよ。
私自身寒がりで、吹き抜けもあるからちゃんと設計士さんと話しあって計画しました。 窓はLOWーEガラスで外張り断熱。採光、空調も計画的に入れました。 真冬でもリビングは勿論、トイレや浴室も快適です。 でも一戸建ての良さって快適さだけでは無いんですよね。 一番は満足感や所有感かなって思います。 |
||
910:
匿名さん
[2012-11-02 21:17:55]
>>900
家建てるときに断熱とか冷暖房とか、ある程度計画たてなかったの? |
||
911:
匿名さん
[2012-11-02 21:27:38]
戸建てが寒いとか言ってる人は、育った実家がよっぽど寒かったんだろうな。
戸建ては風呂場とトイレが寒いとか言ってる人もいるしw トラウマで戸建てに住めないのかも。 |
||
912:
匿名さん
[2012-11-02 22:05:36]
戸建は6方向断熱しないといけないんだから、冬寒く、夏暑くて当たり前だろ?
マンションの中住戸なら二方向。 差は歴然。 |
||
913:
匿名さん
[2012-11-02 22:11:27]
いや、イニシャルコストの問題で住めなかったんです。
|
||
914:
匿名さん
[2012-11-02 22:11:57]
別に6方向断熱してるし、
窓少ないこと自慢されてもね。 |
||
915:
匿名さん
[2012-11-02 22:12:49]
マンションさんの必死さが痛々しいというか、寒い。
|
||
916:
匿名
[2012-11-02 22:39:29]
まあ必死なのも一戸建てを否定するのも良いんだ。面白いし
ただ嘘をつくのはいけないよな。それとも釣りか? |
||
917:
匿名さん
[2012-11-02 22:42:56]
>>899
階段使えば〜? |
||
918:
匿名さん
[2012-11-02 22:46:07]
>マンションの中住戸なら二方向。
二方向以外は壁一枚はさんで他人が居る生活は十分寒いけどな |
||
919:
匿名さん
[2012-11-02 23:04:02]
|
||
920:
匿名さん
[2012-11-02 23:12:49]
|
||
921:
匿名さん
[2012-11-02 23:23:37]
|
||
922:
匿名
[2012-11-02 23:24:22]
>>909
自分の物って感覚は本当大事だね。子供にも残してやれるし。 他人の世界では無くて自分の世界、カラーに仕上げる感覚も一戸建ての特権。 性能面でも最近の住宅の進化は素晴らしいね。 寒さやセキュリティーなど欠点を払拭してる。 |
||
923:
匿名
[2012-11-02 23:29:45]
戸建てってそんなに寒いか?
もしそうなら絶対断熱に手抜きされてるよ。 |
||
924:
匿名さん
[2012-11-02 23:46:54]
>>922
世の中には、それとは全く反対の価値観の人もいるってことさ。 |
||
925:
匿名さん
[2012-11-02 23:52:50]
都区内の戸建てですが、それほど寒くないですよー
夏の暑さもマンションの日当たりの良い部屋と同じくらいです。 もちろん戸建てでも、日当たりの悪い部屋はマンションのように夏は涼しいですよー そりゃあ冬の寒さはマンションに負けるけど、昔の戸建てほど寒くは無いって事です。 |
||
926:
匿名さん
[2012-11-03 00:05:43]
|
||
927:
匿名
[2012-11-03 00:29:15]
築15年の実家でさえ結構暖かいよ。
流石に築30年の前の家は断熱材も薄く寒かったけど。 カナダ仕様の2×6なんて関東では必要無いだろって位オーバースペック。 |
||
928:
ビギナーさん
[2012-11-03 01:01:36]
925さん、都区内の戸建の皆さん。教えてください。
わたし、都内の戸建です。戸建の断熱性能てどんなものなのでしょうか? 皆様、断熱しっかりしていると今年の夏でも冷房かけないで、大丈夫なの?そんなことはないよね? 2F建てです。2FのLDk(天井高4mぐらい?)は、今年の夏は、エアコン28度で、シーリングファン2つ回してすごしました。 初夏は、シーリングファンのみです。冬は寒い気がする。 本日は、寒いとのことですが、今短パンです。(少し寒い) マンションの方も、今ラフな格好? |
||
929:
匿名さん
[2012-11-03 01:07:28]
南向きマンション。お昼は窓を開けてる。
|
||
930:
匿名さん
[2012-11-03 06:02:33]
断熱性とかの問題じゃないんじゃない?
空調の効き方の問題でしょ。 一戸建ては冷やすのも温めるのも難しい。 (逆に言えば、自然の状態なら一戸建ての方が快適。冷やしにくく、暖めにくいから) 空調いれて比べると、一戸建てはマンションと比べればそりゃ格段に寒いですよ。当たり前です。 |
||
931:
購入経験者さん
[2012-11-03 07:24:16]
戸建住まいだが、夏はマンションのほうが格段に暑い。
|
||
932:
匿名さん
[2012-11-03 11:39:51]
南向きマンション。今日は窓を開けるって感じではないな。
|
||
933:
匿名さん
[2012-11-03 12:07:05]
マンションは輻射熱で、夏は深夜まで暑い。
冬は輻射熱でずっと寒い。 ただ、狭いから光熱費が安いだけ。 |
||
934:
匿名さん
[2012-11-03 12:26:47]
ここの戸建てさんは夏冬エアコンつけないの?
エアコンつけないでどっちが暑いとか涼しいとか? 全く無意味だよね。さすが(笑) |
||
935:
匿名さん
[2012-11-03 14:41:53]
購入するなら、ボロマンションもボロ戸建も嫌だ。というスレになら同意できる。しかしどこからがボロでどこからがボロでないかも人によって基準が違うから、同じくモメるんだろうな。
|
||
936:
匿名さん
[2012-11-03 14:56:34]
戸建て住まいだけど断熱性ならマンションには勝てないよ
そこで張り合っていたら他のことでも信用なくすよ |
||
937:
匿名
[2012-11-03 15:21:58]
マンションさんの成り済ましとバレバレなのが痛々しい。
二十四時間エアコン使わないとやってけないにポジティブだなぁ。 |
||
938:
匿名さん
[2012-11-03 15:44:51]
管理組合活動が好きな人じゃないと、マンションは辛いよ。
好きな人いるのかな?何一つ自分で決めれないよ♪ 俺はマジで嫌だな。 |
||
939:
匿名さん
[2012-11-03 17:12:18]
この人、マンションから一戸建にひっこして1万以下から3万5000円に増えたんだって!
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1972212.html 2006年でこの差。 最近の戸建はすごいんだね。 |
||
940:
匿名さん
[2012-11-03 17:30:50]
マンションと戸建の断熱性能比較。
http://adsd.sblo.jp/article/39987853.html アンチマンションの人はいつも嘘ばかりですね。 マンションの断熱性能は次世代省エネ戸建以上。 |
||
941:
匿名
[2012-11-03 17:38:10]
|
||
942:
匿名
[2012-11-03 17:46:57]
|
||
943:
匿名さん
[2012-11-03 17:52:19]
同じく。
|
||
944:
匿名さん
[2012-11-03 17:53:18]
|
||
945:
匿名さん
[2012-11-03 18:12:59]
戸建よりマンションのほうが暖かい事は、戸建派も認めてるのに、何故にマンション派は必死にアピールを続けるのたろう。マンション派はそろそろ気付いほうが良いと思う。
|
||
947:
匿名さん
[2012-11-03 18:43:18]
2006年なんて、一昔前のものひっぱってきてお疲れ様だね。
うちは電気代1万円さえ超えたことないよ。 |
||
949:
匿名さん
[2012-11-03 19:25:59]
|
||
950:
匿名さん
[2012-11-03 19:33:28]
>>949
オール電化ならそんなものかもね。 |
||
951:
匿名さん
[2012-11-03 19:36:26]
>>940
>>マンション住まい >>マンションでは、それほど高性能な断熱材は付加されていません。そのため、外壁側の住戸、上が屋根となる住戸や、西向>>き、東向きの住戸では、かえって戸建て住宅よりも暑くなって住みにくい場合もあります。 このスレのマンションさんは最上階だから、戸建よりも住みにくいという事が解りました。 何故、マンションさんは自ら不利なデータを出しているの? マゾなの? |
||
952:
匿名
[2012-11-03 19:50:16]
|
||
953:
匿名さん
[2012-11-03 19:57:43]
>>949はオイルヒーターが電気をかなり消費してそう。
|
||
954:
匿名
[2012-11-03 23:25:59]
>>951
しかもマンションで断熱性が高い理由が上下左右に人が住んでるからってww つまりたんなるデメリットの裏返しに過ぎないわけだ。 しかもデータはあくまで真ん中の部屋で、一戸建てとの差もそこまででも無い。 改めて言うがこれはマンションさんが貼ったデータである。 |
||
955:
匿名さん
[2012-11-03 23:34:18]
今時、断熱性にそんなに差あるの?
(ローコストの戸建てやマンションは除いて) 蓄熱性はマンションの方が高そうだけど (冬は暖かく、夏は暑い) |
||
956:
匿名さん
[2012-11-03 23:48:13]
マンションさんが、必死にすがる謝り
・ マンションは地震に強い ・ マンションは温かい ともに嘘ろ論破されています。 |
||
957:
匿名
[2012-11-03 23:56:21]
地震に関する事で一点。
マンションは家具を壁固定するのにわざわざ管理会社と隣の家の人の許可を取らなくてはならない。 共有財産だかららしい。共同生活って大変だね。 |
||
958:
匿名さん
[2012-11-04 00:08:32]
戸建です。
暑い、寒いて地域性にもよるけど、断熱の方法とか、窓の影響が大きいのでは? ペアガラスは、単純に壁の断熱には勝てないと思うけど、どのくらい部屋の回りに空気の層を入れているかじゃない? 当方は、屋根とか断熱材の下に板入れてもらって、その下にまた断熱材入れて、それから天井の板貼って貰ったけど。 誰も居ない家に帰ると、夏は暑い。でも築35年の実家より快適。エアコン付けてシーリングファン回せば、すぐに 涼しくなる。エアコンとか使用したら、快適ですよ戸建は。お風呂はたしかに寒い気がするが、それは服を脱いだからではないか?風呂に事前に暖房入れとけば、寒くないけど、シャワー浴びれば特に寒くなくなる。 風呂は何かサーモバスとかで、数時間しても冬でもあんまり冷めない。風呂の床も冷たくないよ。 昼間は家にだれもいませんので、8月とかの電気代は、10000円ぐらいでした。エアコンは寝る時も、毎日使用していた。(1週間リ旅行で留守でした。) キッチンはガス。ただ、電化製品は昨年全て新品なので、電気代が安いのかも?エアコンとか、室温が設定温度の場合は、動いていないし。 マンションの人は、風呂場で暖房つけてなくても、暖かい?そんなことないでしょう? |
||
959:
匿名さん
[2012-11-04 00:17:26]
957さん。
マンションて、自分の持ち物なのに、壁に穴あけてはダメなの? まあ戸建なので、関係ないけど。 マンション、戸建の皆様 ちなみに、マンションと戸建のお風呂てどんな感じですか?グレードを教えてください。 マンションはどのくらいの販売価格から、標準で高級な感じのお風呂になるのですか?(ジャグジーとかジェットバスとか いくらぐらいのタワーマンションについているの?) 戸建は全体がボロくても、お金だせばお風呂だけカスタマイズしてくれる。まあキッチンもだけど。 お風呂でゆっくりしたい人でした。 |
||
960:
匿名
[2012-11-04 00:26:02]
外側や隣の住居に面してる壁は共有資産。
あと玄関ドアやサッシなんかも変えられない。 まあいろいろ面倒なんだわ |
||
961:
匿名さん
[2012-11-04 01:02:30]
960さん
ありがとうございます。 私はずぼらなので、共同生活の縛りとか、むりですな。組合で修繕の話とか、みんなで折り合わないだろうし? 少し前の姉歯マンション。グランデージ?とか本当に取り壊して、建て直したのを見た。よくマンションの住人同士の話が まとまったなと思った。お金とかどうしたのだろう? マンションの人は、何年ぐらいで住み替えるの?20〜25年くらい? マンショんはゴミとかいつでも、出していいの?ゴミたまったらどこに置くの?ベランダ? |
||
962:
匿名さん
[2012-11-04 01:20:02]
木造戸建(無断熱) Q:16.08 年間空調費 661,000円
木造戸建(GW50mm実質値) Q:4.73 年間空調費 194,300円 木造戸建(高性能GW計算値) Q:1.31 年間空調費 53,800円 マンション(無断熱) 最上階角住戸 Q:15.47 年間空調費 381,000円 最上階中住戸 Q:11.78 年間空調費 290,000円 中層階角住戸 Q: 7.46 年間空調費 184,000円 中層階中住戸 Q: 3.89 年間空調費 95,900円 マンション(内断熱25mm) 最上階角住戸 Q: 3.85 年間空調費 94,900円 最上階中住戸 Q: 3.21 年間空調費 79,100円 中層階角住戸 Q: 2.60 年間空調費 64,100円 中層階中住戸 Q: 2.00 年間空調費 49,300円 マンション(外断熱50mm) 最上階角住戸 Q: 2.94 年間空調費 71,214円 最上階中住戸 Q: 2.45 年間空調費 59,345円 中層階角住戸 Q: 2.26 年間空調費 54,743円 中層階中住戸 Q: 1.78 年間空調費 43,116円 マンション(外断熱100mm) 最上階角住戸 Q: 1.47 年間空調費 35,607円 最上階中住戸 Q: 1.24 年間空調費 30,036円 中層階角住戸 Q: 1.12 年間空調費 27,129円 中層階中住戸 Q: 0.89 年間空調費 21,556円 だってさ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |