PART33です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
[スレ作成日時]2012-10-09 09:02:31
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART33】
51:
匿名
[2012-10-11 20:07:06]
|
||
52:
匿名さん
[2012-10-11 20:50:00]
まぁタバコで問題になるのはマンションくらいだよね。
バルコニーが隣接してないし、そもそも横と言うより 上階の人がクレーム上げる方が多いからね。 個人的にはそんなに嫌なら最下階にするか、マンションに住まなきゃいいのに、 って思っちゃうけどね。マンションってそんなものなんだから。 まぁ>45の意見がもっとも。 >43はちょっと夢見すぎかな。 そんな簡単に弁護士使ってられないしね。希望的観測が万歳過ぎてね。 ちなみに、マンションの場合、すごい迷惑ではないけど決められたところに 駐車されてない(自転)車があった場合、ほとんどの人って見て見ぬふりだよね? 即警察って言うのもあとあと同じ住民同士でもめるのは面倒だし、かといって 拡声器使って呼び出すとか、1軒ずつ回ったりしないよね? こんな場合も管理組合とか管理会社を呼び出すの?弁護士かな? 24時間365日、管理人が常駐しているマンションならまだ良いだろうけどね。 戸建ての場合、私有地はもちろん、私道でも同じ状況にあった場合は どうできるかは言わなくても想像出来るよね? |
||
53:
匿名さん
[2012-10-11 21:11:37]
|
||
54:
匿名さん
[2012-10-11 21:39:53]
そんなんでいちいち死人出てたら、
マンションなんて毎日バトルロワイアルじゃんか。 |
||
55:
匿名さん
[2012-10-11 21:45:33]
マンションの人って自分のトラブルと戸建のを同列に語るよね。
全然違うのに。 タバコの件とか、笑える。 ちょっと考えればわかりそうなことなのに、想像力が欠如してるのかな? あんな狭い箱に住める忍耐力は尊敬するけど。 |
||
56:
匿名さん
[2012-10-11 22:22:54]
|
||
57:
匿名さん
[2012-10-11 22:24:45]
マンションって管理費・修繕費積立金を支払うから「半賃貸」のイメージが抜けない。
|
||
58:
匿名さん
[2012-10-11 22:34:25]
トラブルになったらマンションの方が私はキツいかな。
上階の騒音主が逆切れして更に騒音・振動が酷くなった話を読んだから。 敷地が違うより上階の方が生活まで変わる度合いが高い気がした。 |
||
59:
匿名さん
[2012-10-11 22:46:00]
|
||
61:
なんで他人に聞くんやろ
[2012-10-11 23:16:49]
自分が支払うんだからマンションでも一軒家でも自由に選べばよろしやろ。
|
||
|
||
62:
匿名さん
[2012-10-11 23:21:06]
だからさ、区画整理して一気に新築ラッシュになった住宅地では
30年後に高齢化が進んで大変なんだってば。 近くのショッピングセンターも撤退して、買い物難民がいっぱいでてるでしょっつうの。 |
||
63:
匿名さん
[2012-10-11 23:25:03]
買った人が満足してるからいいじゃない?
|
||
64:
匿名
[2012-10-11 23:31:51]
マンションもワンフロアーで事が済むなど利があるから良いんだろうけど、
購入の権利が二種類有るようなので理解して選んだ方が良いっすよ。 |
||
65:
匿名さん
[2012-10-12 00:10:53]
お金がない人は一戸建てで。
管理費は少ない方がよい、と思うような貧乏さんに入られても迷惑です。 おとなしく一戸建てに住んでください。 |
||
66:
匿名さん
[2012-10-12 00:22:13]
マンションしか買えない貧乏人がキリの戸建を馬鹿にしてますね。
目くそ鼻くそ。 早くまともな家に住めるといいね! |
||
67:
匿名さん
[2012-10-12 00:54:50]
戸建が買えないからマンションを買う人の話しはよく聞くけど、マンションが買えないから戸建を買う人の話しは聞いたことがない。
|
||
68:
入居済み住民さん
[2012-10-12 08:20:11]
マンションは所詮間借りです。たとえ数千万払って買った分譲でも形態は間借りなんです。
住宅というより施設で生活しているという方が当てはまる。 |
||
69:
匿名さん
[2012-10-12 08:34:15]
昔読んだ難金のくだりで億以上するマンションの一室に対して、立地と広さから適正価格と唱える経営者が女性従業員のこのスレで出てくるような反論にたいして何もいえなくなるといった話があったな。
このスレ読んだら思い出した。 |
||
70:
匿名さん
[2012-10-12 08:46:53]
お金がある人もない人も戸建でいいよ。
ただ、お金を搾取されたい人だけマンションに住めばいい。 ボランティア精神が豊富な人が望ましい。 |
||
71:
匿名さん
[2012-10-12 08:47:01]
家族での最低限快適と言える必要居住空間が、一人当たり約10坪
家族4人なら40坪の家。 マンションならホールに階段が無いしトイレ洗面一つでもいいので110平米程度かな。 でもそうするとマンションが良くても選べるものが少ないですね。 住まいは人を包むもの。 あれがこれがいいだけでなく、家族みんなが幸せに快適包まれて暮せるような そんな条件が第一ですよ。 |
||
72:
匿名さん
[2012-10-12 08:55:26]
となると、木造平屋が一番ですよ。
部屋はふすまで仕切ればいつでも開けて家族は一緒。 上下で離れてしまうなんて、悲しいでしょう。 |
||
73:
匿名
[2012-10-12 09:00:37]
どっち?より借金がなく買える安定した収入が最低条件だね。
|
||
74:
匿名さん
[2012-10-12 09:01:31]
田舎暮らしは戸建てでいいのでは
|
||
75:
匿名さん
[2012-10-12 09:17:12]
|
||
76:
匿名さん
[2012-10-12 09:19:23]
かなりレアな理由だな、それ。
|
||
77:
匿名さん
[2012-10-12 09:21:03]
まぁ管理修繕費は出来るだけ払いたくない、そういう人はマンションに
来ないで、と言っても集まってくるのがマンションだからね。 10年以内で売ること考えてる人も、管理費は最低限、修繕費は少なくて 良いと思ってるだろうし。 DINKSとファミリーでも考えは違うだろうしね。 そういう人達と話し合い、時には多数決で少数派になって肩身が狭くなったり、 時には今まで一緒に住んでいた住人を裁判で追い出したりしながら 住んでいくのがマンション。 |
||
78:
匿名さん
[2012-10-12 09:26:14]
ママの脛かじって、一日中スレ警備してるアンチマンションの人が良く書いてますよ。
マンションは維持費が高いって。 マンションの維持費なんて賃貸よりはるかに安いので、 理解に苦しむ話ですけどね。 |
||
79:
匿名さん
[2012-10-12 09:29:41]
マンションの維持費が払えないんじゃなくて、もったいないから払いたくないだけ。
マンションさんの戸建てがほしいけど、買える予算がないのとは根本的に違うんだよ。 たかが、数万の維持費が払えない人がローンを組めるとは思えないし。 |
||
80:
匿名さん
[2012-10-12 09:33:27]
マンションの維持費を払いたくない人は、心配しなくても
立地を妥協したり、敷地の広さを妥協したりしてチープな戸建を買ってますよ。 だから、一戸建購入者の平均年収は少ないんですよ。 |
||
81:
匿名さん
[2012-10-12 09:35:01]
戸建ての人が、マンションのことを悪く言う気持ちがわかりません。
本当に戸建てに満足してるなら、ここに来るはずがない。 よほど問題を抱えているようにみえますよ。 私は戸建てを買う予定なので、何が問題なのか知りたいです。 |
||
82:
匿名さん
[2012-10-12 09:38:54]
悪く言ってないよ、事実を述べてるだけ。
中傷投稿してるのはいつもマンションさんだよ。 |
||
83:
匿名さん
[2012-10-12 09:39:26]
|
||
84:
入居済み住民さん
[2012-10-12 09:55:16]
マンションの価格にも当然土地代入ってるでしょwww
所有している実感が無いから忘れてしまったんですね! |
||
85:
匿名さん
[2012-10-12 10:00:39]
いつも区分所有だってけなしてるじゃない。
戸建てなら一軒分に100戸入ってるとか、さ。 一人で払わず100人で払うなら、さほどもったいないとは思わないのでは? |
||
86:
匿名さん
[2012-10-12 10:01:49]
土地は最小限でいいんですよ。
立地は妥協出来ないから、必要経費。 戸建だと敷地の広さが無いと話にならないから、無駄が増える。 わかったかい? |
||
87:
匿名さん
[2012-10-12 10:07:33]
土地は資産。
管理費は費用。 同じ支払いだけど、全然違うよ。 マンションさん、おわかり? |
||
88:
匿名さん
[2012-10-12 10:14:47]
>86
立地は妥協出来ないと言いながら、都心勤務のマンション購入者の殆どが千葉埼玉という現実をどう説明するのだろう。 |
||
89:
匿名さん
[2012-10-12 10:18:26]
資産ねぇ。
みんながそうなら問題ないよ。汚らしい上物が解体されて、美しい駐車場になった例もあるし。 |
||
90:
匿名さん
[2012-10-12 10:20:28]
|
||
91:
購入検討中さん
[2012-10-12 10:24:41]
> 土地は資産。
> 管理費は費用。 > 同じ支払いだけど、全然違うよ。 >マンションさん、おわかり? そもとも戸建の人は、管理費という名目で徴収されていないだけで、それなりのお金を払っている。 土地を資産として考えないといけない資産運用自体が問題。 戸建さん。おわかり? |
||
92:
匿名さん
[2012-10-12 10:25:27]
|
||
94:
匿名さん
[2012-10-12 10:28:25]
高確率。
|
||
95:
匿名さん
[2012-10-12 10:30:44]
>91
>土地を資産として考えないといけない資産運用自体が問題。 住居なんだから、誰も運用なんかしてないよ。 費用なのか資産なのかを明確にしているだけ。 君の言う資産運用というのがあてにしているという意味なら、 そもそも土地や建物を担保にしないでローンは組めない。 土地の値下がりが確実ならそれもローンは組めないよ。 銀行だって、慈善事業じゃないんだから。 |
||
96:
匿名さん
[2012-10-12 10:34:32]
土地を耐久消費財か不良資産と言ったり、
資産運用の意味をわからず、それっぽく発言したり、 本当にマンションさんのレベルって低いなって思います。 よくそんな知能でマンションなんて買いましたね。 てか、マンションしか買えなかったのか。 |
||
97:
匿名さん
[2012-10-12 11:04:01]
土地とマンション管理費を同様に考えてるからおかしい。
つまり頭がおかしい。 土地が資産、そのとおり。 マンション管理費が費用、そのとおり。 |
||
98:
匿名さん
[2012-10-12 11:16:04]
頭がおかしいは言い過ぎだけど、
頭がよくないんじゃない? 言い回しもそうだけど、不良債権を不良資産と言ってみたり。 知識レベルが低すぎるよ。 |
||
99:
匿名さん
[2012-10-12 11:16:28]
>土地とマンション管理費を同様に考えてるからおかしい。
おかしいのは君の方。みんな「同様ではない」といっているのが分らないの? |
||
100:
匿名さん
[2012-10-12 11:21:07]
一回冷静になろう。
確かに田舎にいけば、二束三文で売られている土地がゴロゴロあるよ。 ここのマンション派が想定している戸建てってそんなやつなの? そんなところにある戸建てを検討する人って、そもそもマンションか戸建てかで迷わないと思うんだ。 ちょっとスレの内容と逸脱してんだよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ところでバーベキューぐらいで揉めるものかね。
余程黒煙でも上げない限りお互い気にしないよ。
ということは花火なんかどこでやるの?もちろん手持ち花火だよ。