30代後半の 子供なしの共働き夫妻です。この先何十年も家賃を払い続ける位なら 家を買おうか?と年齢的なリミットもあり、思いつきに近い感覚で建売住宅を検討中です。貯蓄がほとんどないので支払い額は今の賃貸マンションの家賃より2万くらいのアップです。財産になるなら、もし子供ができても それなりにやって行けるんじゃない?と友人達は言います。『家賃と同じ支払いなら 一戸建ての方が』って そんな感覚で購入しても いいものでしょうか?何でも結構ですので アドバイスなどお願いします。
[スレ作成日時]2008-02-08 13:54:00
「家賃を払い続ける位なら」そんな感覚で購入してもいいでしょうか
408:
大手企業サラリーマンさん
[2008-05-05 06:13:00]
|
409:
サラリーマンさん
[2008-05-05 09:26:00]
自宅の購入に踏みきれない・・・ってよくわかります!
賃貸と違って購入となると、ホントこれなら!!って踏切が難しい・・・ 404さんとこと違って、うちは30半ば、2馬力で合算して1000万程度ですが、夫、妻ともにほぼ同収入(それぞれが500万程度の年収)なので、一馬力は経済的にも有り得ないです。 幸い、夫婦ともに育児休業等しっかりしているところに勤めているのと、家にいるより外で仕事を続けたい妻なのでこの先もうちは2馬力です。 うちも子供がひとりいますが、かぎっ子ってかわいそうですかね? |
410:
とおりすがり
[2008-05-05 10:10:00]
地価がドンドン下がっており底が見えない現況下、様子見が正解でしょう。
マンション同様戸建ての値引きもすごいですね。2割引き、10百万円引きなども あり、適正価格がいくらなのか判別できない状態です。 |
411:
匿名さん
[2008-05-05 21:10:00]
ここのコミュニティに来る層は、まともなサラリーマン(平均年収434万)より、上場企業(平均年収690万)やそれ以上の富裕層の方が多いのではないでしょうか?
まともなサラリーマンでも、ローンなしキャッシュとなるとかなり微妙な気がします。 やっぱり、自宅の購入に踏み切れるだけの物件に出会うのは皆さん難しいんでしょう。 へたな購入よりかは満足のいく賃貸のほうが金銭的リスク、精神的リスクは低い。 |
412:
匿名さん
[2008-05-05 21:25:00]
購入を先送りすれば、頭金をさらに貯められる。
購入を先送りすれば、設備はどんどん進化するので、より生活しやすい家を手に入れられる。 購入を先送りすれば、その後のリフォームや建て替えや住み替えも先送りできる。 購入を先送りすれば、数多くの物件を見ることになるので、物件を選ぶ目が肥えてくる。 購入の先送りは悪いことばかりではない。 あとは、利息の総支払額と物件価格の上昇と自分のライフプランを天秤にかけるしかない。 頭金については、賃貸では貯金ができないという人がよくいるが、 そういう人は、住宅ローンを組んでも貯金できないことになるから、 将来の子供の教育費や老後の生活資金を貯めるどころではないことになる。 そういう人は、まず家計の支出を見直さなければならない。 また一般論として、金利が上昇するとローンの返済額が増えるので、 購入が手控えられる分、物件価格が下落するともいわれている。 気に入った物件がでるまでまつほうがよい。 |
413:
匿名さん
[2008-05-05 23:56:00]
>>412
>頭金については、賃貸では貯金ができないという人がよくいる エリアにもよるでしょ。 都市部で家賃15万とか18万とか払っているなら現実問題として、 賃貸に入居しながら大金を貯金していくことはかなり難しいよ。 |
414:
契約済みさん
[2008-05-05 23:58:00]
結論として多くの人が、家賃を払う感覚でローンを返済しているのだからOKでしょう。
|
415:
匿名さん
[2008-05-06 00:33:00]
検索してみると、1馬力で1000万以上は7%
共働き率は半分いかないようですけど2馬力だと世帯収入1500万円越えは結構いるのでしょう。 ちなみに1馬力で1500万以上は全体の1%くらいで50万人程度?のようです(国税庁統計) |
416:
匿名さん
[2008-05-06 04:58:00]
賃借人って言葉がなんか嫌ですね。
|
417:
契約済みさん
[2008-05-06 10:20:00]
年収が1000万円を超えている人ならどっちでもまーまー何とかなるし、値上がったり、下がったり、結果論というのもいれると運不運の範疇じゃない?もう少しきつきつの条件で考えた方が良いと思う。老後の適当な住まいが賃貸で探せるか、マンション所有なら建替え・補修に要する費用対家賃ということだと思うよ。そこそこの金持にとって住宅の資産価値が上下するということ自体が大した問題じゃないんだよ。どうせ自分の資産構成の一部に過ぎない。住宅ローンを組む人はあまりいないんだから。
|
|
418:
匿名さん
[2008-05-06 18:21:00]
417は業者??
きつきつの条件でローン破綻した人たくさんいるじゃん 年収1000万超えている程度じゃ都会ではきついでしょ。 ローン組むでしょ。 |
419:
いつか買いたいさん
[2008-05-06 19:03:00]
結論は無理のないローンを組んで家を買うってことでOK?
|
420:
ビギナーさん
[2008-05-06 21:57:00]
みんな田舎へ大移動しろということかい?
それより賃貸でつなぎ実家にはいったほうがいいよ。 |
421:
匿名さん
[2008-05-06 22:16:00]
次男も三男もみんな実家に入っちゃったら大変だよね。
|
422:
匿名さん
[2008-05-06 22:37:00]
|
423:
匿名さん
[2008-05-06 22:50:00]
>>422
賢すぎる人間は疎まれるから、気を付けた方がいい 特に業者に。 |
424:
ビギナーさん
[2008-05-09 22:28:00]
大家族には実家は厳しいな。
想定外でしたそんなにいるとは・・・・。 わたしには関係ないですが。 でも大家族なら狭い家なれてるかもしれないから けっこういけるかも?物置のCM並に。 |
425:
匿名さん
[2008-05-10 13:30:00]
|
426:
匿名さん
[2008-05-10 21:31:00]
税金とか、金利の事を考えなければ、買ったほうが得なのかもしれないけどね。
実際はローン組むケースが多いだろうから、コストパフォーマンスはかなり悪いでしょ。 現金で買えば、その間期待できた運用収入がなくなるわけだし。 これから先、中古が買値を維持するとは思えない。 なまじ資産価値など当てにせず、 満足のために消耗品を買うつもりでいたほうが間違いがないと思う。 |
427:
匿名さん
[2008-05-12 07:45:00]
会社補助が出ていたので長い間賃貸でしたが昨年買いました。
やはり住む満足感、所有の満足感は違いますね。 損得ではないと思います。 |
428:
サラリーマンさん
[2008-05-12 10:27:00]
戸建てなら無理のないローンを組んで購入が得、マンションなら購入は損なので賃貸し
ーー終了ーー ということでOK? |
429:
匿名さん
[2008-05-12 11:32:00]
戸建て検討者向けのサイトに、賃貸派が顔を出してる限りなかなか終了しないのでは。
私的には賃貸が良いと思ってる人がなんでわざわざこんなサイト閲覧してるのか疑問なんですが。 |
430:
匿名さん
[2008-05-12 14:14:00]
>>429
サイトのおおもとがマンションサイトだから、そこから流れてくるんでしょう |
431:
ご近所さん
[2008-05-13 02:04:00]
本当はなんだかんだ言っても一戸建てがほしいんだよ〜 賃貸の人は
あっ・・・やばい! 言ってはならないことを言ってしまったか! |
432:
匿名さん
[2008-05-13 08:53:00]
ずばり、きましたね。
そりゃそうでしょう。 |
433:
匿名さん
[2008-05-13 10:55:00]
賃貸の人は「家賃を払い続ける位なら」そんな感覚で購入してもいいでしょうか
のタイトルにひかれてきているだけでは・?? うちは、建売からマンションに引っ越しました。 同じ予算なら、建売よりかはマンションのほうが割高でもそれに見合った快適さが感じられると思います。 広い戸建てならともかく、ミニ戸建てになりがちな安普請の建売は我が家には住みにくかったです。 管理費がかかろうが駐車場がかかろうが、我が家はマンションのほうがライフスタイルにあってたようです。 駅近くで閑静でかつ利便性の高い何億もする広い戸建てが購入できるのは限られていると思いますが、マンションならサラリーマンでも手が届く7000万までで購入できるので。 |
434:
匿名さん
[2008-05-13 11:42:00]
>>433
ここの購入派の人は、ローン払い終わった35年後でも少なくとも土地は資産として残る だから、35年間賃貸しより得だ という論法です。 そこへ、35年後は資産価値はない、土地の持分も実質的には価値はない そんなマンション派がきても・・・・。 |
435:
匿名さん
[2008-05-13 20:18:00]
433です。
土地は別にもっています。 郊外にですが・・・ |
436:
匿名さん
[2008-05-14 00:36:00]
>433
賃貸ではないしマンションに住んでいるあなたがなぜこのスレに来ているの? |
437:
匿名さん
[2008-05-14 01:16:00]
たぶん、本当の所は戸建が良かったんだろ?
|
438:
匿名さん
[2008-05-14 11:52:00]
|
439:
賃貸住まいさん
[2008-05-14 22:06:00]
購入済みの攻撃激しいですね。リスクもを購入したんですよね。
しっかり払い終えてくださいな応援はしませんが。 転勤などで賃貸にだすときは銀行にお伺いたてるって本当ですか? 自分の家なのに???????? 借りてる物の違いですね。 お金か建物か。でもお金には金利、税金、リスクがもれなく付きます。 お忘れなく。 |
440:
匿名さん
[2008-05-15 00:18:00]
|
441:
かわいそうだから
[2008-05-15 01:24:00]
俺は賃貸くんを応援してあげる。
|
442:
匿名さん
[2008-05-15 12:02:00]
↑
オレも。 転勤になったら借りてもらいたいから。 |
443:
賃貸住まいさん
[2008-05-15 14:37:00]
↑炎があれば借りましょうでもかなり使い方荒いですよ。基礎までいっちゃうかも?
440のロ−ンが将来無謀だったに変わらないことを祈らないでゴメンネ。 私にはまったく関係ないのであしからず。 勢いでお金を借りるのもまたおもしろいかもね普通できないが。 貸す時、銀行は承認してくれそうですか? 自分の家?銀行の持ち物?本当は土地まで銀行からの賃貸だったりしてな。 |
444:
匿名さん
[2008-05-15 16:06:00]
↑
賃貸住まいごときがわざわざ新築戸建てのスレッドに来てこの言い方とは・・。 そんな時間があればきちんと働いて家くらい買いなさいな。 |
445:
住まいに詳しい人
[2008-05-15 18:30:00]
「賃貸派」
何で郊外なんかに住まなきゃいけね〜んだよ! ローン?35年?そんなに長く払ってらんね〜よ! 賃貸なら好きなところにすぐ越せるから気楽だよ〜♪ それから35年後・・・ やばい!退職金も底をついたし、年金も思ったよりもらえない・・・ でも、生きている間は家賃払わなければ・・・ どうやって生きていけばいいんだぁ〜〜〜〜〜〜〜〜!! 「一戸建て購入派」 ローン大変だけど夫婦で力あわせて頑張ろうな! 緑も多いし子育てにはいい環境だな〜! 郊外でも最近はショッピングセンターが多いから意外と買い物便利だな! それから35年後・・・ 夫婦で頑張って早めに繰り上げ返済したおかげでローンがなくなり楽になったよ♪ 年金のもらえる額が減ったがローンがないから食べていくぐらいならなんとかなるな まぁ、この家を売れば何千万かになるし〜♪ |
446:
賃貸はすまいさん
[2008-05-16 01:16:00]
賃貸住まいさんは 別スレのアキセさんと同レベルだな?
|
447:
匿名さん
[2008-05-16 01:29:00]
443はほんとにつまらない人生を送ってるようだね。応援はしないけど同情するよ。
|
448:
匿名さん
[2008-05-16 15:37:00]
>まぁ、この家を売れば何千万かになるし〜♪
そうなればいいね。 35年後は、少子化で供給過剰とか想像する必要ないもん。 |
449:
銀行関係者さん
[2008-05-17 00:51:00]
今後不動産は厳しいです。
持ち家がいいとは言えない時代に入っています。 なぜ持ち家が有利でしょうか。賃貸でも貯金はできますし、更に安くなってから 購入という手もあります。 ローンに縛られないくらいの購入なら賛成ですが、家のために稼いでいる方は それこそつまらない人生です。家は高い消耗品です。 もっとほかの事に力を注ぎましょう。最後はキャッシュが強いですよ。 売らないとキャッシュ捻出できませんからね。持ち家は。 |
450:
匿名さん
[2008-05-17 00:54:00]
↑寝言は就職してから言え。
|
451:
匿名さん
[2008-05-17 06:11:00]
↑あなたはまさにロ−ンに縛られた人?ですね
|
452:
匿名さん
[2008-05-17 12:53:00]
このスレには戸建て派が多いようですね。
うちの親は定年後、戸建てからマンションに引っ越しました。 バリアフリーにリフォームしましたが、やはり老夫婦のみだとマンションのほうが便利なようで。。。 若い世代と同居するなら別として、老夫婦のみだと戸建て居住はしんどいようですね。 幸い、利便性の高いところでしたので、売却は容易でしたが、ちょっと不便なところ(駅から15分以上やバス便など)だと、なかなか買い手がつきにくいようです。 戸建てを購入されるなら、利便性の高いところがお勧めです。 後、戸建ては築10年以上だとリフォームしていても、値段が下がります。下手すると土地代に更地費用分マイナスになります。 >まぁ、この家を売れば何千万かになるし〜♪ は将来的にはどうでしょう? 売りたくても買い手がつかず二束三文・・はありえます。 購入されるのなら、ローン支払い後にキャッシュでもう一軒くらいの家を購入できるくらいの余裕ある購入をお勧めします。 いったん購入した家は将来二束三文でも大丈夫なくらいの資金計画を組んだほうが賢明でしょう。 |
453:
匿名さん
[2008-05-17 13:01:00]
そもそも比べる事自体が変な話でしょ。
マンションVS戸建だったらわかるけど、賃貸と購入は次元が違う。 誰もがローン組めるわけではないですよ。賃貸の審査と住宅ローンの審査事態がレベルが違うのだから、買った方がイイと言っても買えない人もいるわけだからさ。まぁ〜ここに来る人は賃貸住宅を借りるぐらいだったら出来るでしょうけどね。 でも借りるにしたって老後はキツイよ。不動産の仕事しているけどさ…。現実を見ていると買った方がいいなって思う。購入と賃貸だと客層も違うしね。やっぱり購入する人の方が全体的にしっかりしている人が多いよね。平均年収を出せば購入層の方が実際高い。年収のある賃貸層は大抵会社が面倒見てくれるから、あまり不動産屋には来ないしね。 買いたいと思えば買えばいいんだし、賃貸で十分と思えばそれでいいんだよ。それを人に聞いて考えるのはどうかと思うよ。このスレがその事を象徴しているんじゃない。 私は仕事上は賃貸を進めるけど、自分は購入するでしょうね。 |
454:
匿名さん
[2008-05-17 22:42:00]
|
455:
匿名さん
[2008-05-18 06:30:00]
↑付き合ってみればいいよ。
|
456:
匿名さん
[2008-05-18 11:30:00]
賃貸か持ち家かどちらが良いかということはその人の価値観の問題かと思います。ただ、家を持つということは長期に渡ってそこに住むということになるかと思いますので。
確かに家賃は捨て金になります。その分をローンの返済にあてれば全く捨てた感じはしないでしょうが、ローンの利子も捨て金です。ローンの金額を少なく(又は年数を短く)出来るならその方が捨て金が少なくなるでしょう。 賃貸では発生しない固定資産税を払わなければなりません。さらに、購入に当たって、不動産取得税、ローンの手数料や登記の費用もかかります。賃貸ですと敷金・礼金程度で済みますし、敷金は後々返ってくる可能性が高いお金です。礼金¥0という物件もありますし。 又、戸建を持たれると、維持費を別で貯金されることを考えないと、メンテナンスが全く必要ないわけではありません。10年、20年と経った時に(あるいはもっと早く来るかもしれません)外壁、内装、屋根、庭、上下水道、などに補修を加えて行かないと建物の劣化が激しくなります。マンションなどで管理組合がしっかりしていれば、そういう費用は修繕積立金という形で毎月積み立てられ、何年か毎に修繕計画を立てているので、築年数の割りに建物がしっかりと保全されています。戸建はそういう努力を自分でする必要があるということです。 しかし、家賃を払いながらの貯蓄はなかなか難しいです。家を持つことを夢にしないと、他に散財してしまいがちです。ローンに追われる形のほうが家を持つと言うことに関しては実現しやすいかもしれません。又、住宅ローンの金利が上がりつつあること、住宅ローン控除がいつまで存在するか解らないということを考えると、どうせ買うなら早い方が良いという考え方もあります。ローンと同額の家賃を払い続けても何の控除も受けられません。 本当にどちらも一長一短です。あとは個人の価値観の問題だと思います。まずは、どちらも探してシュミレーションしてから考慮されると良いと思いますよ。 |
457:
匿名さん
[2008-05-18 16:09:00]
現在、家を新築している者です。
家賃を払うぐらいなら購入したほうがぜったいいと考えています。 報道で公団住宅の取り壊し退居の話を見ました。 賃貸は、突然の退居があるんだなと実感しました。 ちなみに、今公団住宅に住んでいます。 マンションか戸建てかは、別として高齢になってから住める場所がなくなるのは困るでしょう。 ローンにしても年齢的にリミットがあります。 |
次はどこが倒産するのか気になります。怖い怖い。