アーネストワン１０年経ってどうですか？

[入居半年]

アーネストワンの物件を購入して半年が過ぎました。今のところ嵐の前の静けさと
いったところでしょうか？特別大きな問題なく快適に暮らしております。
ただ、ここの掲示板の内容を見るとこの先どんな事が起きるのかとても心配に
なります。
来年でアーネストワンが戸建て分譲して１０年が経ちます。
築１０年のアーネストの物件は一体どんなことになっているのかすごく気になります。
そこで来年築１０年を迎えるアーネストワンの物件にお住まいの方にいろいろと
アドバイス頂きたく思います。
実際に１０年経った家はどうなのか？不具合がいろいとろ出てきているのか？
メンテナンスの方法、コツ、気をつけたいポイントなどなど
アーネストを買ったばかりの新米に良きアドバイスをお願い致します。

[21: 匿名]

１０年たったら……さら地になってますた

[22: 匿名はん]

どうなんでしょ

[23: （株）アーネストワン]

アーネストワンの住宅はすべて耐震構造3相当構造です。
アーネストワンの営業所の方に連絡いただければ点検講の方をチェックさせていただきます。

[24: 匿名さん]

全て耐震構造3構造って無理です。間取りによりですが1.1～2.5倍が限度です。

[25: 匿名さん]

まー安いんだからしょうがないんぢゃないの…土地を買ったと思えばw

[26: 匿名さん]

自分は土地だけ買いましたよ。

[27: 匿名さん]

１０年前と今(姉歯以降)では検査規準や工法が変わってるから参考にならないでしょう。 １つ言えるのは様々な某注文住宅よりは安心して良いと思います。 安いのは建材や人件費を抑えているからですので構造には関係ありません。

[29: 匿名さん]

27
基準ギリギリの材料(通し柱105等)でどうしようもなく安い手間賃で雇われた職人(本当に職人なのかは不明)がギリギリまで短縮された工期内に建てているのが問題なんですよ。アーネストワンの建て売りについてのスレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12046/見ればわかりますよ。

[30: 匿名さん]

リンク先を見てきましたが写真付きなので事実ですね。
この場合は建材や人件費を抑えているからとかの問題ではなく
建物など作る基準があまり良くないと思ってしまいます。

この工期が短縮することにより値段が抑えられたとしても
一度建ててしまったものを完全になおすのは無理ですから
時間がかかってお金が割高になったとしてもいいから丁寧に
家造りをしてほしいと思います。

[31: 匿名さん]

１０年前と今だとそもそも施工の状況も異なってきているのではないかと思います。
質が変わってきて言えるというか。
今の方が殺伐としている雰囲気があるのかなぁ、こう色々と情報を得ていると。
トピ主さんは半年で大丈夫ならしばらくは大丈夫では？
不具合があるところは早めにわかっているように思いますし。。

[32: 匿名さん]

10年という期間はどうなんでしょうね。
31さんと同意見で、不具合があったらすぐに出るのではと思います。
あとは経年劣化などが出るとしたら何年ぐらいなのかにもよるのでは。

10年前と今ではどちらの方が質が良いのですかね。
根拠は無いですが、昔の方が良かったのでは？
安く建てられるのはありがたいとしても、建材や人件費を抑えたら質も落ちますよね。

[33: 住まいに詳しい人]

本当の事を言いましょう、アーネストワンは非常にしっかりとした品質管理のもとで施工されています。
自分はアンチ アーネストワンでした 安かろう悪かろうと思っていました でも実際にアーネストワンにふれ 感じました なかなか優秀な家だなと思います。
そこらの一般工務店が建てる家より 格上ですね

職人と呼べるか分からない人達が建てているって言う意見をいくつか拝見したましたが…

本当の事を言いましょう
はっきり言うと一般工務店とはレベルが全然違いますね へたな職人さんは生き残れない世界ですね どの業者さんも ワンランク上の職人さんばかりかと思います

本当の事を言います

高額な家でも この家はないな～…って思う事の方が多かったです アーネストワン…なめてました
逆にアーネストワンの家の方が へぇ～ と納得する事が多いいです

アーネストワン良いと思いますよ!

[35: 匿名]

>>33

>高額な家でも この家はないな～…って思う事の方が多かったです

っていうのは、高額な家に住んでみたあと、アーネストにも住んだということですか？

[37: 住まいに詳しい人]

33です。 自分は家を作る側の人間です、 有名どころのハウスメーカー 地域密着型のハウスメーカー 弱小工務店 中堅工務店 などなど 職業柄 600棟程の戸建住宅に関わってきました。 その経験上での家作り、 職人目線での意見ですよ。 なので 皆さんとの視点とは少しズレがある 又は 理解し難い部分があると思います。 住み心地などは分かりません。

高い家 安い家 単純に使っている建材 資材高いか 安いか それだけですよ 中には良い物を安く仕入れ 安く提供する工務店さん 又は 安い建材 資材で建てた家を 高い建物価格で売る工務店さん 家作り これも商売 ピンきりですね。

なんにせよ職人さんの手間賃は、大手ハウスメーカーだからと行って 格上な手間賃が発生しているわけではないですよ 勘違いしないで下さいね 億の家を建てて 大工さんの日当が何千円 なんて事も幾度となく見てきました…。
アーネストワン 安い手間賃で作業員にやらしている これは大きな間違いですよ

アーネストワンの家作りは 熟練の職人達であれば 簡単なんです 流れ作業で 同じような物を作るだけなので。 効率よく 綺麗に素早く作る事が可能なんです。 職人としての経験値の少ない方は無理ですね 、このレベルについてこれず消えて行きます 。仕事が早い=荒い そんな事は全くないですよ 仕事が遅くても仕上がりが悪い人もいますよ 職人の世界も結局はピンきりですよ。同じ物を手作業で作るよりも 精密な機械で大量生産っていう感じですかね。 みなさんの仕事場はどうですか？仕事に対して情熱がある方 ない方 適当にやり過ごす方 それなりにやる方   何をやらしても早い方 遅い方…職種はどうあれ みんな一緒じゃないでしょうか？

アーネストワンについて感心した事 職人目線で 幾つか言いますね

基礎屋さん 一つの建物の現場を終えるまでに取る写真の量 50枚ぐらいだそうです 掘った深さなどなどは勿論 作業後の清掃をしているかなど この写真がないとお金が貰えないそうです

監督とは別に品質管理者(元大手ハウスメーカーの監督などを配置している事が多い)がいる事

このような体制の工務店さんは中々ないですね、多数の工務店さんが 監督が品質も管理しているので ぶっちゃけると 品質管理 まで行き届いてない工務店さんが多いですね…知識のない方も多いです… 。アーネストワンの場合 監督が何か分からない事があった場合 品質管理に相談します
そこで施工業者と品質管理との やりとりで問題を解決します

検査が多いですね

ダイライトの釘のピッチ 胴縁の釘のピッチ 金物のビスの本数 しっかり金物が入っているか 断熱材のチェック 完了検査などなどなど……。

アーネストワン… 成る程な～と納得し
アーネストワン なめてたな～と自分は感じました。

これだけちゃんとした家作りの管理システムを構築しているからこそ、手広く攻めて行けるのでしょう

いい加減な家を いっぱい作って 全部問題が発生すれば どうなると思いますか？
首を吊らないとけなくなりますよね～

アーネストワン 仕上がった家でも 検査で問題があれば 再び足場を組 やりかえ…ほぉ～ やるなアーネストワンと思いましたね
外壁のジョイント部分を 間柱のみの箇所で作っていたためにやりかえだそうです

よその工務店さんでは間柱でジョイント を作るなんて全然よく見かける事なんですがね…。

[38: 匿名さん]

>>37
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12046/42/
No.450のレスを見てください。
検査が多ければこんなことある訳無いのでは？

[39: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/148798/67
No.725みたいなのもあります。
どういう事なのでしょうか？

[40: 匿名さん]

>>37
写真を何十枚も撮って検査して・・・・それでも38、39さんのような酷い現場がある？？ということは、どこか他の(もしかして他社だったり？？？)綺麗な現場の写真を何回も使い回しして尚且つ、何十枚もの写真があるから現場の検査なんて超適当ということだった！！ということなのでしょうか？

厳しい検査
何十枚もの写真
薄っぺらい感じがします・・・・

[41: 物件比較中さん]

33さん　
今こそ本当の事を言ってくださ～い。
無理かなｗ

それにしても450＆725の基礎酷いね。
これ売ったんでしょ～恐ろしい会社だ。

[42: 匿名]

うちの近所に建ててる８棟も、基礎なんてまるでなってない

１０年後どうなるのか楽しみに見せてもらいますね

[43: 匿名さん]

数年で何故かサイディングが欠けたりするけど、安いからいい家です。

[45: 購入経験者さん]

値引きが多いからお役は喜んでいたな、これで数年は安心して暮らせる
その後や地震台風の被害は自己責任で出来るから安心だな

[46: 周辺住民さん]

住めなくなった家あるの？

[47: 匿名さん]

亀裂、断裂、ひび その他色々な現象全てが欠陥ではなく、経年変化ということで納得出来れば、２０～３０年程度ならもつんじゃない？ただ、何かある度に不安になるだろうけどね・・・・

[48: 匿名さん]

古民家とどっちがいいですか？

[49: 周辺住民さん]

何かあるたびをに不安にならないメーカーの家は？
オススメのメーカーは有りますか？

[50: 匿名]

no49さん　住んでる所は？

[51: 建築業]

>>37
これはガセです。ゴミは散乱、アンカーも斜め、写真どころか監督すらほとんど来ないで孫請けに任せっきり。なめてたなー じゃないですよ 爆笑

[52: 入居済み住民さん]

>>37
こちらをら読ませて頂き安心しました。
アーネストワンさんの建売を購入して住み始めて2ヶ月ですが、今のところ問題無く住んでいますが、ついつい広いわりに安く購入できて何だか気になって口コミを読んでいたら、悪い事ばかり書いてあり不安になっていましたが、本当に安心しました。

[53: 匿名さん]

>>52 さん
>>38 >>39 さんのリンク先見てもそう思います？

[54: 匿名]

>>48
古民家

[55: 匿名]

>37は新聞とってないのかな？
あまりいい加減な書き込みすると人間性疑われますよ。

[56: ご近所さん]

うちのまわりはアーネストだらけ
そこの奥さんが言ってたけど太陽光パネル設置する際、業者からサイディングずれてますよと言われたらしい。
それをアーネストに言って修繕はしてもらったみたいだけどこわいよね！
そのお隣もずれていて直してもらったらしい。

田んぼを造成した住宅地でうちは地盤改良で杭打ちしたけどアーネストはしてなかったみたい。
そういったところが価格の差だと思ってるけど、地震の時うちのほうにずれてきたりして迷惑掛けられたらいやだなと思ってる。
ちなみに建築の際家の敷地に落ちた釘やごみなどは知らん顔でかたづけもしない業者でした。

[57: 匿名さん]

　戸建てだと杭打ちまでするところってあまりないように思うのですけれど
してあるとすごく良いとは思うけれど
そうすると家屋部分の価格が純粋にものすごく上がってしまうのでは
建売としてはかなりしそうな感じかと…
ただ元の場所的がどういう場所だったかによって対策してくれているのがイチバンなのかな

[58: 匿名さん]

>>57
地盤調査の結果が悪ければ当然必要、それだけのこと。
東京都内でも柱状改良が必要な所はざらにあります。調査結果が悪ければ、飯田系であっても改良工事はしてますよ。しかし、正しい施工がされているかどうかはわかりません・・・・

[59: 入居済み住民さん]

今年で10年目、とくに問題なし。

[60: 匿名さん]

>>59
10年は瑕疵担保期間だからね、どんな建物でも10年は最低でももつように造られてるよ。じゃなきゃ、保証で大変なことになるからね。
10年返済の住宅ローンなら、何かあってもいつでも建て替えられるから安心だね。
まさかとは思うけど35年ローンだったりしたら・・・・ご愁傷さまです。

[61: 入居済み住民さん]

35年ローンだとしても元々が安いから、繰り上げしまくり返済中。けど、あと5年はもってほしい。
今のところ大丈夫そうだけど…

[62: 建売 [男性 50代]]

居住約14年　修理見積依頼したら作成に3週間以上かかる、且つ現場も見ないで
図面だけでの見積との事、こんな対応有り

[63: 匿名さん]

古民家の方がいいという書き込み、ちょっと笑えましたが、
なんとなく納得してしまいました。
１０年程度であとはどうなるかわからない家なんて信じられないです。
実際に住まれている方は大丈夫とおっしゃってますが、
１４年目の方は修理される予定なのですよね？
こまめに修理しながら住めば大丈夫なのでは、とも思うのですが。
１００年住宅とかいうのもあるようですし、
古民家なんてそれこそ１００年以上住める家もあるんじゃないかな
と思うと、新しい家を安く建てるのは不安でもありますね。
これからも入居済みの皆さんのご意見、参考にさせていただきたいです。

[64: 匿名さん]

大手ＨＭの三分の一程度の費用なんだから、寿命も
三分の一で納得しとかないとね。

[65: 匿名さん]

それも確かにありますよね。経年によってメンテナンスしていかなきゃならないのはどこも同じですしね。となるとアフターフォローの面が気になるかなあと。62さんはアーネストワンの方で修理を頼んだってことでしょうか？その後はどうなりましたか？
公式サイトにも書かれていますが安心サポートってどこまで適応するんでしょうね。

[66: 建築業]

何も知らない素人が勝手な事ばっか言ってて吐き気する。
アーネストワンに限らず今の家は基本的に大丈夫だよ。大丈夫な家を立てないと倒産するような法体制だから心配しなくていい。昔の今とでは法律がまるで違うわけだか個々に調べてくれ。そうしたら素人のくだらない妄想や思い込みに右往左往されなくなるはずだから。

ちなみに古民家は100年もつような事言ってる馬鹿もいるようだけど、今の家はもっともつよ。断熱材を全て除去すればね。要はそう言う事だ。

[67: 匿名さん]

>>66
具体的にどんな法体制なんですか？
サイディングに防湿シートにボードにクロスだけだから、雨が防湿シートの施工不良部分からの進入にも対応してくれるんでしょうか？
10年経過しても
詳しく分かれば安心して買えるので
ぜひ知りたいです

[68: 入居済み住民さん]

5年目頃から壁紙にヒビが入っています。
繋ぎ目辺りに何ヵ所も
何でなんですか？
詳しいかた教えて下さい。

[69: 匿名さん]

>>68さん
地盤の不動沈下によるゆがみ。
地盤に問題が無くても構造がゆがんできている。
など。
クロスにしわができたり亀裂が入るのは家がゆがんできている事が
原因であることが多いです。
専門家に相談することをおすすめします。

[70: 匿名さん]

ごめんなさい
変換間違えました。
「不同沈下」です。

[71: 匿名さん]

ホワイトウッドで丈夫と言ってもね

[72: 入居済み住民さん]

>>69
ありがとうございます。
ゆがみですか…
よくあることなのですかね!？

[73: 匿名さん]

>>67
瑕疵担保責任は10年までなので、それ以降は当然有償での対応になると思いますよ。
10年も経過して施工不良が通用する会社はありません。

[74: 木材]

http://mokuzai-points.jp/cgibin/search/constructor/detail/30057?p=4&ar...

これが嘘でなければ、No.71は嘘つき。

[75: 建売すら買えない]

低所得だからここの家すら買えません。
いろんなブログで皆が貶している会社だから便乗します。
本当の使用木材は杉だけど、どっかのブログでローコストはホワイトウッドしか使ってない
って書いてあったから、ホワイトウッドを使ってるんだよ。
真実なんてどうでもいいんだよ、荒れるのが楽しいのだから。
（これの延長線上にあるのが建売叩きだからね。そっちも見なよ!!荒れてっからさ）
車と一緒でメンテナンスしなきゃ駄目。
（メンテナンスフリーで長持ちするものなんてあるわけがない）

[76: 匿名さん]

どこの家もおなじだとは思うのですが、メンテナンスでお金をかけるか、手間をかけるかどちらかをしないと、長持ちする家にはきっとならないのでしょう。

今は地盤調査は必ずしないと、建築基準法にもひっかかってしまうので、田んぼを造成した住宅地でも、杭打ちするかどうかはその結果次第だと思われます。

[77: 匿名さん]

>>74
71も貴殿リンク先も
どちらも正しいです。

木材利用ポイントの制度を知っていればわかります。

[78: 無知]

ホワイトウッドって国内産があるんですか？
輸入品しかないと思っていました。

[79: 匿名さん]

ありません。
>>71と
>>74のリンク先をきちんと読めばわかります。

[81: 匿名さん]

建てるときにある程度ローコストだったとしたら、その後はマメにメンテナンスして上げていくのは必要なことだと思います。
安くて高クオリティというのはなかなか難しい。
どの時点でお金をかけるかっていう問題なのではないかと思います。
最初にドーンとかけるのか、最初はそうでなくてチョコチョコとかけていくのか。
考え方次第だと思います。

[82: 匿名さん]

飯田グループの恐ろしいところは＞＞８０さんの書き込みが
嘘ではなくて本当のところにあるんです。
ネットの書き込みなんか嘘だらけだ、いいかげんなことばかり、
と思っている人、思いたい人は近所の家を訪ね話をしてみると良いですよ。

[83: 匿名]

大手HMにしてもローコスト建売にしてもやっぱり施工業者の腕次第ということがわかった。
うちも来年には着工だから良い大工が来てくれることを祈ろう。

[84: 匿名]

>>37
うちは１年も経たずに壁紙が剥がれ床鳴りは何度も直し、未だに鳴る始末。床は傾いておりドア枠は変形、キズも数カ所あり、とにかく雑。最悪な住宅でストレス。絶対にオススメ出来ないメーカーです。37の方良く書かれていますが本当でしょうか？

[85: 匿名さん]

状況を把握するには調査が必要です。専門家（主に木造設計されている建築士など）に相談されることをお勧めします。

余談ですが、木構造である性質の為伸縮等落ち着くまで日本の気候上約２年要します。
しかし概要として、構造体の樹種がＫＤ材（乾燥材）かＧ材（グリーン材）のご確認はされてもよいかと。

>>66さんが仰る様、不安を煽る内容が多い中で何か事象があると地震の際と連結しがちですが
構造（積載、自重、その他外力等）についても法律により厳格な基準がありますから、
寧ろ新築において欠陥住宅を作る方が難しいです。（現在問題なのはリフォームですね）

最後に。長期荷重と短期荷重、地耐力など様々な応力がありますが、そういったことも含め建築士がいるのですから。

ちなみに日本の新築住宅は世界一安全だと感じております。（どのメーカー・工務店でも）

[86: 匿名さん]

個体差とかって有るんですかね、家のクオリティって。
建売だとそんなに差が出ないものだと思っていましたがスレッドの内容を見ているといろいろとみなさん書かれておられるようでして。
建売だから、注文住宅と比べるとさすがにコストダウンをしているのは見て取れるとは思いますが
きちんと一定のクオリティを求めたくなりますね。

[87: 匿名]

>>66
アーネストワンの物件大丈夫ありません。床の傾きも基準値超えてるので全面張替えするようだし、１年経たずにあちこち直すはめに。残りのローン分保証してくれるなら引っ越したいわ（怒）
10年持たないんじやない！

[88: 匿名さん]

>>79
意地悪だな

あれは一本でも国産材使えば申請できたんだよ。
マンションですら出たぐらい。
もちろん満額の30万は出ない。

住宅の場合、使用量が大きいから国産材を少し使っただけでも簡単に満額になった。
30万に満たない所は大半が外材だったと言うこと。

国産材使用率が100％と言うのはよほどこだわった工務店ぐらいしかない。
合板やフローリングは流通してる物の90％以上が外材。
逆に国産材0％と言う家もあまりない。

有名ハウスメーカで国産材比率が50％越えてるのは、住友林業とタマホームの2社だけ。2社とも約70％だったはず。

アーネストはホワイトウッドと国産材の両方を使ってるから、確かにどちらも嘘ではない。

[89: 匿名]

アーネストはそんなひどいんか？友人は同じ飯田グループの一建設で建売買ったが5年経っても安物の割に住み良いと言ってたが。

[90: 匿名さん]

材料の話もあるがそれより現場。
建売は完全にやっつけ仕事。
知らぬが仏。

[91: 匿名さん]

価格が抑えられている分割りきって「値段の割にはいいな」と思うか
価格は抑えられていても家としてパーフェクトであって欲しいと思うかで随分と印象が違うのだろうなと思います。
10年経てば経年劣化は多少なりともあります。
良い建材を使っているとそれが味にもなったりするのでしょうけれど…

[92: 匿名さん]

高い金出して新築買った人達が「自分は間違ってなかった」と自分を慰めるために叩いてるだけのような気がする...どこの住宅メーカーでも欠陥住宅はあるんだし。
アーネストは欠陥住宅の割合が高いというなら、まずはそれを証明しないと...その証明もしないで酷評を語られてもね。

[93: 匿名さん]

君子危うきに近寄らず

[94: 検討中の奥さま]

注文だと予算オーバーし、建売だと良いのがなく…
アーネストワンを紹介されました。
ここなら建売の値段ぐらいで
注文でも予算内で収まるかもと。
話を聞く限りでも安すぎて怖いです。
しかし、耐震性などしっかりしてる
もしクレームばかりだと大きく展開してる訳だし
それに手をとられてばっかりになる。
と言ってて、確かに。とも思いました。
アーネストワンで注文住宅を
された方はいないでしょうか？

[95: 匿名さん]

>>94
安物買いの銭失いになる
アーネストワンだけはやめたほうがいい
多少予算オーバーしても評判の良い会社で建てた方がいいです
注文住宅にこだわるなら尚更

[96: 匿名さん]

注文住宅もこだわって建てたい、という人もおられるのでしょうが、親からの相続の土地がたまたまあってそこに建てるという場合
必ずしもこだわって…という感じにはならないように思います。

その場合、ある程度の価格で建てたいなというのであれば、アーネストワンという選択肢はふつうに出てくるのではないのかしら。

あとは話を聞いてみて合うかどうか、目指しているものに合うのかっていうのが重要ポイントかも

[97: 匿名さん]

注文で選ぶならアーネストは候補にも上がらないのが普通です。
基本は建売屋さんです。

普通は注文の会社に頼みます。
安くあげたいならアイダや一建設。
少し頑張って、工務店、タマ、アイフル、ミサワの企画物あたりでしょう。

[98: 匿名さん]

１０年、って当たり前かもしれないですが、一つの区切りですよね。
１０年目のときにそこまで大きな問題がないのなら、施工的に問題はなかったということなんだと思う。
それ以降は純粋に経年劣化になってくるから。
そこそこの価格で作ると、建材もそれなりになったりするのでしょうか。
安くて良いお家を作るのが結局は理想なのだけれど、それは難しいのかなぁ。

[99: 入居済み住民さん]

安かろう悪かろうを覚悟で購入をしました。
一年経ちましたが住むぶんには特に不便はございません。
ただ、階段のクロスが反り返って剥がれてしまいました。
自分で補強したりしてます。
細かい部分が雑かなとは思いますが、注文にしてたら1000万以上高くなりますから、それな比べたら屁でもありません。
アーネストワンの建売。いいですよ。
外観が建売同士似てますし、家の中も至って普通ですが、ローン地獄にはなりたくありません。
普通のお家。だけど私は大好きな家です。
毎日綺麗にして、大切に住まわせてもらいます。
それと、どこのメーカーも普通でしょうが、通気口の外側にしっかりと金網でガードがされてて良かったです。
こうもり被害本当に嫌ですから！

[100: 入居済み住民さん]

あと、外の雨水マスを自分達のミスで壊してしまったのですが、電話した次の日に見に来て下さり、5日後には直しに来て下さいました。もちろん無料です。
アーネストはアフターメンテが最低だのなんだの言われますがそんな事ないですよ！！

[101: 周辺住民さん]

別メーカーで注文住宅建築中のものです。
うちの隣の3宅地にアーネストワンが建売建ててるんですけど、
6/8に造成中でまだ基礎すらできてなかったのに、
1週間以上前にはすでに外構以外完成していて内覧会とかやってて驚愕しています。
基礎打ち、上棟は梅雨の大雨の中やってました。正直、隣に入居する方が可哀そうに思います。

[102: 匿名さん]

何処で建てても１０年程度で不都合出るのなら設計通りに工事がされていないと云う事。

[103: 匿名さん]

木造で梁とか床の音鳴りとかは5年10年経つと木材のクリープ現象の経年変化で、
たわんだり、ねじれたり、割れたりするのは木材の宿命ですので欠陥ではないですよ。

[104: 匿名さん]

「扉が閉まりにくくなった・・・」とか、「障子が開けにくい・・・」なんていう現象がクリープ現象。

[105: もと]

１０年？　　えっ？　１０年？

とてももちません！　解体行きです（さようなら～）

[106: 匿名さん]

アーネストワンに住んで1年2ヵ月壁を拭いていたら穴があいた。業者を呼んで見てもらったら元々壁に穴があるとのこと。その上にクロス貼ってるから破れるよね。と業者。アーネストワンに電話して明日アーネストワンの人が来るが何て文句言ってやろう。庭には水はけが悪く苔は生えまくり。壁紙の継ぎ目も浮いてきた。今後何があるのか不安です。

[107: 匿名]

１０年で住めないことはないでしょう。大建託のアパートなんてもっと安いんだから…

[108: アーネストワンの家を買いました]

アーネストワンの新築に引っ越して２年半経ちました。

我が家にとってはアーネストワン最悪です！

引越して次の日に水漏れ。
引越して１週間でドアと窓が閉まらなくなって、階段がギコギコ音が鳴って沈む感じがする。

クレーム連絡しても約束の日時をすっぽかされて次の日に来る。
職人と監督が不平不満を言いながら修理して、それでも直らない。
最後には「しばらく様子見てください」「また来ます」と言って二度と来ない。

買う前に、ここのサイトでアーネストワンの口コミや評判を読んで「まさかそんな酷いわけないでしょ」と思って安いからアーネストワンの家を買ったけど、まさに悪い評判どおりだと思います。

「何でもない」や「安い割に心地良い」などと言っている良いイメージ創りの口コミや評判は、アーネストワン関係者によるヤラセだと思いますよ！

[109: 評判気になるさん]

最近ネット見てると、アーネストワンとかの飯田グループホールディングスは、自分たちの良いように口コミやネット評判を巧妙にコントロールしようとしてない？

[110: e戸建てファンさん]

>>107
大◯建託は1棟1億3千万と大工さんが言ってました。

[111: kazu]

大手の解体業者で働いてるよ
そんなに古くないアーネストワンの家を何度も解体したことあるけど基礎コンクリを粉砕したらコンクリの中に木とか缶とか入ってるからな。
きっと10年でダメなんだろうな

[112: 匿名さん]

現場見てくれば素人でもわかるよ

現場で働いている人含めて殆どの人が言う
｢あんな家には住みたくない｣

[113: 匿名さん]

ほんとに最低。2度と取引しない。検討中の方はやめた方がいいです。
担当者と言われて出たやつも何もわかってない。気分が悪い。2度と電話もしない。はやく引っ越したい。

[114: 戸建て検討中さん]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[115: いいんでね？]

アフター良くやってくれるイメージだけどな、、、？

[116: 検討者]

アーネストワン、10年住まれた方にお伺いします。
屋根、外壁の塗り替えされましたか？
されてない方は目に見える不具合はでてきてますか？

[117: 匿名さん]

アーネストワンの建売を購入して来月末で３年が経ちます。

他の方が書かれているような壁紙の継手部分がめくれてるような箇所はどこにもありませんし
ボードの継手にひびが入っている箇所もありません。

購入した物件以外にも３件ほど内覧しましたが（工事途中も含め）、基本的にどこも同じようなデザイン（間取り等同じで敷地面積は違うけど）でした。

その物件を購入するかしないかは買い手の問題だと思いますし、購入後の気遣いで家を少しでも長持ちさせようと考え
うちでは壁紙のめくれ防止に室内換気をまめにしてます(備え付けの２４時間換気システムとは別に）
窓を開け室内に湿気をためないだけでも効果はあると思います。

あとボードのヒビ（内外とも）は購入する前に立地環境とか考慮しました。
大型ダンプやバスの通行が多い場所を避けるとか強風が吹いた時の状況とか（周囲の建物の位置関係とか）

ジョイントのシーリングやら外装板を長持ちさせる方法等常日頃から考えて
近々外装板に塗装をしようかと考えてます。（別に外装板に不具合があるわけではありません）

仕事が終わって家に帰り憂鬱な気持ちで過ごさないといけないような家にはいたくありませんよね
スレ違いかもしれませんが余程の瑕疵が無い限りはどこの家も大差ないと思います。

所詮造る側の職人のその日のメンタルとか技量なんて数値では計れませんから
今時購入者のことを考え作業している『職人』って居るのでしょうか？
工期に追われ瑕疵さえ起きなければOKと思っている『作業員』しかいないんじゃないでしょうか？

[118: 評判気になるさん]

１月からアーネストのクワイエを購入後
住んで居ます
2ヶ月経った時点で、とても満足しています！！
確かに口コミとかで余り良くない事が多くかいてあるので、不安でしたが、その点はこれからの状況をみていくしかないですよね〜〜？
今となっては、、、
身の丈には充分合っているかな？って思っているのと合わせ、過去の建売に比べ、標準でこれだけの仕様なら良いのではないかな？って思います！！

因みにわが家の仲介業者さんとアーネストの営業さんはシッカリ仕事して下さいました。
アーネストさんに関わらず、当たり外れ？その時々の運？みたいなものもあるのかな？って思います

[119: 評判気になるさん1]

29.4月から入居予定です。営業マンも感じのいい方です。今のところは何の問題もないです。私自身、家（建物）にお金をかけても、住んだ瞬間に価値は半値になると聞きます。それなら土地にお金をかけようと思い建売を買いました。確かに建物自体にすごい不安を感じますが、メンテはお金をおしまずしっかりやるつもりです。近々、建物の最終チェックを不動産屋さんとアーネストで行う予定ですので、進捗状況を掲載していきたいと思いますm(__)m

[120: 匿名さん]

建売を購入して11年目です。

まず、細かい不具合は多々あってもすぐには対応してくれません。のらりくらりと先延ばしにされます。
はっきり言って先方は対処するつもりはありませんから。

大きな不具合は7年目くらいに台所の配管が詰まり床下が一面水浸しになりました。
（対応業者いわく相当量の水が貯まりヤバイ状態だったそうです）
その際のアフター担当者の対応は最悪でした。
何と言っても終始お金の話ばかり。原因等の説明もなく、どんな工事が必要でどのくらいの費用が掛かるとも言わずに「保険に入っていますか？」とか言ってくる始末。あまりにも頭に来たので宅外でしたが怒鳴ってしまいました。
それ以後その担当者は現場確認に来ることもありませんでした。

そして先日、当方太陽光パネルを設置しているのですがその業者の方から屋根裏の状態が気になると・・・
３年目？くらいにアーネストワンの品質の方が一度点検（屋根裏の状態確認）に来ましたがその時は問題なしでしたが本来野地板に刺さっている長い釘がズレて打たれているとの事。
それも数本ありしかもそこが濡れた跡、カビの様な跡が見受けられる状態らしく再度点検を受ける予定です。
（その箇所は太陽光パネルの無い北面の屋根裏です）
そろそろ外装や屋根のメンテナンスをしようと見積もりを取ったばかりでしたが余計な出費が重なりそうで困惑しています。

物件を購入された方はできれば費用が掛かっても外部の方に検査、点検してもらい保証期間内に修繕してもらう方が良いと思います。