Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ （３２階）

[匿名さん]

新スレです

所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9（地番）
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分（R棟）
　　　　みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分（L棟）

[61: 匿名さん]

1200世帯の目による全員参加型という口先だけ責任の所在がはっきりしない体制。共有部は理事会が責任もってやってくれればいい話かな。
掲示板にあったシール減ってなかったようだし。
点検日は平日ではサラリーマン理事は立ち会いできなかったはず。次回は土日でやってほしいね。

[62: 匿名さん]

個人的には理事会メンバーが優しいんだと思うよ。
各住戸に点検エリアを各オーナーに割り当てちゃえばいいのに。そこに不具合があれば担当者の責任に。

[63: 匿名さん]

ものは言い様だね。
理事会メンバーが優しいときたか。

[64: 匿名さん]

共有部には地下もあれば屋上もある。普段、住民が立ち入り出来ない場所だし、実は点検箇所として重要ポイントだけど、住民による点検とか割り当てとか出来ない

[65: 住民さんＡ]

そうそう、廊下だってメーターボックス開けないと何も見えない。鍵は閉まっていて何が住民の目による点検？
まやかし

[66: 匿名さん]

アフターサービスなのに自分たちがつけたエレベーターの擦り傷に指摘シールはったりして何様だよ。

業者だからなんでもやらせる気か？

トイレットペーパーホルダーの交換を要求に至っては、頭がおかしいとしか言えない。

お客さまの云うことだから聞かなくてはいけないが、業者にタカルのはやめてください。

[67: 匿名さん]

そんなあんたも客の時は同じようなもんだろ？
それより誰か、自分の嫁さんにシール貼るくらいのことせんかな…

[68: 匿名さん]

マンション管理に関心を持ってくれる人が増えそうで良いですね。

[69: 匿名さん]

67さんの背中に、もう、シール貼られてますよ。W

[70: マンション住民さん]

>>66

業者も必死だな
しっかりアフターよろしく

[71: マンション住民さん]

網戸だけど、そんなもの管理組合が関与して欲しくないね。
自分で適当な業者を見つけてやらせるから余計なお世話しないで欲しいね。
たいした工事費でもないし。

[72: マンション住民さん]

個人の勝手は許さん

[73: マンション住民さん]

>>72

勝手にやってもあんたにはわからないと思いますが。

[74: 匿名さん]

わからなければやってよいというものでもないと思いますが。

[75: 住民さんＡ]

網戸といえども共用部であれば、管理組合の許可がいるのでしょうか？

バルコニーに明らかに違反だと思う施工をしているお宅を知っているのですが、どうすればいいのでしょうか？　

バルコニーに大量の小石を敷き詰めているのです。そんなことをしたらバルコニーの点検などできませんよね。

[76: オマンコション住民さん]

小石を敷き詰めているぐらいいいじゃないですか。
うちの隣はバルコニーで　セッ　クス　してますよ、たぶん。
私にはわかります。
間違いないです。

うらやましいですね（＾＾

[77: 住民さんＡ]

>>76　頭がおかしい人があらわれましたね。入院したら

小石を敷き詰めている人の話ですが、量がすごい多いのですよ。
バルコニーの点検のときどかすことは不可能だと思います。

[78: オマンコション住民さん]

何故かと言うとね、AVの制作会社なんですよ。

うらやましいですね（＾＾

[79: 匿名さん]

またアタマのおかしい人が出てきたけど、猥褻な書き込みやめろ。
ここのマンションは変態がいるようなのでショック。

それから、バルコニーに小石や砂利を敷き詰めるのは使用細則違反だから管理会社に通報して撤去させればいい。

[80: 匿名さん]

隣の家はバルコニーで虫を飼っているのですが、これは問題ないのでしょうか？

[81: 匿名さん]

ジャックモール跡地に注目ですな

[82: 匿名さん]

虫にせよ何にせよバルコニーで買うのは良くないですね、言うまでもなく。

[83: 匿名さん]

ジャックモール、3年間契約延長の方向だとか。
デオデオ後にマルエツ程度の24時まであいてるスーパー入ってほしいなあ。

[84: 住民さんＡ]

水溜り並みに思慮の浅い暇人荒らしをつかまえて、
マンション住民と勝手に断定するあなたもどうかと思う。
荒らしはスルーして削除依頼。ついでに３２階も削除依頼。

フォレシスへのジェラシーってまだ存在するんですね。
やっぱり三菱のマンションにしてよかった。
MMTOWERS最高！

[85: 匿名さん。]

デオデオの跡地には、スイミングスクール、ヤマハ教室、学習塾などはいかがですか。
みなとみらいは教育に熱心な親が多いようだし。
小学校受験や中学受験を必死で生き抜こうとしている子供にとって、横浜駅西口は危険だし汚いし遠い。
学校が建たないのなら、せめて塾ぐらい近くに作ってやりなさい。

[86: 匿名さん]

バルコニーに砂利を大量にいれている家の話ですが、うちと同じフロアにもいるみたいです。エレベーターで持ち込んでいるところを見てしまいました。
砂利まいたら点検の時に大変なことになりそう。非常識な人もいるものですね

[87: マンション住民さん]

>83さん

＞ジャックモール、3年間契約延長の方向だとか。
ソースはどこですか？

[88: 匿名さん]

裏情報です。
出どころは言えません。

[89: 87]

>83(88)さん
本当ならありがたいですがね。
商業施設が出来るにしても閉店→更地→着工→完成→開店の数年間の
空白は勘弁ですね。

[90: 匿名さん]

>84さん、
MMTの件、わたしは否定はしません。
ただし東側と南側で海がガツンと見える部屋のみですが。
いまでも良い中古物件あさってます。いい部屋はす～ぐ決まっちゃうんですよね。

>87さん、
ただしくは方向で検討に入った程度です。失礼しました。
神奈川新聞（カナロコ）です。
携帯電話からなのでアドレスはすみません。
タッコリンさんのブログにも書き込みがあったような。（夢かも。）

[91: 匿名さん]

ジャックモールのダイソーとマクドナルドはなくなってほしくない。

ベランダの砂利だけど、今後の点検で見つけた場合、管理組合で撤去されるものと考えられます。

[92: 87]

>83(88)(90)さん
カナロコは神奈川新聞の記事ですね。
その数日前に日経神奈川版に閉店記事があり、
知り合いが問い合わせたところ、まだ未定でジャックモール側も
全く違う2つの報道がされて混乱していると言われたそうです。

[93: ご近所さん]

ジャックモールがなくなることは、
今週の日経MJにも書いてありました。

少し話はそれますが、馬車道の中断していた北仲プロジェクトは
森ビルが再開させることを決定したようですね。

[94: 匿名さん]

>93

おーー素晴らしい

[95: マンション住民さん]

流れぶった切りですが通勤時に平気な顔で信号無視して横断歩道渡るのやめてほしい。
気になってしょうがない。

[96: 匿名さん]

今のところやめる気ないです。
どうぞあなたは、車来ない中じっと待っていて下さいまし。

[97: マンション住民さん]

クルマ側の信号が赤になっても、歩行者信号が青になるまでにタイムラグが何秒かある。
クルマ側の信号が赤なら渡っても問題ないと判断して渡るようにしている。
完全無視じゃないよ

[98: 匿名さん]

これじゃ、イエローアッシュじゃねーかっ！　怒。

[99: 匿名さん]

つうか、またこの話題かよ

[100: 匿名さん]

ドコモタワーの騒音、最近多少おさまったような気がするのですが、気のせいでしょうか。

防音工事か何か行われたのでしょうか。

[101: 匿名さん]

あなたが慣れたんでしょう。
人間って偉大ですね。

[102: マンション住民さん]

昨年、ドコモタワーさんは、自主的に防音工事をしました。
またけいゆう病院さんもです。
両方とも大変大きな効果がありました。
どちらも多額の費用をかけてくれたそうです。
ありがたい話です。

[103: マンション住民さん]

ジャックモール跡地はどうなるんでしょう・・
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/54423486.html

[104: 匿名さん]

やはりそうでしたか。何となく以前よりも気にならなくなったなぁ・・・と思っていました。

もう一段、防音工事をやって完全に騒音がなくなると尚良いのですがね。

[105: 匿名さん]

今朝気付いたんですが、Ｌ棟入口（正面ゲート）すぐに、車のタイヤの後がクッキリ。単なる汚れじゃなかったらなんか嫌っす。

[106: 匿名さん]

そういえば救急車が来たあと県警がいたから何かあった跡だろう。
仕方ないよくあること。

[107: 匿名さん]

この土日で念願のホームシアターの工事しました。天井にプロジェクターやサテライトスピーカー入れたりで大変な様子だっけど、取り付け業者が上手くやってくれました。

[109: マンション住民さん]

ホームシアター一式で数百万かかったけど、仕上がりには満足していますね。
音も映像も迫力が違うね。

[110: 匿名さん]

ケチつけるネタに困って
騒音問題に話題を持っていきたい人だろ？

[111: マンション住民さん]

>>110
悲しい人ですね。
騒音問題をおこすほど非常識な音量は出しませんよ。防音対策も工事の中に含めているし、対応は万全です。
システムがよければ、相対的に少ない音量でも迫力は出せるものです。

[112: 匿名さん]

話は変わって質問です！
けいゆう病院とクイーンズスクエアの間の土地は何が出来るんでしょう。
看板に｢ＵＲ分譲｣と書かれていたのですが、マンションなのでしょうか。

[113: 住民さんＡ]

看板に｢ＵＲ分譲｣と書かれていた →正確に記述してください。間違ってます。それとURは、分譲マンション事業から撤退することが小泉政権で決まってます。

[114: 匿名さん]

３４街区の説明会で、そこにもマンション建てるかもしれないって遠回しに説明されてました

[115: 113]

>>114
３４街区の説明会に全て出席しているので間違いないですが、
114さんが書いているような説明は、全くされていませんし、記憶にないです。

[116: 114]

訂正します。確かに説明はありませんでした。スライドで住居建設可能と出ていました。３４街区含めてあと４街区あると、「もう建たない」と言っていた会社がほのめかしていて愕然としました。

[117: マンション住民さん]

警備室から張り紙されてるドイツの車は、至急移動すること。

[118: 入居済みさん]

シルバーのCLS迷惑
時々ミッドスクウェアの入口にも堂々と止めていたりする。
非常識な男だ

[119: マンション住民さん]

車のナンバーなんて身分証明書を持って陸運局で閲覧申請すれば、誰でも所有者が分かることを忘れないことですな。ドイツの車、ＣＬＳともナンバーは分かっているので、偽造ナンバーでない限りその気になれば何らかの情報は入手できるでしょう。偽造と判明しただけですでに犯罪です。
どこの不動産会社とは言わないが。登記簿を閲覧してダイレクトメールを送ってくるのと同じです。

[120: 匿名さん]

はぁ？？？

[121: 匿名さん]

で、あなたはどうするのですか？

[122: 匿名さん]

管理人や警備員が悪い

[123: 匿名さん]

久しぶり来たら面白いなあ。
こんどはクイーンズの隣にマンションか～。最高の場所だね。超欲しい。

しかし、それで良いのか？横浜市！
って思っちゃう。
それはインナーハーバー構想の一環か？

[124: マンション住民さん]

Ｌ棟、今日はまた、
情けないお知らせばかりだね〜

[125: R棟]

Ｌ棟さんよ。なさけないお知らせとは、なにか変ったことがあったのかい？

[126: 住民さんＡ]

今日のお知らせは、警備室、管理室から注意された人の腹いせだね。快適に暮らしてるのにいい迷惑。

[127: 匿名さん]

ラウンジの横断まで、管理組合に文句言われるとは

[128: 住民さんＥ]

うまくいえないが、ラウンジを横切るのまで制限されるのは妙な気がする。
なんとなく通りかかるのもラウンジのうちだし、
それに近道をする目的ということがなぜわかるのかな？
なんかラウンジにはいりずらくなったよ

[129: 住民さんＥ]

>>ラウンジの横断まで、管理組合に文句言われるとは

あのお知らせの発信元は、理事会じゃなくて、管理事務所（管理会社）じゃないの？
管理会社にいわれたくはないというのもあるけどさ。

[130: 住民さんＥ]

ラウンジを横断してなにがわるい。
じゅうたんが痛む？

バギーや台車を突っ込むやつをやめさせずに、
歩くだけがなにがわるい

[131: 匿名さん]

ラウンジでくつろいでいると、横切る人が多過ぎて、目障り。
横切るのはA棟やC棟の住民ばかり。

[132: 住民さんＡ]

＜横切るのはA棟やC棟の住民ばかり。＞
お前さん、なぜR、Lの両方のラウンジにいけるのかな？

理事会じゃないといけないよな

[133: 匿名さん]

B棟D棟住民で横切るやつは単なるアフォやろ…

[134: 匿名さん]

いよいよジャックモール跡地が始動ですね！

[135: マンション住民さん]

ジャックモール跡地って、結局何ができるんですか？

[136: マンション住民さん]

L棟西側の資産価値がなくなるということでしょうね。

[137: 匿名さん]

34街区で黙っていた人が、ジャックモール跡で騒いでも相手にされません。
理事会も自治会も関係ないとはり紙されてたよね

[138: 匿名さん]

34街区もあのまま開発されるよ。Ｌ棟西側もこれで景観がわりと確定して落ち着くからいいんじゃない？
あとはＬ棟の北西だね。

[139: マンション住民さん]

３４街区もあくまでも中断ですからね。同じ計画どうりかはか知りませんが、２，３年の中断時期をおいてから、マンションなり、商業施設なりできるのだと思います。

説明会もすべて出席したけど、横浜市もデベロッパーも、住民の声など一切関係なく、経済合理性がすべてなんだなと思いました。

[140: 匿名さん]

たしかに、特にデベはなりふり構わっていられない、という雰囲気でしたね

[141: 匿名さん]

企業が営利追及して利益を得るのは当然。
みなさんの給料を出す会社だってそうでしょ？
こと自分にふりかかってくると、ご自分が営利追求の恩恵を受け
ここに住んでいるということすら忘れている。
ご自分の仕事の営利追求で、他の誰かが同じように不満を感じている
かもしれないことは、すっかり頭にないんです。

[142: マンション住民さん]

利益を得るだけを追求することは醜いこと。
一流企業は企業倫理が備わっており、地域や環境との調和を考えるものです。

[143: 匿名さん]

うちも目先の利益より業界の安定が第一だなあ
悪く言えば利権を守れば利益はついて来る

[144: 匿名さん]

うちはそうでもないな。

このご時世に「首にしない」「定年した後も嘱託推進」「辞めた人も6年以内なら再雇用」。

業績は良くないのに。
ま、今の社長の間だけかも。

[145: マンション住民さん]

ラウンジのななめ横断してしまいました。
荷物が多いときは近道したいです。

[146: 住民さんＡ]

600戸の住民が利用する共用部分は、大切にしませんか！

通過するところと溜まるところの機能分けで、床の材質も選ばれていますので、それを踏まえた使い方を守りませんか？

[147: 匿名さん]

ラウンジというのは、住民がふらっと気楽に立ち寄る場所なのでは？
台車やバギーを乗り入れるのは問題だと思うけど、通行まで制限するのはいかがでしょうね？
R棟だと掲示板をみるためにラウンジを横切ることもあるのでは？

[148: 匿名さん]

>>146

今日も駐車場側の入り口から入るときに、向こうからラウンジを横断する親子見ました。
145の言っていることは正論ですが、ラウンジ横断をやめさせるのは無理じゃないですか？

[149: 訂正]

145は論外として、
146の言っていることは正論ですが、145のような人のラウンジ横断をやめさせるのは無理じゃないですか？
いちいち注意する人はいませんし。

[150: 住民さんＡ]

いちいち注意する人がいません・・・・ので、注意が掲示される訳です。

人の通行を可とすれば、バギーが何故悪い、自転車が何故悪い、と言ったような方が必ず出てくるでしょうね。

話は変わりますが、先日レセプションルームで、正面の椅子で靴を脱いだ素足を座面に載せて本を読んでいるだらしのない女の人がいました・・・・、既に薄汚れしてきたあの椅子！最早気持ちが悪くて座る気になりません。

６００戸も集まると、必ず気印の方何名かは出てくるものでしょうね。

[151: マンション住民さん]

裸足の足をテーブルに乗せて本読んでるおっさんはよく見る。常連？
どういう育ち方をしたんだろう。
絡まれたら怖いので、何もいえないへタレですみません。

[152: 匿名さん]

レセプションは住民以外の人も座ってるから。

あそこは駅のベンチと同じと思ったほうがいい。

ラウンジの横断は減りませんね

お知らせでやめることはないでしょうし
直接、注意できるような勇者はおらんし

[153: 匿名さん]

ラウンジを横切る人やソファーにあげている人がいてもいちいち注意する人はいないからなくなることはないのです。

[154: 匿名さん]

お知らせしてマナー違反がなくなることはないし、注意する人はいないし、見てないふりして気にしないことが一番かな。

[155: 匿名さん]

全戸に告知して全員の気分を微妙にするよか該当者に言ったほうが良くない?てかそもそもラウンジ横断禁止なんてルール自体存在してないと思うが。情報盤使えば管理人が楽できるだけなんじゃないの?

[156: マンション住民さん]

該当者?

みんなやっているから全戸に告知

みんなやっているからラウンジ横断禁止なんてなくなることはない

[157: 住民さんＡ]

ラウンジの横断を控えるのは、本来は良識です。

如何に最近はこのような良識を失った輩が増えてきたことか！

社会の荒廃ここにあり、・・ですか？　ちょっとオーバーな感じもありますが、このような微細なところから荒廃は始まるものでしょう。

[158: 住民さんＡ]

フォレシスの場合、ラウンジ横断してくださいという場所にあるのが間違っていると思います。
普通ならあそこは単なるロビーあるいはホワイエだと思います。ロビーあるいはホワイエなら
横断するのは当然。それをラウンジとしてしまったのは地所の設計ミスであることは明白。
ラウンジは３０階のスカイラウンジだけでよかったと思います。スカイラウンジなら
無意味に横断する人もいないですし。

[159: 匿名さん]

たしかに。あれは設計ミスでしょう・・・。
人の動線への配慮不足です。

[160: 匿名さん]

仕方がないので設計のせい。