横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (32階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS (32階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-02-10 11:33:42
 

新スレです

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)

[スレ作成日時]2009-06-01 00:51:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS (32階)

561: マンション住民さん 
[2009-11-26 23:37:41]
>>555さん

554です。ありがとうございます!早速見て(読んで)みます。
仕分け人の方、私も今日テレビでみました。
562: マンション住民さん 
[2009-11-27 00:45:20]
仕分け人の方は管理会社からの修繕計画予算は、削減なしのようですね。 灯台もと暗し
563: マンション住民さん 
[2009-11-27 00:51:00]
疑問なのですが、どうして10月と11月の理事会議事録が吊るされてないのかな?
重要な議事があったと思うけど。

564: 匿名 
[2009-11-27 02:40:17]
資料は、当日配ります?、全戸に配るべきでしょう?
565: マンション住民さん 
[2009-11-27 04:43:59]
仕分け人の方は,資料の全戸配布は廃止と決定したのではないでしょうか?
566: 匿名さん 
[2009-11-27 10:14:55]
現在の管理会社継続は不満ですが、管理委託費を大幅削減した総会議案が通らないと来年も高額の管理費が継続になるのでは?来年の理事会が管理会社の見直しやコストカットを実現できるとも限らないですし。悩ましいです。
567: 564 
[2009-11-27 13:57:43]
管理委託費を大幅削減した総会議案????

もっと安い見積りの管理会社があるのだから、大幅とはいえませんよ。
568: マンション住民さん 
[2009-11-27 21:52:42]
仕分け人さんがいるのだから、管理会社の無駄経費も廃止してね。
569: マンション住民さん 
[2009-11-27 23:31:52]
仕分け人って、評判悪いね。
技術立国日本は我々の将来の飯の種である事は判りきった事なのに、その科学技術予算をことごとくカットする異常な思考。
日本の将来よりも自分自身のためだけに利権で行動しているように思う。

そんな仕分け人を擁する理事会は、今回の管理会社の継続の件でも同様に異常な状態に陥っているのではないのか?

所で、仕分け人の母体である民主党は外国人にも党員資格を与えているため反日政党となってしまっている。
その証拠に、民主党の党大会では日本国旗をかかげず、麻生政権の努力により回復し始めた日本経済を壊滅し、日本の将来の飯の種である様々な科学技術予算をカットし、安倍政権で行った教育の再生を廃止し日教組にとってのゆとり教育を復活することで日本人の将来の芽を摘み、
逆に、外国人、特に朝鮮や中国のために外国人参政権や二重国籍や夫婦別姓などの法案の提出に一生懸命になっている。

そんな政党に加担する仕分け人はやはり異常に思う。

570: 匿名 
[2009-11-28 00:14:23]
L棟管理室前に止まってる3095のVW邪魔です。こういうモラルのない住民がいるのが情けない。
修繕積立金足りないのなら、罰金も取ってください。
571: マンション住民さん 
[2009-11-28 00:40:09]
10月と11月の理事会の議事録が吊り下がっていません。 まだ8月、9月分のままです。

積立金問題、管理会社変更問題は、10-11月の理事会で討議されたのだと推測するけど、こんな大事な時期の
議事録がなぜ掲示されないのかな? 妙だなあ。
572: 匿名さん 
[2009-11-28 01:07:41]
なんで、みなさんそんなに現管理会社を毛嫌いするのかね。

大手の一社で安心感があるし、それに何よりも分譲した三菱地所のグループ会社でこの物件のことを一番よくわかっている。

修繕積立金の値上げも納得感がある。それにそもそも大した金額ではないし、管理会社の懐に入るものでもない。

管理委託費だってスケールメリットを生かして、リーズナブルな金額で請け負ってもらっていると思うけど。管理の質を上げるためなら、むしろ管理委託費の値上げも必要かもしれないと思う。そりゃまあサービスのクオリティーを100点満点で採点すれば必ずしも満点とは言えないけど、十分合格点だと言えるね。

管理会社の変更には、手間と余計なコストばかりかかることが明白なので反対。
573: マンション住民さん 
[2009-11-28 01:31:17]
みなさんではなくて、一人二人ですがね。

理事会でのきちんとした議論を避けて、このサイトで延々と愚痴っていることから察するに、個人的な遺恨でもあるのでしょう。
574: 匿名さん 
[2009-11-28 01:43:22]
おいおい、今の管理会社の管理委託費のどこがリーズナブルなんだい?

管理委託費を相見積もりしたら、今の管理会社よりも年間数千万も他社の方が安かったのに。

あんた、そこまでしてデマを流すのに必死な所を見ると管理会社と何らか関係ありそうだね。

掲示板にぶら下がっている説明会議事録を読み直しておいで。

575: マンション住民さん 
[2009-11-28 10:39:44]
今朝、ぶら下がっている資料見ました。

たしかに、>>年間数千万も他社の方が安かったのに。>>ですね。

しかも比較している会社は、どこも一流会社だし、今の会社より管理会社として大手なのになあ。
なにか変です。
576: マンション住民さん 
[2009-11-28 10:46:48]
でしょ。同じSOWに対しての回答なんだから品質もそれほど変わらない。
お隣では管理会社を変えても実際にサービスを実施する人(会社)は変えなかったらしい。
それで大きく管理費用が削減できてサービスの品質にも文句が出ていないそうです。
577: マンション住民さん 
[2009-11-28 11:24:23]
もうひとつの疑問。

長期修繕積立金の不足額の算出を、今まで高い管理費を請求していた現管理会社に依頼しているところ。
水増しして計算しているのでは?

マンション共用部の大規模修繕業務は、管理会社の収益源です。
(管理会社が管理組合から修繕業務を受注して、ゼネコンなどを束ねて修繕を行うので、管理会社には大きなマージンが手に入る)

現管理会社としては、管理費の方をいくぶん値下げしても、長期修繕業務を引き受けることで帳尻を合わせてくる
作戦もあります。

578: マンション住民さん 
[2009-11-28 11:34:18]
いろんな意味をこめて、総会には議決権行使書にて反対票を投じたいと思います。
総会には出席しても意味がないかな。
この理事会の人達のお話を聞いても自分には理解できないし。(いろんな意味で)
579: 住民さんA 
[2009-11-28 11:42:52]
説明会には出れなかったけど、高い管理費を放置して、修繕積立金の値上げなのか。
やっていることが、役人と一緒だね。
580: マンション住民さん 
[2009-11-28 11:45:13]
だって仕分け人の方は、元役人だもん
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる