横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (32階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS (32階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-02-10 11:33:42
 

新スレです

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)

[スレ作成日時]2009-06-01 00:51:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS (32階)

260: 住民さんA 
[2009-08-01 10:31:00]
今年の発射台の位置はどのあたりですか。
ご自宅から見える方、教えてください。
261: マンション住民さん 
[2009-08-01 13:41:00]
海側の方、今日は特にうらやましいなあ。。。
当方はジャックモール側なので、石川町にある行きつけのお店の屋上で楽しむ予定です。

花火とは関係ないんですが、ジャックモールって延長されたのは事実でしょうか。下記の記事をたまたま見つけました。事実だったらうれしいのですが。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/090702/kng0907021243000...
262: 匿名さん 
[2009-08-01 20:14:00]
去年と今年は打ち上げ場所が違いますね。この間の6月とも違います。
去年やこの前の6月はばっちり見えたけど、今日の花火はMMTのやつが邪魔して見えないや。くそ。
263: 匿名さん 
[2009-08-04 22:44:00]
しかしゼロックスカッコ悪い。あれってあまりに色が変だけど光ったりでもするのかな…
264: 住民さんA 
[2009-08-07 09:34:00]
>261さん
ジャックモールの件は、
正式発表はまだありませんが、どうやら継続の方向みたいですね。
店舗の方から口伝にききました。
HPにもテナントであるスポーツオーソリティのパートさん募集が掲載されている
ことからも直近にクローズするとは考えにくいですね。
9月になったら発表があるんですかね?
265: 264 
[2009-08-07 11:00:00]
先ほどこんな記事を見つけました。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjaug0908142/
ノジマがデオデオ後に出店と言うことは
ジャックモールの近々の閉鎖は無しで決定ですかね。
266: 匿名さん 
[2009-08-10 13:58:00]
コジマ以外にノジマなんてのもあるんですね。OKストアの向かい(オートウェーブ敷地)に出来たヤマダ電機は明日にも潰れそうなほど換算としていますが、大丈夫かな。

そういや、ランドマーク内にH&Mが来月オープンですね。
(自分にあうのはGAPかユニクロなんでしょうけど…)
267: 匿名さん 
[2009-08-10 13:59:00]
換算→閑散、すみませんでした
268: 住民さんA 
[2009-08-10 18:01:00]
民主党が政権を取ったら、子ども手当てがもらえると喜んでいたのですが。

配偶者控除や扶養控除が廃止されるというのは、本当ですか?

民主党の説明や新聞・TVではこの事について説明されているのでしょうか。
(気がつかないのは私だけでしょうか)

以下のHPをご参照。

http://theglpc.exblog.jp/8600928
269: 住民さんA 
[2009-08-10 18:22:00]
そうです。手当てで実質収入が増えるのは、中学生以下のお子さんがいる世帯だけです。高校生ではチャラ。大学生ではアウト!です。

はっきりと説明してもらいたいものです。民主党のスタンスは、税金は消費税からではなく、サラリーマンから取れ!です。
270: 匿名さん 
[2009-08-10 22:33:00]
エレベーターの椅子に注意書きのラミレートカードが貼られていました。

これは誰の指示で行われているのでしょうか?

管理会社に言われたくないし、理事会に言われる筋あいでもないと思います。

エレベーターは外部の人も使うものですし、みっともないと思います。撤去して
271: 住民さんA 
[2009-08-11 00:47:00]
あの張り紙はいくらなんでも細かいこと言いすぎです。
囚人になった気分(笑)
272: 匿名さん 
[2009-08-11 08:39:00]
塗らしたままにする人は貼っても同じですね。昨日も濡れていました。
273: 270 
[2009-08-11 12:32:00]
結局ムダだと思います。
あのはりがみは良識のある人には、失礼極まりない不快なものですし、濡らしたままで気にしない人には何も効果がない。
274: 匿名さん 
[2009-08-11 23:49:00]
管理会社に忌々しい張り紙を指示したのは理事長か理事会の誰かだろう。何様のつもりでしょうね。
275: 住民さんB 
[2009-08-12 23:17:00]
だらしのない囚人さん、早く反省して行いを正してください。

それが管理組合の今回のような張り紙を無くす早道です!
276: 匿名さん 
[2009-08-13 02:44:00]
おやおや何様のつもりでしょうね。
277: 匿名さん 
[2009-08-14 08:36:00]
まだ椅子に注意書が貼ってありますね。
一部の人が何度言ってもぬらすこと前提で対処策を考えるとすると、どんなのがありますかねえ。

そもそも濡れて困るのは、誰かが座る、誰かが濡れては困る物を置きたい、ってとこでしょうか。

やっぱり、全部を包含するには、仕組みだけは限界があり、教育なんだとは思いますが…。
かといって、他の件では私も随分痛い人間なので、人により我慢できるところが違うとも思いますし…。

私なら別に濡れてても自分で拭えば良いですし、多少狭くなっても荷物置きと人が座る椅子を用意すると、座る人は救えるのかなと思ったり。

なんかいい前進の仕方は無いですかね。
278: 匿名さん 
[2009-08-14 12:36:00]
濡れたままでも我慢して座る。
279: 匿名さん 
[2009-08-14 12:37:00]
はっきりいって、みっともない張り紙より椅子が濡れているほうがまし
280: 匿名さん 
[2009-08-14 12:40:00]
エレベーターの囚人シールまだありますね。
281: 匿名さん 
[2009-08-14 18:10:00]
ということは、濡れたことによるリスクは、理事会さん?管理事務所さん?が想定したほど大したことは無いという感じでしょうか。
私も剥がしてもらいたいです。今週末、友達らも遊びに来るし、すぐにでも。
282: 住民さんA 
[2009-08-14 22:36:00]
>281
お友達は、腰掛けの上の小さな張り紙よりも、その先の吹き抜けの汚さの方に目が向くと思いますよ。
283: 匿名さん 
[2009-08-15 22:38:00]
夜だったので汚れに気付かず、いま帰りました。
張り紙には「うぜぇマンションだな~」「濡らすのはダメで、こんなの貼るのはいいんだね」でした。
284: 匿名さん 
[2009-08-16 00:41:00]
>>283

「濡らすのはダメで、こんなの貼るのはいいんだね」全く同感です。
285: 住民さんA 
[2009-08-16 18:43:00]
「うぜぇマンションだなぁ」という表現をお使いになるようなお友達だったのですね・・・・
286: 匿名さん 
[2009-08-16 23:07:00]
お金さえあれば誰でも入居できますからね。仕方ありません。
287: 匿名さん 
[2009-08-17 08:50:00]
>285さん

はい、口はめちゃくちゃ悪いです。でも攻撃には弱いタイプです。
子煩悩な面白い人ですよ。
288: 住民さんA 
[2009-08-17 09:22:00]
その友人さんが来ただろう日にはエレベーターの張り紙はもうなかったけどね…
289: 匿名さん 
[2009-08-17 09:45:00]
今朝みたらエレベーター張り紙なくなってました。
苦情が殺到したのでしょうね。
みっともないものがなくなって安堵しております。
290: 匿名さん 
[2009-08-18 08:07:00]
やっぱり、ここは外部の人の書き込みだったのですね。安堵しました。
291: 匿名さん 
[2009-08-18 19:42:00]
R棟ですが、エレベータの例のシールなくなりました。
292: 住民さんB 
[2009-08-23 20:30:27]
誰か、剥がしましたね!
293: 匿名さん 
[2009-08-24 02:08:41]
みっともないものがなくなって安堵しております。
294: マンション住民さん 
[2009-08-25 21:59:15]
先日深夜0時前の出来事

帰宅時にエントランス前に車が停まっていて
運転して来た男性と女性が降りて来た

男性がインターホンで会話、その後
女性に「■-○○○○号室(単身者向け)、入ったら、同じようなのがあるから」
と告げて、女性のみ入館

エレベータがどこか分からないようで、初めて入った様子
(気がついて私の後について来た)

なぜか女性は、エレベータには一緒に乗らず

停まってた車は、5分くらいして居なくなった

これって、やっぱり、あれかな?
295: 住民R 
[2009-08-28 18:36:16]
あれって何ですか?デリ?
296: 住民さんA 
[2009-08-28 22:33:37]
アンケート、うんざり。
297: 匿名 
[2009-08-29 12:51:29]
あのアンケートは誘導尋問なので、結果を悪用されないように回答拒否。
298: 住民さんB 
[2009-08-29 20:49:43]
>293

みっともない?ものがなくなると、みっともない者?が横行することになります!
299: 匿名 
[2009-08-30 17:52:47]
コミュニケーションのできないひとの発想。
ハリガミベタベタ攻撃。
300: 匿名 
[2009-08-30 20:51:26]
役人あがりにはうんざり
301: 住民さんB 
[2009-08-31 11:21:21]
役所もハリガミベタベタですし。このマンションも同じ運命?
302: 住民さんA 
[2009-09-01 17:14:34]
何のために情報盤があるんだよ。。
303: 住民 
[2009-09-01 19:20:29]
情報盤の利用も誰かさんに独占されてますから。
304: 住民さんB 
[2009-09-01 20:46:28]
貼り紙されるような人ほど、無知蒙昧な意見を主張するようですね。

又先日聞いた話ですが、子供達にレセプションルームへ言って遊んでおいで、と言った母親がいたそうです。

こうのような人が増えると、こう言う連中は情報盤のお知らせも気にしないでしょうから、本当に貼り紙だらけになってしまいますね。 
305: 匿名さん 
[2009-09-02 13:39:16]
>>304

なにがいいたいのかよくわかりませんが、ハリガミベタベタ攻撃推進派ですか?

306: 住民さんB 
[2009-09-03 10:59:39]
推進派ではありませんが、貼り紙が必要になるような方たちがいろいろと居るな~ってことです。

そのような親達が子供達をしつけていく・・・・、恐ろしいことです!
307: 匿名さん 
[2009-09-03 11:10:03]
>>306

やっぱりあなたは、ハリガミベタベタ攻撃必要派か。
308: 匿名さん 
[2009-09-04 19:35:38]
まだ例のエレベーターハリガミベタベタ実施中ですか?
もうはがされていると思ったけど。
309: 住民さんE 
[2009-09-05 00:18:00]
L棟管理室前に止まってる、8778のベンツ邪魔。
310: 匿名 
[2009-09-05 09:02:27]
管理人が仕事してない証拠。目の前で駐輪を許しているとは情けない。
311: 匿名 
[2009-09-05 09:02:53]
管理人が仕事してない証拠。目の前で駐輪を許しているとは情けない。
312: 住民さんA 
[2009-09-05 23:57:19]
ツタヤの裏でセクスしているカップルがいました。あまりに丸見えで、AVの撮影かと思いました。
313: 匿名さん 
[2009-09-06 07:48:43]
>312
お前はROMってろw
314: 住民さんA 
[2009-09-06 19:00:58]
なんつーか、高級外車のマナー違反の駐車には甘い気がする。
管理人室の前に堂々と止めても何も言われてないみたいだし。

やっぱりコワイ連中が乗っているのかね?
315: 住民さん 
[2009-09-06 19:10:03]
>>314

外車に対する僻み丸出し。ROMってろw
316: マンション住民さん 
[2009-09-07 00:24:48]
>>309
きょうはR棟の警備員室前(しかも消火栓の前の駐停車禁止の場所)にとまっていました。
何でこのベンツだけ特別扱いなんだろうね。
理事会関係者だから?
地所の関係者だから?

だったら怒るよ!
317: 匿名さん 
[2009-09-07 00:43:47]
>>316

管理員が仕事をしていない証拠。特別扱いというより、何もしていないのが実態。日曜日の管理員質は不在なことが多いしな。
318: 匿名さん 
[2009-09-07 00:44:54]
ついでにフロント営業も日曜日はお休み。
319: 匿名さん 
[2009-09-07 00:46:07]
>>315

管理会社関係者かな?
320: 住民 
[2009-09-07 09:45:34]
ひどい管理会社
321: 住民さんC 
[2009-09-07 13:26:06]
管理会社が仕事していない証拠です。
322: R 
[2009-09-09 13:24:39]
日曜日フロントやってるでしょ。住人でないヒトが多いのかな。
323: R 
[2009-09-09 13:24:45]
日曜日フロントやってるでしょ。住人でないヒトが多いのかな。
324: 318 
[2009-09-09 16:38:03]
>>322はフロント営業と管理員に区別がついていないようだから説明しよう。

フロント営業とは、管理会社である三菱藤和コミュニティー社員。このマンションの担当は一人。
R棟の管理事務室にいる。L棟には普段はいない。平日の9時から17時勤務だから日曜日は休みだよ。
土曜日は、理事会のある週だけ出勤してくる。
フロント営業は、総会にも出てくるから顔はしられていると思うけど。


管理員は三菱藤和の子会社の派遣社員で、交代制で、土日休みなし、9時から21時の勤務だよ。
L棟、R棟 両方にいる。各棟3人くらいが交代しているのかな?

ここのマンションは管理員やフロント営業の名前を住民に公開していないのも問題。
325: 住民さんB 
[2009-09-12 17:40:31]
名札をつけているから、公開と同じですね。

何が問題なのかな?
326: 住民さんB 
[2009-09-12 17:43:33]
管理会社の連中は、良くやってくれています。

それよりも、住民の中の一部や外野に悪質な連中がいるようですね。

ま~、100人に一人は変わった方がいらっしゃるようですから、諦めるか!
327: 住民さんE 
[2009-09-12 22:54:51]
>>326

管理会社が自分で偽装
328: 住民さんE 
[2009-09-12 22:57:37]
敷地内違法駐車をしている車両のナンバーを情報掲示板で流して欲しい。
見せしめにすればやらなくなる。
329: 匿名さん 
[2009-09-15 21:44:47]
勘違い住人が多すぎて辟易しています・・・。
330: 匿名さん 
[2009-09-15 21:45:34]
ただの地方の高層マンションのひとつに過ぎんのに・・・
331: 住民さんB 
[2009-09-15 22:46:52]
また省エネを理由の理事会決議。いくら省エネできるのでしょうかね?同じ管理費を払ってるのに、夏は夜遅く帰ってくるとエレベーターはすぐに来ないし、冷房も止まってるし散々。
332: 住民さんA 
[2009-09-15 23:23:51]
どこかの子供の駐輪は情報盤でお知らせ。ご丁寧に名前が書いてありますだと。それに比べて警備室から張り紙もされてる敷地内違法駐車には何もないんですね。
333: 匿名さん 
[2009-09-15 23:47:43]
>>329

あんたの方が勘違いで、辟易するよ。

>>331

文句を言うなら直接理事会へどうぞ。省エネの時代だし、あなたの言い分は通らないと思うけどね。

>>332

同感ですが、管理会社や警備会社は理事会には特別待遇です。悔しかったら理事になれば?
334: 匿名さん 
[2009-09-15 23:53:31]
管理費は同じではありません。広い部屋に住んでいる人はより高い管理費を払っています。
理事会の人は高層&広い部屋の人が多いようですが。
335: 334 
[2009-09-16 00:05:48]
>>331
匿名の苦情は理事会は相手をしてくれません。
部屋番号と氏名を明記しないと苦情ひとつ言えないのがこのマンションのルール。
336: 匿名さん 
[2009-09-16 00:11:42]
コンセルジュに幼児を預けて遊ばせるのはやめてください。
337: マンション住民さん 
[2009-09-16 06:51:54]
コンシェルジュを召使扱いするおばさん、
キャバクラ嬢扱いするおじさん…

はあ…
338: 匿名さん 
[2009-09-16 07:24:32]
議事録によるとコンセルジュの勤務時間の見直しなくなったらしいね。
残念。
今のままでは、仕事のある人は全然使えない。
339: 匿名さん 
[2009-09-16 14:58:00]
>>337
>>338
ものわかりが悪い人たちです。ここで批判してもなにもなりません。
匿名の苦情は理事会は相手せず、部屋番号と氏名を明記しないと理事会は無視します。
あなた方が本当の住民かどうか証明できないし、ムダなのです。
340: 匿名さん 
[2009-09-16 17:22:46]
悪質な住民(偽者もいると思うが)うんざりです
341: 住民さんC 
[2009-09-16 21:56:05]
いろんな人がいるんですね?仕方ないか?でもIT調査費30万円の結果は知りたい。
立派な調査結果を期待。無理か?
342: 匿名さん 
[2009-09-16 23:59:33]
理事と納入業者の間に特別な利害関係がないかどうか、チェックできるように
理事の素性は明らかにした方がいいと思う。

これだけ大規模なマンションとなると扱う公金も大きくなるわけで、それについて
責任を負う理事の義務というかモラルも高いものが求めらると思う。
343: ↑ 
[2009-09-17 09:36:06]
ものわかりが悪い人ですね。
匿名の苦情は何度言っても無駄。部屋番号と氏名を明記しない要望など理事会は一切無視します。
344: ↑ 
[2009-09-18 16:29:37]
なんだかんだ言ってここの意見もかなり気にされてると思います。
345: 匿名さん 
[2009-09-18 19:03:27]
だ、か、ら、本当にモラルの高い理事であれば、いちいち住人が要望なんかなくても、自分から素性を明らかにした方がいいのではないか、という意見が理事たち自身から出ても良さそうなものだがね…

やはりここの理事には多くを期待できんね…
346: ↑ 
[2009-09-18 20:40:26]
あなたは自分で結論を出しています。
実際、あなたのおっしゃることはもっともですが、ここで毒舌吐いても、理事会は一切無視なのでなんにも変わらないのでしょうね。
347: ↑ 
[2009-09-18 20:51:45]
マンション管理に対して、無関心、無知、無責任な人が半数近くいるし、理事会のレベルも住民レベルを反映しますから。

総会も無関心層のおかげで、委任状と議決権行使書だけで過半数になっているし。

348: マンション住民 
[2009-09-18 23:20:58]
議事録読んで気づいたこと。
理事は24人いるのに、常に10人くらい欠席者がいる。
349: 住民さんD 
[2009-09-19 03:09:38]
一部の人を除き、多くの人は特別な不満がないのが現状と思います。
でも突然にある理事会のアンケート、理事会決議のお知らせは勘弁してもらいたい。例えば、バイク置き場、自転車の駐輪場に関する試行はいつ終わるのですか?バイク、自転車に関しては、契約、入居前に分かっていることだと思ってますが・・・。
350: ↑ 
[2009-09-19 07:39:41]
>>349

多くの住民はマンション管理に対して、無関心、無知な人が多いだけ。
不満あるなしの以前です。知らないのだから。
351: 350 
[2009-09-19 07:44:06]
>>349

理事会は、自転車バイク置き場の施行の期間や事後にアンケートをとることも事前告知している。
無関心で無知な人が、理事会批判すると恥をかきますよ。
マンション管理に対して、無関心、無知な住民が多いと理事会も気の毒ですね。
352: 匿名さん 
[2009-09-19 08:31:54]
自分が知らないことを棚に上げて文句だけ言う人が一部にいるようですね。困ったもんです。
353: 匿名さん 
[2009-09-19 09:45:11]
管理費は公金です。無駄を排除して頂きたい。
354: ↑ 
[2009-09-19 10:52:57]
自分は何もしないで、理事会に文句だけ言う人が一部にいるようですね。困ったもんです。理事会もこんな住民がいるから大変です。
355: 住民ではない人さん 
[2009-09-20 14:55:42]
近隣マンションのものですが、最近そちらのマンションでベランダに洗濯もの干している人が目立ちますね。
356: 住民さんC 
[2009-09-24 21:01:18]
>>353

自治会の準備に熱心な理事さん達は、管理組合は縛りがきつくて自由に支出できないから、今度は、自治会に目をつけた。自治会なら堂々と懇親会できますからね。
357: マンション住民さん 
[2009-09-25 15:54:42]
今日もいい天気だな
358: 匿名さん 
[2009-09-25 22:10:08]
L棟低層におもいっきりベランダで植物を育てている人がいるのですが、それはそれでOKなのでしょうか…

黙認しえもらえるなら、うちも始めようかな。
359: 匿名さん 
[2009-09-26 00:51:29]
駐輪場、増設してもらえないかなぁ・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる