横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (32階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS (32階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-02-10 11:33:42
 

新スレです

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)

[スレ作成日時]2009-06-01 00:51:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS (32階)

No.181  
by 匿名さん 2009-07-05 09:31:00
駐輪場増設は、有志の会で、やってください。
資産価値とは無関係です。
私たち住民の多くは、こころ安らかに平穏にくらしたいだけです。金銭的な負担もご遠慮したいです。
No.182  
by 匿名さん 2009-07-05 09:37:00
需要があるのなら、欲しい人達だけでも大人数になりますね。有志でお金を出して自力でお願いします。
必要のない人達の管理費まであてにしないでください。
No.183  
by 182 2009-07-05 09:45:00
管理組合で実験的にやっているあまりスペースに線を引いて自転車やバイクを置く程度なら追加費用もないから、
許容範囲ですが。(かなりみっともないとは思いますがね)
No.184  
by マンション住民さん 2009-07-05 09:58:00
テストとはいえ、設計上、自転車やバイクを置くことを想定していない場所に線を書いて、自転車やバイクを置かれているのですが、余裕がなくなったし、美観も非常に悪いですね。はっきりいって団地の駐輪場のようで、貧乏くさく残念な気分ですね。購入希望者の下見の人がみたら駐輪ルールが守られていないだらしないマンションにしかみえませんから、資産価値的にもマイナスです。
No.185  
by マンション住民さん 2009-07-05 13:29:00
販売会社が販売を開始したころには、共用設備の具体的な内容や各項目についてのニーズを過不足なく正確に把握することは難しいので、駐車場(多すぎ=約半分が使われていない)、駐輪場(バイク置き場)(少なすぎ=潜在的利用希望者多数)についてそれぞれの必要数を確保できなかったのは現実問題として仕方がないと思う。
しかし、現在、そのような問題が出てきた以上、放置しておくことはできないのでは。特に前者(駐車場)は放っておくと将来莫大な無駄な共益費用(修繕費用)の垂れ流しを生むことは必定であるだけに、対策検討だけは早急に着手して欲しいと思います。
No.186  
by マンション住民さん 2009-07-05 13:39:00
駐車場が使われていないなら、使われない分を廃棄すればいい。タワーパーキングの何台かを止めてしまって放置。
No.187  
by マンション住民さん 2009-07-05 13:41:00
>>185

で、あなたはどう考えるの?
No.193  
by マンション住民さん 2009-07-06 03:11:00
No.186 by マンション住民さん 2009/07/05(日) 13:39

駐車場が使われていないなら、使われない分を廃棄すればいい。タワーパーキングの何台かを止めてしまって放置。

とのコメントですが、

1台でも利用していれば稼働させざるを得ませんよね。車両をすべて同じ列に移動させて、右(AB)ないし左(CD)側のどちらかだけでよいならば、1つの駐車棟を完全に廃止封鎖してもよいのかもしれませんが(ただ消防法など別途規制法規の適用は検討しなければならないかもしれない)。

いずれにしても、共益費用の垂れ流しは、将来的に(駐車場を利用しているしていないに関わらず)このマンション住人全体への共益費・積立金値上げとして間違えなく跳ね返ってくる問題です。

仮に、数百万ですむのであれば、専門家(建設・マンションのコンサル)に相談してもよいかもしれません。
No.194  
by 186 2009-07-06 09:24:00
>車両をすべて同じ列に移動させて、右(AB)ないし左(CD)側のどちらかだけでよいならば、1つの駐車棟を>完全に廃止封鎖してもよい.

まさにこれですよ
No.195  
by 186 2009-07-06 09:29:00
仮に、数百万ですむのであれば、専門家(建設・マンションのコンサル)に相談してもよいかもしれません。

アホか、コンサル使うのはいいが100万もかけるな
No.196  
by 住民さんA 2009-07-06 09:40:00
MMMのようなカーシェアリングの導入はどうですかね?
No.197  
by 匿名さん 2009-07-06 11:07:00
駐車場が余っているしクルマの利用を不要としている人が多いわけでカーシェアリングは不要だろうね。
駐車場の空きもひどくなるかな。
No.198  
by マンション住民さん 2009-07-07 17:11:00
エレベーターの中が暑くてかなわない。
メールコーナーも暑い。
冷房をケチらないでほしい。
No.199  
by 匿名さん 2009-07-07 18:24:00
今夜はキャンドルナイト。
No.200  
by 匿名さん 2009-07-07 23:12:00
タワーパーキング利用者でないとわからないと思いますが、車体の大きさにより1棟が区分されているので、単純に一ヶ所閉鎖という訳にはいかないはず。まずは利用状況の把握が先決かな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる