Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ （３２階）

[匿名さん]

新スレです

所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9（地番）
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分（R棟）
　　　　みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分（L棟）

[No.2 by 973 2009-06-01 01:01:00]

前スレ973です。

>>996さん
たまにですが、ゴムは落ちておらず、ティッシュが何枚か散乱し唾を吐いたような跡や排尿の跡がありました。
「もしかしたら？？？」と思ってましたが・・・ドンピシャリ！！「やっぱりね。」と言った感じです。
唾を吐いたような跡は体液だったのかもしれません。。

>>フェラス女学院ですか？
いいえ、違いますよ。あまり詳しくは書きませんが・・・。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[No.3 by 匿名さん 2009-06-01 02:13:00]

住民板の利用ルールについて
・話をする相手は、当然ですがすぐ近くに居住されています。現実の付き合いに支障をきたさないご利用をお願いします。
・スレッドが荒れると、第三者から見て「こんな物件に住みたくない」と、物件の価値を下げてしまう結果になり得ますので、ご留意願います。
・部屋番号や車のナンバー等、本人特定が容易になる情報の掲載を禁止します。
・共用玄関のオートロックや防犯カメラに関する話題ほか、セキュリティに関する全ての話題は不適切なため、おやめください。

[No.4 by 匿名さん 2009-06-01 02:13:00]

・共用玄関のオートロックや防犯カメラに関する話題ほか、セキュリティに関する全ての話題は不適切なため、おやめください。

[No.5 by 匿名さん 2009-06-01 16:18:00]

新スレ、どうも。

重要な仕掛案件が山積していますから、みなさん、はりきっていきましょう！

[No.6 by 匿名さん 2009-06-01 21:09:00]

中学生でセッ〇スですか…
いやいや、戸部で賃貸暮らしの頃、近所の神奈川県文化センターの脇を入っていったところにある掃部山公園で
女子高生が黒人のチ〇コペロペロしてたのを目撃した私はそれぐらいじゃ驚きませんよ(^^;

free sex 万歳!!!　シラヌハ親バカリナリｗ

[No.7 by 匿名さん 2009-06-01 21:29:00]

まあ、親もしたから産まれてるわけで。

[No.8 by 匿名さん 2009-06-01 23:58:00]

アナタノ親モ黒人ノチ〇コペロペロシタアルカｗ

[No.9 by 匿名 2009-06-02 08:36:00]

この掲示板は不良掲示板荒らしどものたまり場か、一人のストーカーの欲求不満の捨てどころとなっていますね。自作自演も、もうそのくらい書けばいいでしょう。よそ者のそんな内容は相手にされないだけですよ。そろそろ出て行きなさい。

[No.10 by マンション住民さん 2009-06-02 12:08:00]

あなた色々な所に書き込みしてますね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[No.11 by 匿名さん 2009-06-02 18:03:00]

おや、ジャックモール跡地にどうやら動きが？？？

[No.12 by 住民さんＡ 2009-06-03 08:14:00]

３２階をもって、このスレもおわりでしょうかね。
非常階段の件で、下品なスレで終わり残念な感じで終わりましたね。
ということで下げです。

[No.13 by 匿名さん 2009-06-04 21:59:00]

うーん、いよいよもって話題がなくなりましたね。

[No.14 by 住民さんＡ 2009-06-05 01:27:00]

反対運動は結果的には成功ってことですね。めでたしめでたし

[No.15 by 住民さんＡ 2009-06-06 07:01:00]

３４街区。。。あっけない幕切れだな。
三菱地所のあのくだらない説明会はなんだったのか。
途中でなげだすなら、はじめからやるな。

恥の上塗りにならないうちにやめたのはほめておく。
最低の計画で、後世に三菱の恥をのこさななかったことは賢明な判断だったよ。

[No.16 by 匿名さん 2009-06-06 07:06:00]

まったくその通りだね。あのお粗末な計画をごり押しして後世に汚名を残すよりは、まあ賢明な判断だったということになるのでしょう。

いよいよこれからジャックモール跡地ですな。

[No.17 by 匿名さん 2009-06-06 12:41:00]

ららぽーとやラゾーナや西宮ガーデンズみたいな開発を空き地＋ジャックモール跡地を使ってやってほしい。海側の空き地はクルーザーなどのマリーナ開発をしてほしい。
（いいたい放題）

[No.18 by マンション住民さん 2009-06-06 13:54:00]

埋立地にマンションやオフィスビルなんて大間違いだよ。
神戸で懲りたろう？
緑地広場にするのが一番。

[No.19 by 匿名さん 2009-06-06 18:13:00]

一難去ったと思ったら、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090606-00000004-kana-l14

中止でも白紙撤回でも無いようです。着工を延期するようですね。

マンションはできる可能性があります。
三菱地所販売のうそを国土交通省に告発し宅建業法違反で訴える準備を進めるべきかなと思います。
裁判も有志でやればいいのですよね。

[No.20 by 19 2009-06-06 18:19:00]

19です。
他人だよりではしょうがないので、三菱地所販売のうそを国土交通省に告発し宅建業法違反で訴えるのは個人でやりますよ。

[No.21 by 住民さんＢ 2009-06-07 00:05:00]

なんだよ　計画延期かよ。
３４街区反対運動は終わらせられないね。
施設計画そのものは大幅に変更しない方針。計画では、敷地南側約７割に商業施設、北側に30階建て（約３００戸）の超高層マンションを建設する。商業施設はＭＭ21地区では最大規模になる見通しだ。

　ＭＭ21地区では、三井不動産が横浜駅東口近くの67街区の開発計画を凍結しているほか、みなとみらい大通りに面した43街区では開発を予定していた事業者の倒産などで計画が頓挫するなど、複数のプロジェクトが暗礁に乗り上げている。

[No.22 by 匿名さん 2009-06-07 04:27:00]

早く景気が良くなってくれないかねぇ、ほんと。

[No.23 by 匿名 2009-06-07 12:25:00]

３４街区の計画は予定通り進めてもらいたいと思います。ここはＭＭのシンボルともいえる一番重要な地域です。少しくらい不況だからといって容易に計画延期は困ります。これでは企業のエゴと言われてもしかたがないでしょう。このような企業の動きには横浜市も土地の返還を求めるべきかも知れません。

[No.24 by 匿名さん 2009-06-07 18:29:00]

クダラナイ計画だからテナントがはいらず苦戦してしまったのだろ。

テナントと言っても地表部分は立体駐車場でテナントは地下と低層階だけ。それでも入らないというのは、計画に魅力がないから。

立体駐車場はやめて高層ビルを美術館の正面に建てくれ。

海の見えないテナントはやめてくれ。つまらない。

[No.25 by 匿名さん 2009-06-07 19:09:00]

そうだね、やはり100m超のスリムなガラス張りの格好いいい商業ビルが2本立って、
その間を3階建てくらいの低層商業ビルがつなぐ、そして公開空地たくさん、というのが私の希望。

[No.26 by 匿名さん 2009-06-07 20:04:00]

でもさあ、住民のエゴを除いて、みなとみらいに足りないものって何だろ？
企業だけなんじゃないの？って思える。
最終的にどんな街にしたいんだろ…気持ち悪い。

[No.27 by 匿名さん 2009-06-07 21:10:00]

住民のエゴ大いに結構です。それがみなとみらい愛になるのです。

[No.28 by 匿名さん 2009-06-08 02:01:00]

大企業の本社が日産だけじゃなくてもう2-3社あるといいのにね。
MMが発展しなかったら、それこそ横浜に未来はないでしょう。

[No.29 by 匿名さん 2009-06-08 12:45:00]

そもそもが市民の血税を投入して埋め立てた土地だからな。
で、何のために埋め立てたかといえば
企業（本社）誘致による法人税収の増加と就業人口の増加。
最初から住環境第一に開発された、私鉄沿線の住宅地とはわけが違うんだよ。

そういう経緯を正しく認識して、分をわきまえて住むように。

[No.30 by 匿名さん 2009-06-08 13:38:00]

美術館前にマンションや立体駐車場が建たなくて良かった。あそこは緑溢れる公園にしたいですね。

[No.31 by 匿名さん 2009-06-08 14:36:00]

それをいっちゃあ、全部そうだなや。
まじで図書館移してほしいなあ。かなり昔から感じるが、野毛山や紅葉坂は不便だぎゃ。
近所の人たち以外は不満度が高いはず＝利用しない

[No.32 by 匿名さん 2009-06-08 14:49:00]

34街区はどうやっても民間からテナントが入らないだろうし、ここは公共投資してもらいましょう。
緑の丘にして、地下に図書館、あと市役所の市民サービスも移してください。
市民プールもありかも。

[No.33 by 匿名さん 2009-06-08 21:03:00]

提案のお持ち込みは多いが、

財源のお持ち込みはない。

by 某市長

[No.34 by 匿名さん 2009-06-08 21:18:00]

自分のマンションは景観を壊していないが、

新しくできるマンションは景観を壊す。

by 某地区住人

[No.35 by 匿名 2009-06-08 21:55:00]

>>29
市民の血税を投入して埋め立てられたわけではありません。埋立地はそれなりの利益を上乗せしてデベロッパーに売却されたのです。その利益は市民にいろいろなかたちで還元されています。多くのＭＭ住民は高価な買い物をして移り住み従来からの市民の暮らしに多いに寄与したのです。
そのへんをわきまえて正しく認識するように。

[No.36 by 匿名さん 2009-06-09 00:13:00]

臨港パークの手前のエリアこそ、公共の施設として整備するのがふさわしいね。
公園+市民プール+図書館+住民センター（市・区役所出張所）+横浜国大の分校（ビジネススクールとか）
あたりが理想的だよなぁ･･･。

[No.37 by 匿名さん 2009-06-09 06:39:00]

>35

29じゃないが、あんた全く認識間違ってるよ。
この土地は多くの血税によって成り立っていて、MMに移り住んだのは寄与しようとしたわけではなく、勝手に住みたいと思ったからだろう。ボランティアみたい言い方するな。

>36
そんな理想が集まっていり場所などありゃしない。
あんたの言ってるのは空港もあって、新幹線が止まる駅もあって、学校やカジノや病院もあるのが良いと、福袋にした意見だよ。

[No.38 by 匿名さん 2009-06-09 11:56:00]

開港祭の花火は最高に良かった。

東側で良かった、良かった。

[No.39 by マンション住民さん 2009-06-09 13:58:00]

>この土地は多くの血税によって成り立っていて

アンタ　馬　鹿　か？ｗ　

そもそも、我々（マンション住民）はここを埋め立ててくれなんて誰も頼んじゃいない。
行政が税金使って勝手に埋め立てた所に住んでやってるだけ。
我々の様に住んでくれる人がいるからこそ、みなとみらいは成り立っている。
そう言う意味じゃ、横浜市は感謝の意味も込めて公共の施設を充実させるのは当然だろう。

高い金出して住んでんだ、正直、感謝される事はあっても文句言われる筋合いはない。

[No.40 by 住民さん 2009-06-09 14:51:00]

住民それぞれが、お金を出して土地建物の一部と取引したわけだから、

別に
文句を言われることでも、
感謝されることでも、
ないと思うが。

[No.41 by 匿名さん 2009-06-09 21:54:00]

カジノいいなあ、あらためて。
税金無くなるんじゃ無かろうか。
国際的に資産価値もあがるしなあ。
ラスベガスみたいに治安も良くなるだろうし。
あ、澳門はイマイチか。

[No.42 by 匿名さん 2009-06-10 00:57:00]

誰かが意図的にエゴイスティックな住民という印象を不特定多数に与えようとしているような。

[No.43 by 匿名さん 2009-06-10 01:03:00]

カジノ、いいアイデアですね！

ついでに、MMでは法人住民税・住民税を大幅に引き下げたらどうでしょうね。

擬似タックスヘイブンみたいな。。。

[No.44 by マンション住民さん 2009-06-10 02:54:00]

所得税や相続税の税率も下げてもらいたいねぇ。
勝ち組特区ってやつｗ

給付金バラ撒く位なら、高所得者層対象に大幅減税して金持ちに無駄金バンバン金使わせた方が景気対策になるのにね。

低所得者層は何やっても金の使い道はたいして変わらんのだからさ・・・。

[No.45 by 匿名さん 2009-06-10 07:17:00]

>39

埋め立ててくれなんて言ってないと言いつつ、その上に住んでいるキミは埋め立てたお陰で住んでいる。
要するにキミが何と言おうが、事実として血税の恩恵を受けている。

感謝されないのが嫌なら引っ越せばいい。それだけ。

[No.46 by 匿名さん 2009-06-11 00:55:00]

単に不動産の売買という商取引を行ったことでここに住んでいるわけで、それによって行政から感謝されたり文句言われたりすることではないのでは・・・

[No.47 by 匿名さん 2009-06-11 07:59:00]

第一種住宅専用地域に住んでいると
勘違いしているのがいるな、若干名。

[No.48 by 匿名さん 2009-06-11 09:00:00]

ホント恥ずかしい。 MMが勝ち組特区とか止めてよ。

[No.49 by 匿名さん 2009-06-11 10:38:00]

まあ、
みなとみらいに住居を構えた人たちは、
住環境という面では多少目をつぶる
ということなんだろう
と普通は思われますよね。

[No.50 by 住民さんＢ 2009-06-11 13:37:00]

そんなことより、自分たちの足元みたほうがいいよ。
議事録みたけどアフターサービスの交渉は全然うまくいてないみたい。
理事会の要求は売主に無視されているようだし。

もっとも要求内容が的外れということもある。トイレットペーパーホルダーとかどうでもいいし（笑）

[No.51 by マンション住民さん 2009-06-12 14:24:00]

アフターサービス担当の○○理事、あたま大丈夫？
世界一のマンションを目指すとか、言っていることが狂っている。

理事会の他の人がフォローしてもらわないと、大変なことになりそう。

[No.52 by 匿名さん 2009-06-12 20:21:00]

特定の個人を攻撃するのはマナー違反。

[No.53 by 51 2009-06-12 20:40:00]

削除してもいいよ

[No.54 by 匿名さん 2009-06-13 11:58:00]

いいことじゃん、世界一を目指すって。

[No.55 by 住民でない人さん 2009-06-13 12:34:00]

世界一か。。。。　笑える

[No.56 by 匿名さん 2009-06-13 15:31:00]

少なくとも去年の理事会よりははるかに前向きに取り組んでいるように見えるが。

[No.57 by 匿名さん 2009-06-13 16:30:00]

昨年は、世界一を目指してませんでした。
今年は世界一を目指しているし、1200人の目によるチェックですから前向きということか、笑える。

[No.58 by 匿名さん 2009-06-14 12:56:00]

いいことじゃん、笑える話って。

[No.59 by 57 2009-06-14 13:06:00]

苦笑、嘲笑

[No.60 by 匿名さん 2009-06-14 13:41:00]

1200人って、すべて単身世帯ってこと。

[No.61 by 匿名さん 2009-06-14 18:09:00]

1200世帯の目による全員参加型という口先だけ責任の所在がはっきりしない体制。共有部は理事会が責任もってやってくれればいい話かな。
掲示板にあったシール減ってなかったようだし。
点検日は平日ではサラリーマン理事は立ち会いできなかったはず。次回は土日でやってほしいね。

[No.62 by 匿名さん 2009-06-14 19:08:00]

個人的には理事会メンバーが優しいんだと思うよ。
各住戸に点検エリアを各オーナーに割り当てちゃえばいいのに。そこに不具合があれば担当者の責任に。

[No.63 by 匿名さん 2009-06-14 19:40:00]

ものは言い様だね。
理事会メンバーが優しいときたか。

[No.64 by 匿名さん 2009-06-14 19:49:00]

共有部には地下もあれば屋上もある。普段、住民が立ち入り出来ない場所だし、実は点検箇所として重要ポイントだけど、住民による点検とか割り当てとか出来ない

[No.65 by 住民さんＡ 2009-06-14 22:54:00]

そうそう、廊下だってメーターボックス開けないと何も見えない。鍵は閉まっていて何が住民の目による点検？
まやかし

[No.66 by 匿名さん 2009-06-15 11:25:00]

アフターサービスなのに自分たちがつけたエレベーターの擦り傷に指摘シールはったりして何様だよ。

業者だからなんでもやらせる気か？

トイレットペーパーホルダーの交換を要求に至っては、頭がおかしいとしか言えない。

お客さまの云うことだから聞かなくてはいけないが、業者にタカルのはやめてください。

[No.67 by 匿名さん 2009-06-15 22:26:00]

そんなあんたも客の時は同じようなもんだろ？
それより誰か、自分の嫁さんにシール貼るくらいのことせんかな…

[No.68 by 匿名さん 2009-06-16 06:28:00]

マンション管理に関心を持ってくれる人が増えそうで良いですね。

[No.69 by 匿名さん 2009-06-16 09:39:00]

67さんの背中に、もう、シール貼られてますよ。W

[No.70 by マンション住民さん 2009-06-16 09:48:00]

>>66

業者も必死だな
しっかりアフターよろしく

[No.71 by マンション住民さん 2009-06-16 12:19:00]

網戸だけど、そんなもの管理組合が関与して欲しくないね。
自分で適当な業者を見つけてやらせるから余計なお世話しないで欲しいね。
たいした工事費でもないし。

[No.72 by マンション住民さん 2009-06-16 13:21:00]

個人の勝手は許さん

[No.73 by マンション住民さん 2009-06-16 14:04:00]

>>72

勝手にやってもあんたにはわからないと思いますが。

[No.74 by 匿名さん 2009-06-16 15:53:00]

わからなければやってよいというものでもないと思いますが。

[No.75 by 住民さんＡ 2009-06-16 16:18:00]

網戸といえども共用部であれば、管理組合の許可がいるのでしょうか？

バルコニーに明らかに違反だと思う施工をしているお宅を知っているのですが、どうすればいいのでしょうか？　

バルコニーに大量の小石を敷き詰めているのです。そんなことをしたらバルコニーの点検などできませんよね。

[No.76 by オマンコション住民さん 2009-06-16 17:37:00]

小石を敷き詰めているぐらいいいじゃないですか。
うちの隣はバルコニーで　セッ　クス　してますよ、たぶん。
私にはわかります。
間違いないです。

うらやましいですね（＾＾

[No.77 by 住民さんＡ 2009-06-16 18:50:00]

>>76　頭がおかしい人があらわれましたね。入院したら

小石を敷き詰めている人の話ですが、量がすごい多いのですよ。
バルコニーの点検のときどかすことは不可能だと思います。

[No.78 by オマンコション住民さん 2009-06-16 20:36:00]

何故かと言うとね、AVの制作会社なんですよ。

うらやましいですね（＾＾

[No.79 by 匿名さん 2009-06-16 20:54:00]

またアタマのおかしい人が出てきたけど、猥褻な書き込みやめろ。
ここのマンションは変態がいるようなのでショック。

それから、バルコニーに小石や砂利を敷き詰めるのは使用細則違反だから管理会社に通報して撤去させればいい。

[No.80 by 匿名さん 2009-06-17 01:21:00]

隣の家はバルコニーで虫を飼っているのですが、これは問題ないのでしょうか？

[No.81 by 匿名さん 2009-06-18 00:53:00]

ジャックモール跡地に注目ですな

[No.82 by 匿名さん 2009-06-18 08:25:00]

虫にせよ何にせよバルコニーで買うのは良くないですね、言うまでもなく。

[No.83 by 匿名さん 2009-06-18 08:27:00]

ジャックモール、3年間契約延長の方向だとか。
デオデオ後にマルエツ程度の24時まであいてるスーパー入ってほしいなあ。

[No.84 by 住民さんＡ 2009-06-18 10:33:00]

水溜り並みに思慮の浅い暇人荒らしをつかまえて、
マンション住民と勝手に断定するあなたもどうかと思う。
荒らしはスルーして削除依頼。ついでに３２階も削除依頼。

フォレシスへのジェラシーってまだ存在するんですね。
やっぱり三菱のマンションにしてよかった。
MMTOWERS最高！

[No.85 by 匿名さん。 2009-06-18 10:40:00]

デオデオの跡地には、スイミングスクール、ヤマハ教室、学習塾などはいかがですか。
みなとみらいは教育に熱心な親が多いようだし。
小学校受験や中学受験を必死で生き抜こうとしている子供にとって、横浜駅西口は危険だし汚いし遠い。
学校が建たないのなら、せめて塾ぐらい近くに作ってやりなさい。

[No.86 by 匿名さん 2009-06-18 10:48:00]

バルコニーに砂利を大量にいれている家の話ですが、うちと同じフロアにもいるみたいです。エレベーターで持ち込んでいるところを見てしまいました。
砂利まいたら点検の時に大変なことになりそう。非常識な人もいるものですね

[No.87 by マンション住民さん 2009-06-18 13:46:00]

>83さん

＞ジャックモール、3年間契約延長の方向だとか。
ソースはどこですか？

[No.88 by 匿名さん 2009-06-18 14:51:00]

裏情報です。
出どころは言えません。

[No.89 by 87 2009-06-18 21:09:00]

>83(88)さん
本当ならありがたいですがね。
商業施設が出来るにしても閉店→更地→着工→完成→開店の数年間の
空白は勘弁ですね。

[No.90 by 匿名さん 2009-06-18 21:49:00]

>84さん、
MMTの件、わたしは否定はしません。
ただし東側と南側で海がガツンと見える部屋のみですが。
いまでも良い中古物件あさってます。いい部屋はす～ぐ決まっちゃうんですよね。

>87さん、
ただしくは方向で検討に入った程度です。失礼しました。
神奈川新聞（カナロコ）です。
携帯電話からなのでアドレスはすみません。
タッコリンさんのブログにも書き込みがあったような。（夢かも。）

[No.91 by 匿名さん 2009-06-19 10:45:00]

ジャックモールのダイソーとマクドナルドはなくなってほしくない。

ベランダの砂利だけど、今後の点検で見つけた場合、管理組合で撤去されるものと考えられます。

[No.92 by 87 2009-06-19 11:55:00]

>83(88)(90)さん
カナロコは神奈川新聞の記事ですね。
その数日前に日経神奈川版に閉店記事があり、
知り合いが問い合わせたところ、まだ未定でジャックモール側も
全く違う2つの報道がされて混乱していると言われたそうです。

[No.93 by ご近所さん 2009-06-19 23:12:00]

ジャックモールがなくなることは、
今週の日経MJにも書いてありました。

少し話はそれますが、馬車道の中断していた北仲プロジェクトは
森ビルが再開させることを決定したようですね。

[No.94 by 匿名さん 2009-06-20 06:34:00]

>93

おーー素晴らしい

[No.95 by マンション住民さん 2009-06-20 07:10:00]

流れぶった切りですが通勤時に平気な顔で信号無視して横断歩道渡るのやめてほしい。
気になってしょうがない。

[No.96 by 匿名さん 2009-06-20 07:46:00]

今のところやめる気ないです。
どうぞあなたは、車来ない中じっと待っていて下さいまし。

[No.97 by マンション住民さん 2009-06-20 12:02:00]

クルマ側の信号が赤になっても、歩行者信号が青になるまでにタイムラグが何秒かある。
クルマ側の信号が赤なら渡っても問題ないと判断して渡るようにしている。
完全無視じゃないよ

[No.98 by 匿名さん 2009-06-20 23:29:00]

これじゃ、イエローアッシュじゃねーかっ！　怒。

[No.99 by 匿名さん 2009-06-20 23:30:00]

つうか、またこの話題かよ

[No.100 by 匿名さん 2009-06-21 03:30:00]

ドコモタワーの騒音、最近多少おさまったような気がするのですが、気のせいでしょうか。

防音工事か何か行われたのでしょうか。

[No.101 by 匿名さん 2009-06-21 08:29:00]

あなたが慣れたんでしょう。
人間って偉大ですね。

[No.102 by マンション住民さん 2009-06-21 10:48:00]

昨年、ドコモタワーさんは、自主的に防音工事をしました。
またけいゆう病院さんもです。
両方とも大変大きな効果がありました。
どちらも多額の費用をかけてくれたそうです。
ありがたい話です。

[No.103 by マンション住民さん 2009-06-21 13:18:00]

ジャックモール跡地はどうなるんでしょう・・
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/54423486.html

[No.104 by 匿名さん 2009-06-21 19:16:00]

やはりそうでしたか。何となく以前よりも気にならなくなったなぁ・・・と思っていました。

もう一段、防音工事をやって完全に騒音がなくなると尚良いのですがね。

[No.105 by 匿名さん 2009-06-22 08:06:00]

今朝気付いたんですが、Ｌ棟入口（正面ゲート）すぐに、車のタイヤの後がクッキリ。単なる汚れじゃなかったらなんか嫌っす。

[No.106 by 匿名さん 2009-06-22 10:52:00]

そういえば救急車が来たあと県警がいたから何かあった跡だろう。
仕方ないよくあること。

[No.107 by 匿名さん 2009-06-22 11:07:00]

この土日で念願のホームシアターの工事しました。天井にプロジェクターやサテライトスピーカー入れたりで大変な様子だっけど、取り付け業者が上手くやってくれました。

[No.109 by マンション住民さん 2009-06-22 13:58:00]

ホームシアター一式で数百万かかったけど、仕上がりには満足していますね。
音も映像も迫力が違うね。

[No.110 by 匿名さん 2009-06-22 14:08:00]

ケチつけるネタに困って
騒音問題に話題を持っていきたい人だろ？

[No.111 by マンション住民さん 2009-06-22 14:12:00]

>>110
悲しい人ですね。
騒音問題をおこすほど非常識な音量は出しませんよ。防音対策も工事の中に含めているし、対応は万全です。
システムがよければ、相対的に少ない音量でも迫力は出せるものです。

[No.112 by 匿名さん 2009-06-22 14:23:00]

話は変わって質問です！
けいゆう病院とクイーンズスクエアの間の土地は何が出来るんでしょう。
看板に｢ＵＲ分譲｣と書かれていたのですが、マンションなのでしょうか。

[No.113 by 住民さんＡ 2009-06-22 17:34:00]

看板に｢ＵＲ分譲｣と書かれていた →正確に記述してください。間違ってます。それとURは、分譲マンション事業から撤退することが小泉政権で決まってます。

[No.114 by 匿名さん 2009-06-22 18:26:00]

３４街区の説明会で、そこにもマンション建てるかもしれないって遠回しに説明されてました

[No.115 by 113 2009-06-22 19:02:00]

>>114
３４街区の説明会に全て出席しているので間違いないですが、
114さんが書いているような説明は、全くされていませんし、記憶にないです。

[No.116 by 114 2009-06-22 21:09:00]

訂正します。確かに説明はありませんでした。スライドで住居建設可能と出ていました。３４街区含めてあと４街区あると、「もう建たない」と言っていた会社がほのめかしていて愕然としました。

[No.117 by マンション住民さん 2009-06-22 22:29:00]

警備室から張り紙されてるドイツの車は、至急移動すること。

[No.118 by 入居済みさん 2009-06-22 22:49:00]

シルバーのCLS迷惑
時々ミッドスクウェアの入口にも堂々と止めていたりする。
非常識な男だ

[No.119 by マンション住民さん 2009-06-23 01:29:00]

車のナンバーなんて身分証明書を持って陸運局で閲覧申請すれば、誰でも所有者が分かることを忘れないことですな。ドイツの車、ＣＬＳともナンバーは分かっているので、偽造ナンバーでない限りその気になれば何らかの情報は入手できるでしょう。偽造と判明しただけですでに犯罪です。
どこの不動産会社とは言わないが。登記簿を閲覧してダイレクトメールを送ってくるのと同じです。

[No.120 by 匿名さん 2009-06-23 07:02:00]

はぁ？？？

[No.121 by 匿名さん 2009-06-23 07:42:00]

で、あなたはどうするのですか？

[No.122 by 匿名さん 2009-06-23 07:44:00]

管理人や警備員が悪い

[No.123 by 匿名さん 2009-06-24 06:10:00]

久しぶり来たら面白いなあ。
こんどはクイーンズの隣にマンションか～。最高の場所だね。超欲しい。

しかし、それで良いのか？横浜市！
って思っちゃう。
それはインナーハーバー構想の一環か？

[No.124 by マンション住民さん 2009-06-24 18:40:00]

Ｌ棟、今日はまた、
情けないお知らせばかりだね〜

[No.125 by R棟 2009-06-24 18:53:00]

Ｌ棟さんよ。なさけないお知らせとは、なにか変ったことがあったのかい？

[No.126 by 住民さんＡ 2009-06-25 00:29:00]

今日のお知らせは、警備室、管理室から注意された人の腹いせだね。快適に暮らしてるのにいい迷惑。

[No.127 by 匿名さん 2009-06-25 05:32:00]

ラウンジの横断まで、管理組合に文句言われるとは

[No.128 by 住民さんＥ 2009-06-25 12:25:00]

うまくいえないが、ラウンジを横切るのまで制限されるのは妙な気がする。
なんとなく通りかかるのもラウンジのうちだし、
それに近道をする目的ということがなぜわかるのかな？
なんかラウンジにはいりずらくなったよ

[No.129 by 住民さんＥ 2009-06-25 12:29:00]

>>ラウンジの横断まで、管理組合に文句言われるとは

あのお知らせの発信元は、理事会じゃなくて、管理事務所（管理会社）じゃないの？
管理会社にいわれたくはないというのもあるけどさ。

[No.130 by 住民さんＥ 2009-06-25 18:48:00]

ラウンジを横断してなにがわるい。
じゅうたんが痛む？

バギーや台車を突っ込むやつをやめさせずに、
歩くだけがなにがわるい

[No.131 by 匿名さん 2009-06-25 22:58:00]

ラウンジでくつろいでいると、横切る人が多過ぎて、目障り。
横切るのはA棟やC棟の住民ばかり。

[No.132 by 住民さんＡ 2009-06-25 23:08:00]

＜横切るのはA棟やC棟の住民ばかり。＞
お前さん、なぜR、Lの両方のラウンジにいけるのかな？

理事会じゃないといけないよな

[No.133 by 匿名さん 2009-06-25 23:42:00]

B棟D棟住民で横切るやつは単なるアフォやろ…

[No.134 by 匿名さん 2009-06-26 08:11:00]

いよいよジャックモール跡地が始動ですね！

[No.135 by マンション住民さん 2009-06-26 09:01:00]

ジャックモール跡地って、結局何ができるんですか？

[No.136 by マンション住民さん 2009-06-26 11:50:00]

L棟西側の資産価値がなくなるということでしょうね。

[No.137 by 匿名さん 2009-06-26 12:04:00]

34街区で黙っていた人が、ジャックモール跡で騒いでも相手にされません。
理事会も自治会も関係ないとはり紙されてたよね

[No.138 by 匿名さん 2009-06-26 18:07:00]

34街区もあのまま開発されるよ。Ｌ棟西側もこれで景観がわりと確定して落ち着くからいいんじゃない？
あとはＬ棟の北西だね。

[No.139 by マンション住民さん 2009-06-26 20:18:00]

３４街区もあくまでも中断ですからね。同じ計画どうりかはか知りませんが、２，３年の中断時期をおいてから、マンションなり、商業施設なりできるのだと思います。

説明会もすべて出席したけど、横浜市もデベロッパーも、住民の声など一切関係なく、経済合理性がすべてなんだなと思いました。

[No.140 by 匿名さん 2009-06-27 06:29:00]

たしかに、特にデベはなりふり構わっていられない、という雰囲気でしたね

[No.141 by 匿名さん 2009-06-27 07:13:00]

企業が営利追及して利益を得るのは当然。
みなさんの給料を出す会社だってそうでしょ？
こと自分にふりかかってくると、ご自分が営利追求の恩恵を受け
ここに住んでいるということすら忘れている。
ご自分の仕事の営利追求で、他の誰かが同じように不満を感じている
かもしれないことは、すっかり頭にないんです。

[No.142 by マンション住民さん 2009-06-27 07:49:00]

利益を得るだけを追求することは醜いこと。
一流企業は企業倫理が備わっており、地域や環境との調和を考えるものです。

[No.143 by 匿名さん 2009-06-27 10:50:00]

うちも目先の利益より業界の安定が第一だなあ
悪く言えば利権を守れば利益はついて来る

[No.144 by 匿名さん 2009-06-27 20:22:00]

うちはそうでもないな。

このご時世に「首にしない」「定年した後も嘱託推進」「辞めた人も6年以内なら再雇用」。

業績は良くないのに。
ま、今の社長の間だけかも。

[No.145 by マンション住民さん 2009-06-28 21:05:00]

ラウンジのななめ横断してしまいました。
荷物が多いときは近道したいです。

[No.146 by 住民さんＡ 2009-07-02 17:42:00]

600戸の住民が利用する共用部分は、大切にしませんか！

通過するところと溜まるところの機能分けで、床の材質も選ばれていますので、それを踏まえた使い方を守りませんか？

[No.147 by 匿名さん 2009-07-02 18:15:00]

ラウンジというのは、住民がふらっと気楽に立ち寄る場所なのでは？
台車やバギーを乗り入れるのは問題だと思うけど、通行まで制限するのはいかがでしょうね？
R棟だと掲示板をみるためにラウンジを横切ることもあるのでは？

[No.148 by 匿名さん 2009-07-02 18:41:00]

>>146

今日も駐車場側の入り口から入るときに、向こうからラウンジを横断する親子見ました。
145の言っていることは正論ですが、ラウンジ横断をやめさせるのは無理じゃないですか？

[No.149 by 訂正 2009-07-02 18:57:00]

145は論外として、
146の言っていることは正論ですが、145のような人のラウンジ横断をやめさせるのは無理じゃないですか？
いちいち注意する人はいませんし。

[No.150 by 住民さんＡ 2009-07-03 08:37:00]

いちいち注意する人がいません・・・・ので、注意が掲示される訳です。

人の通行を可とすれば、バギーが何故悪い、自転車が何故悪い、と言ったような方が必ず出てくるでしょうね。

話は変わりますが、先日レセプションルームで、正面の椅子で靴を脱いだ素足を座面に載せて本を読んでいるだらしのない女の人がいました・・・・、既に薄汚れしてきたあの椅子！最早気持ちが悪くて座る気になりません。

６００戸も集まると、必ず気印の方何名かは出てくるものでしょうね。

[No.151 by マンション住民さん 2009-07-03 09:20:00]

裸足の足をテーブルに乗せて本読んでるおっさんはよく見る。常連？
どういう育ち方をしたんだろう。
絡まれたら怖いので、何もいえないへタレですみません。

[No.152 by 匿名さん 2009-07-03 09:21:00]

レセプションは住民以外の人も座ってるから。

あそこは駅のベンチと同じと思ったほうがいい。

ラウンジの横断は減りませんね

お知らせでやめることはないでしょうし
直接、注意できるような勇者はおらんし

[No.153 by 匿名さん 2009-07-03 12:05:00]

ラウンジを横切る人やソファーにあげている人がいてもいちいち注意する人はいないからなくなることはないのです。

[No.154 by 匿名さん 2009-07-03 12:17:00]

お知らせしてマナー違反がなくなることはないし、注意する人はいないし、見てないふりして気にしないことが一番かな。

[No.155 by 匿名さん 2009-07-03 22:19:00]

全戸に告知して全員の気分を微妙にするよか該当者に言ったほうが良くない?てかそもそもラウンジ横断禁止なんてルール自体存在してないと思うが。情報盤使えば管理人が楽できるだけなんじゃないの?

[No.156 by マンション住民さん 2009-07-03 22:38:00]

該当者?

みんなやっているから全戸に告知

みんなやっているからラウンジ横断禁止なんてなくなることはない

[No.157 by 住民さんＡ 2009-07-03 23:45:00]

ラウンジの横断を控えるのは、本来は良識です。

如何に最近はこのような良識を失った輩が増えてきたことか！

社会の荒廃ここにあり、・・ですか？　ちょっとオーバーな感じもありますが、このような微細なところから荒廃は始まるものでしょう。

[No.158 by 住民さんＡ 2009-07-04 01:18:00]

フォレシスの場合、ラウンジ横断してくださいという場所にあるのが間違っていると思います。
普通ならあそこは単なるロビーあるいはホワイエだと思います。ロビーあるいはホワイエなら
横断するのは当然。それをラウンジとしてしまったのは地所の設計ミスであることは明白。
ラウンジは３０階のスカイラウンジだけでよかったと思います。スカイラウンジなら
無意味に横断する人もいないですし。

[No.159 by 匿名さん 2009-07-04 05:14:00]

たしかに。あれは設計ミスでしょう・・・。
人の動線への配慮不足です。

[No.160 by 匿名さん 2009-07-04 06:29:00]

仕方がないので設計のせい。

[No.161 by 入居済みさん 2009-07-04 12:16:00]

ラウンジの横断は問題ありませんよ。
R棟は築2年経過しましたが
じゅうたんは痛んでいません。

長期修繕で将来直せばいいだけのはなし。
じゅうたんの費用など全体からみれば１％もないでしょうね。

[No.162 by 入居済みさん 2009-07-04 12:23:00]

ラウンジ横断をすると良識がないといわれるのは違和感がありますね。

ラウンジ横断するなという方の方が病的な神経質さを感じて怖いです。

隣人でないことを望みます。

マンション暮らしにはむかない人だと思うので、戸建てに引っ越してください。

[No.163 by マンション住民さん 2009-07-04 13:58:00]

私も１６２に賛成。少なくとも「あの」ラウンジを横断するなといわれても、なぜそんなことを言われるなければならないのか、私の感覚では全く理解できない。絨毯が痛む？消耗品や経年劣化の対象となるものについていちいちとやかくいうのか？何のために共益費やその他の積立金を払っているの？設計の問題はさておいてもそう思います。

[No.164 by 入居済みさん 2009-07-04 14:35:00]

設計ミスとかラウンジ横断をすると良識がないとか
どうして穏やかじゃない事ばかりが、この掲示板に書き込まれるのでしょうか。

このマンションに住まわれている方がほとんどだは平和に、穏やかに暮らしたいだけです。
ラウンジ横断するなと全戸に告知して全員の気分を害するのはやめてください。

[No.165 by 匿名さん 2009-07-04 15:56:00]

駐輪場の増設希望。

[No.166 by 匿名さん 2009-07-04 16:08:00]

>>165
駐輪所の現状維持希望。工事費負担反対。

[No.167 by 匿名 2009-07-04 16:55:00]

>>162

ラウンジ横断を平気で行うのは違和感がありますね。

ラウンジ横断するという方の方が病的な無神経質さを感じて怖いです。

隣人でないことを望みます。

エチケットの守れないマンション暮らしにはむかない人だと思うので、戸建てに引っ越してください。

[No.168 by 匿名さん 2009-07-04 16:59:00]

>>167

で、あなたはどうするの？

[No.169 by 匿名さん 2009-07-04 17:07:00]

駐輪場の増設、大賛成！
今も空き待ちの人がたくさんいますからね。

[No.170 by 匿名さん 2009-07-04 17:16:00]

>>169

で、あなたはどうするの？

[No.171 by 近所の人さん 2009-07-04 17:17:00]

以下ループでーす

[No.172 by 匿名さん 2009-07-04 17:18:00]

>>169

本名、部屋番号を書かないと理事会は受け付けませんよ。

[No.173 by 匿名さん 2009-07-04 17:24:00]

駐輪場、バイク置場は需要が供給を大幅に上回っていますから、値上げも検討したらどうでしょうか？
値上げをすれば調整されると思います。

近隣公共駐輪場、バイク置場を参考にして、
駐輪場は1000円以上、バイク置場は15000円以上にすれば、空きがでてくると思います。

[No.174 by 匿名 2009-07-04 17:27:00]

>>168

お察しいただけるとおり、エチケットや規則を良く守り、あなたや品のよい隣人にこよなく愛され長生きいたします。

[No.175 by 匿名さん 2009-07-04 17:30:00]

駐輪場増設も結構ですが、お金がかかるので、使用料金も大幅に値上げしてほしいですね。
管理費から出すわけにはいきません。自転車が不要な住民にとっては、無駄金ですからね。

使用料金の値上げで対応してくださいね。

[No.176 by 匿名さん 2009-07-04 17:33:00]

>>168

エチケットを守って、ラウンジ横断すればいいということですね。
私もそうします。

[No.177 by 匿名さん 2009-07-04 17:38:00]

>>175

自分で書いていて、矛盾に気が付きました。
使用料金は管理費になるので、駐輪場増設に使わせるわけにはいきませんね。もっと有効なことに使ってもらいましょう。

駐車場の増設は、有志でお願いします。増設した人たちがお金を出し合ってやってください。
管理費をあてにするのはやめてください。

[No.178 by 匿名さん 2009-07-04 17:40:00]

>>169

有志でやってください。あなたや賛同する人たちを集めてがお金を出しなさい。管理組合をあてにしないでください。

[No.179 by 匿名さん 2009-07-04 20:20:00]

駐輪場増設したければ、有志の会で、やってください。
私たち住民の多くは、こころ安らかに平穏にくらしたいだけです。金銭的な負担もご遠慮したいです。

[No.180 by 匿名さん 2009-07-05 07:33:00]

駐輪場の増設、大賛成です。MMTFの資産価値も上がると思います。
ただし、これだけ需要があるのですから、もう少し使用料を値上げした方がよいと思います。

[No.181 by 匿名さん 2009-07-05 09:31:00]

駐輪場増設は、有志の会で、やってください。
資産価値とは無関係です。
私たち住民の多くは、こころ安らかに平穏にくらしたいだけです。金銭的な負担もご遠慮したいです。

[No.182 by 匿名さん 2009-07-05 09:37:00]

需要があるのなら、欲しい人達だけでも大人数になりますね。有志でお金を出して自力でお願いします。
必要のない人達の管理費まであてにしないでください。

[No.183 by 182 2009-07-05 09:45:00]

管理組合で実験的にやっているあまりスペースに線を引いて自転車やバイクを置く程度なら追加費用もないから、
許容範囲ですが。（かなりみっともないとは思いますがね）

[No.184 by マンション住民さん 2009-07-05 09:58:00]

テストとはいえ、設計上、自転車やバイクを置くことを想定していない場所に線を書いて、自転車やバイクを置かれているのですが、余裕がなくなったし、美観も非常に悪いですね。はっきりいって団地の駐輪場のようで、貧乏くさく残念な気分ですね。購入希望者の下見の人がみたら駐輪ルールが守られていないだらしないマンションにしかみえませんから、資産価値的にもマイナスです。

[No.185 by マンション住民さん 2009-07-05 13:29:00]

販売会社が販売を開始したころには、共用設備の具体的な内容や各項目についてのニーズを過不足なく正確に把握することは難しいので、駐車場（多すぎ＝約半分が使われていない）、駐輪場（バイク置き場）（少なすぎ＝潜在的利用希望者多数）についてそれぞれの必要数を確保できなかったのは現実問題として仕方がないと思う。
しかし、現在、そのような問題が出てきた以上、放置しておくことはできないのでは。特に前者（駐車場）は放っておくと将来莫大な無駄な共益費用（修繕費用）の垂れ流しを生むことは必定であるだけに、対策検討だけは早急に着手して欲しいと思います。

[No.186 by マンション住民さん 2009-07-05 13:39:00]

駐車場が使われていないなら、使われない分を廃棄すればいい。タワーパーキングの何台かを止めてしまって放置。

[No.187 by マンション住民さん 2009-07-05 13:41:00]

>>185

で、あなたはどう考えるの？

[No.193 by マンション住民さん 2009-07-06 03:11:00]

No.186 by マンション住民さん　2009/07/05(日) 13:39

駐車場が使われていないなら、使われない分を廃棄すればいい。タワーパーキングの何台かを止めてしまって放置。

とのコメントですが、

１台でも利用していれば稼働させざるを得ませんよね。車両をすべて同じ列に移動させて、右（ＡＢ）ないし左（ＣＤ）側のどちらかだけでよいならば、１つの駐車棟を完全に廃止封鎖してもよいのかもしれませんが（ただ消防法など別途規制法規の適用は検討しなければならないかもしれない）。

いずれにしても、共益費用の垂れ流しは、将来的に（駐車場を利用しているしていないに関わらず）このマンション住人全体への共益費・積立金値上げとして間違えなく跳ね返ってくる問題です。

仮に、数百万ですむのであれば、専門家（建設・マンションのコンサル）に相談してもよいかもしれません。

[No.194 by 186 2009-07-06 09:24:00]

＞車両をすべて同じ列に移動させて、右（ＡＢ）ないし左（ＣＤ）側のどちらかだけでよいならば、１つの駐車棟を＞完全に廃止封鎖してもよい.

まさにこれですよ

[No.195 by 186 2009-07-06 09:29:00]

仮に、数百万ですむのであれば、専門家（建設・マンションのコンサル）に相談してもよいかもしれません。

アホか、コンサル使うのはいいが100万もかけるな

[No.196 by 住民さんＡ 2009-07-06 09:40:00]

ＭＭＭのようなカーシェアリングの導入はどうですかね？

[No.197 by 匿名さん 2009-07-06 11:07:00]

駐車場が余っているしクルマの利用を不要としている人が多いわけでカーシェアリングは不要だろうね。
駐車場の空きもひどくなるかな。

[No.198 by マンション住民さん 2009-07-07 17:11:00]

エレベーターの中が暑くてかなわない。
メールコーナーも暑い。
冷房をケチらないでほしい。

[No.199 by 匿名さん 2009-07-07 18:24:00]

今夜はキャンドルナイト。

[No.200 by 匿名さん 2009-07-07 23:12:00]

タワーパーキング利用者でないとわからないと思いますが、車体の大きさにより１棟が区分されているので、単純に一ヶ所閉鎖という訳にはいかないはず。まずは利用状況の把握が先決かな。