トヨタホーム 美尽の杜 はるひ野 どうでしょうか?
No.2 |
by 匿名さん 2007-11-03 09:06:00
投稿する
削除依頼
廃プラ施設の件が気になるが、、、。
各自治体が建設受入れ拒否した施設が直ぐそばなんでしょ? 業者はなんと説明してますか? |
|
---|---|---|
No.3 |
ネーミングがね?
たしか「びじんの杜」でしょ?奥さん達、耐えられますか? みなさん「美人が住んでる」と思うんじゃないW? 定着しなさそうな名前。私は絶対パス! |
|
No.4 |
で...
おいくらかしら? |
|
No.5 |
気になる方へ:
はるひ野住宅地から、たったの200mの市境に立地する多摩市立エコプラザ多摩に建設予定の有害化学物質を大気中に放出する廃プラ施設の件で、はるひ野町内会臨時総会が平成19年11月17日(土)14時から黒川公会堂(汁守神社内)で開催されるので傍聴されては如何でしょうか。 http://maps.google.co.jp/maps/ms?msa=0&msid=116709025677450995439....,139.466892&spn=0.000798,0.001344&z=19&om=1 |
|
No.6 |
はるひ野住人です。
全然参加していないのですが、廃プラの件って まだ決着付かないんだ。 美尽の杜は確かに山越えてすぐ近くですね。 ネーミングは関係なくすばらしい物件です。 普通の人は買える値段ではないでしょう。 おそらく6000万〜8000万台と見ます。 |
|
No.7 |
黒川はるひ野114街区造成工事(はるひ野3丁目)で、
トヨタホームが約200mのわたり高さ5mの擁壁を計画して いるようです。はるひ野小中学校の前ですので、 防犯上危険です。 美尽の杜はるひ野を設計するトヨタホームが、 景観および安全性を、なぜ重要視しないのか 疑問です。 |
|
No.8 |
>約200mのわたり高さ5mの擁壁を計画しているようです。
なぜ防犯上危険なんですか? |
|
No.9 |
美尽の杜からたった、歩いて2分の黒川はるひ野114街区造成工事で、
トヨタホーム(積水、大和)は、はるひ野小中学校側だけでなく、 よこやまへの道側にも、5メートル以上の垂直の擁壁を計画しています。 なぜ、地域の環境を生かした設計をしないのでしょう。 |
|
No.10 | ||
No.11 |
擁壁の上は、見晴らしがいいよね。
駐車場が地下になればその分、庭も広くなるし。 盛土はできれば避けたいけど、地盤改良すれば 問題ないでしょ。 「びじん」が覗き込まれないように、高台で プライバシーもアップ!!いいんじゃない? |
|
No.12 |
小学校側はあえて盛土するんですね。
イデアスはるひ野を売るとき、トヨタも積水も大和も写真のような造成 はしないって言ってたけど、まあ予想通りでしたね。パスして正解。 はるひ野も開発が進み便利になりそうですが自然と共生はどこへ。 びじんの杜は隣に緑地がある分よいですね。(エコ直撃ですが、、、) |
|
No.13 |
>(エコ直撃ですが、、、)
それって、びじんの杜から僅か200m先の多摩市との境にある多摩市立の資源ゴミ処理施設「 エコプラザ多摩」で近々始めようとしている 「廃プラ圧縮」のことですか。 多摩市_廃プラ_圧縮で検索 |
|
No.14 | ||
No.15 | ||
No.16 | ||
No.17 | ||
No.18 |
不動産会社さん!
よう壁は、周辺環境にそわないと思いますのでやめてください。 緑の多い町にしましょう。 よろしくお願いいたします。 |
|
No.19 |
緑生ブロック積み斜面にすれば良いんじゃない?
|
|
No.20 |
法面はそのままで川崎市の管理、法面の上は遊歩道か道路で敷地をぐるっと。緑地か公園でも。行政とメーカーにお願いする。
駅と緑地に近く敷地内平坦。近くの積水が8000万台なので、一戸あたりの敷地を広くし、設備をよくすれば、9000万台でもいいのではないか?近隣エリアにない高級分譲住宅も可能だと思うが、野村や三井ならともかく、トヨタじゃ無理か? |
|
No.21 |
是非、トヨタホームさんにがんばってもらいたい!
よう壁は反対だが、周辺環境はすばらしく今後発展していく町だと思う。 その分高い価格になると思うがその価値はあると思う。 |
|
No.22 |
既に価格下落が始まっているのでは?
|
|
No.23 |
黒川はるひ野114街区造成工事について
トヨタホーム、積水ハウス、大和ハウスは、住民との合意形成を図らずに、 はるひ野小学校前を含め、500メートルにわたって、垂直の擁壁を作ろうとしています。 周辺環境を無視した造成は、絶対に反対です。 上記三社は、強行着手の予定です。 |
|
No.24 |
なんのために擁壁作ってるの?住民の安全面から作ってるんじゃないの?
|
|
No.25 | ||
No.26 |
トヨタホームは、周辺住民との話し合いを拒絶。
2メートルの垂直の擁壁を、周囲500メートルにわたって建設しようとしています。 現在、着々とその準備をしています。 はるひ野小学校前の環境を売りにして、営利主義に走っています。 |
|
No.27 |
正直壁の話題はもういいですよ。。。営利主義は世界中・日本中のどの企業も基本ですから
○○党の糾弾運動みたいなことをしてもこのご時世逆効果ですよ。(むしろ反感さえ) 強行もなにも工期が決まっているのは普通でしょうし、貴方が主観的に考えている「緑の街」を 企業に押しつけようとしてうまくいかないからといって、こんなところでネガティブな書き込み していても、周辺住民に対するイメージを落とす以外のものはないかと。 トヨタホームさんも壁を作るんであれば、壁面緑化案を入れるなど妥協してみては? そのコストは反対してる周辺住民みんなで持ってもらうとか? (絶対払わないだろうけど:笑) ここは定借物件のようですが、価格はどれくらいなんでしょうか。これから発表でしょうか? とはいえ、粘着系な周辺住民がいらっしゃるのはちょっと引きますが。 |
|
No.28 |
なにか、勘違いされているのではないですか?
あとから開発する案件は、周辺の環境を壊さないように最低限のマナーを守るのが通常です。 トヨタホーム、積水ハウス、大和ハウスは、当初5メートルの垂直の擁壁を 最善の案だと主張したことが発端です。 はるひ野地区の他の開発業者(例えば、マンション)等は、周辺環境に配慮し、 斜面を残しながら緑化し、環境に配慮した形が実現しています。 トヨタホームは、これを無視した開発を進めようとしているのです。 現在、住民との話し合いをしようとしていません。 |
|
No.29 |
何も勘違いしていませんが、何か?
あなたの意見は非常に典型的な主観的意見でしかありません。 いったい「通常」というのは何ですか?「最低限」とは? ↓ あとから開発する案件は、周辺の環境を壊さないように最低限のマナーを守るのが通常です。 住民との話し合いを必須にするというのは、何でしょう? 梅図かずをさんの判決も出ましたが、あまりに抽象的な概念での調和云々というのは、 外部からみていて、住民エゴでしかありませんね。。。 |
|
No.30 | ||
No.31 |
エゴ住民の粘着は見苦しいなあ。恣意的なイメージをしつこく貼る手法も古いし、痛いし。
最善かどうかはよく分かりませんが、その上に家が建つのであれば、刑務所の壁には まったく見えないでしょうね。 で、価格帯について、知りたいのですが、ご存じの方っていらっしゃるでしょうか? 今週末行ってみようかな。 |
|
No.32 |
新価格になっても、売れませんね。
やっぱり高すぎますよ。 |
|
No.33 |
散歩をしていて気づきました。
この物件は、林道の下部に隣接していることで、 秋・冬になると屋根に枯葉が積もるぐらいになるのがわかります。 雨水用の樋をそのつど、掃除することが不可欠ではと思い、 竣工から経っていることなども考えると、なかなか難しいと感じました。 |
|
No.34 |
こういったやり取りがweb上に残っているだけで,はるひ野のイメージダウンです。
残念です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報