建売をいくつか見て、東新住建のDUPの一戸建ての
立地、広さ、日当たり、間取り、値段を気に入って契約しました。
今月末引渡しです。
契約してから、こういった掲示板を見るようになってしまい
(もっと早くから見るべきでした。。)
東新住建、DUPの評判の悪さに、本当に失望しました。。
調べれば調べるほど、悪い話ばかりで、本当は楽しい時期の
はずなのに、もう、どうしたらいいかわからず、
気分はウツ気味、吐き気とムカムカが続いています。
確かに内装は安っぽいですが、30年くらい住めるなら
いいかなと、そのあたりは納得しています。
住んでやめといた方がいいという方はどういうところが
ダメでしたか?
本当にやめたほうがいいなら、今から契約解除は不可能かも
しれませんが、売却したいくらいです。
その場合の方法もアドバイスあればよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2008-02-15 08:08:00
- 所在地:愛知県稲沢市高御堂一丁目3-18
東新住建株式会社口コミ掲示板・評判
341:
サラリーマンさん
[2009-01-24 12:49:00]
東新住建が「鉄系」住宅のメーカーだと、ここの掲示板で知るようになりました。
|
||
342:
匿名はん
[2009-01-24 13:13:00]
夏頃に最終融資をしたのがU○J、その条件として規模縮小、在庫販売など条件を提示
それを東新は実行したが、そのU○Jが11月にやはり追加融資は難しいと通達 で、民事再生・・・ 債権者説明会で社長が銀行のせいで倒産したんだというのはコレの事 これでもU○Jがスポンサーになると思う? |
||
343:
契約済みさん
[2009-01-24 14:19:00]
東新に登記をするようにお願いしても誠意ある対応は得られないので、いっそ詐欺ということで全額返済を求めて訴えるというのはどうなのでしょうか。例えばそうすることによって、他の債権とは別に顧客が優先的に返してもらえるということはないのでしょうか。逆に、民事再生自体がダメになって即破産ということになってしまうのでしょうか。
|
||
345:
ななし
[2009-01-24 17:38:00]
U○Jは今までさんざん東新から利息でいい思いしてたけでやばいと思って、手を引い
た。しかし、民生する訳がないと鷹をくくってただけ。こうなった以上、皆さんが云う ようにつなぎだの、危ない橋を渡ってたからそれが問題になる前にうちが引き継ぎま す。っていいとこ取りすると思うちなみに嘘がどうかわからないが、社員曰く銀行に高 い利息払っていい思いしたのに、手を引いた事に対しての民生でもあると言っていた。 だから再建はすると言ってたぞ。ましてや政治が絡んでる事だと思うから東新の事で逮 捕者出るってのは名のしれた奴かもな。それより、あほな奴のスレは相手にすると図に乗 るから無視して情報を交換しあいましょう 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
348:
匿名さん
[2009-01-24 19:29:00]
U銀から東新へは多くの人員が流れています。
・・・が、銀行がこのてのスポンサーになるとは考えられません。 |
||
349:
ご近所さん
[2009-01-24 19:48:00]
今日北区の完成現場に1棟だけ玄関に何か貼り紙がしてあった。
延敷きの現場だから、何が書いてあるか見に行く勇気はなかったです。 |
||
350:
匿名さん
[2009-01-24 20:34:00]
UF0銀行ならオリックス、簡保の宿、ジョイントコーポレイション、893さんからみ
地上げのつわもの傘下にして自己増殖 |
||
351:
入居済み住民さん
[2009-01-24 21:11:00]
登記の件を弁護士さんに依頼された方々へ
以前にここのスレで弁護士さんを立てた方は一般債権者になり 後回しになるってみたんですが違うのですか? 私も登記前でかなり困っています。 早く根抵当を外して登記して欲しいんですが! みなさん教えてください。 結局一番いいのは 1.草野さんを信頼して待つ 2.自分で弁護士探す どちらが良いのですか? |
||
353:
登記前さん
[2009-01-24 22:12:00]
351さん、同じ気持ちです。
私も、とにかく登記だけきちんとしてもらえればもうそれだけでいいです。 全額入金して入居する直前だったので、心配でなりません。 本当に草野弁護士の対応を待つべきなのか、自分で弁護士を 立てるべきか、どう動けばよいのかわかりません。 |
||
354:
匿名はん
[2009-01-24 23:33:00]
>351 353
正解は2です。 先日金融機関向けの債権者会議があったのですが、草野氏は根抵当権設定者の金融機関に対し、無条件解除を宣告しました。 会議の内容も、東新が購入者が住宅ローンで支払った代金を受け取って3ヶ月もほったらかしにして運転資金に流用し、金融機関に借入金を返済して根抵当権解除手続きをしなかったことを棚に上げて、かなり高圧的な態度だったようでした。 これでは根抵当権設定者である金融機関からの同意は困難でしょう。 被害者の方たちが被害者の会などを発足させ、あらたな弁護士を選任したほうがいいでしょう。 |
||
|
||
355:
欲しくないもの作ります
[2009-01-25 00:07:00]
頑張れ銀行!
俺達の預金を無駄にするな! 東新からしっかり回収してほしい! 無理なら建物所有者から定期借地として地代を取ってもらいたい |
||
356:
いつか買いたいさん
[2009-01-25 02:26:00]
>>287 の情報が正しければ、購入者向けの説明会があるようですから
その時に購入者の皆さんは顔を合わせることになると思います。 その際に「被害者の会」「連絡会」みたいのを作ってみたら どうでしょうか。 以前、東新で購入を検討したこともあり、他人事とは思えず 書き込みした。部外者の書き込みで、不快になった方がみえたら ごめんなさい。 |
||
357:
購入経験者さん
[2009-01-25 09:46:00]
|
||
358:
匿名さん
[2009-01-25 13:30:00]
これが大きな買い物(不動産リスク)だよ。
残念としか言いようがない。 多かれ少なかれ授業料だと思うしかない。 |
||
359:
匿名さん
[2009-01-25 13:44:00]
東新で買う人たちの気が知れなかったが、やはりこんな事態になってるんですね。
家は、一生物の大きな買い物ですから、よく研究して選ばなきゃ、ダメですよ。 弁護士の飯の種が増えちゃいましたね。 |
||
360:
H_I
[2009-01-25 15:36:00]
>351 353
土地建物の代金を払ったのに抵当権抹消も所有権移転もしてもらえない人たちにあれこれ動いてほしくない意図の書き込みが散見されますが、 272氏の >内容証明や弁護士つけると民生かかってるから優先順位が外れて一般債権者と各が下がるらしいので この話は私は初耳なのですが、根拠となる条文や判例があれば提示してください >272 こうしたトラブルの際に自分の正当な権利を主張すると不利益を被るという理屈が理解できません。 基本的に消費者センターや宅地建物取引業協会、弁護士等に相談しどうすべきか方針を立てることはやっておくべきです。 また、うかつに動かない方がいいというのは、慌てて単独で弁護士を立てて法的手段に訴えるのはさけるべきと考えるのが妥当かと。 特に今回同様の境遇の方が多数いるようですので、一人で立ち向かうより専門家の知恵を借りつつ横の連携を取るのが最善かと ちなみに >1.草野さんを信頼して待つ この選択肢はあり得ないでしょう。草野弁護士は東新住建側の立場に立つ弁護士なので、東新住建と顧客の利害が対立した場合どうするかは考えるまでもないと思います。 で、結局どうすればいいかですが 277の記事で宅建協会の人が大変驚いていたとあるように、この事例は通常の宅地建物の取引の形態を逸脱した事態なので、こうすればいいと即答できる人はいないかと思います。 また、掲示板では被害に遭われた方の詳しい状態は把握できませんし、 ここの掲示板は相手方の東新住建もおそらく見ているので、手の内を晒さないという意味でもここを頼り切るのはさけた方が無難かと。 とにかく物件を購入した方の困難な事態はひしひしと感じ取れますが、はっきりしているのは 自分の購入した土地の抵当権抹消→所有権移転と建物の保存登記を早期に実現することを最優先事項として行動すべきということでしょう。 自分には何の落ち度もないのにと思われるでしょうが、ここでできる行動を起こさなければ何もかも失ってしまう危険があります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |