芽吹きの杜ってどうですか★３

[住民]

さあ行きましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27777/

[241: ご近所さん]

住職のジサクジエン　キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

[242: 匿名さん]

ほらね。

[243: 入居済み住民さん]

まだ、わからないみたいだね。寺墓一派。

[244: 匿名]

235さんの古和釜幼稚園に対する書き込みの内容に対して、今現在古和釜幼稚園に子供を通わせている親として、若干の訂正をさせてください。

まず、役員のことですが、各クラス2名ずつ役員は存在します。ただ、仕事の負担はかなり少ない方だと思います。習志野台、船橋いづみさんに通わせている方のお話を聞き比べて、です。それから役員をしていなければ、仕事の分担はありませんでしたよ。ただ、去年からきらっこ祭りという縁日（休日の昼間２，３時間ほど）をするようになって、ボランティアで父母にボランティアをつのっていました。〔過去二回について）手伝えなければ、手伝えないと意思表示をすればいいことです。やってみようという方がやっていました。

　それから、黒ゴムはおっしゃるとおりですが、２つ結びの指定は聞いたことがありません。ちなみに子供は年長で通って３年目になります。要は、体操帽子をかぶるのに邪魔にならないように、日常生活を送りやすいようにしていればよいのでは。１つや３つに結んで注意を受けたことはありません。

　早期知育教育、というのは昔のイメージ、と私個人は思います。。パソコン、英語があることは事実ですが、パソコンはゲームの延長、英語だって楽しく英語に親しむところから始まっていて、ＥＣＣの先生が入って上手に英語に馴染ませてくださっている、といった印象です。早期教育したい人はそれこそ自分でいろいろ通わせているし、我が家みたいに、幼稚園で最低限やってくれれば充分で他に通わせなくて済むからいいね、という方も大勢います。
　
　我が家は、子供はのびのび広い園庭で身体を動かしてくるのが一番だ、身体を作るにはプールも大変魅力的との考えでこの幼稚園に入れました。決して早期教育を目的に入れてはいません。むしろ、よけいな塾などに早くから入れたくないので、ここにしたのです。

　プールはＢＩＧスポーツの先生が子供の状態を見ながら指導してくださり、決して無理強いはしません。とても良いです。

　園や先生のしつけはおっしゃるとおりしっかりしています。叱るべき所でしっかりとしかり、ほめるところでたくさんほめる、メリハリの利いた対応をしています。他の園もそうでしょうけれどね。それから、園児の妹弟を預かってくれるシステムも魅力あります。有料ですが。

園長先生が変わられて三年目、園の雰囲気も変わってきているみたいですよ、園を選ぶ方は、結局、現在の園の様子を自分の目で確かめるのが一番ではないでしょうか。あくまで私個人の考えなので、違う印象の方もいらっしゃると思いますが。。。。私はこの幼稚園でとてもよかったです。芽吹きの杜に直接関係無くてすみません。
どの幼稚園も子供には一生懸命だな、と他園でも感じました。２３２の方、子供さんに合った園をみつけられるようにお祈りします。

[245: 匿名]

先ほど２４４で書いた人間です、削除すべき言葉を見落として送ってしまいました。きらっこ祭りのくだりで、「ボランティアで父母にボランティアをつのっていました」のところ「ボランティアで」というのは削除して読んでくださいませ。幼稚園から父母に対して祭りのボランティア募集のお手紙がきた、というのが事実です。読み返してみて、違った意味にとれるのでとちょっとあせりました。こんなことで書き込みしてすみません！！近隣の住民として、芽吹の杜がさらによく発展することを願っています。

[246: 入居済み住民さん]

坪井幼稚園の理念、読んでみると立派ですね。
惜しむらくは、それを実現すべき住職様は住民への説明会で

「そちらがその気ならおたくの街並み条例に合わせて墓の囲いを
　なしにしてもいいのですが、墓が丸見えでもいいんですかねぇ？」

などと凄んでしまうところのギャップが激しすぎることでしょうか（笑）
人間、表と裏はかくも違うものかと感心しきり。

これからどんどん住民も増えてくるでしょうから、もう少し幼稚園の
数は多くても良いと思いますが。

[247: 購入検討中さん]

テレビについて教えていただきたいのですが、ケーブルテレビ（ＪＣＮ船橋）か、アンテナ（＋ｅ２スカパー）を立てるか、どちらにされていますか？見た感じ、アンテナを立てている家もそれなりにあるように思います。ＪＣＮに聞くと、坪井町は契約できるところとできないところがある、といわれ、ＨＰを見ても一部のみ対応という地域となっています。
質問は、アンテナでちゃんと受信できてますか？ということと、ケーブルは普通に加入できますか？ということです。よろしくお願いします。

[248: 入居済み住民さん]

床屋さん出来ないかなー。今までいくつか回ってみてヤチミドに通ってるけど
もっと近くにいいところないかなー。

[249: 入居済み住民さん]

ケーキ屋さんの隣の建築中の建物はおすし屋さんだそうです！
楽しみですね！
個人的にはテイクアウト専門のチェーン店ではなく、個人経営のカウンターのあるおすし屋さんが希望ですが、どなたか詳しくご存知ないでしょうか？

[250: 質問]

①船橋美し学園　②芽吹きの杜
正式な地名ではないのだが、これって誰が名付けたの？
誰か教えてください！

[251: 入居予定さん]

２４４の方へお尋ねします。
坪井町から何名ぐらいの方が古和釜幼稚園へ通われていますか？また、通園にバスで何分ぐらいかかりますか？

[252: 入居済み住民さん]

246さん、

「そちらがその気ならおたくの街並み条例に合わせて墓の囲いを
　なしにしてもいいのですが、墓が丸見えでもいいんですかねぇ？」

などと凄んでしまうところのギャップが激しすぎることでしょうか（笑）
人間、表と裏はかくも違うものかと感心しきり。

とありますが、当方もその説明会に参加いたしましたが、住職は凄んでなんかいませんでしたよ。
頭ごなしに”寺院建設反対！”と凄んでいたのは参加されていた近隣の住民の男性の方のほうだと思いますが、いかがでしょうか？

逆に寺院が既に出来上がり、これから地域の中で文化的活動を支援していこうとされているのに未だに家に”寺院建設反対”やらののぼりや垂れ幕を掲げている数件のお宅の方を街のイメージを壊しているとの意見もありましたよね。現にこの掲示板でもかかれてありました。

住職のやり方が気に入らないとおっしゃるなら、逆に個人の都合で寺院建設に反対しあたかも芽吹きの杜住民全体が反対しているような言い方をされている一部住民の方のやり方も問題ではないでしょうか？
実際2度目に行われた寺院建設説明会に参加されたのはものの数名だったではありませんか？

個人の誹謗中傷や、まして事実に反する内容を書かれるのは問題だと思います。

書き込みをする際には書き込みされる方のＰＣアドレス（ホスト）が自動で記録されるようになっていますので注意された方が良いと思いますよ。

また、入居を予定されている方で寺院に関して疑問のある方は実際にそちらに足を運ばれて見るとよいですよ。　反対の垂れ幕やらのぼりも寺院に近い数件のお宅のみに掲げられいるのが確認できると思います。

[253: 周辺住民さん]

のぼりを出さないから反対していないというのは大きな間違いですね。
貴方が近隣住民と付き合いがないのならわからないでもないですが

＞書き込みをする際には書き込みされる方のＰＣアドレス（ホスト）が自動で記録されるようになっていますので注意された方が良いと思いますよ。

それが何か問題ですか？何を凄まれてるのですか？

既成事実として一方的に寺作って、「できちゃったのにまだ反対してる」って
一体それはどういう論理なのでしょう。

到底理解不能ですね。

[254: 坪井町]

「船橋美し学園」って名称は下記の企業が共同で名乗っているようです。

・旭化成ホームズ
・東京セキスイハウム
・積水ハウス
・住友林業
・大和ハウス工業
・パナホーム
・ミサワホーム東関東
・三井ホーム

そりゃー日大の近所だけどココって美しい学園か？
笑っちゃうね、坪井町でいいじゃん！

[255: 匿名さん]

↑　一瞬ニチアスの被害企業かと思ったけどちょっと違ったね。

[256: 匿名]

２４４です。２５１さん、ごめんなさい。私は２４５で書いたように近隣の住民です。坪井町ではないのでバスに関してはよくわかりません。坪井町からの人数ですが、通っている方がだんだん増えてきているように思いますが、具体的には園におたずねになっても差し支えないのではと思いますが如何でしょう。あるいはどなたか、この場で代わりにお答えいただけるかたいらっしゃいませんでしょうか。直接お力になれなくてすみません。

[257: 入居予定さん]

２４４さん、ありがとうございました。早速問い合わせてみます。

[258: 入居済み住民さん]

マンション建設予定地の北側道路を挟んだ計画住宅地区を船橋市が購入したという話を聞きました。
どなたかご存知の方はいらっしゃいますか？

[259: 匿名さん]

船橋市が購入済？そんなはずはありません。
ＵＲ都市機構のＨＰに募集の知らせはででいます・・・

・申込要領配布期間:Ｈ19.11.15〜H19.12.25
・申込受付期間：H19.12.21,H19.12.25

詳しくはこちらを参照
　　↓
http://housing.ur-net.go.jp/topics/bosyu/071225.html

[260: 入居済み住民さん]

回覧板を見ての疑問。
住居表示についての運営委員会議事録があったが、「自治会としては（市の案の）対案がないので・・」とある。
あの大々的なアンケートは何だったのか。
結果として多数決で市の案が通るのはやぶさかではないが、意味の無いアンケートならやらなければいい。
うちはもう自治会のアンケートは拒否する。