埼玉県「ボゥヴィラージュ」ポラス購入者専用

[ぱぱ]

第１期の方は、もうそろそろ入居が近いですね。色々な事をみんなで情報交換していきましょう！

[729: 726]

727さん、728さん

ありがとうございます。
イオンまで行くのはちと遠いので、
空き地に停めさせて頂いちゃいます！

オペル、フロントガラスに木の葉が積もってましたよ〜。
どんだけ停めっぱなしなのさ・・・。

[730: 近所をよく知る人]

>>728
ＳＰＤの事務所のすぐそばの交差点らしい。
６ｍ道路を徐行していた車に、横から猛スピードのチャリが衝突！

[731: 匿名さん]

自転車の子供！ほんとに気をつけてほしい。
親も見て見ぬふりで危ないです。

[732: 匿名さん]

え？
自動車とチャリなんですか？
チャリとチャリではなく。
SPDの交差点って見通しいいですよね？
そーと、飛ばしていたんですね。

[733: 匿名さん]

車Xチャリだったの！？
いったいどこの子供でしょう？
私も以前にその付近でヒヤッとしたことがあります。

車を運転していた方がかわいそう。。。
ちゃんと修理費を請求してもらいたいものですね。

[734: ご近所さん]

子供は道路で遊ばせないようにすべきではないでしょうか・・・。
大きな事故が起こってからでは遅いです。

[735: 匿名さん]

ＳＰＤのおじさん、道路で遊んでいる子供に注意してくれないかなあ。
住民同士だとトラブルになるかもだし。。
本当は自分の子供じゃなくても大人が注意すべきなんでしょうけど。

[736: 入居済み住民さん]

うちなんて、
車庫入れしてるときに自転車で走ってきた子供に突っ込んでこられて、
にらまれちゃいました。
すごくショックです。
遊びをジャマしてるのは悪いんだけど、公園じゃないんだよな〜。
どこの子供だろ？
親も車はぶつかってこないとでも教えてるんでしょうか。

車を運転していた方、徐行してたとしたら気の毒ですね。

[737: 匿名さん]

私もボール遊びを中断した子供＆親(?)に
『早く通れよ』って感じの視線を送られました〜。
この親にして・・・って感じでした

[738: 匿名さん]

駐車しようとしているのですが、チャリを手前に置いている人がいます。
何の為に、ブロック塀がセットバックしているか、考えて欲しいです。

[739: 匿名さん]

↑もちろん、自分の駐車場にです。

先住民系の家で、道路のL字溝の所に、花とか置いている人がいます。
４ｍ道路の場合、基本的にそれも邪魔なんですけど。。

[740: 匿名さん]

車を生活の足にしてる人にとっては住みにくいところですね。

でも、何のためにセットバックしてるのか？
車の出し入れのためでしょうか？

はっきり言ってポラスの設計が良くないよ。
見た目のことしか考えてないじゃん。
交差点の見通しも悪いし。

[741: 匿名さん]

>740　
交差点の見通しが悪いのはポラスの設計うんぬん、って、どう考えても違うと思うんだけど・・・。

[742: ご近所さん]

家の建ち位置のことだよ。

[743: 匿名さん]

>742
じゃ〜、どうすれば良かったの…？
「全棟平屋」とか変な事言わなければイイけど…。

[744: 匿名さん]

家の建ち位置は現状でOKです。

道路が狭いのです。

[745: 匿名さん]

>>744
道路が狭い？
そんなこと入居前にわかるはずでしょ。
それを承知で購入したのだから。
道路でのキャッチボールや違法駐車は新住民の責任でもあるわけで
自治会で問題にするしかありませんよ。
いずれにしてもよそ者の集まりですから、はっきりルールは作るべき。

[746: 匿名さん]

入居する前には分らない。
（家が建っていない。）

違法駐車は旧住民もしている。

[747: ご近所さん]

私も745さんの意見に賛成です。
やはりルールをつくり皆で守るのが一番でしょう。
ただ、違法駐車など法律を守れない人が、
自治会のルールを守れるかなぁ・・・ちと不安

[748: 匿名さん]

>>746
道路幅員なんて家が建っていようがいまいが、普通わかるだろ？

[749: 匿名さん]

>740、742、744、746
販売している時には道路は出来ていましたから。
それをポラスさんの設計が悪いなんて…。
あなたの言う事にみんなが嫌な思いをしていますが、どうかここでお勉強をしていってくださいね。同じ街に住むものとして、このままでいたら良くありませんので。あなたは間違っておりますよ。

[750: 匿名さん]

道路幅員は分かるに決まっている。

見通しがいいのか、悪いのかが、家が建たないと分らないと言っている。

[751: 匿名さん]

綾瀬川に堤防が出来るみたいですね。
範囲が決まっているようですが、どんな物になるのでしょう？
現状の何も無い、登れる堤防を気に入ってはいるのですが。。

[752: 匿名さん]

堤防は川幅を広げるための工事です。
堤防には遊歩道が出来、散歩などが出来ます。
現在よりきれいになるでしょう。
751さん

[753: 匿名さん]

７５２さん
ありがとう御座いました。

コンクリートの堤防でも出来てしまうのかと、
気になっていたものでして。（緑がいいです。）

[754: 匿名さん]

>750
一体どのような建ち位置にしたら、750さんはご納得なさるのでしょうか？
そこまで文句を言うなら、具体的な対案を出さないと説得力ありませんよ。
仮にポラスが作っていなくても、敷地面積一杯に建物を立てることは多いでしょうし、
今回のボウヴィラージュは、敷地に余裕のある家が多いので、一般の
住宅街に比べれば、見通しは良い方だと思いますけど、どうでしょう？

[755: 匿名さん]

文句を言っていない。

事実を言っているだけ。

ちゃんと文章を読みなさい。

[756: 匿名さん]

もう良いじゃないですか。
建ってるものはどうしようも出来ないですし。
見通しが悪いので道路で遊んだり暴走したりするのはやめましょうね。
マナーがよろしくないから７５５さんだってそういう書き込みをするのだと思います。
とにかく早く土手にサイクリングロードと公園が出来ることを願います。

[757: 匿名さん]

740=742=744=746=750=755
で良いの？

もっともらしい事いってるけど、道路の狭さは
他の住宅街見てれば解るだろうし(４mだろうが６ｍだろうが)、
それを建物がないと解らないとか、屁理屈にしか見えないな。

そんなに不満なんですか？
ごめんなさい、私には理解できませんわ…。
まっ、いろんな人がいるってことですね。

ちょっとあなたの意見は悲しいけど・・・。

[759: 匿名さん]

うちの事務所って、たばこで煙ったいし、冷房がゆるくて暑苦しい・・・。
文句は言っていないし、不満も言っていない。
ただ、事実を言っているだけ。

こんな感じかな。

[760: 匿名さん]

既に入居し、これから一生住む家です、高額な買い物をして、くだらない事言わないで、もっと建設的な意見書き込みしてはどうですか。
夕方子供が自転車やスケボー等危険です、注意するよう「自治会だより」でも各世帯に配布されていますが、一向に守られていません、既に事故が発生しました、今後もまだまだ事故は起こると思います、子を持つ親は何を考えているのか理解しかねます。
また、これから数年間河川の拡幅工事、本下水道の工事で道路の掘削等で振動、騒音で悩ませられます。
どのような施工方法で、どのような我々住民の安全、環境保護をしてくれるのか心配です。

[761: 匿名さん]

堤防設置についての回覧板を読んだのですが、質疑回答の中にイオンから繋がっている６ｍ道路が延長し綾瀬川に橋が出来ないと書いてあり安心しました。
（Google Earthを見ると対岸側がちょうど繋がる様な雰囲気がある。）

あそこに橋が出来てしまうと、綾瀬川の東側の住民がその橋を渡って、ボゥヴィラージュ内に入ってきます。そうすると、当然知らない人が街を荒らす事や犯罪等々が予想されますので、橋は出来なくてよいと思ったのは私だけでしょうか？

静かな奥まった所に位置している、ボゥヴィラージュを気に入っています。

[762: 匿名さん]

自転車は本当に危ないです。
各世帯に注意するのも一つの手だと思いますが効果は薄いかと。
子供は友達が乗ってると乗りたくなってしまうものですしね。
いっそのこと団地内は親同伴（並走？）以外の子供は自転車禁止とかに
しちゃっていいんじゃないですかね？自転車は道路では移動手段であっ
て遊びにしちゃいけないもんだと私は思います。

[763: 匿名さん]

確かに子供の自転車は危ないかもしれないけど、
書き込みなさっている皆さんは、子供の頃
道路では遊ばなかったのでしょうか？
(私は遊んでました：もちろんメインは公園でしたけど)

我が家には子供はおりませんが、こういうのって
周りの大人も少しは大目に見て、温かく見守って
あげても良いのではないのかなぁと思います。

もちろん親御さんも、他人に迷惑をかけない配慮は
最低限していただきたいですが、お子さんを複数
お持ちの方が、マンツーマンで付いているというのも
無理な話です。

何もかも禁止禁止っていう提案は、ちょっと悲しくなってしまいます。

[764: 匿名さん]

子供を道路で遊ばせてはいけません。

[766: パパ]

私もそう思います。763みたいな方が、いらっしゃって良かった。
まあ、むやみに道路で遊ぶのはどうかと思うけど。。。
それよりも、人が飛び出してきたら止まれるのかなっていう位、猛スピードで走っている車が怖い。

[767: 匿名さん]

空き地に子供用の車を置き忘れている人がいます。
（ボディは赤色、取っ手は黄色）
心辺りの人は取りに行ってください。

[768: 質問]

この物件はまだ販売されているのでしょうか？

[769: 匿名さん]

完売です。
中古で出るかな。

[770: 匿名さん]

空き地ならあったと思うけど。
北側の方に。

[771: 匿名さん]

４６３号のほう？
いつかは建つかな。

[772: 匿名さん]

４６３側ですね。
どなたの所有権なのでしょう？

[773: 匿名さん]

>>769
ウチのを売りましょうか？

[775: 匿名さん]

>>762
>自転車は道路では移動手段であって
>遊びにしちゃいけないもんだと〜〜

自転車を移動手段として考えているのは、あくまで大人であって、
子供にとって、自転車の乗ること自体は移動手段じゃないんじゃない
のかなぁ、と思ってしまいました。

762さんが子供の頃、自転車は道路でお乗りになりませんでした？
あるいは、単に自転車に乗る事が楽しかった時期ってありませんでしたか？

勘違いされては困るので念のため申しておきますと、子供の飛び出しは
危険だと思うし、現状の放置もいけないと思います。
でも、なんか自分達の子供の頃を考えると、ここでの議論は「今の」自分
(大人)の意見だけが交わされていて、子供達の側に立ったものがないのが
ちょっと気になりました。

自宅や公園内だけに閉じ込めておく事が、果たして良いことなのか、
もっと自由にしていた方が見ていて気持ちが良いけどなぁ。
ちなみにうちには子供はおりませんよ、これまた念のため。

[776: 匿名さん]

>子供の頃、自転車は道路でお乗りになりませんでした？
あるいは、単に自転車に乗る事が楽しかった時期ってありませんでしたか？

もちろん私も乗りましたよ。ただあなたと違って教育を受けてました。
乗りたい放題のやり放題では決してなかった。


>もっと自由にしていた方が見ていて気持ちが良いけどなぁ。

お宅は子供を放置しすぎ。　大人には管理責任がある。


>ちなみにうちには子供はおりませんよ、これまた念のため。

念を入れるほどウソはばれますよ
いつも道路で遊んでいるのはお宅のお子さんでは？
交差点付近で遊ぶのと飛び出しだけはしないよう教育しておいてね。

[777: 匿名さん]

762です。
私は子供をもってますし、775さんのおっしゃることも良くわかります。
私も小さい頃は道路で自転車乗ってました。ただ家の前の道路だけだったり車がほとんど来ないところに限定されてましたし、遠出するにしても
どう乗れば安全かということを親に厳しく言われてましたから・・・。

今の状況は交差点無視して競争してる子がいたり、それを親がまったく
叱らなかったりと、いつ事故が起きてもおかしくないなと。
大人がみんな誰の子供でも注意できるようなそんな雰囲気ならいいの
ですが、最近はそれも難しいし。
実際事故が起きてからじゃ後悔しきれないのでは・・・と思います。
正直、禁止にすれば逆に親は楽になるんではなんて甘えもあるのかも
しれないです。大事なのはどうきちんと教えていくかなんですけどね。

[778: 入居済み住民さん]

それにしても偏っているというか、なんだかなぁ。
どのご意見ももっともだと思えるけど、
こういう議論って、こんな閉鎖的なネットでなくて、
ご近所でのお付き合いで顔をつきあわせて話し合いながら
解決されていくものじゃないの？
ここだけ見たら、ヒステックな住人ばかりが住んでいる街って
思われてしまいます。
ま、どうでもいいと言われればそれまでですけど、
自分たちの住んでいる街なんだから、
もう少し周りの目も気にしませんか？