埼玉県「ボゥヴィラージュ」ポラス購入者専用

[ぱぱ]

第１期の方は、もうそろそろ入居が近いですね。色々な事をみんなで情報交換していきましょう！

[541: 匿名さん]

>540さん

ありがとうございます。
安心しました。

[542: 税について弱い男]

と言う事は、課税対象外で、無償で譲り受けた形なのでしょうか？

[543: 匿名さん]

>538へ：
＞５３２程度の路駐ならいいんじゃないの？北側と４ｍはだめだけど。（通行の邪魔になってないし。）ゴミ置き場を先住民が使うのはきついな。
なにがいいんじゃないの？なにがだめなの、どちらも立派な駐車違反で、明らかに通行の邪魔にはなってます。この辺で子供でも遊んでいたら、本当に危ないのです。駐車違反さえ”いいじゃないの”っと寛容さを示しているのに、ゴミ置き場が使われてたらキツイなんて、どういうひとかしら？自分と関係あればだめで、自分と関係なければ、なんでもいいのですか？

[544: 匿名さん]

>542
ただで譲渡されたというよりは、家の購入価格にゴミ置き場の共有持分も含まれてたと考えるべきなんでしょうねぇ。
ゴミ置き場は、固定資産税はかからなくても、所有者となれば管理責任が発生します。壊れたら修理しないとダメですし、修理せずに放っておいたせいで通行人をケガさせたとなると、所有者の責任になります。

[545: 匿名さん]

道路で子供遊ばせないでね。
それも危ないよ。

[546: 山田太郎]

夕方子供が自転車で乗り回してあぶない。

[547: 匿名]

ごみ置き場は、旧住民用3ヶ所・新7ヶ所、新入居者でも近ければ旧ごみ置き場を利用できます。
新ごみ置き場を利用している旧住民は3世帯ほどです。
仲良くやりましょう、15日はお祭りです。

[548: 匿名さん]

駐車違反っての、微妙なんじゃないんですかね？違法性がないからこそ警察も
注意するぐらいしかできないんだろうし。伝右川沿いとか違反区域じゃないから
片側が開いてたら法律的にはＯＫになっちゃうんじゃないですかね？
軽だと（今は法律変わったのかもしれませんが変わる前なら）車庫証明もいらな
かったろうし。

まあ、私たちが引っ越してくる前は路駐でもなんの問題もなかったんでしょうね。
（なんせ家なんてわずか、あと全部空き地ですしね）いきなりどうにかしろって
のも気の毒っていえば気の毒だなーと逆に思いますけど。

既存のお宅とうまくやるにはやっぱり自治会を通してしつこく話し合うしかな
いんじゃないかと私は思います。警察は違法性がなければ意味がないですしね。

[549: 匿名さん]

ゴミ置き場は共有施設で分譲価格に含まれていると考えましょう。

[550: 匿名さん]

ものすごいスピードで暴走し、
左右の確認もせず飛び出してくる子供の自転車は、危険です。
でも、道路は車専用ってわけじゃないから、
遊ぶこと自体はやさしく見守ってあげてもいいのかなと思います。

子供たちにとって、安心して遊べる環境をつくってあげるのも、
大人の役目なのかなと・・・

大人たちが、快くそういう思いになれるように、
明らかに危険だったり、迷惑な行動している子供の親は、
しつけをシッカリして欲しいと思います。

[551: 匿名さん]

いい事だとは思わないけど、空き地のたくさんある地域だと、
空いている土地に車を置いていることはここ以外でも良くあるよ。
たいがい、家が建つにしたがって、常識ある人はどけてくれるんだけど、
世の中にはケチでずうずうしい人もたくさんいるからね。
駐禁区域でないし、車庫飛ばしで取り締まるのも微妙となれば、
町会に申し入れるか、車の所有者に直接言うしかないんじゃないのかな。
モラルとか危険とかいうより、近くの家の人が邪魔でうっとうしいというのが
本音だろうから。

[552: 匿名さん]

私道でなければ、(私道もだけど)、道路は不特定多数の人の通行の為のもので
子供の遊び場ではない。
子供は公園であそばせよう。
どうしても、遊ばせる時は必ず保護者が監視すること。
交通量の少ない家の前の道路で遊ばせれば親が安心で楽なのはわかるけれど。

[553: 匿名さん]

いい意味での情報交換すべき場の掲示板であるはずなのに、路駐車の写真を貼り付けるなどの行為は行き過ぎで、そのやり方は大人のいじめに思えてなりません。
そんな人間ばかりが住んでいると思われるのも迷惑なので、この掲示板はそろそろ閉鎖してもよいのではと思います。

[554: 匿名さん]

確かに。
でも、話題の場としてはいいと思います。
５３２、車の写真は消しなさい。
５４３、ちょっと変。通行に邪魔になっていないし、一般的に考えて許せる範囲だし。許して行きた　　　　い範囲。（但し、北側の様に常習はまずい。）
５４７、あなたは偉い！！貴方の様な人に自治会長を任せたいです。

[555: 匿名さん]

うん、547は偉い。
全体的な事実を把握していなくて、やや勘違いで、物事をごく近視眼的に
しか見ない人が少数いるね。
直接相手に言うのでなくて、こういう掲示板に余りヒステリックに
書き込むのは関心しない。
いや、勿論話題や提案の場としては良いと思いますが。

[556: 匿名さん]

自転車も危ないけど、
ボール遊びも危ないよね。
子供はボールしか見てないから。
本当に目が離せません。
早く公園が出来て欲しいですー。

[557: 匿名さん]

公園はいつできる予定なの？

[558: 匿名さん]

>>552　に賛成

路上で子供を遊ばせている親は、どう考えているのでしょう。
車が除けるから大丈夫？
すべての車がそうとは限りませんよ。
迷い込んだ車がたまに入ってきますが、事情を知らないので普通に走行しています。

中には、気を付けている親もいると思いますが
責めて、交差点付近では遊ばせないようにしないと危ないと思います。
誰かが犠牲になってからでは手遅れですよ。

特に6m道路はスピードを出しやすいので、SPD前の交差点は注意が必要です。
ちなみに現在、速度制限の標識はありません。

[559: 匿名さん]

>ちょっと変。通行に邪魔になっていないし、一般的に考えて許せる範囲だし。許して行きた
>い範囲。（但し、北側の様に常習はまずい。）

赤ムーヴと銀セルシオも常習だろ！

[560: 匿名さん]

伝右川沿いの駐車は確かにあまり邪魔にはなってないけど、
家の出口が道側（当たり前）なので子供は言うに及ばず、
自転車、車がいきなり出てこないとも限らないため対向車がいない限り
道の真ん中や川よりに車走らせたりするので正直安全上どうかというのはありますね。
北側に関しては明らかに右左折の邪魔になっていますが、
止めている人は自分が曲がる訳じゃないからわからんのでしょうな・・
「いいじゃん、駐車禁止じゃねぇんだから」って

車庫法違反は一発赤なだけに警察も

・まずは警告
・自治会でなんとかしろ
・というか、持ち主に言え

というスタンスみたいだし

そういや、伝右川を埋め立てて遊歩道とか北側空き地を開発とかってまるっきり動き無いですね。
病院もできそうだし、後は駅から家までの間にコンビニが欲しい今日この頃