先日、開発に着手して間もない船橋美し学園・芽吹きの杜を見てきました。
このあたりにしては、開発規模も大きく、将来の町並みが楽しみでした。
まだ、商業施設もなーんにも無いので、今すぐの購入は考えていませんが、こちらの物件、お買い得なのでしょうか??
自衛隊駐屯地が近いことが、かなり気になります。。。。
[スレ作成日時]2004-11-24 12:11:00
船橋美し学園:芽吹きの杜ってどうですか?
663:
未登録
[2006-04-14 21:33:00]
|
||
664:
未登録
[2006-04-14 21:49:00]
マンションが建つらしい。
当初の話にはなかったのに。 ひどい話だ。 |
||
665:
未登録
[2006-04-14 22:08:00]
JRの駅のどこが綺麗なのかサパーリわからん。田舎者か?
|
||
666:
未登録
[2006-04-14 22:10:00]
いや、当初から高層マンションは建たないけど低層マンションは建つって言ってたよ。
|
||
667:
未登録
[2006-04-14 23:23:00]
どのあたりに建つのですか?
メイン道路のケーキ屋さんの向かいあたりでしょうか? |
||
668:
未登録
[2006-04-15 00:22:00]
マンションでも建って人が集まった方が活性化する。
今のままでは、腰が引けてテナントが集まらないでしょう。 |
||
669:
未登録
[2006-04-15 00:58:00]
ルーシーの横の土地は将来何が建つかご存知の方は
いらっしゃいますか? |
||
670:
未登録
[2006-04-15 06:22:00]
高さ制限12メートルまでの集合住宅←ルーシー横
|
||
671:
匿名さん
[2006-04-15 11:43:00]
|
||
672:
未登録
[2006-04-15 12:22:00]
削除されるのは、妙に攻撃的だからじゃないの?
事実は事実として言ってる意味はわかることも多いけど、あざ笑うかのように言うのはおかしい。 あざ笑う「荒らし」と呼ばれる者たちの書き込みに何の意味があるのだろうか。 >664 マンションを建てる前に、自治会に計画を知らせるとURは言ってましたよ。 |
||
|
||
673:
匿名さん
[2006-04-15 18:26:00]
|
||
674:
未登録
[2006-04-15 19:38:00]
地元の人って偉いの?
かなり前からここ以外でも芽吹きの事が話題になっていますが、 元々が何も無い所だったからなのか、自分達の縄張りが荒らされたからなのか もともとひねくれているのかわかりませんか、嫌がらせみたいな地元民の書き込み多いですよね。 |
||
675:
匿名さん
[2006-04-15 23:35:00]
|
||
676:
未登録
[2006-04-16 16:00:00]
>668
今もゆっくり家は増え、発展していっています。 マンションが建たなくても活性化するでしょう。 発展をあせるばかりで、住環境が乱されては困ります。 日当たり、風などの問題もありますから、マンションは建たないでもらいたいです。 戸建ての住民とマンションの住民との間でゴミだしなどの些細なことをめぐっていざこざが起こるのは他の住宅地の例などを見ても明らかです。 |
||
677:
未登録
[2006-04-16 16:19:00]
それが理由で反対と言われてもねえ。
|
||
678:
未登録
[2006-04-16 20:49:00]
私もマンション建設には反対です。
667のような人はここの住民でないか、NPOの人か、マンション建設で利益を得るか いずれかでしょうね。 |
||
679:
匿名さん
[2006-04-16 21:00:00]
|
||
680:
未登録
[2006-04-16 21:14:00]
お金を出して買ったんだから、発言するんでしょ。
|
||
681:
未登録
[2006-04-16 22:01:00]
地元の方々は芽吹きの杜が出来てどう迷惑なんでしょうか?
676さんがいうマンションの問題と違って、今のところ戸建しかない芽吹きの杜が、近隣に日当たり・風などでは迷惑をかけてないと思いますし、ゴミも出す場所が違いますよね? 芽吹きの杜内にマンションが出来れば自治会も同じだけど、地元民さんとは自治会も違いますよね? 区画整理が進み、日大駅前に商業施設やクリニックモールが出来れば便利になると思います。 緑ヶ丘だって5、6年前は何もなかったのに開発が進んで便利になりました。 そして土地の値段だってあがってます。 緑ヶ丘に元々住んでた方、牧草地などの土地を持ってた方は嬉しい悲鳴だと思います。 |
||
682:
未登録
[2006-04-16 23:10:00]
しかし、マンションが建つことは以前からの計画通りだったと思うがなあ。
少なくとも都市機構の借地第一期の時にはそう聞いたけど。 土地利用計画でも「計画住宅用地」として「一般住宅用地」とは区別されてるし。 http://www.u-gakuen.jp/gakuen-riyo/gakuen-riyo.htm 低層マンションならそんなに気にならないけど。 |
||
683:
匿名さん
[2006-04-17 01:07:00]
|
||
684:
未登録
[2006-04-17 07:59:00]
税金上がるって言ったって、たかが知れてる。目くじら立てることか。
|
||
685:
未登録
[2006-04-17 08:42:00]
|
||
686:
未登録
[2006-04-17 17:03:00]
大枚を叩いてなんとかそれなりにいい環境を手に入れたからって、いきがるなっつーの。
しかも、カキコしてるおまえらの殆どが専業主婦なんだろ?旦那の稼ぎのおかげでそこで暮らせてんだろ!?こんなところでくだらない虚栄心を満たしてる暇があったらご自慢の自分の家でもせっせと磨いてりゃいーだろ。そのほうが旦那に捨てられる可能性が少しは下がるってなもんだ。こちとら、ひっそりと暮らしているところにある日突然よそ者が我が物顔で大挙してきたんだよ。いい気持ちするかよ、フツー。 |
||
687:
未登録
[2006-04-17 17:16:00]
↑こういう訳のわからないことを言ってるおっさんを、「荒らし」と呼ばずして何と呼ぼう。
自分で勝手にストーリーを作って、勝手に怒って、勝手にほざいてる。 元々住んでいる人だって、この街が発展すれば便利に思うこともあるだろうに。 |
||
688:
未登録
[2006-04-17 17:33:00]
>686
そこまで言うならなんで計画が発表された段階で反対運動でもしなかったんだよ。 ここの事業の開始はいつからか知ってるか? 平成9年だぞ。 反対の署名運動でもしたのかあんたは。そのとき何したんだよ。 いまここにきて何言ってんの? |
||
689:
未登録
[2006-04-17 18:05:00]
↑こういう奴に限って、新興住宅地にもかかわらず先に引っ越したのを理由に先輩面してボス猿気取りになるんよ。そんな奴近所にいない?「なんで挨拶に来ないのぉ?」なんていう面してるババァ。
|
||
690:
未登録
[2006-04-17 18:09:00]
以前から川の辺りにはマンション建設の予定があることは、聞かされていました。
しかし一般住宅地にマンション建設の予定があることは、知りませんでした。 賃貸物件なのでしょうか?もうどうにもならないなら、町並みに調和する建物が建つことを 願っています。 |
||
691:
未登録
[2006-04-17 19:13:00]
ルーシーの隣の空き地は5階建て以下のマンションが建つって、URの人が言ってました。視界はさえぎられるけど、風やほこりは今よりはましになるんでない?
原住民はごみごみしてくるのはいやだろうけど、どうしてここにこんな広い土地があったの?っていうような便利な場所だよね。静かな場所がよければ、値の上がった土地を売って、田舎に引っ越せば?世の中、不便も承知なら、いいところいっぱいあるから。 |
||
692:
未登録
[2006-04-17 20:59:00]
>689
最低! |
||
693:
匿名さん
[2006-04-17 21:20:00]
|
||
694:
未登録
[2006-04-17 22:55:00]
↑借地の人は一部だよ。そういえば、麻原彰晃はどのへんにいたの?
|
||
695:
未登録
[2006-04-17 23:50:00]
ルーシー横にしたって12メートル以下っていう制限はあるから、余り高いマンションは建てられない。
日当たりも考慮されるでしょ。 原住民のどん百姓のたわ言なんて無視してればいいのに。 |
||
696:
未登録
[2006-04-18 00:15:00]
なんだかレベル低い地区だなあ
|
||
697:
匿名さん
[2006-04-18 00:27:00]
|
||
698:
未登録
[2006-04-18 00:34:00]
あまり度を過ぎると醜い。
ギリギリ高めの物件を買って必死な人もいるだろう。 そんな感じがする。ゆとりを持とうよ。 |
||
699:
未登録
[2006-04-18 00:37:00]
|
||
700:
未登録
[2006-04-18 01:03:00]
気にしないように。謄本見れば分かるでしょう。
企業ではあの一体は三菱グループが持っていました。 |
||
701:
未登録
[2006-04-18 07:33:00]
原住民のレベルが低いのは分かってたよ。東葉高速のゴタゴタは有名だったからね・・・
|
||
702:
未登録
[2006-04-18 08:30:00]
699さん、URはもう定期借地はここではやらないらしいよ。
それから、もとから住んでいた人の悪口を言うのはやめようよ。 ここでなんだかんだ言ってる人が、すべてじゃないんだから。 もとから住んでいた人は、新参者が入ってくるのを少なからずよく思っていないかもし れないけど、まあしょうがないって思っている人がほとんどなんじゃない? 新参者は、お邪魔します。よろしくお願いします。 実は私の田舎が、公団の分譲地になってそこに住んでたんだけど、買うときに不動産屋に、 地元の子供は小学校に来ませんから安心してくださいって言われてむかついたこと を思い出しました。 |
||
703:
未登録
[2006-04-18 09:31:00]
|
||
704:
未登録
[2006-04-18 12:09:00]
ルーシーの隣の土地も三菱が保有しているのですか?
三菱だったら、パークハウス系のマンションが建つ? |
||
705:
未登録
[2006-04-18 12:43:00]
JR沿線ならまだしも、いくら徒歩圏内だからって東葉高速沿線にマンション買う**はいないっしょ。坪井の性質の悪い戸建組に「貧乏人」呼ばわりされるだけだよ。
|
||
706:
未登録
[2006-04-18 18:52:00]
こんな**の**な話を真に受ける**もいないよ。
|
||
707:
未登録
[2006-04-18 20:08:00]
八千代緑ヶ丘のマンションはなんですか?www
|
||
708:
匿名さん
[2006-04-18 20:32:00]
|
||
709:
未登録
[2006-04-19 00:47:00]
現地を見に行きました。
過去いろいろな意見が出ていましたが、住むには良い環境だと思いました。 また、マンションより戸建ての地区だとも感じました。。。 |
||
710:
未登録
[2006-04-19 07:29:00]
>>705
あなた、JRが好きらしいけど、JRでも徒歩5分超えると、転勤なんかで貸そうにも借り手はつかずって感じだよ。 大きな駅に近いマンションは、排気ガスがすごくて、子育てには不向き。 某ターミナル駅に近いマンションに住んでいたんだけど、子供をぜんそくにしてしまいました。 まあ、全員がぜんそくになるわけじゃないんだけど、海風が湾岸と京葉のふたつの高速道路を越えて、船橋津田沼あたりにやってくるので、あのへんの高層マンションはその風の影響を受けやすく、 大型商業施設の駐車場の排気ガスと重なって、子供のぜんそく発生率は高いです。 その点、芽吹きの杜辺りは山側だし、緑も多いし、空気は比較的きれいだよね。 畑が残っていてのんびりしてる。地元の人のおかげかもしれないよ。 |
||
711:
未登録
[2006-04-19 09:19:00]
>707
ガラ空きらしいじゃん。 |
||
712:
未登録
[2006-04-19 09:58:00]
>>711
ガラ空きなの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
六本木や新宿で遊んでいて、終電に乗り遅れても、タクシーで帰れるような。
たとえ、ワンルームでも北向きでもいいからね。
でも今は、好みが小さい頃に遊んでいた原風景に戻って、広々とした田舎が好き。
下町育ちの人は、年取っても、ごちゃごちゃしたところが、好きらしいよ。
自分の好みを他人に押し付けてはだめだよ。