本物件を検討しております
検討される方ご意見お願いいたします
このリクコスグランフォーラム桜の邸の2×4工法は次世代省エネ基準で建てられます
リクコスでは初めての試みと思われますが、これから家を建てるのであれば次世代省エネ基準で
建てたいものです
[スレ作成日時]2005-08-18 18:32:00
株式会社コスモスイニシア口コミ掲示板・評判
No.181 |
by 匿名さん 2006-03-20 06:47:00
削除依頼
178です。
鷺沼は6100万〜6600万で30坪程度です。南に接近して建っていますが、2階・3階は日があたります。 同じ価格だとグランフォーラムは北道路で2階リビングにかろうじて日が入る感じかな?というふう なので、ほんと色々なことを考え迷いますね。(価格・立地・環境・安全性・間取りetc・・) |
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:06:00
3階建ての物件って人気無いんじゃないの?しばらくすると3階がエベレスト化するみたいだし、
178さんのいってる物件は情報ダウンズにもにも載ってる物件でしょ。人気がないから情報誌に載る んじゃないのかな。私は資産価値ではグランフォーラムの方がいいと思います。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-03-22 16:08:00
資産価値という点ではどんなに立派な家を建てようと、数十年後には家の価値なんてゼロだから、
土地の価値のみでしょう。同じような値段で売れると思います |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-03-24 12:28:00
うちも鷺沼の物件検討してたけど、鷺沼小学校学区、駅から近いメリットは大きいかな。
南道路でも前の土地に何が建つかわからないし、3階だてだと鷺沼らしさが薄い。 それなら都心の土地60平米〜80平米ぐらいの3階建てでもいいかなという気もする。 でも、似たような物件探してる人って本当に多いね。 このあたり物件数少ないもんね。 ちなみにうちは鷺沼のは買わないつもりなので、ライバルではないよ〜。 |
|
No.185 |
by 未登録 2006-03-30 12:39:00
本題とは全然関係ないんですけど、ここの物件名って
桜の「邸」じゃなくて桜の「邱」だったんですね〜。 「さくらのおか」と読むそうですよ。 今まで気がつきませんでしたが、 モデルハウス案内の人がそう言ってました。 凝った名前つけると間違われやすいのに。 この掲示板のタイトルだって「邸」になってるし…。 まあ、入居してしまえば一戸建ては物件名関係ないけど。 【タイトルを訂正させて頂きました。管理人】 |
|
No.186 |
by 未登録 2006-03-30 20:04:00
|
|
No.187 |
by 未登録 2006-03-31 00:07:00
この後もかなりの数が売り出されると思われますが、価格帯はどうなんでしょうか?
これから駅に近くなってくるので、今までよりも高くなる?? |
|
No.188 |
by 未登録 2006-03-31 17:03:00
今後の物件はもっと高いみたい。がっかりしました
|
|
No.189 |
by 未登録 2006-04-04 03:07:00
購入者ですが結構営業の対応もよく、親切でしたよ。
宮崎台は東京から移り住んで何年も立ちますが、街並みは とても落ち着いています。グランフォーラムは確かに相場より 500万位は高いと思いましたが街並代として割り切りました。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-12 22:23:00
まだ第3期が完売していないようですが、今月末のゴールデンウィークには4期の販売など詳しいことが決まらないかな〜。
|
|
No.191 |
by 未登録 2006-04-12 23:09:00
第三期、あと6棟も残ってるんだ・・・
そもそも、価格設定が高いんだよね。 |
|
No.192 |
by 未登録 2006-04-16 01:27:00
ほんと、高すぎるよ。
8千万近く出すなら、青葉区でも駅徒歩圏探せるし。 何もここじゃなくても・・って感じなのではないでしょうか。 ちょっと地味な場所だからね。 あと半分以上、安い設定のものも出さないと売り切れないんじゃないの? |
|
No.193 |
by 名無し 2006-04-16 21:40:00
久し振りに覗かせて頂きました。
徐々に入居者が引っ越してきて、また後半の物件も出来上がってきて、街らしくなってきましたね。 ここに立つと、本当に空が高いなあと感じます。 こうした町並みが価格に転嫁されすぎているのが残念ですけどね。 次回はいつ発表になるのでしょうか?少し期待しています。 |
|
No.194 |
by 未登録 2006-04-22 15:24:00
もう既に入居されている方もいらっしゃるんですよね。
住み心地をお聞きしたいものです。 ところで、第四期はいつから開始なんでしょうか? |
|
No.195 |
by 未登録 2006-04-23 20:28:00
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-04-24 22:17:00
本物件購入者です。
第4期は5月中旬くらいにプランが発表される予定、また北道路の2×4で6500万〜ではないかとのことですよ。 これから購入されたら、空の広いあの街でよろしくお願いします。 |
|
No.197 |
by 匿名 2006-04-30 10:24:00
購入したものですが、物件によってはかなり内容に差があるようです。
屋根裏などはきっちり確認しないと適当に仕上げられています。 ちゃんとした目を持っているかたにみてもらった方が無難です。 |
|
No.198 |
by 未登録 2006-05-01 23:55:00
2×4とトヨタSWの2タイプがあるそうですが、評判はどうでしょうかね?
個人的には、実績のないSWより2×4がいいかな、と思っているのですが。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-05-03 07:55:00
3期に限ってかもしれませんが、北道路物件の工法は2×4、南道路はSW工法で建てられています。
構造見学説明会に参加したときの資料によると、2×4は次世代省エネ基準(断熱材:ロックウール厚90mm)、SW工法は外断熱外気方式(ロックウール厚75mm《←主に遮音として結果断熱だが》+断熱材30㎜)。 SW工法は、壁をつくる骨組みにスチールフレームを使う2×4工法であり、壁パネルの強度は従来の2×4の1.5倍とのこと。その分建物の値段が高くなっています。 4期の工事現場を見ていると、どうもまた北道路に2×4、南道路にSWというのは3期と同じようですね。本当はミックスパターンがあったほうが値段も選べるのになぁと思います。営業の方にちらっと聞いてみたら工事の安全性・効率性の問題だそうです。(ミックスすると資材や工法がジグザグになり工事が煩雑になる。) 私個人は、北道路でも南道路でもSW工法の家がいいかなと思います。 |
|
No.200 |
by 198 2006-05-03 21:55:00
199さん
情報ありがとうございました。 私的には、SW工法(薄い鉄板をコノ字型に整形して木ねじで接合する)に関しては、 ・錆対策は十分か?(軽量鉄骨と比べても材料の厚みが薄いため、錆による強度劣化の影響が大きい?) ・鉄が振動を伝えやすいことによる上下階間、隣接室間の音の問題はないか? など、実績がないだけ心配な点があったのです。 スチールハウスは米国ではポピュラーなようですが、高温多湿の日本で今後数十年経っても問題ないか?が少々気になっていました。 まあ、天下のトヨタが保証する?のなら大丈夫だとは思いますけど。 あと、2×4の方が省エネ性能が良いということでしょうか? |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |