芽吹きの杜ってどうですか★２

[引っ越したい]

あとは勝手にやってけろ

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27779/

[582: 匿名さん]

[583: 匿名さん]

[584: 匿名さん]

＞582
いや、間違いなく日本人。

[585: 匿名さん]

どちらにしても、近隣のマンション名入りのステッカーを貼ってある自転車が多いですね。
自分のマンションにはきちんと届け出るのに、不思議ですね。
遊歩道の通り道が、自転車でふさがれている事もありましたよ。

[586: 匿名さん]

[587: 匿名さん]

[588: 管理人]

こちらのスレッドで、一部不適切なレスがございましたので削除しました。
場合によっては、悪意ある投稿者に対して厳しく対応せざるを得ない場合が
ございますので、投稿される際には必ずご留意下さいますようお願い申し上げます。

[589: 匿名さん]

[590: 匿名さん]

[591: 匿名さん]

[592: 匿名さん]

[593: 匿名さん]

[594: 匿名さん]

[595: 匿名さん]

いいから完全に無視しましょう。確かに駐輪場ができた割には放置自転車は
あまり減ってませんね。駐輪場もずいぶんあいている。いずれ改善されるの
でしょうけど、やっぱり最後は強制排除でもしないとだめでしょうかね。

[596: 匿名さん]

「美し」学園の名前が泣きますよね

[597: 匿名さん]

駐輪場申し込みについて、質問です。
駐輪場を利用されている方は、利用申請ハガキを出してから、
どのくらいして、利用許可の連絡があったのでしょうか？
私も駐輪場利用申請中なのですが、ハガキを出してから、
1ヶ月間も音沙汰なしなんです・・・。
市役所に一報入れたほうがいいのでしょうか？

[598: 匿名さん]

それもひどい話ですね。
せっかく放置自転車を無くそうとしてくれている人がいるのに。
どうなってるのか問い合わせた方がいいですよ。

ところで最近目につくのが、東口駅南側の階段を下りた先の「せせらぎの道」付近の放置自転車。
モラルを考えてほしいものです。

[599: 匿名さん]

５９７さんへ
私の場合、はがきを出してから、1週間ちょっとくらいで振込用紙が届きました。指定された金額を銀行へ入金し、その控え（領収印のあるもの）を駐輪場の管理人さんへ提出すると許可シールがもらえます。
それを自転車に貼り駐輪可能となります。
現状ＭＡＸ３月いっぱいの許可しかもらえません。
４／１以降はまた申請の取り直しとなるようです。
駐輪場の管理人さんはとても親切です。
朝、おはようございます。いってらっしゃいの言葉もかけてくれます。
みなさん駐輪場を使用しましょう

[600: 匿名さん]

599さんへ
597です。やはり、連絡がないのはおかしいのですね。
市役所に問い合わせしてみることにします。
早く駐輪所に自転車を預けたいです。
（違法駐車で白い目で見られるのは、嫌なので・・・（＞＜））

[601: 匿名さん]

５９７さん　駐輪場仲間となりましょう！

皆さんへご意見を伺いたいのですが
前住んでいたところの駐輪場は１００円で一回（ＭＡＸ１日）駐輪が可能でした。
当然、会社等勤務の人だけが自転車で駅まで行くわけではありません。
ここの駐輪場は１回限り、１日限りの駐輪場の使用を許可していません。
一時的な利用ルールも導入しないと迷惑駐輪は撲滅できません。
ここは自治会、まち造り館（ＮＰＯ）の出番ではないでしょうか（既に検討しているならば、ごめんなさい）
関係者が見ている事を願い、私の挨拶とします。
最後に関東の一本締めで・・よーオ

[602: 匿名さん]

そんなルールいらないね。人件費がよけいにかかるだけだ。

[603: 匿名さん]

確かに一時利用の駐輪場は必要ですね。じゃないと買い物や用足しに電車で出かけられない。
それと地区内の階段のスロープを撤去するようですが、どうしてでしょう？
急勾配で危ないからというのが理由だと思いますが、それは乗車して降りたらの場合で
手で押したら何も危なくないよね。常識で考えたらそうですよね。

[604: 匿名さん]

>603
ところが子供なんかは好奇心がいっぱいで、やってしまうんですよね。
先日、駅東側の高架脇の階段で、階段の中央部に急なスロープがあるのですが、子供が自転車で下ったところ見事にスロープ下でクラッシュしてました。声を掛ける時間もなかったです。
その前は大人が同じことしてました。
ところがスロープの下の道まで、回り道しても数秒なんですよね。自転車なら１分はかからない。
だからあったからってそんなに便利でもない。
むしろ変に子供の好奇心をくすぐって怪我をさせたり、悔やまれるような事態を誘うくらいなら、なくてもいいように思います。

[605: 匿名さん]

そんなもん親がしつける問題だけどね。

[606: 匿名さん]

でもいらんものはいらん。

[607: 匿名さん]

いらないと思う奴は使わなければいい。それだけのこと。
子供の不始末を他に転嫁するな。

[608: 匿名さん]

他の意見が出たからってカッカしなさんな。みっともないよ。

[609: 匿名さん]

>601さん
597です。
交通課に問い合わせたら、早急に振込み用紙を送るとのことでした。
もうすぐ駐輪場仲間になれます♪

一時利用の自転車を管理するかどうかは、スペースの問題とかもありますよね。
250台しかとめられない駐輪場は、バスのない船橋日大前なら、このまま住民が増えるといっぱいになる可能性大です。
駅前は広いので、常時利用者が必ず駐輪場を使えば、一時利用者だけ駅前にとめるのも別に悪くはないのかな？とも思います。
その代わり、きちんと一時利用かどうか？っていう管理を行う必要が出てきますが。10日間放置は撤去、とか。

[610: 匿名さん]

私も以前住んでいたところで一時利用の駐輪場があったので、当然出来ると思っていました。電車で出掛けようと自転車で駅へ行ったとき、駐輪場のおじさんから、できないことを聞きました。
その時ちょうど駅前におまわりさんがいたので、今後一時利用の駐輪場が出来る予定はあるのかと聞いたところ、今の駐輪場の隣に出来るんじゃないかな・・・いつになるかわからないけど。とのことでしたよ(笑)
ちなみにその日は家に自転車を置きに帰り、出直しました。
ここは車の通りも少なくて危なくないので、のんびり歩けるし。

[611: 匿名さん]

ＮＰＯが頼りなくて店や病院が集まらない
店や病院がないから人が集まらない
定借が多いから人が集まらない
建売ばかりなので人が集まらない
湿地あがりなので人が集まらない
東葉の運賃が高いので人が集まらない
道路が死んでるので人が集まらない
お墓エリアになりそうなので人が集まらない
八千代の支配下なので人が集まらない

正解はどれ？

[612: 匿名さん]

正解は、「まだ時間が経っていないので今後に期待」
じゃないかな。

[613: 匿名さん]

出来た家かたっぱしから売れてるじゃん。

[614: 匿名さん]

＞612さん
私も「まだ時間が経ってないので今後に期待」に1票！
人は着実に増えてますし、少しずつですが、街も整備されつつあります。
私は最近、ここの住人になりましたが、すばらしい町並みに進化していくさまを見れて、とても幸せです。
急いで、変な町並みを作ってしまって、ずっと住みたくないようなところになるより、少しずつでも素敵な街にして、人がずっと住み続けたくなるところになって欲しいです♪

[615: 匿名さん]

あんまりゆっくりしていると飯山満が追いかけてきそう

[616: 匿名さん]

私は一年半前に船橋日大前に引越しをしてきましたが、その頃と比べるとかなり変化してきましたよ。
たった一年半でこの変化は、「めまぐるしい」と言っても過言ではないように思います。
道はできてきたし、南北に走るメイン道路沿いは土まる出しで何もありませんでした。
「なかなか開発が進まないな」と思う時期もありましたが、今思えばたったの一年半を振り返るだけでも変化は確実に目に見える形で現れてきているのです。
もうすぐスーパーもできるし、せせらぎの道にも「せせらぎ」が帰ってきます。
待ち遠しかったビオトープのある近隣公園ももうすぐできます。
わが街、ちょっと誇らしいです。

[617: 匿名さん]

でもさぁ、防砂ネットが張ってあるあそこら一帯の土地はどうすんのかねぇ。

[618: 匿名さん]

ちょっと小ぎれいにしたよね。
草刈った程度だけど。

[619: 匿名さん]

集合住宅用地でしたよね、たしか、、しかも高層。

[620: 匿名さん]

駅よりのほうは集合、奥のほうは違う。

[621: 匿名さん]

近隣公園がもうじき完成すると、せせらぎの道のせせらぎも
戻ってきますね。URはその前に泥で埋まったせせらぎをきれ
いにしてくれるでしょうか。アレで大雨が降れば水があふれ
ますよ。大体URがビニール管をひっぱてきて自分トコの泥水
流して埋めちゃったのだから、やっぱりちゃんとキレイにし
て欲しいな。

[622: 匿名さん]

どうして緑ヶ丘や中央のような開発をしないんだろう。
もったいない。

[623: 匿名さん]

それは緑ヶ丘や中央と同じようなものを望まない人たちが多いからさ。

[624: 匿名さん]

あんな騒々しい街にされてたまるか。

[625: 匿名さん]

そうですね。緑ヶ丘とか便利かもしれませんが、少し騒がしくなっちゃいますよね。
そこまでは求めてなくて、でもスーパーとか、コンビニとか、生活するのに困らない程度がいいです。

[626: 匿名さん]

賛成！
スーパー程度で十分です。
コジャレたものが欲しい時には都内に出ればいいもん。

[627: 匿名さん]

622以降の書き込みはURの人ですか。あわてて取ってつけたようですよ。

[628: 匿名さん]

>627
そりゃ違うんじゃない？
URが謳った街づくりに好感を持った人たちがここに移り住んできているわけよ。
だからURがいってるようなことをここの住民が良しとするのは、至極当然でしょ？
むしろ、急に「やっぱり緑ヶ丘のようにしまーす」なんてURが言ったとしたら、裁判沙汰になるはずだよ。

[629: 匿名さん]

住む場所は静かで、遊ぶ（買う）場所は賑やなの方がいいと思うのは当たり前だと思うんだけどな。
実際に家を買わない人にはわからないんじゃないかな。

[630: 匿名さん]

でもこのままじゃセブンつぶれちゃうよ（涙）

[631: 匿名さん]

道が通じてお酒でも売れば変わるよ