横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「アイランドブリーズ(川崎)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 小田栄
  7. アイランドブリーズ(川崎)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-11-26 11:40:00
 

みんなで良いマンションにしていきましょう

過去の掲示板
【その1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38551/
【その2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9262/
【その3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9001/
【その4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8796/


所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
交通:東海道本線「川崎」 バス9分 停歩2分

[スレ作成日時]2007-06-04 20:51:00

現在の物件
アイランドブリーズ
アイランドブリーズ
 
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
交通:東海道本線/川崎 バス9分 停歩2分
間取:3LDK
専有面積:85.55m2・85.99m2
販売戸数/総戸数: / 533戸(他に防災センター、キッズルーム、コミュニティセンター(集会所)、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸)

アイランドブリーズ(川崎)

421: 入居済みさん 
[2007-09-25 23:20:00]
我が家は家族で自転車を4台使用しています。
基本的には1世帯に2台分しか駐輪スペースが無いとの事でしたが
入居前の駐輪場の申し込みの時に4台分の希望を出したところ
自転車を使用されない世帯の方もいらっしゃる様で希望通り4台分 
借りる事ができました。今現在余りのスペースがあるかどうかはわかりませんが…。
高層階に住んでいますのでポーチやアルコープに置いていい事になってもエレベーターで移動するも面倒な気がしますし、自転車をエレベーターに乗せる事で他の住人の方にご迷惑をかけるような事になるかもしれませんので、駐輪場は解約せずに使わせていただこうと思っています。
422: 匿名さん 
[2007-09-25 23:40:00]
家も一台借りています。二階で、子供二人、幼稚園荷物とゴミを持つと、とても大変で、違法駐車してる人がたまに羨ましい。「置いちゃおっかな〜」と言ったら、子供に「ダメでしょ、お巡りさんに怒られるでしょ」。
でも将来、子供が乗るようになったらどうしよう。
423: 住民さんB 
[2007-09-25 23:45:00]
今回の事案、どうか目先のことで考えずに、ちゃんと将来的な見通しを立てて決定してほしいです。
1度、ポーチ・アールコーブ駐輪可にしてしまってから、駐輪不可に規則を直すのは難しいと思うので。

もし、ポーチ・アールコーブに駐輪可になっても、現在違法駐輪してる住人の方が自分の部屋のポーチまで運ぶとは考えにくいです。
違法駐輪してる方は、きっと今まで通り違法駐輪しますよ。
424: 匿名さん 
[2007-09-26 01:12:00]
違法駐輪の取り締まり時は、前もって告知されるから・・・。と言いながら駐輪している人がかなりいるのでは。
ポーチ・アールコープが可能になれば私も駐輪場を解約したいです。
425: マンション住民さん 
[2007-09-26 03:20:00]
駐輪場の件ですが、確かはじめは

①各種販売個数に〔2台〕必ず使用契約が付帯していた
※sの際、ナイス販売員にポーチにも置けるというような
はなしがあった

②ナイスからの通達、駐輪場を規定数2台を使用しない人、したい人の
情報収集があり、「貸し借り」の制約決め事当は該当者同士で。
 
確かこのながれだったかと。
この原則が成り立っているのであれば、ポーチ等においている人も
一応必ず駐輪契約をしてるはずなので駐輪使用料金は払っているのか
とすこし楽天的な書き方ですみません。

私はやはり個人的にという経験から、駐輪場以外での駐輪には
反対です。
小さいお子さんや青年にいたるまで多くいらっしゃるご家庭の場合は
駐輪場が2迄というのはお気持ちよくわかります、
ただ、マンションの所定外にところに駐輪をさせることが常態したら、
私は、港区でおきたシンドラーでの事故を深く想い、危惧します。
426: 425 
[2007-09-26 03:34:00]
続きです、

駐輪場以外の敷地への駐輪は危険ですし反対ですが
子供・又は来客用の駐輪場については検討してみると
おもしろいかなと想います。

IBの周辺道路は市の放置禁止区域ですが、そこを
市の方を協議し、住人の方には月額200円「住人と同じ値段」
で特定の非撤去シールを貼ってもらいm、来客用には、フロント
又はサブエントランスに申し出て来客用シールを貼ります。
この来薬用のは1週間そのまま動きがない場合は放置撤去対象として
行政に以来するなど、現状のあちらこちらに違法自転車が
乱立している状態よりは景観も効果もすごくあがると想います、
427: マンション住民さん 
[2007-09-26 10:38:00]
来客者にシール渡しても貼るかしら?私なら嫌かも。受け付けが終了してたらわざわざ管理室まで行かせるんですか?無理だと思います。あなたが来客側なら毎度毎度やりますか?でも、住民のにシール貼るのは大賛成。426さんの提案が実行されてほしいです。

421さんみたいに多く駐輪場を借りてるのはごくわずかのはず。
子供や高齢者には危ないかもしれませんが、では、2台以上自転車を所有する世帯は、その自転車をどこに置けば良いですか?

すでにポーチに置いている方は、どのような心境でエントランスに入って来るんでしょうね。立派な規則違反ですよね。
428: マンション住民さん 
[2007-09-26 12:43:00]
ポーチの駐輪は、子供用の小さい自転車に限定するべきだと思います。
しかも押して通行する。
もしポーチの駐輪がOKになればエレベータが込み合うし、各コートの狭い廊下を自転車に乗ったまま通行する人が必ず出ると思います。ただでさえ幅がせまいし、コーナの見通しの悪い場所、またポーチを出た直後にそれをやられてしまうと人身事故に繋がります。ポーチの小さい所帯は廊下に置くでしょう。
悲しいですが、本件414のおっさんの様に、性悪説に則り常識の通じない方がどう行動するか考慮した上で決定するのが宜しいかと思います。
429: 入居済みさん 
[2007-09-26 13:14:00]
基本的に、ポーチ・アールコーブへの駐輪は反対ですが、強いて言うなら428さん同様、子供用の自転車のみOKにしてほしいです。
今の現状からして、全てOKにしたら絶対廊下を走行する人が出てくると思うので、それは阻止したいです。
マンション内の しかも廊下で人身事故なんて絶対嫌です。
430: 匿名さん 
[2007-09-26 22:30:00]
自転車のお話中失礼します。
残念な事に、マンション駐車場に駐車中、ぶつけられました。防災センターに尋ねたところ、今のところ名乗り出ては頂いておりません。
バンパーだけですが、かなりのへこみ具合ですから、ぶつかった自覚はあるはずです。相手の方の塗装は確認できず、自身は白ですので、もしかしたら相手も白かも。地面にも白のはがれが落ちていました。
身に覚えのある方、どうぞ申し出てください。怒るより悲しんでます。お願いします。…この掲示板見てないかも。
431: マンション住民さん 
[2007-09-26 23:24:00]
430>
残念ながら犯人はこの掲示板見てないと思いますよ。名乗り出ないと思いますので警察に届けて犯人を捜してもらうしか無いでしょう。
一番可能性あるのは向かい側の車ですが...。
432: 入居済みさん 
[2007-09-27 00:32:00]
子ども用の自転車をポーチに停めてよいのであれば規約で2台までと知りながらマンションを購入したわけですしエレーベーターを汚してしまうことなどもありますし今ある駐輪場の金額よりも高めで支払うかたちにすのもよいのではないですか?
お金で解決というのは・・・と思われるかもしれませんが平等に近いように思います。

ポーチは共有部分で部屋の管理費には含まれてません。
ポーチのある方だけが停めてよいことになればポーチの無い方や狭い方との対立になるでしょう。なのでポーチがよいのであればアールコープもよいとしなくてはいけないと思います。

アンケートは質問だけでは無く詳しい説明も必要かと思います。
自転車をポーチやアールコープに停めると、どういった状況になるのか、みなさんも想像はあまり出来てはいないかと思います。
433: マンション住民さん 
[2007-09-27 09:59:00]
難しいですね。停めたい側の意見も分かるし、反対の意見もわかるし・・。でも、否決されたらますます違反駐輪は増えますね。
置けないから仕方ないでしょって。しかも半年で1度しか撤廃されてないから、(しかも予告あり)置いていいやーとか、私だけじゃないーとか
言い訳が増えそうです。432さんの言う通り契約時に2台までと分かってサインしたはずなのに、増えたから置かせろーは納得いきませんね。
まぁそんな人が多いから言い合いになるんですが・・・。
434: 入居済みさん 
[2007-09-27 15:38:00]
お母さん達の輪に入れない・・・。
子供もマンション内で友達いません。やはり近所の幼稚園選べばよかったかしら。
自転車の件は、どうなるんでしょうね?
435: マンション住民さん 
[2007-09-27 18:00:00]
ポーチ、アルコープ共に、広さに応じた使用量は
管理費に組み込まれた形で支払っていますよ。
だから自転車を置いていいかどうかは別問題ですが…
436: 入居済みさん 
[2007-09-27 21:23:00]
ポーチに停めることで問題が解決するのであれば、
それもよいかとは思いますが、アルコーブへの駐輪は反対です。
不公平なようですが、廊下は避難路でもあるので、
安全を第一に考えて、地震などで万が一自転車が転倒しても
廊下をふさがないことを考える必要があると思います。
お年寄りや車椅子の方が通れないようなことがあっては問題かと。
まずは、危機管理を第一に、次に利便性を考えたいですね。
437: 入居済みさん 
[2007-09-27 23:12:00]
>>430さん
駐車かUターン時にぶつけたのでしょう
同じ高さの部分に傷や凹みのある車が周りにないか調べてみてください
まぁ、逃げるような犯人なので、既に直してしまったかも
438: 入居済みさん 
[2007-09-28 07:08:00]
434さん

お子さんは小学校にあがれば、必然的に同じマンションのお友達・あるいは近所の
お友達ができるので、気になさらなくてもいいんじゃないかなと思います。

IB引越し前に通われていた幼稚園に卒園まで通われる方も
いらっしゃるし。
439: マンション住民さん 
[2007-09-28 10:28:00]
マンションの購入時に川崎では1人に1台だと聞いていたので、
将来的に駐輪場が足りなくなるのでは?と思い聞きましたところ、
理事会発足後に住民達で話し合い、新たに駐輪場を作られる所もありますよと言われました。
その頃は自転車も持っていなかったし、使う事も無いかもと思っていましたが、念の為1台分契約しておいて良かったです。

まずは今現在の駐輪場の空きや所有台数が分からないと…という感じでしょうか。
440: 住民さんA 
[2007-09-28 10:35:00]
>430さん
同じマンション内なので警察沙汰にするのはちょっと…ってお考えなのではないでしょうか?
でも、相手の方がそういう方だったら直ぐに申し出ると思うのですが…。
やはり警察にお願いした方が良いと思いますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる