プラウドシーズン戸塚はどうですか？

[kawa]

http://www.nomura-re.co.jp/sumai/house/totsuka100/
駅近ではないですが、大規模、バス便豊富でよさそうですが。

[701: 匿名さん]

前にもいろいろみなさんと論議したのですが、
どーも電波状態がイマイチみたいですよ。。。
アンテナは安い以外のメリットが見当たらなかったのです…

[702: 居住者]

電波状態に問題はありません。
まずは業者に確認してもらうのが良いでしょう。

[703: 匿名さん]

CATVの営業は、野村だけで十分です。

[704: 匿名さん]

地上デジタルの電波状態がいいか悪いか、つまり受信可能なレベルかどうかは、
業者に依頼すれば、無料でやってくれます。

受信可能と判断したうえで、アンテナ設置工事開始となるのが普通です。

山田電気にいえばやってくれますよ。

なにも野村を儲けさせることはないでしょう。

[705: 匿名さん]

ケーブルって、初期投資にいくらなの？　維持費は？

[706: 匿名さん]

CATVの営業もする野村の営業マンは、一件あたりいくらっていうバックマージンがあるので、
けっこうマジになって売り込むといわれています。早い話が副業ですね。

千都の森のスレッドでも話題でしたよ。そんな売りつけかたするなよって

[707: 匿名さん]

住宅ローン＋４０００円かかるみたいでやな感じやわー。

[708: 匿名さん]

だからケーブルを売りたいために、受信状況悪いですよ、アンテナたてても無駄ですよ、景観もよくないですよなんていうんですよね、おかしいですよだいたい。

[709: 匿名さん]

CATVの営業やめません？

[710: 匿名さん]

私は業者に見てもらったら、電波がいまいちといわれてしまいましたが。。。
場所にもよるのかもしれないですね。

[711: 匿名さん]

グリーンバッファーの植栽を考えています。
何か考えている方いませんか？

[712: 匿名さん]

地上デジタルの場合、電波がいまいちで説明終わりということはありえません。
電波がいまいちでも少しでもきていたら、テレビはばっちりうつります。よわければ、まったく映らない。

したがって、映りばっちりかゼロかなのです。

[713: 匿名さん]

なるほど。ためになります。グリーンバファーの植栽はケーブル
とアンテナがいいということですね。

[714: 匿名さん]

おもろい。

[715: 匿名さん]

７１２さんの補足（”弱ければまったく映らない”）。
地上デジタルは映る幅が大きいのが特徴です。
http://www.kanto-bt.go.jp/bc/digital/shitsumon/index.html
総務省関東綜合通信局の「Ｑ１−９」を見てください。

[716: 匿名さん]

つまり今アンテナをたてている人は、
映りばっちりだからたてているんですね。
まさか全く見えないのにアンテナつける人もいないだろうし、
家だけでなくCATVの営業もする野村は如何なもんでしょ。

[717: 匿名さん]

貞子が近所に住んでいればアンテナも電気もいらないということですね。

[718: 匿名さん]

715の指摘のとおりです

[719: 匿名さん]

つまり今アンテナをたてている人は、
映りばっちりだからたてているんですね。

↑そのとおりです。業者は、アンテナ立てる前に、電波受信状況が強いかよわいか、ばっちり映るかゼロかを簡易的に測定する機器を持っています。その機器を使い測定の結果、ＯＫとなれば、アンテナを立てることになります。測定だけなら無料です。どの業者でも。

[720: 匿名さん]

CATVの営業マンは、「このあたりは電波弱いよ、だからケーブルにしな」と必ず言います。
しかしこれはある意味ではウソです。よわくても一定レベル以上の電波ならバッチり映るからです。

したがって事前に電波強度を調べてみることが一番です。

周囲でアンテナ建てている家があるなら、まちがいなくその辺りは映るエリアと考えるのが普通です

[721: 匿名さん]

http://www.touryo.com/　参考に

[722: 匿名さん]

720です。　付け加えます。地上デジタルの導入以降、いわゆるテレビの電波障害というものは、従来に比べて格段に減ったといわれています。いや、むしろ、電波障害が激減するというメリットがあるからこそ、地上波はアナログからデジタルに変えられるのです。

高層建築物の陰になってテレビがうつらないというエリアでも、デジタル以降、普通にテレビが見られるという家はどんどん出てくると予想されています

[723: 匿名さん]

アンテナ＋Bフレッツですな。

[724: 匿名さん]

ですね

[725: 匿名さん]

庭木に何か考えている方いますか？
グリーンバファーは何が良いのか。詳しい方いますか？

[726: 匿名さん]

何度も何度もウザイね↑　いまはアンテナの話なの！

[727: 匿名さん]

まあね野村の営業の人間はCATVの売り込みに全力を出すけどスルーしていいと思うよなあ、やっぱり。

[728: 匿名さん]

725へ　庭木スレッドつくって　そっちへ行ってください。おねがいでっす

[729: 匿名さん]

ええ本当ですか　７０６さん

[730: 匿名さん]

本当ですよ。そっちのスレッドを見ればわかりますが、ちょっと前ですよ。
ただ、内容の真偽はご自分で判断を！

[731: 匿名さん]

戸塚と中山で悩んでいます。
どちらの方がいいんでしょう。

[732: 匿名さん]

中山は坪数は広いくていいんだけど、ちょっと田舎すぎですよね。。。
しかも駅からそーとーあるでしょ？
私個人の見解では断然戸塚かなぁっと思いますが。

[733: 匿名さん]

そうですね！私も中山まで実際に見に行きました。
街の景観のよさでいくと、戸塚の勝ちです。
（センスというか趣味もあるでしょうが。。。）
戸塚もバス圏ですが、中山は遙かに駅から遠く、
坂だらけで自転車とかはとてもムリそうでした。
私が思った限りでは戸塚の方が魅力的です。

[734: 匿名さん]

中山は、きついけど、２０分ぐらいで駅まで歩ける。
戸塚は、駅まで何分で歩けますか？

[735: 中山512]

戸塚、中山、（ついでに千都、府中、ｉｓｓａｃも）検討しましたが、
中山選んだ者です。
中山は広くて良いですよ〜＾＾
緑いっぱい、空気はきれい、小学校もすぐそばです。
坂もいっぱい、花粉もいっぱい、中学校は遠いですけど・・

[736: 匿名さん]

アンテナが良いでしょう。
戸塚は平坦２０分くらいですかね。
まあ都心に行く人は戸塚で、
横浜とか車通勤の人は中山が良いんではないでしょうか。
毎日となると足も重要です。

[737: 匿名さん]

男性の足で２５分というところですね。２０分じゃちょっと無理かな。

[738: 匿名さん]

>戸塚は平坦２０分くらいですかね。

それは本当なら、戸塚のほうは良いかも。
中山の坂は、年をとったら大変です。

[739: 匿名さん]

そうですね。広さは魅力的ですが…
ちょっと町外れですね。。。
それがいいって言う方もいるでしょうが…

[740: 匿名さん]

で植栽はみなさんどうしてます？

[741: 匿名さん]

木を植えています

[742: 匿名さん]

すでにかれてるところありました…
たまに植栽話出るけど、ことごとく
みなさん食いつかないですね。。。
740さんがんばれ！

[743: 匿名さん]

自分の好きなもん植えろよ！

[744: 匿名さん]

確かに！
植栽は真似よりも自分の好きなもの植えるのが一番です。
と言うか他の家見れば聞かなくてもわかるのでは！？
CATVに払う一ヶ月分で立派な植栽買えますよ！

[745: 匿名さん]

CATVに払う一ヶ月分で立派な植栽買えますよ

↑賛成

[746: 匿名さん]

グリーンバッファーの植栽は難しいですねぇ。
雨が降った際に表土が流れないようにと考えると、芝生はそのままにしておきたい気がします。芝生と共生できる植栽って、なにかあるかしら。
道路側や隣家との境の植栽はあまり大きくなりすぎず、落ち葉や虫の心配のないやつ、ってことで調べてみてはいかがでしょう。（すいません、あまり詳しくないもので）

[747: 匿名さん]

3期の方は購入もう決まったんでしょうかね？？
売れ残り物件はあるのかなぁ？

[748: 匿名さん]

で、完売したのかな

[749: 匿名さん]

どうでしょうね・・
重要事項説明会やってましたけど，お客さん来てましたよ。
あのバラの花は見せかけかも？！

[750: 匿名さん]

完売したようです。