http://www.nomura-re.co.jp/sumai/house/totsuka100/
駅近ではないですが、大規模、バス便豊富でよさそうですが。
[スレ作成日時]2006-05-31 22:34:00
\専門家に相談できる/
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
601:
匿名さん
[2007-02-08 09:03:00]
|
602:
二期購入者
[2007-02-08 10:26:00]
二期購入者です。
602さん、600みたいな人ばかりじゃないですよ!安心してください!! |
603:
匿名さん
[2007-02-08 10:32:00]
|
604:
匿名さん
[2007-02-08 10:51:00]
600が自分で言ってる「小金持ち」ってのは
600自身のことですね。 そこそこ持ってるって言ってるし… よっ!小金持ち!! |
605:
匿名さん
[2007-02-08 10:55:00]
本当の購入者なら600みたいな発言しないでしょ。全員に嫌われるから。
|
606:
匿名さん
[2007-02-08 10:57:00]
戸塚駅近くの上倉田交差点が、今日から(?)歩車分離式になって、そのためか
朝、道路が渋滞し、駅へ行くバスも従来のの倍近く時間がかかりました。 これからずっとこうだととても困ります。 |
607:
匿名さん
[2007-02-08 20:18:00]
おいおいこれからも渋滞が続くの勘弁してよ。
|
608:
匿名さん
[2007-02-09 16:30:00]
607さんは渋滞が困るってことは、
既に入居してるんですか? 一期購入者?それとも二期購入者ですか? ただの近隣ですか? 下倉田周辺って実際住んでみてどうですか? 住み心地&便利さっていう点では100点満点で採点すると 何点つけますか? |
609:
匿名さん
[2007-02-09 17:59:00]
40点てとこかな
|
610:
匿名さん
[2007-02-09 18:01:00]
飛行機がかなりうるさい。
|
|
611:
匿名さん
[2007-02-09 18:09:00]
610さんがうるさいと言われる飛行機は、横須賀方面から厚木基地に飛ぶ(またはその逆)米軍等の飛行機で、東海道線でいうと辻堂駅あたりを南北に横切る航路で飛んでいます。よって辻堂あたりは国の防音工事の対象にもなっていたはずです。
厚木基地のある大和の方まで行くと、厚木基地爆音訴訟というのがあるのは有名です。 辻堂から、東は藤沢・西は茅ヶ崎まで一駅外れると、対象外です。 戸塚あたりでも時々聞こえますが、戸塚でうるさく感じる人は、本郷台でも港南台でも洋光台でも、要するに横浜の港南エリアはやめておいた方が無難です。 ちなみに私は戸塚に住んで8年ですが、飛行機音が気になったことはありません。 住み心地はどうですかね。戸塚の中ではいい方でしょうか。 |
612:
匿名さん
[2007-02-09 18:36:00]
しかし下倉田の奥だからね。かなり秘境でしょう。
|
613:
匿名さん
[2007-02-09 18:51:00]
602の2期購入者のスレとかとんでもない発言だったが、その部分だけが削除されている。
今の削除後の文は書いた人とは違う人格の文章で穏やかでいい人にみえる。一部だけ削除とかは本質を判断する上では望ましくない。削除するなら全文削除するべき。読み手が操作されているみたい。 |
614:
匿名さん
[2007-02-09 21:29:00]
613さん、あなたこそそんなにむきになることはないじゃないですか?!
いちいち文句ばかり。 |
615:
一期購入者
[2007-02-09 23:35:00]
どうも二期の人が多いですね。
正確な渋滞は、2/7〜発生しています。 バス通勤には迷惑この上ないですね。 住環境は良いですよ。 公園、小中学校の距離、買物、治安。 まあ普通家を購入する上での条件は満たしていますね。 |
616:
匿名さん
[2007-02-09 23:38:00]
597正しい
|
617:
匿名さん
[2007-02-09 23:39:00]
しかし本当に野●の人が子の掲示板で営業トーク展開してるならなんかルール違反じゃないの?
|
618:
匿名さん
[2007-02-09 23:42:00]
別にいんじゃない。
反論する材料をだしましょうよ。 下倉田の悪いうわさとか、 なんか周辺住民にはあまり快く思われてないらしいですよ。 |
619:
匿名さん
[2007-02-10 00:05:00]
舌倉田ってなんです?
|
620:
匿名さん
[2007-02-10 10:31:00]
普通一般的な感覚では、真の購入者であれば今後自分達が住んでいく上で不利に
なるような人格を疑われるような発言はしないでしょう。 真の購入者は自分が気に入って買ったのだから他人が買おうが買わまいが 関係ないし、野村の販売を手助けするために人格を疑われるような発言 はしないでしょう。本当の購入者ならメリットどころかデメリットに なるからです。以前から販売や野村の批判がでるとハンドルネームで 購入者を使ったりしながら汚い言葉の連発と削除の嵐となっています。 617さんのように野村の人という見方もできますが、愉快犯的に わざと野村の人がカキコしたように思わせているようにも思えます。 |
621:
匿名さん
[2007-02-10 10:42:00]
いずれにしても最終期のたかが30棟ぐらいの物件の板にこれだけ多くの
レスがつく事事態も普通じゃないし、まあレスの数だけは多いけど カキコミしているのはせいぜい2−3人でしょう。 |
622:
匿名さん
[2007-02-10 17:43:00]
>620
話みえないけど、つまり野○の販売の人のニセモノが野○をかたって現れているということでしょうか? |
623:
匿名さん
[2007-02-10 22:32:00]
三期の価格帯は既に決まっているのでしょうか?
ちなみにインフォメーションの区画は、 結構良い土地に見えますが高いんでしょうか? |
624:
匿名さん
[2007-02-11 14:40:00]
>622
正確にいえば、愉快犯が名前を購入者と入れてレスをしたり、内容はいかにも野村関係者が住民のふりをして投稿した様にみせかけわざと反感をかい野村に対する反論や暴露話をひきだしている可能性も全く否定は出来ない。ということでしょう。 ただ愉快犯であったら抽選、即日完売の秘密などの反論の暴露話に対して削除依頼をだしたりしない と思いますが暴露話に対して削除依頼を過度に出しているのが腑に落ちません。 |
625:
匿名さん
[2007-02-11 15:55:00]
ネット上の情報は玉石混交というところかな、
|
626:
匿名さん
[2007-02-12 09:53:00]
しかしすごい数の書き込みですな。。。
批判も多いけど、それだけ話題性バツグンってとこですか。 三期検討中!! |
627:
匿名さん
[2007-02-12 11:19:00]
悪評抜群ってところですか↑
|
628:
匿名さん
[2007-02-12 11:43:00]
悪評もいいんじゃない!なんかネタミみたいで!
きっと購入した人にはネタミにしか聞こえないんじゃ… |
629:
匿名さん
[2007-02-12 13:01:00]
悪評がねたみに聞こえる・・。すごい自信がないといえません。まさにプラウド・・。たかが新築ひとつでよく言うね、というとまたネタミ?
|
630:
匿名さん
[2007-02-12 13:31:00]
yes!!
|
631:
匿名さん
[2007-02-12 14:50:00]
>629
今の相手は野村関係者でもそれを装った緻密な愉快犯でもないので無視した方がいいでしょう。 野村の暴露話(悪評)は、本当の購入者の方が経験して実感している事だし、そこから ねたみに結びつく発想が普通の感覚で理解出来ません。 |
632:
匿名さん
[2007-02-12 20:32:00]
どうでも良いので、そろそろ購入検討者向けの情報交換の場に戻しませんか?
|
633:
匿名さん
[2007-02-12 21:04:00]
いいもの、立派なものだから、うらやましがられたい。ねたまれたい。そんな気持ちをお持ちのかたがいるんですね。野村には。
だから悪口が出ると、ねたまれていると感じるのです。 これは大きな勘違いだと私は思うのですが。よって、ねたみに結びつけて発想する感覚が私にもわかりません |
634:
匿名さん
[2007-02-12 22:58:00]
>633
そんな風に考えるのはあなただけです。 |
635:
匿名さん
[2007-02-12 23:06:00]
レス620が削除依頼に出されています。削除依頼のスレにも注目しましょう。
何かがみえてくるはず。 |
636:
匿名さん
[2007-02-12 23:23:00]
|
637:
セーブル
[2007-02-12 23:49:00]
こんばんは。本日はじめてこの掲示板を拝見しました。
舌戦が繰り広げられてますが、私個人としては、あまり関心ありません。 本掲示板は、野村プラウドの書き込みとなってますが、真和の物件を見に行って、 購入を決定した1人です。 見た感じ、野村さんの物件はすばらしいと感じましたし、予算が会えば 是非購入したいところですが、現実的な価格として、真和さんの物件で決定しました。 少なくとも野村VS真和にはなってほしくないなぁ。 せっかく高い買い物するのに、悲しすぎます。皆さんと仲良くやっていければと思います。 野村=高いとの書き込みも多いですが、私から見るとやはり高いです。 但し、それはその分良いもの(ブランド)と認識してますし、私の予算に合わないので しょうがないとあきらめ(羨望)ですね。 バス便云々については、それを承知で購入しているので、購入者以外から色々言われても、 大して気にならないのでないでしょうか? 少なくとも、私自身がバス通勤は、ありえないと考えていた1人ですので、 決めた時点で相当覚悟してます。 長々と書き込みましたが、野村第1期、2期、3期で購入された方、宜しくお願いします。 |
638:
匿名さん
[2007-02-13 00:38:00]
634 はて根拠は?
|
639:
匿名さん
[2007-02-13 00:52:00]
>637
真和のおおよその価格。入居はいつ頃可能なのか。申し込み順なのか教えてください。 |
640:
匿名さん
[2007-02-13 08:49:00]
637さん自分も最近の書き込みに興味がありません。
私も真和、野村うんぬんより、ここで新しい生活をスタートさせたものとして 近隣の方と仲良くやって行きたいです。 はっきりいってどうでも良いじゃないですか、最近の書き込みはレベルが低すぎます。 3期購入を考えている方、何か質問がありましたら 自分がわかることでよければ書き込みます。 また、真和を考えている方もこの地域の雰囲気なんかなら わかると思うので伝えられることがあれば書き込みます。 |
641:
匿名さん
[2007-02-13 11:04:00]
ホントに最近の書込はつまらいですね…
もっと有効な情報交換の場にしましょう! 早速質問です。三期の購入検討者さんでこの連休に行った方います?? 価格帯は発表されました?? |
642:
セーブル
[2007-02-13 11:12:00]
639さんへ
セーブルの妻です。 真和さんの土地価格はだいたい3500万〜4000前半で、45坪くらいが多く 南道路だと3980万くらいです。 入居予定は夏頃だそうです。 申し込み順なので、この三連休でどんどん売れていました。 私たちも最初に目をつけていた土地が、2.3時間の間に売れていました。 昨日の時点で、まだ南道路の土地は少しありました。 もし気になる方がいらっしゃったら、見に行くだけでも早めに行ったほうがいいかも・・・。 建築条件付売り地で、間取りや外壁、ドア等を選ぶ事ができます。 基本は29坪で1600万の建物。1坪増えると55万プラスです。 自分の予算と容積率などを考えながら、間取り等を考える楽しみはありますよ。 |
643:
匿名さん
[2007-02-13 11:23:00]
プラウド&真和検討者です。
どちらかと言うと、プラウド側に考えていたのですが、 ちょっと真和も気になってきました。 結局価格帯はさほど変わらないんじゃ… 思っていたより真和も高いですよね?? セーブルさんの話だと南側に30坪の家を建てたら5600万。 +αなんだかんだかかりそうだから6000万超の可能性アリって感じですよね。 うーん。戸塚って高いですね…。。。 |
644:
セーブル妻
[2007-02-13 19:09:00]
私達も最初、土地の値段の中に建物の値段も入っていると思っていました。
で、これなら・・・と思い現地に行ったら、土地の値段以外に建物(基本の1600万) がプラスされると知り、予想外の高さに愕然としました。 でも、開発道路6.5メートルあって日当たりもよく、整形地だし、 周辺には野村さんの綺麗な建物が建っていて、住んだら気持ちよさそう・・・と思い 決めました。 どちらも良い街になるといいですね。 |
645:
匿名さん
[2007-02-13 20:52:00]
土地だけみると真和の方がいいというレスが前にありましたが、どんな点が
いいのでしょう? |
646:
匿名さん
[2007-02-13 21:02:00]
645付け加え 土地は45坪ということですがグリーンバッファーみたいに
実際には使えない土地も含まれるのでしょうか? |
647:
匿名さん
[2007-02-14 09:17:00]
野村の表記ではバス6分となってるけれど
はっきりいって6分でついたためしなし。 今日は雨だからか、20分以上かかったよ。 最悪だ。 雨の日は自転車で行くわけにも行かないし、今後が思いやられる。 歩者分離になるという事実を野村はつかんでいたが 社内で絶対に伝えてはいけない内容と指導していたとのことだ。 信用して購入したもののこんな結果になり残念だ。 |
648:
匿名さん
[2007-02-14 10:24:00]
|
649:
匿名さん
[2007-02-14 10:32:00]
|
650:
匿名さん
[2007-02-14 11:30:00]
>649
仕事をしているものとしては大事なことです。 私も平日昼間にバスに乗ったときにはそう思いました。 今は以前のレスにもあるように歩車分離になったためか 雨が降っていなくてもすごい混みようです。 今日のように雨の日には目も当てられません。 あなたは、通勤されている方ではないようですね。 夜だけ早くても困ります。 |
651:
匿名さん
[2007-02-14 11:33:00]
私も30分ほどかかりましたよ。
何とかならないですかねー。歩道は狭いし。 どなたか、道路計画について詳しい方いませんか? |
652:
匿名さん
[2007-02-14 11:35:00]
歩者分離になったことは歩行者の安全を考えて止むを得ないかも知れませんが、
上倉田南のバス停でバスが停車するのが渋滞に拍車をかけています。 何とかすれば結構スムースに行けそうです。 バス停の廃止とか、ユニー側と同様にするとか。 |
653:
匿名さん
[2007-02-14 12:40:00]
652さん 「上倉田南」ではなくて「上倉田交差点」バス停のことですね。
ユニー側と同じように、バスの停車スペース分広げるといいですよね。 しかし、今までスムーズに流れていた交差点を渋滞名所にするのはおかしいです。それほど危険な交差点だったのでしょうか? 大船方面からの道は、多数の路線バスが通る、公共交通機関にとって重要な道(多数の市民がこの交通機関を利用)ですから、対策が必要です。 あくまで歩車分離にするなら、信号パターンを調節する等してほしいと思います。 管轄は戸塚警察署ですから(交差点の貼り紙)、戸塚警察に意見を言えばいいのかな。 役所は、文句を言う市民がいないと動きません。 |
654:
匿名さん
[2007-02-14 12:50:00]
二期でもCATVの加入者が多そうです。
もったいない。。。 |
655:
匿名さん
[2007-02-14 14:23:00]
私もケーブルにしちゃいました。
以前いろいろここでも話しましたよね!? 結局Bフレッツもまだダメみたいだしアンテナもやってみなきゃ わかんないみたいな感じだったので、私もCATVに加入しちゃいました… 654さんはアンテナですか?それともSONYの??それとも他のBBですか?? |
656:
654
[2007-02-14 16:34:00]
アンテナです。
行きつけの量販店に頼んで、 まず確認をしてもらい、 問題ないことが確認できたので後日取り付けてもらいました。 快適です。 |
657:
匿名さん
[2007-02-14 16:48:00]
|
658:
匿名さん
[2007-02-14 17:42:00]
真和の区画でまだ売れ残りはあるのでしょうか?
|
659:
匿名さん
[2007-02-14 21:26:00]
アンテナの方が安いのかもしれませんが、地デジのためにUHFアンテナつけて、衛星放送見るためにBSアンテナつけて、野球やサッカー観戦のためにCSアンテナつけてとなると、面倒くさいし、見た目も何だし、管理もしなきゃならないし、台風も心配だしということで、ケーブルにしました。
まあ、好きずきだと思います。 それよりも上倉田交差点をなんとかしたい。 |
660:
匿名さん
[2007-02-14 22:26:00]
真和の方が高台で日当たりが良く条件がいい。5坪程度広い。
南6.5m道路の土地で坪88万に上物が坪55万ということですね。 プラウドは条件が悪い分、坪単価は低いということなので 高くみて南道路1区画坪85万としてx40で土地だけだと3400万ぐらいですかね。 |
661:
匿名さん
[2007-02-14 23:56:00]
野村も真和も場所によると思いますが。。。
|
662:
匿名さん
[2007-02-15 00:21:00]
642のレスより、真和さんの土地価格はだいたい3500万〜4000前半で、45坪くらいが多く
南道路だと3980万くらいです。 南道路比較ならこんなものじゃあないですか? |
663:
匿名さん
[2007-02-15 12:40:00]
真和の場合、仲介手数料がかかりますよね。
3%+6万円上乗せさせられることになりますでしょうか。 |
664:
匿名さん
[2007-02-15 16:35:00]
真和、けっこういいかも。野村はやめようと思います。
|
665:
匿名さん
[2007-02-15 17:26:00]
と言うか、
野村にだせるお金があるなら真和とかでなく下倉田でなくても良いのでは!? 朝の上倉田交差点の渋滞にはまるのは同じですから。。。 さっそく横浜市と戸塚区に苦情だしました。 |
666:
匿名さん
[2007-02-15 20:09:00]
真和産業て初めてこの物件で知ったのですが、
横浜では結構有名なのでしょうか?大丈夫でしょうか? |
667:
匿名さん
[2007-02-15 21:42:00]
そこそこ物件だしてるから大丈夫じゃない。
住んでる人とかの意見聞けないのかな!? |
668:
匿名さん
[2007-02-15 21:56:00]
<665
どうやって苦情を出したのでしょうか?? 私も出したいです。 |
669:
匿名さん
[2007-02-15 22:01:00]
668さん
ネット上では横浜市のホームページに意見を出すところがあります。信号管理者の神奈川県警にもあります。 あと、手紙やハガキで出せます。 |
670:
匿名さん
[2007-02-16 18:00:00]
渋滞って苦情出せるの? え?
|
671:
匿名さん
[2007-02-18 13:52:00]
グリーンバッファの3軒のお宅がアンテナ建てられたようですね。
電波状態はどうなんでしょうね。 ところで、植栽はもともと付いていますが、個人的に何か植えられた方いらっしゃいますか? 春といえば桜かなとは思っていますが、剪定とか大変そうですね。 |
672:
匿名さん
[2007-02-19 10:11:00]
電波に問題があればアンテナたてないでしょ。。。
後々問題になりますから、事前に確認は必ずしているはずです。 アンテナたてる側も無理ならたてないです。 野村がケーブルすすめるのは、販促費目当てみたいです。 |
673:
匿名さん
[2007-02-19 13:16:00]
アンテナを考えているものですが、
私も電波状況をお聞かせ願えればと思います。 植栽ですが、あまりそこまで手が回らない方が多いようですね。家もそうですが。 671さん桜はきれいですが、柏尾川にとどめたほうがよいのではないのでしょうか。 管理が大変なイメージがあります。 うちも何か考えていますが、植栽に手を入れた方いらっしゃいますか? |
674:
匿名さん
[2007-02-19 15:47:00]
道路が広いとか日当たりがいいのはいいけど、住み始めて1、2ヶ月もすると前はいいなと思っていたオレンジ系の色彩ががちゃがちゃしてうざく感じるようになる。外をみるとあたり一面だから落ち着かない。見学者がきているうちはまだ非日常的でいいかもしれないけど、祭りの後はきついだろうな。住み始めてからでないとわからないよ。この感覚は。
家は長く住むならシンプルな目や心にやさしい外観がいい。こういう色彩をみて過ごすのはリゾートで短期間に限る。 |
675:
匿名さん
[2007-02-19 17:15:00]
そもそも買う前に気付くでしょ。。。
|
676:
匿名さん
[2007-02-19 19:32:00]
あなたのように最初から嫌いな人もいれば、買った後に嫌になる人もいます。
当然購入後もずっと満足な人もいるでしょう。 シンプルより多少個性的な外観って、最初は多少個性的な方がよくみえますが、 少し経つとその多少がうざくなります。しかも周囲100棟 同じようなデザイン、色ですからかなりきついです。 |
677:
匿名さん
[2007-02-19 19:42:00]
人の気持ちは変化します。一生バイクと言っていた人が1年後には車に変わってるなんて
よくある話です。 |
678:
匿名さん
[2007-02-19 20:32:00]
リゾート感覚が非日常的で、見学者がいなくなると日常的なんですよね。
どっちが良いんすか?>674 |
679:
匿名さん
[2007-02-19 20:36:00]
なるほど、ではあなたのお勧めの物件は?
もしありましたら教えてください。 |
680:
匿名さん
[2007-02-19 20:43:00]
そもそも周囲100棟同じようなデザインが売りの物件ですよね。
同じデザインに違和感を覚えるなら、 大規模分譲のこの物件を検討されている理由はなぜでしょうか。 色に関しては、 色彩によって個人が受ける印象が全く異なりますから、 この物件が合わない人がいるのは納得できます。 |
681:
匿名さん
[2007-02-19 21:22:00]
ねたみでしょ、どうせ。
|
682:
匿名さん
[2007-02-19 23:09:00]
はい。その通りです。
|
683:
匿名さん
[2007-02-19 23:12:00]
>680
>そもそも周囲100棟同じようなデザインが売りの物件ですよね。 同じデザインに違和感を覚えるなら、 大規模分譲のこの物件を検討されている理由はなぜでしょうか 検討中はいいと思ったが買ったが後に後悔した人がいるというという話。 文はよく読んだ方がいい。 |
684:
匿名さん
[2007-02-19 23:45:00]
>678
>リゾート感覚が非日常的で、見学者がいなくなると日常的なんですよね。 >どっちが良いんすか? 見学者が大勢いる頃は、買う買わないは別として活気があって人気があるような錯覚に 陥って、まだ街並みも見慣れず新鮮な感じがして良いが、 見学者がまばらになる頃には街並みも見飽きて目障りになって、軽い恥ずかしさ さえ感じるようになる。 |
685:
匿名さん
[2007-02-20 00:12:00]
>683、684
意味不明です。感情的にならないでください。 |
686:
匿名さん
[2007-02-20 00:12:00]
ねたみも良いですが、物件に興味ないなら他をたってください。
|
687:
686
[2007-02-20 00:18:00]
他をあたってくださいでした。
感情的になり恥ずかしいです。 |
688:
匿名さん
[2007-02-20 00:39:00]
近くのパチンコ屋さんって出ますか?
|
689:
匿名さん
[2007-02-20 07:48:00]
東横フェスタもそうですが、
下倉田のあたりって焼肉屋多い気がします。 なぜでしょう??? |
690:
匿名さん
[2007-02-20 14:05:00]
住んでる方に質問ですが、お勧めのスーパーはどこですか?
一番近いのがヤマニ?で、次にSUZUKIYAですよね? サミットとかユニーもあるようですが、どこに行けば!? |
691:
匿名さん
[2007-02-21 00:03:00]
サミットがおすすめです。
|
692:
匿名さん
[2007-02-21 00:07:00]
ここ2,3日上倉田交差点のバスで朝の通勤時間帯が
渋滞していない気がするが、なぜだろう・・・。 |
693:
匿名さん
[2007-02-21 14:26:00]
>692さん
一時の酷い状態ではなくなりましたが、それでも以前より時間かかっていると思いますよ。 多少改善したのは、歩車分離交差点の通行に車も人も慣れたから多少スムーズになったということでしょうか。信号機の調整をしたという話は聞きませんし。 |
694:
匿名さん
[2007-02-21 16:06:00]
ケーブルテレビならJ:COM−地デジ・BS・CSが観られる。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ とうとうこのサイトにまで広告出してるんですね! |
695:
匿名さん
[2007-02-21 16:07:00]
今週末から三期の販売開始ですかね??
|
696:
匿名さん
[2007-02-21 22:04:00]
ケーブルテレビならJ:COM−地デジ・BS・CSが有料で観られる。
の方が正確です。 |
697:
匿名さん
[2007-02-22 01:01:00]
692さん.693さん
学生が春休みになったから? |
698:
匿名さん
[2007-02-22 01:09:00]
すきますね。
雨の日の方が気になります。 ケーブルTV高すぎです。 宣伝料で稼いでる番組を有料でみるのが**らしいです。 |
699:
匿名さん
[2007-02-22 11:05:00]
ほんと696さんの言う通りです。高すぎ!
しかも日銀利上げしましたね… 貯蓄がたくさんある人には朗報かもしれませんが 三期でローンを考えてる人には嫌な事態ですね。。。 Flat35で何%になるんだろ。。。??? |
700:
匿名さん
[2007-02-22 23:20:00]
ケーブル入らなくて済まないのかな? アンテナ立ててはどうなの? 地デジだしけっこう入るよ
|
701:
匿名さん
[2007-02-23 09:10:00]
前にもいろいろみなさんと論議したのですが、
どーも電波状態がイマイチみたいですよ。。。 アンテナは安い以外のメリットが見当たらなかったのです… |
702:
居住者
[2007-02-23 10:24:00]
電波状態に問題はありません。
まずは業者に確認してもらうのが良いでしょう。 |
703:
匿名さん
[2007-02-23 12:44:00]
CATVの営業は、野村だけで十分です。
|
704:
匿名さん
[2007-02-23 18:07:00]
地上デジタルの電波状態がいいか悪いか、つまり受信可能なレベルかどうかは、
業者に依頼すれば、無料でやってくれます。 受信可能と判断したうえで、アンテナ設置工事開始となるのが普通です。 山田電気にいえばやってくれますよ。 なにも野村を儲けさせることはないでしょう。 |
705:
匿名さん
[2007-02-23 18:22:00]
ケーブルって、初期投資にいくらなの? 維持費は?
|
706:
匿名さん
[2007-02-23 18:23:00]
CATVの営業もする野村の営業マンは、一件あたりいくらっていうバックマージンがあるので、
けっこうマジになって売り込むといわれています。早い話が副業ですね。 千都の森のスレッドでも話題でしたよ。そんな売りつけかたするなよって |
707:
匿名さん
[2007-02-23 18:42:00]
住宅ローン+4000円かかるみたいでやな感じやわー。
|
708:
匿名さん
[2007-02-23 18:59:00]
だからケーブルを売りたいために、受信状況悪いですよ、アンテナたてても無駄ですよ、景観もよくないですよなんていうんですよね、おかしいですよだいたい。
|
709:
匿名さん
[2007-02-23 20:16:00]
CATVの営業やめません?
|
710:
匿名さん
[2007-02-23 20:18:00]
私は業者に見てもらったら、電波がいまいちといわれてしまいましたが。。。
場所にもよるのかもしれないですね。 |
711:
匿名さん
[2007-02-23 20:20:00]
グリーンバッファーの植栽を考えています。
何か考えている方いませんか? |
712:
匿名さん
[2007-02-23 23:37:00]
地上デジタルの場合、電波がいまいちで説明終わりということはありえません。
電波がいまいちでも少しでもきていたら、テレビはばっちりうつります。よわければ、まったく映らない。 したがって、映りばっちりかゼロかなのです。 |
713:
匿名さん
[2007-02-24 02:35:00]
なるほど。ためになります。グリーンバファーの植栽はケーブル
とアンテナがいいということですね。 |
714:
匿名さん
[2007-02-24 03:43:00]
おもろい。
|
715:
匿名さん
[2007-02-24 09:43:00]
712さんの補足(”弱ければまったく映らない”)。
地上デジタルは映る幅が大きいのが特徴です。 http://www.kanto-bt.go.jp/bc/digital/shitsumon/index.html 総務省関東綜合通信局の「Q1−9」を見てください。 |
716:
匿名さん
[2007-02-24 10:27:00]
つまり今アンテナをたてている人は、
映りばっちりだからたてているんですね。 まさか全く見えないのにアンテナつける人もいないだろうし、 家だけでなくCATVの営業もする野村は如何なもんでしょ。 |
717:
匿名さん
[2007-02-24 11:25:00]
貞子が近所に住んでいればアンテナも電気もいらないということですね。
|
718:
匿名さん
[2007-02-24 11:59:00]
715の指摘のとおりです
|
719:
匿名さん
[2007-02-24 12:01:00]
つまり今アンテナをたてている人は、
映りばっちりだからたてているんですね。 ↑そのとおりです。業者は、アンテナ立てる前に、電波受信状況が強いかよわいか、ばっちり映るかゼロかを簡易的に測定する機器を持っています。その機器を使い測定の結果、OKとなれば、アンテナを立てることになります。測定だけなら無料です。どの業者でも。 |
720:
匿名さん
[2007-02-24 12:07:00]
CATVの営業マンは、「このあたりは電波弱いよ、だからケーブルにしな」と必ず言います。
しかしこれはある意味ではウソです。よわくても一定レベル以上の電波ならバッチり映るからです。 したがって事前に電波強度を調べてみることが一番です。 周囲でアンテナ建てている家があるなら、まちがいなくその辺りは映るエリアと考えるのが普通です |
721:
匿名さん
[2007-02-24 17:41:00]
|
722:
匿名さん
[2007-02-25 00:49:00]
720です。 付け加えます。地上デジタルの導入以降、いわゆるテレビの電波障害というものは、従来に比べて格段に減ったといわれています。いや、むしろ、電波障害が激減するというメリットがあるからこそ、地上波はアナログからデジタルに変えられるのです。
高層建築物の陰になってテレビがうつらないというエリアでも、デジタル以降、普通にテレビが見られるという家はどんどん出てくると予想されています |
723:
匿名さん
[2007-02-26 01:05:00]
アンテナ+Bフレッツですな。
|
724:
匿名さん
[2007-02-26 21:40:00]
ですね
|
725:
匿名さん
[2007-02-27 16:16:00]
庭木に何か考えている方いますか?
グリーンバファーは何が良いのか。詳しい方いますか? |
726:
匿名さん
[2007-02-27 19:09:00]
何度も何度もウザイね↑ いまはアンテナの話なの!
|
727:
匿名さん
[2007-02-27 19:30:00]
まあね野村の営業の人間はCATVの売り込みに全力を出すけどスルーしていいと思うよなあ、やっぱり。
|
728:
匿名さん
[2007-02-27 19:38:00]
725へ 庭木スレッドつくって そっちへ行ってください。おねがいでっす
|
729:
匿名さん
[2007-02-27 19:40:00]
ええ本当ですか 706さん
|
730:
匿名さん
[2007-02-27 19:43:00]
本当ですよ。そっちのスレッドを見ればわかりますが、ちょっと前ですよ。
ただ、内容の真偽はご自分で判断を! |
731:
匿名さん
[2007-02-27 23:47:00]
戸塚と中山で悩んでいます。
どちらの方がいいんでしょう。 |
732:
匿名さん
[2007-02-28 16:12:00]
中山は坪数は広いくていいんだけど、ちょっと田舎すぎですよね。。。
しかも駅からそーとーあるでしょ? 私個人の見解では断然戸塚かなぁっと思いますが。 |
733:
匿名さん
[2007-02-28 18:56:00]
そうですね!私も中山まで実際に見に行きました。
街の景観のよさでいくと、戸塚の勝ちです。 (センスというか趣味もあるでしょうが。。。) 戸塚もバス圏ですが、中山は遙かに駅から遠く、 坂だらけで自転車とかはとてもムリそうでした。 私が思った限りでは戸塚の方が魅力的です。 |
734:
匿名さん
[2007-02-28 21:00:00]
中山は、きついけど、20分ぐらいで駅まで歩ける。
戸塚は、駅まで何分で歩けますか? |
735:
中山512
[2007-02-28 23:56:00]
戸塚、中山、(ついでに千都、府中、issacも)検討しましたが、
中山選んだ者です。 中山は広くて良いですよ〜^^ 緑いっぱい、空気はきれい、小学校もすぐそばです。 坂もいっぱい、花粉もいっぱい、中学校は遠いですけど・・ |
736:
匿名さん
[2007-02-28 23:57:00]
アンテナが良いでしょう。
戸塚は平坦20分くらいですかね。 まあ都心に行く人は戸塚で、 横浜とか車通勤の人は中山が良いんではないでしょうか。 毎日となると足も重要です。 |
737:
匿名さん
[2007-03-01 00:46:00]
男性の足で25分というところですね。20分じゃちょっと無理かな。
|
738:
匿名さん
[2007-03-01 08:15:00]
>戸塚は平坦20分くらいですかね。
それは本当なら、戸塚のほうは良いかも。 中山の坂は、年をとったら大変です。 |
739:
匿名さん
[2007-03-01 13:11:00]
そうですね。広さは魅力的ですが…
ちょっと町外れですね。。。 それがいいって言う方もいるでしょうが… |
740:
匿名さん
[2007-03-01 20:36:00]
で植栽はみなさんどうしてます?
|
741:
匿名さん
[2007-03-02 01:07:00]
木を植えています
|
742:
匿名さん
[2007-03-02 08:19:00]
すでにかれてるところありました…
たまに植栽話出るけど、ことごとく みなさん食いつかないですね。。。 740さんがんばれ! |
743:
匿名さん
[2007-03-03 23:02:00]
自分の好きなもん植えろよ!
|
744:
匿名さん
[2007-03-04 22:58:00]
確かに!
植栽は真似よりも自分の好きなもの植えるのが一番です。 と言うか他の家見れば聞かなくてもわかるのでは!? CATVに払う一ヶ月分で立派な植栽買えますよ! |
745:
匿名さん
[2007-03-04 23:16:00]
CATVに払う一ヶ月分で立派な植栽買えますよ
↑賛成 |
746:
匿名さん
[2007-03-11 00:34:00]
グリーンバッファーの植栽は難しいですねぇ。
雨が降った際に表土が流れないようにと考えると、芝生はそのままにしておきたい気がします。芝生と共生できる植栽って、なにかあるかしら。 道路側や隣家との境の植栽はあまり大きくなりすぎず、落ち葉や虫の心配のないやつ、ってことで調べてみてはいかがでしょう。(すいません、あまり詳しくないもので) |
747:
匿名さん
[2007-03-13 13:54:00]
3期の方は購入もう決まったんでしょうかね??
売れ残り物件はあるのかなぁ? |
748:
匿名さん
[2007-03-13 20:31:00]
で、完売したのかな
|
749:
匿名さん
[2007-03-13 23:37:00]
どうでしょうね・・
重要事項説明会やってましたけど,お客さん来てましたよ。 あのバラの花は見せかけかも?! |
750:
匿名さん
[2007-03-13 23:49:00]
完売したようです。
|
751:
匿名さん
[2007-03-13 23:57:00]
えっ?!どこの情報ですか?
野村不動産の情報ですか? |
752:
匿名さん
[2007-03-14 00:46:00]
で、植栽どうすんのかな
|
753:
匿名さん
[2007-03-14 13:23:00]
これで真和さんの物件も売れはじめるでしょうね。まだ半分くらいまだ売れ残っているようですが…
|
754:
匿名さん
[2007-03-14 17:52:00]
不動産の情報なんて当てにならないですよね。
よく分からなくて間違ったことを平気で言っておいて あとで「ごめんなさい」だけですまそうとする無責任なところありますから。 |
755:
匿名さん
[2007-03-14 17:56:00]
業者にじかに聞くのが一番てことかな
|
756:
匿名さん
[2007-03-14 18:36:00]
だと私も思います。
その労力って半端なく大変ですよね。 一生の買い物をするのにそんな対応でいいのか!! |
757:
匿名さん
[2007-03-14 22:30:00]
業者にじかに聞いてもあてにならないんだな。
|
758:
匿名さん
[2007-03-14 22:31:00]
2期検討者でした。
不動産担当といろいろあってこの物件はやめました。 不適切な内容があって問いただしても752さんのような対応で 野村不動産自体に不信感を覚えやめることにしました。 「他に買いたいと思う人がいるのであなたが買ってくれなくてもいいです。」的な対応です。 とても信頼できる対応とは思えません。 不動産屋はどこもそのような対応をするのでしょうか? |
759:
匿名さん
[2007-03-14 22:35:00]
業者を選んだほうがいいよ。
|
760:
匿名さん
[2007-03-14 23:09:00]
ブランド物で仕方ないでしょう!
銀座にある店の店員たちも同じ態度ではないか? |
761:
匿名さん
[2007-03-14 23:43:00]
579ですでに似たようなことは指摘されていました>758様
|
762:
匿名さん
[2007-03-14 23:58:00]
真和の方ですか?
|
763:
匿名さん
[2007-03-15 00:09:00]
以前某デパート○武で取り扱いがあると店員が話していたものが実際は取り扱いが無く
店員の間違いだったという件に遭遇したことがありましたが,その時は他店での取り扱い状況と他店の地図まで用意してこちらが納得する対応をしてくれました。もちろん信頼は回復しています。 取り扱い金額が2万円程度のものでここまでしてくれたのですよ。 それが6千万クラスのものが信頼回復に努力する行為をとるどころか,「買ってくれる人が他にもいる」 からと横柄な対応を取られることに不満を覚えることはないのですか? |
764:
匿名さん
[2007-03-15 00:13:00]
「買ってくれる人が他にもいる」というのは、アオリではないですか? あおっておいて、早く買わないとなくなるよ〜って急がされている??
|
765:
匿名さん
[2007-03-15 00:19:00]
|
766:
匿名さん
[2007-03-17 09:18:00]
外は雪がぱらついてます。
横浜も初雪です。 3期の販売も終わり書き込みが少なくなりましたね。。。 |
767:
匿名さん
[2007-03-23 01:58:00]
テレビの件ですが、放送受信料を払っているのならば、公共放送に電話して相談するのが最善と思います。
ちなみに、住民ですが、電波状況を測定(無料です)して頂いたいところ、地デジの話ですが東京タワーの電波は問題なく安定して受信できるとの見解を戴いています。卓上型のブースターで我が家は今、全く問題なく地デジのテレビは映っています。 アナログと地デジを受信するのならば、平塚からの電波がよいのでは・・・。しかし、携帯電話基地局からのノイズフィルターを内蔵したタイプのブースターがいいとのことです。 しかし、ここまでの規模の住宅街であれば集合アンテナを建てた方が良かったのでは? |
768:
匿名さん
[2007-03-24 11:54:00]
なるほど…
集合アンテナね!いいかも! でも個別でケーブル引く人とかもいるからなかなかね。。。 |
769:
匿名さん
[2007-03-24 14:25:00]
下倉田地区は吉川テレビ有限会社が共同アンテナを提供しています。ただプラウドのあたりまで線が引かれていないので私は断念しました。将来的に自治会ができてプラウドのあたりまで組合費で引ければ住人は恩恵を受けれると思います。ちなみにこのあたりに以前は住んでいて月額500円という安さでした。
|
770:
匿名さん
[2007-04-01 18:25:00]
キャンセル住戸が2つありますね。
日当たりは?ですが、そのうち売れちゃうんでしょうかねぇ。 |
771:
匿名さん
[2007-04-01 20:11:00]
野村さん、引渡し期ずれ(3月→4月)で今期売り上げに入らないことが確定しそうですが
売り急がないとは余裕ですね。ここは利益率相当良かったんですね。(笑) |
772:
匿名さん
[2007-04-02 14:17:00]
|
773:
匿名さん
[2007-04-03 12:21:00]
とりあえずageときます。
|
774:
匿名さん
[2007-04-04 15:19:00]
|
775:
匿名さん
[2007-04-04 17:00:00]
なんのお話?
一回何をするの?? |
776:
匿名さん
[2007-04-06 22:35:00]
「キャンセル住戸」って本当ですかね〜
もともと完売ではなかったんでないの? あーあー,嘘ばっかり!! |
777:
匿名さん
[2007-04-07 10:52:00]
確かに…
でも、あの2戸は両方共三期の物件ですから! 1期、2期はホントに完売っぽいですね! でも、3期が売れ残るのは少し分かるような。。。 |
778:
匿名さん
[2007-04-07 21:15:00]
わかりませんーー
ものすごごく強気で接してましたよ。 その接し方をされた側としては同情の余地なし |
779:
匿名さん
[2007-04-09 00:13:00]
内覧会出席しました。指摘事項がいくつかありましたが・・・
それにしても売主である野村不動産はチェックしていないのでしょうか?? こんなことまで指摘するの?!と疑問に思いました。 この様子では野村不動産は見ていないと思いましたね。 ここでのスレといい、ちょっと心配になってきました。。。 |
780:
匿名さん
[2007-04-09 15:19:00]
二期購入者です。
徹底的にたたいた方がいいですよ。 私の場合もかなり指摘して再々々々内覧会まで実施しました。 引き渡し後も気づいて点は指摘して対応してもらいました。 私もはじめは信じられない状況で・・・。 こうなったら徹底的に指摘すればいいと思います。 |
781:
匿名
[2007-04-09 21:29:00]
(‾- ‾ ) ンーここ下倉田ですよ。。正直なはなし2年前までは駅も遠いので
40坪土地付き一戸建で3980万円〜っていうのが相場でした。。 野村の建物そんないいですか? 私は業界人なのでいわせてもらうと。。。 野村さんの大工そこらへんの工務店ですよ・・ 建売業者もつかってるような・・・ しかも建売業者より人工(一日あたりの大工に支払われる賃金)やすいです。。 |
782:
匿名
[2007-04-09 21:32:00]
しっかり読んでくださいね↓
|
783:
匿名さん
[2007-04-11 09:57:00]
私も業界人です。
3期購入予定者です。 野村さんの建物がいいというよりもこの物件がいいと感じました。 施工レベルは指摘すれば直りますし、(基本的には補修は嫌ですが)躯体は今は役所チェックが厳しいですから手抜きはなさそうだし。 最初はチラシだけで判断して「高すぎる!」と思い、冷やかしで見に行ったのですが。 一般論では781さんのおっしゃるとおりだと思いますよ。 現物ご覧になりました? |
784:
匿名さん
[2007-04-11 11:04:00]
ホントですよ!外構まで含めトータルでいい感じに仕上がってます。サッシや建具など
高品質で最新のものを使用していて割高感はさほど感じませんでした。納得の上で購入 した次第です。高いと思えば買わなきゃいいしスルーして下さい。 |
785:
匿名さん
[2007-04-11 17:36:00]
合議
|
786:
匿名さん
[2007-04-11 22:50:00]
それでも完売ではないんですよね。強気の営業でしたのに。
懐具合をやたら探られました。 そしてオプションやら保険やらケーブルテレビやらで本体以外の出費を売上に廻す・・・ 客からありったけの金を搾り取る感じ?ですか? なのに、建物はろくな納まりをしていない。補修だらけ・・・ 腹立ちますね。 はっきりいって印象悪いです。 |
787:
匿名さん
[2007-04-12 12:22:00]
野村不動産のアフターも対応がよくないとか・・・
ほとんどの人が一生に一度の買い物でよくよく考えて購入するのに 迅速でないとか連絡がつかないとか、頼んだことを忘れているとか 売りっぱなしの状況は勘弁していただきたいです。 購入者に対してもっと真剣にサービスするべきです。 その心得が無くなっていると思います。 |
788:
匿名さん
[2007-04-12 16:48:00]
過去レスにもあったかもしれませんが、削除もあるのでお尋ねします。学区の小学校と中学校の評判はどうでしょうか?又治安はどうですか?暴走族とかだいじょぶでしょうか???
|
789:
匿名さん
[2007-04-13 12:34:00]
内覧会、戦います!!
|
790:
匿名さん
[2007-04-13 17:00:00]
暴走族???静かそのものですよ。
|
791:
匿名さん
[2007-04-17 23:57:00]
内覧会を済まされた方、指摘項目がかなりあったとのことですが、具体的にはどのような項目がありましたでしょうか?
|
792:
匿名さん
[2007-04-19 14:01:00]
そういう791さんはどのような項目がありましたのでしょうか?
|
793:
匿名さん
[2007-04-20 00:07:00]
791です。
キズや汚れがありましたが、すでに付箋が貼られていましたし、大きな問題は無かったと思います。 779さんや780さんのような感じではありませんでしたので、具体的な内容を知りたいと思い、質問しました。 見落としがあるかもしれませんし・・・ 792さんはどのような項目がありましたのでしょうか? |
794:
匿名さん
[2007-04-20 22:31:00]
|
795:
匿名さん
[2007-04-21 06:20:00]
|
796:
匿名さん
[2007-04-21 09:46:00]
|
797:
匿名さん
[2007-04-21 12:52:00]
|
798:
匿名さん
[2007-04-23 22:09:00]
具体的な内容は個人を特定しますので差し控えさせていただきますが
信頼のおける内覧会のチェック者に頼めば明らかになることもあるのではないでしょうか? 素人目ではわからないこともありますし施工業者の言い訳?にのせられて「こんなものかな?」 と思ってしまうこともあると思いますので。 まだ引渡しまで時間はあります。野村不動産が購入者に対して誠意を持って対応してくれるなら 再内覧会?を実施してくれると思います。 というか、そうあるべきだと思いますけどね。 |
799:
匿名さん
[2007-04-24 17:55:00]
内覧会同行というサービスがありますね。一日つきあって5万とかそういうかんじですね。
野村の建物がどうなのか、不安が強いなら雇う価値ありでしょう |
800:
匿名さん
[2007-05-05 20:32:00]
そろそろ3期も引渡しが迫ってきましたね。楽しみです。(購入者です)オプションとか決められた方はいらっしゃいますか?参考までに教えてください!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報