分譲一戸建て・建売住宅掲示板「プラウドシーズン戸塚はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. プラウドシーズン戸塚はどうですか?
 

広告を掲載

kawa [更新日時] 2013-07-17 11:20:32
 削除依頼 投稿する

http://www.nomura-re.co.jp/sumai/house/totsuka100/
駅近ではないですが、大規模、バス便豊富でよさそうですが。

[スレ作成日時]2006-05-31 22:34:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

501: 匿名さん 
[2007-01-12 16:01:00]
真和のメリットのひとつは、野村より土地の価値が高い区画が多いのに、土地部分の価格設定が低い、というのがありますね。
つまり、20年後に売るなら真和区画の方が野村区画と比べて高く売れる可能性が高いと思われます。
(それとも、20年経っても「野村不動産分譲地」と「真和産業分譲地」で、差がでるものなのでしょうか?)
もちろん、その20年間の「住み心地」とは別の次元の話ですが。
502: 匿名さん 
[2007-01-12 18:18:00]
明日、真和の現場と他現場に建っている真和の建売の家を見に行ってきます。真和のホームページを見る限り、家の仕様がプラウドと同じ土俵に乗るとは到底思えないです。ただ、土地の価値は、もしかしたら真和のほうが上なのかもしれませんね。でも、プラウドの素敵な家を前に、安そうな建売の家に住むのは、私なら精神衛生上嫌です。なので、多分買いませんが、土地としてはすごくいいと、不動産屋が言うので、一応。。
503: 匿名さん 
[2007-01-12 20:45:00]
30年が限界のウワモノと50年持つウワモノの違いもありますね。
結局土地+建物で考えれば、資産価値は同じではないでしょうか?
ただ30年どちらの家で住みたいかは明白ですね。
そりゃお金があれば・・・。
504: 匿名さん 
[2007-01-15 10:52:00]
確かに何十年後かの資産価値も大事ですが、
これから何十年もの間、どっちの家に住みたいかって
言ったらやはり答えは明確ですよね。。。
きっと住んでて気持ちがいいでしょうね!
ってことで野村に一票!スーパーローンで!!
505: 匿名さん 
[2007-01-15 15:21:00]
先週末、現地に行きましたが、野村は相変わらず盛況ですね。
3期の工事もけっこう進んでいるようです。
真和の方は、先週末に情報を公開したらしく、以前問合せした不動産会社から数件、連絡がありました。現地にも建て看板ができ、いかにも不動産の営業さんらしき人が、お客さんを案内したり、写真を撮ったりしていました。ただ、整然と区画割された土地で、階段はコンクリート・・・こういうのは、今後タイル張りとかにして、おしゃれにできたりするものなのでしょうか?
506: 匿名さん 
[2007-01-15 23:57:00]
タイル張りにするかどうかは知らないけどタイル張りの階段もまずはコンクリート
の階段をつくる。真和の物件の道路幅は何mなんですか?野村物件より狭いのかな?
同じ位で安いなら家のつくりは別としてかなりいいかも。
507: 一期購入者 
[2007-01-16 00:45:00]
・三期のモデルハウスの見学者
・二期の内覧会
・真和産業の土地の見学者
と毎週末、昼間は賑やかです。
508: 匿名さん 
[2007-01-16 11:04:00]
一期の高台の方、今までは富士山とか見えて、かなり見晴らしがよかったのに、真和の家が建つと景色が変わっちゃいますね。
あと、小松ヶ丘公園が完全に日影になってしまいそう・・・。
509: 匿名さん 
[2007-01-16 17:48:00]
なんで真和が落札しちゃったんだろ…
その辺から悔やまれる物件ですね…
せめてちゃんと大規模分譲地を作れる
他の某不動産会社がよかったです。
もったいない物件です。。。
510: 匿名さん 
[2007-01-16 23:50:00]
なるほど。分譲地内でも条件のいい場所に真和物件があるのですね。
上物にはあまりこだわらず、立地や日当たり等を重視してしかも
予算をおさえたいという考えている人にはいい物件ですね。
値段が安ければ買いたいという人もでてくるでしょうね。
511: 匿名さん 
[2007-01-17 11:42:00]
そうですね!真和がどのくらいの価格帯を考えてるかですね!
それにしても、横がプラウドってのが考え所ですけどね。。。
やはりある程度見た目が違過ぎるのも…
512: 匿名さん 
[2007-01-17 13:15:00]
真和の価格帯をご存知の方いらっしゃいますか?
513: 匿名さん 
[2007-01-17 13:17:00]
>512
スレッドが違うのではないですか?
514: 匿名さん 
[2007-01-18 00:24:00]
話の流れからすればなんら問題のない質問だと思います。私も知りたいです。
515: 匿名さん 
[2007-01-18 10:39:00]
うろ覚えですが、北道路40坪程度で3400万前後、南東or南西角地45坪程度4200万前後だったかな(違っていたらごめんなさい)。
これプラスウワモノ代+水道代がかかります。

野村の3期はいくらくらいなのかな?
516: 匿名さん 
[2007-01-18 11:03:00]
んッ!?真和も結構いい値するんですね!
野村といい勝負じゃないですか!?
売れないんじゃないですかね??
ちなみに野村は5800〜6800万ってとこでしょうね!
517: 匿名さん 
[2007-01-18 14:49:00]
仕入れ値は野村区画より高かったと聞いています。
ちなみに大手ハウスメーカーも入札したとか。
518: 匿名さん 
[2007-01-18 14:58:00]
真和区画の場合、外構も買主持ちでやらなければならないから、結局のところ、プラウドよりそんなに安くはならないような気がします。まあプラウドより、南側で高台でよい土地だから、それも踏まえれば安い?
519: 匿名さん 
[2007-01-18 15:22:00]
あと不動産屋さんを通すみたいなので、仲介手数料もかかります(土地の値段×3%+6万円でしたっけ)。
520: 匿名さん 
[2007-01-18 16:22:00]
>518さん
価格の中に外構も含まれていたと思います。
ただ、「外構」といってもどこまでやってくれるのかは分かりません(駐車部分のコンクリとか境界部分の柵とかは入っているようですが)。
プラウドみたいのを想像してはいけないのでしょうね!?
521: 匿名さん 
[2007-01-18 17:40:00]
今日見に行ったら「外構」作ってましたよ。
建築条件付ってそんなもんなんですね。
522: 匿名さん 
[2007-01-18 18:21:00]
外構って言っても擁壁&階段までですよね…おそらく。
って事はそれは造成工事の段階でどうしてもやらなくてはならない
モノなので(宅造の許可で必要!)外構も含むとは言わないのでは???
レンガ張ったりフェンス付けたり駐車場部に土間コン打ったり…etc
外構工事で200〜400万はかかりますよ。。。かなり割高になると判断します。
ちなみにフェンスって言っても安いフェンスでも10000円/mはしますからね…
ってなんだか完全に真和のスレになってるような……
523: 匿名さん 
[2007-01-18 19:09:00]
二期の方々はいつ頃、入居されるのでしょうか?
524: 匿名さん 
[2007-01-18 21:30:00]
518です。
大手ハウスメーカーで注文住宅を建てるときに、外構もお願いするとすぐに3000万くらいになってしまうようですが、真和さんはどの程度でやるんでしょうか?
真和区画も、野村区画も同程度のきれいな町並みになるといいですね。
525: 匿名さん 
[2007-01-18 23:55:00]
外構込みで土地3400〜4400、建物29㎡で1600だから、5000〜6000。
プラウドより800安くて土地は大きく、フリープランになるから、
そういう意味ではいいかも。
でも高いね。
526: 匿名さん 
[2007-01-19 00:39:00]
野村みたいに2×4で全窓トリプルガラスとか同じにはできないでしょ。
やっぱり安さだけですよ。
527: 匿名さん 
[2007-01-19 10:13:00]
真和は2×4ですよ。
トリプルじゃないけどペアガラスだし、野村にはない食洗機も標準でついてます。
そういう部分では、遜色ないんじゃないかな。
ただ、建材の質とか、断熱材とか、吊り天井とか、細かいことは分かりません。
528: 匿名さん 
[2007-01-19 10:28:00]
あとは建物のデザインとかアフターサービスとかはどうでしょうか?
529: 匿名さん 
[2007-01-19 11:06:00]
ほんとに真和のスレになってますねぇ。
プライドに興味ある人≒真和に興味あり、
ということで許容範囲ですか?
530: 匿名さん 
[2007-01-19 12:15:00]
プラウド検討者にとっても、比較の対象として真和物件の情報は重要だと思います。
いろいろ比べて「野村の値段は意外にリーズナブルだから、やはり野村にしよう」と思う人もいるでしょうし、「やはり真和で自由に建てた方がよい」としてプラウドやめる人もいるでしょうから。
531: 匿名さん 
[2007-01-19 15:39:00]
先週末に真和を見学した者です。真和の情報です。

57区画のうち、50坪の二区画が4300万円くらい
その二区画以外は全て41〜45坪くらいで、そのうち、
南道路の角地で4180万円くらい
南道路で3980万円くらい
残り区画は、3300万円〜3700万円くらい(3500万前後が一番多い)
です。

建物は、S-1仕様といわれるもので、外溝費込みの建坪29坪で1600万円です。
S−1仕様とは
ベタ基礎、基礎パッキンの2×4、外壁はモルタルジョリパット仕上げ、一部タイル貼で、居室のみペアガラスで、外溝には外水道、門灯、ポスト、フェンスまで含まれます。

私が聞いたところでは、フリープランで間取りはある程度自由ですが、外壁や窓などのデザイン部分の種類変更はできないようです。なので、建築条件つきといっても、間取り以外は自由がきかないと思っておいたほうがいいと思います。
S-1仕様の完成物件を見学しましたが、外見のデザインは思ったより悪くなかったです。クリーム色のジョリパット仕上げで、建物のふちなどにタイルが貼ってあり、強いて言えば南欧風?で、
野村の区画と雰囲気ががらりと変わることは無いと思います。
正直、両区画が完成して、道をさらっと通りすがった人には、同じ分譲地に見えると思います。
よーく観察すれば、例えば窓枠のモールディング飾りのあるなし、などに違いがありますが、
ぱっと見ではそんなにわからないと思います。黒アイアンの花台や、バルコニー手すりを真和物件にもつければ、ほとんど同じに見えるかも、です。ただ、私はプラウドの家の中を見ていませんのでわかりませんが、家の中は随分違うのではないでしょうか。真和物件の家の中は、本当に普通の建売の家、ですし、システムキッチンとかのグレードも違うのでは、と思いますので。

あくまで外観に限って言えば、予想外でしたが、「あんまり変わらないかも」でした。
532: 匿名さん 
[2007-01-22 11:23:00]
この土日見に行った方いらっしゃいませんか〜??
第三期の価格帯はまだ未発表でしょうか??
533: 匿名さん 
[2007-01-25 12:22:00]
テレビアンテナ、どうしています??
うちはケーブルにしてみました。
アンテナを立てようかとも思ったのですが、、、、

それから、わたしは2月下旬の入居予定。
オプションなどを考えて1月の入居は断念しました。
534: 匿名さん 
[2007-01-25 13:21:00]
ケーブルで4000円/月も払うんですか!?
見たい番組があるならわかりますが。。。
535: 匿名さん 
[2007-01-25 13:23:00]
ちなみにケーブルTVの場合、
BSデジタルはBSアンテナがないとデジタル録画はできません。
地上デジタルは直接録画機に端子をささないと、
デジタル録画ができないので注意が必要です。
536: 匿名さん 
[2007-01-25 16:22:00]
もうケーブルをお願いしてしまってるので工事は行おうと思います。
工事を行ったらケーブルの契約をしなくてはいけないのかな?
537: 匿名さん 
[2007-01-25 18:52:00]
№534さんへ質問。
CATV以外だと何でテレビを見る予定ですか?
出来れば月3980円はばからしいので入りたくないのですが、
アンテナはかなり電波状態が悪いらしいので…
Bフレッツですか??教えて下さい!
538: 匿名さん 
[2007-01-25 20:29:00]
私は詳しくないんですが、Bフレッツだと、地上波などが見られないのでは?
(地デジも見られる「スカパー光」のサービスエリア外なので)
それで、私もやむなくケーブルテレビかと。
539: 匿名さん 
[2007-01-26 06:12:00]
5800〜だったとおもう
540: 二期購入者 
[2007-01-26 09:24:00]
私もなるべく安くしたかったので、少し調べたのですが、
結局ケーブルにしました。月々3990円の安いほうにしました。
あんなにいっぱいチャンネルいらないのに…って感じです。。。
541: 二期購入者 
[2007-01-26 09:26:00]
そういえば、今日って!
やっとですね!MyHome!!
542: 匿名さん 
[2007-01-26 09:45:00]
そうですね!!皆さんとも何気に挨拶していたりして。
よろしくお願いしますね〜
543: 534 
[2007-01-26 09:48:00]
スカパー光だと地上&BSデジタルは視聴可能です。
但し、下倉田のあたりは現時点で確かに圏外です。

アンテナに関しては電波は問題ないです。
なぜなら私は一期購入者で屋根にアンテナを立てていますが、
極稀に感度が悪くなりますが、デジタル放送の視聴は全く問題ないです。
ケーブルTVに毎月払うのを考えれば数ヶ月でアンテナ設置工事費用を回収できます。
544: 匿名さん 
[2007-01-26 10:32:00]
コスト面では断然アンテナなんですけど、
いまどき屋根にアンテナかぁ。。。というのが引っかかりまして。。。
あまり最近の家でアンテナって見ないですねよ…??
やっぱりビジュアルも気になります。
545: 匿名さん 
[2007-01-26 10:55:00]
プラウドシーズン買うような、お金持ちは違いますね。。。
屋根にアンテナあると家の価値下がるんでしょうか?
546: 匿名さん 
[2007-01-26 11:22:00]
トゲのある言い方ですね。
家の価値なんて買った直後にないも同然!
価値とかの問題ではなく、見た目ですよ!やっぱりアンテナって「あなろぐ」な感じじゃないでか!?
台風とかで向き直したりとか考えると…
屋根に負担がかかるとも言うし…
547: 匿名さん 
[2007-01-26 12:27:00]
アンテナあれば見た目悪いですかね?
現地行ったことありますか?
私は二期で検討していましたが、
一期のアンテナのある家が全然違和感を感じませんでした。
デジタル放送なら室内アンテナでも十分入りますよ。
ほとんど見ない番組しかないないのに、
5万円/年も払うぐらいなら繰上げ返済にでもまわした方が良いのではないでしょうか。
生活すれば結局見る番組は・・・って直ぐに気付きますよ。
548: 匿名さん 
[2007-01-26 12:39:00]
まあまあどっちでも良いではないですか。
それより、今日が二期の鍵の引渡しなんですね。
おめでとうございます。
549: by 匿名さん 
[2007-01-26 23:09:00]
>> No.541  No.542 548
いかにも業者だな。
10時から鍵の受け渡しなのに。
この時間にメールするわけないだろ。
このメールは削除だろうな。
550: 匿名さん 
[2007-01-27 00:16:00]
引渡しは、10時からの人と、13時30分からの人がいました。
549さんは言いがかりですかね。
551: 匿名さん 
[2007-01-27 11:35:00]
一期の者ですが、デジタルのアンテナはUHFのものなので小さいですよ。
(アナログのVHFアンテナは大きいですが)

アンテナどうしても立てたくない人は、ロケーションフリーを検討されては?
http://www.sony.jp/products/Consumer/locationfree/index.html
ただし、インターネットの契約と、アンテナがある実家や友人宅にベースをおいてもらわないといけませんが。知人は実家のある関西にベースを置いて、毎日阪神戦を見ているそうです。
552: 匿名さん 
[2007-01-30 10:13:00]
二期のものですが、アンテナNGでした・・・。
アンテナ業者の方に調べてもらったのですが、かなり電波状態が悪く、ブースター使ってもブロックノイズがでると言われました。
高性能なものを使えば見れる可能性はあるかも、といわれましたが、取り寄せになるので見られなくても4万近くは必要といわれ断念しました。
今後、真和区画に家が建つと状況が変わりそうなのも気になり・・・。
一期の方は高台なので大丈夫なのでしょうかね。
二期の方で、アンテナにされた方いませんか?
553: 匿名さん 
[2007-01-30 10:42:00]
私も二期購入者です。
sonyのロケーションフリーも検討しましたが、やはりCATVが
無難かと思われます。ちょっと高い気もしますが、仕方なさそうです。
554: 匿名さん 
[2007-01-30 12:36:00]
>552
2期の区画(グリーンバッファゾーン)
でアンテナが立っているのを見ましたよ。
555: 匿名さん 
[2007-01-30 16:09:00]
4万ならケーブル10ヵ月分ですね。
556: 匿名さん 
[2007-01-30 17:00:00]
 私は永年のスカパー!利用者なので、スカパー!光が来ていれば、ありがたかったのですが、エリア外なので、ケーブルを頼みました。
 スカパー!もケーブルテレビ業者とは棲み分けようとしているのでしょうか。
557: 匿名さん 
[2007-01-30 19:37:00]
でもアンテナ業者に電波状態が悪いから…って言われると
ちょっと恐いですよね…しかも、高性能なアンテナを取り寄せまでして
ノイズ拾ってしまったら…って考えると。。。
せっかく、薄型の大画面液晶とかプラズマとか買っても
なんだかもったいないですし…
ってことでちょっと悩んでる自分をCATVに決めさせます。
558: 匿名さん 
[2007-01-30 23:12:00]
オール電化住宅があるみたいなのですがどうなんでしょうか?
今住んでいるところがガス電気併用なのですが、光熱費がどうなるのか…
何かメリットあるんですかねぇ〜
クッキングヒーターはお掃除しやすそうですが。
559: 匿名さん 
[2007-01-31 13:00:00]
エコキュートがあるので、光熱費は格段に安くなるでしょう。
ただ置き場が大きいのでその分庭などが狭くなっている印象です。
560: 一期購入者 
[2007-01-31 14:58:00]
ノイズないですよ。
561: 匿名さん 
[2007-01-31 18:27:00]
地デジも全然OKですか?
562: 一期購入者 
[2007-01-31 18:28:00]
全然OKです。
そのかわり地アナログは全くだめです。
563: 匿名さん 
[2007-01-31 18:43:00]
アナログは見ない予定ですから問題ないみたいですね。。。
ケーブル申し込み済なんですが…
悩みます。。。
564: 匿名さん 
[2007-01-31 23:18:00]
アンテナの話題からずれてしまい恐縮なのですが、

居住されている方へ

断熱・防音についてお聞きしたいのですが、
お住まいになられて、住宅の断熱効果はいかがですか?
北国の仕様になっているようなのですが、実際のところ
エアコン、床暖房の使用頻度はどのくらいですか?
(床暖房のみでエアコンは不要、2階は2階で暖房が必要?)

また、以前のレスで電車の音が聞こえるとのことでしたが、
住宅の防音性はいかがなものでしょうか?

楽器を弾きたいのですが、へたくそなので外に漏れるようだと
迷惑なるかと思いまして
565: 匿名さん 
[2007-02-01 00:16:00]
1期の者ですが、
>552
高性能ブースターが標準で付いていますよ。
>564
床暖房だけで充分ですよ。オイルヒーター買いましたが使ってません。
566: 匿名さん 
[2007-02-01 00:36:00]
アンテナは、映るかどうか業者に下見してもらえるから大丈夫。ケーブルを入れさせたい輩が、テレビ映らないよなんていいうの
567: 匿名さん 
[2007-02-01 00:51:00]
>564
コンクリート壁の建物ではないから、楽器の音は洩れると思いますよ。
568: 匿名さん 
[2007-02-01 10:36:00]
>565さん
552です。高性能ブースターを確認の上、調査してもらいNGでした。
差し支えなければ、お住まいのエリア(上のほうかグリーンバッファーか)お教え願えますか?
グリーンバッファーで見られるなら再トライしようかと思います。
かなり一生懸命調べていただいたので、業者の問題とは思えないのですが・・・。
>566さん
別にケーブルに入りたくはないのですが。「入れさせたい輩」の意味が分かりません。
アンテナは、確かに下見してもらえますので、皆さん自分で確認されるのがよいかと。
ただ、ケーブルは申し込んですぐには見られないし、コストもかかるので、それなりの心構え(?)をされたほうが良いと思います。
569: 匿名さん 
[2007-02-01 10:43:00]
グリーンバッファーから外の家にアンテナあるか見てください。
どうもケーブルの業者が掲示板に・・・。
570: 匿名さん 
[2007-02-01 16:34:00]
>569さん
どの書き込みがケーブル業者のものなのでしょうか?
571: 匿名さん 
[2007-02-02 01:22:00]
土地は真和の物件の方がやはり魅力的ですな。
572: 匿名 
[2007-02-02 09:52:00]
プラウドシーズン戸塚を検討している者です。アンテナの件ですが、議論がかみ合わないようですね・・・。地上アナログと地上デジタルとBS/CSはアンテナの種類もアンテナの方位も設置条件もちがいます。地上アナログは周囲の環境や電波の強度に依存し、場所によってゴーストなど入り、プラウドシーズン戸塚は発信局から遠いのでキレイな画面とはならないかもしれません。しかし、地上デジタルとBS/CSは、ビルなどの障害物がなくアンテナやケーブル等が適切であればキレイに受信できるはずです。受信状態に不安があればNHKに受信相談されることをお薦めします。親切に対応していただけます。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=DPA&nl=35.3934831&el=...
http://www.d-pa.org/howto/index02.html
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/design-noise.html
573: 匿名さん 
[2007-02-02 12:06:00]
建物は野村の物件の方がやはり魅力的ですな。
574: 匿名さん 
[2007-02-02 19:05:00]
同感。
575: 匿名さん 
[2007-02-02 19:39:00]
両方検討している者です。
結局、野村だろうが真和だろうが土地の値段は同じです。
>573さん
の言うとおり、建物や設備の分だけ野村の方が高くなる場合はあるようですね。
真和も野村に比べれば分が悪いだけで、そんな悪くない印象ですよ!
576: 575 
[2007-02-02 20:00:00]
土地の値段が同じというのは説明不足ですが、
良い土地は高く、悪い土地は安いということです。
577: 匿名さん 
[2007-02-03 00:25:00]
奥さん連中で

真和 vs 野村 vs 団地の戦いが起こる予感

仲良くね。
578: 匿名さん 
[2007-02-03 14:59:00]
> 568さん
565ですが、エリアは上の方です。
以前、No.474 で書きましたが、ノイズは皆無です。
そういえば最近気づきましたが、下の方のお宅にもアンテナが立ち始めましたね。

アンテナ工事にはお金もかかりますし、うまく映らないリスクも考えると、
ある程度の腹をくくることは必要ではないかと思います(最悪BSアンテナだけでもいいやとか)。
568さんは、その後押しをして欲しいというお気持ちなんでしょうね。

私は「あいあいグループ」という業者さんに依頼しましたが、
そのホームページに「社長ブログ」があり、日々のアンテナ工事に関する内容が書かれていて、
よく読んで決めました。少しでも参考になれば。
579: 匿名さん 
[2007-02-05 09:25:00]
購入希望者がいなくても他に購入希望者がいると言え。
弁護士、医者などの客がついたら意地でも手放すな。
売れていなくても即日完売として、客がきたらキャンセル物件として売ればよい。
どこの販売会社も同じようだろうけど野村の営業が上からいわれるお言葉。
580: 匿名さん 
[2007-02-05 09:34:00]
確かに「他にも購入希望者がいるんですよ!」って言われると
欲しくなってしまう気がしますが、結局は自分自身が欲しいかどうか
って事だから営業マンがどぉいう教育を受けていようが関係
ないんじゃないですか??なんか579さんはヒニクっぽいですよ!
581: 匿名さん 
[2007-02-05 09:37:00]
二期で購入したものですが、抽選会も行きました!
本当に完売っぽかったですよ!
ほとんどの物件が2倍以上ついてました!ちゃんと倍率分の
玉を入れてガラガラ出るまで回してました!
ちゃんと玉には番号入り!肉眼で確認しました。
一期、二期完売って言うのはあながちウソではなさそうでしたよ!
582: 匿名さん 
[2007-02-05 11:39:00]
まあまあ、いいじゃないですか。
579さんは真和の方なのでは。
583: 匿名さん 
[2007-02-05 12:20:00]
真和の方は早いもの勝ちで販売しているのでしょうか?
既に何区画か販売済みですか?
584: 匿名さん 
[2007-02-05 12:29:00]
>579
久々にあらわれましたね、アンチ野村。
野村の3期のエリアと比べたら、真和はかなりよい勝負をすると思います。
別に野村の足を引っ張らなくても、あっさり完売するのでは?
ただ、真和の情報をあまり見ないのですが、広告費をかけない方針なのでしょうか。
585: 匿名さん 
[2007-02-05 13:42:00]
586: 匿名さん 
[2007-02-05 16:02:00]
587: 匿名さん 
[2007-02-05 17:45:00]
588: 匿名さん 
[2007-02-05 18:15:00]
589: 匿名さん 
[2007-02-05 18:32:00]
そうですね。即日完売うんぬんより、私はいまの村物件を
購入してとっても満足しています。
もちろん、すんでみて初めてきづくことはいろいろあるものの、
本当によかった。
ようは、どこで幸せなくらいを手に入れるかという問題。
野村が嫌いなら結構。
真和だって、別に悪くないかもしれないけれど、
別に良いんじゃないんですか?
もっと実のなる話をしましょうよ。
590: 匿名さん 
[2007-02-06 02:37:00]
はじめまして。購入を検討している者です。豊田小、豊田中の評判、雰囲気などを知りたいのですが、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。当方、中学校の評判があまりよくないエリアから引越しを考えています。
591: 匿名さん 
[2007-02-06 22:51:00]
普通、真和ぐらい価格で野村ぐらいの家がついてようやくどうかなあって感じ。
バス便で高すぎ。
592: 匿名さん 
[2007-02-07 01:20:00]
私は結構お値ごろ感がありますね〜。
まあ貧乏な人には縁がないてことでしょうか。
593: 匿名さん 
[2007-02-07 02:33:00]
実はお得なんじゃない?
もう大規模分譲なんて期待できないし。
他にあればいいけど、これだけ便利な大規模はなかなかないんじゃないですかねぇ?
594: 匿名さん 
[2007-02-07 10:10:00]
横浜で言えば、
港北方面期待できますが、
港南で大規模分譲の交通便利な物件はなかなかでてこないと思われます。
バス便については、前のスレを読み返してください。
595: 匿名さん 
[2007-02-07 12:18:00]
私もいろいろな物件(戸塚・東戸塚・保土ヶ谷等々)を検討しましたが、
結構お得だと思いますよ!結構って言うかかなりかも!!
596: 匿名さん 
[2007-02-07 14:20:00]
二期購入者です。
購入する前はかなりいろんな事でやっぱり悩みました。
でも、購入してホントによかったと思ってます!
この物件でこの値段なら「買い!」だと思いますよ!
まだ三期が残ってるのでホントにオススメですよ!
ってなんだか野村の営業っぽいですか??
597: 匿名さん 
[2007-02-07 16:03:00]
営業ぽいですね〜
きっとこの中に一人くらい野村さんがいるでしょうけれど。。
今日は定休日ですし。
そんな私も2期購入者ですが、買いかどうかはさておき
大変満足していますよ。
町並みが出来上がってきてグリーンバッファーの外に見える庶民的な
町並みとのギャップを感じます。
バス便、テレビの難視聴地域、、位で後は文句のつけようがありません。
あっ、うちは皆さんのように裕福ではありませんから、
巨額のローンを背負っていますけれど。。
それから電車の音は聞こえませんが時々自衛隊の飛行機が飛びます。
これは家の中にいてもしっかり聞こえます。
夜は聞こえないので安眠の妨げにはなりませんが。。
598: 匿名さん 
[2007-02-07 17:30:00]
>597さん
無理ってどのくらいですか?
うちも買えるかな・・・・
599: 匿名さん 
[2007-02-07 17:52:00]
無理??
ローンのことでしょうか?
それはすごい額です。秘密ですが。
ただ、もちろん資金計画はしっかりと第三者機関に
お願いしてまあどうにかということでした。
ファイナンシャルプランナーに相談してみては。
600: 匿名さん 
[2007-02-07 22:14:00]

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる