シンカシティ ステーションスイート(SHINKA CITY北街区)
|
630:
内覧前さん
[2009-11-20 15:39:50]
|
|
631:
内覧前さん
[2009-11-20 15:49:42]
入居予定者 → 川崎市への問い合わせの是非に関する書き込みがありましたが、
歩道橋工事着工のためには、やるべきだと思います。 川崎市や幸区にとってみれば、 そこに住む納税者、企業の声は、よそに本社がある企業より大きいですしね。 ・入居予定者→ 川崎市（歩道橋工事着工のため） ・長谷工→ 川崎市（歩道橋工事着工、契約者への責任） の両方があったよいと思いますよ。 |
|
634:
マンション住民
[2009-11-20 18:29:21]
|
|
635:
レジⅡ入居予定
[2009-11-20 20:32:59]
595です。本日、再度川崎市まちづくり局に問い合わせて以下の事が確認できました。
・10月下旬頃、局に長谷工を呼んで延期を説明。延期が決まってすぐに長谷工に連絡したので それより前に長谷工が延期を知っていたという事はない。 ・（597さんからもご質問がありましたが）22年度（つまり23年）３月までに出来ないのは確定か？ →JRとの調整が難しく、工事の作業量からすると難しいが、現在少しでも早くなるよう市とJRで 調整中。つまり、22年度事業から「外した」のではなく、完成が「困難」という事。それまでに 完成するかも知れないし、否かも知れない。 ・昨日の話では1日作業時間が1時間ぐらいしか取れないのでかなりの時間を要するとの事だったが・・ →現在、急ピッチでJRと作業時間の調整中。もう少し時間が取れそう。 ・予算は既に取ってあるので事業量・作業量＝かかる時間 が多い為に予定より遅れる、ということですね。 長谷工が知ったのが割りと最近ということなのですが、その間に住宅ローンの契約会まであったのですから、 その前に説明責任があったと思います。 |
|
636:
おっ！
[2009-11-20 21:16:15]
22年度には絶対完成しない。 23年か24年かはわからないという状況から、進展しましたね！！良かった！！皆様の想いと騒ぎの効果かな！？川崎市の苦し紛れ、その場凌ぎの回答でないか、こちらが良い様に捉えただけなのか等含め、連休明けに確認しようと思います。平和不動産と長谷工は情報交換出来ていないのかな。そんな事、普通あり得ないですよね？
|
|
637:
契約済みさん
[2009-11-20 22:56:42]
長谷工が知らなかったというのは怪しいですね
そうでなければ>>577の件が食い違います 仮に平和不動産のみが知っていたとしても 平和不動産だって住宅の売主に名を連ねているのです やべー、どうしようどうしよう！と他の売主と 事態の対策を相談しない訳がありません だいたい販売主というものは 行政の動き一つで、商売が激変するのですから 常時行政の動向を一喜一憂しながら 籾手に擂り手で情報を探っているものです |
|
638:
契約済みさん
[2009-11-20 23:16:02]
635さん
貴重な情報ありがとうございます。 完成時期が遅れることは残念ですが、少し希望が持ててきました。 1日の作業時間が少ないのは最初からわかっていることだから、 その分少しでも早く本工事に着手してほしいですね。 （とこの半年以上ず～っと思って、現場を眺めていましたのですが、、、、、） ところで、 少ない情報に基づいていろいろ推論せざるを得ない状況ではありますが、 思い込みの仮説に惑わされないよう、これからも情報交換していきましょう。 |
|
639:
レジⅡ入居予定
[2009-11-21 00:18:34]
＞637さん
635です。そうなんですよね、それが怪しいんですが、市が延期を確定させたのは 長谷工に説明するちょっと前（つまり10月中）という事なので、長谷工が 知り得るはずが無い、別に売主をかばうつもりではなくとおっしゃってました。 長谷工からはこの事業の現状確認の連絡が2ヶ月に1度ほど定期的にあったそうで、 ずっと調整中と答えていたそうです。。という事は、今打ちながら思ったんですが、 「順調に進行中」ではなく「調整中」という事を長谷工は知っていた。「延期」が 確定したことは10月下旬に市からの呼び出しという事になりませんか？ 「もしかしたら延期になるかも・・」という事は把握していたかもしれません。 ちなみに10月に延期決定になってから長谷工がどうシンカ北購入者に説明をするか 度々連絡をもらっていると言ってました。 |
|
640:
レジⅡ入居予定
[2009-11-21 00:27:57]
369です。
連投すみません。 ＞×・・延期が確定したことは市からの呼び出しという事になりませんか ○・・延期が確定したことを知ったのは市からの呼び出しの時なのでしょう。 ＞×・・長谷工がどうシンカ北購入者に説明をするか度々連絡をもらっていると言っていました。 ○・・長谷工がシンカ北購入者に説明をしなければならないので、現状が知りたいとこまめに 連絡をもらっているが、私たちに対する回答と同じように答えているとの事でした。 すみません、読み取りづらい文章でしたね、、。 |
|
641:
入居予定さん
[2009-11-21 01:09:46]
話を戻して恐縮です。
長谷工に憤りを感じている方、そうでない方、いらっしゃるようです。 理由は購入時の営業担当者の説明内容に大きな要因があると推測します。 １．営業担当者から21年度跨線橋完成に安心感を植えつける説明を受けた ２．営業担当者から21年度事業はあくまで予定であり延期の可能性があると正直な説明を受けた みなさん、どうだったでしょう？ ちなみに私は１なので、どうしても長谷工に対する憤り感じざるを得ません・・・。 ２の方々が多いのでしょうか。 だとすると、ショックです。。 |
|
|
|
642:
入居予定
[2009-11-21 01:31:04]
私は１ですね。
去年の夏頃に契約した方はみなさんそうでしょう。 いよいよ後、半年弱で入居… やっとここまできたのに… こんな事で住民板が活気づくなんて夢にも思いませんでした。 |
|
643:
637契約済みさん
[2009-11-21 02:07:52]
>>639様
>事業の現状確認の連絡が2ヶ月に1度ほど定期的にあったそうで まず、これが信用できないのです なんの証拠もありません シンカの土地売却が、どの様に行われたかが問題になるのですが 川崎市の開発事業ですから 工事は民間と川崎市別々に行っていても 常識的には、事業主と川崎市の二人三脚で進められているものです。 川崎市は、バス停とタクシー乗り場が確保できなくて渋滞を解決したい 陸橋の歩行者、自転車の安全問題も解決したい ↓ 事業主はマンションを建てるなら、周辺に商業施設も少ないから建設しましょう 隣は交通広場の用地を川崎市で確保してもらって ついでに歩行者の安全確保を名目に商業施設に橋を架けてもらえば お互いの利益になります。 通常開発事業とはこういったやり取りがお互い必ずあります 川崎市と事業主は一蓮托生と考えるのが普通です。 ここに思わぬＪＲの障害が起きて挫折 川崎市は事業が頓挫して困り果て、役人の十八番を繰り返し 事業主としては、相手は行政の権力者 噛みつく訳にはいかぬ 私なら証拠が出ないように口裏を合わせます。 繰り返しになりますが>>577は決定的な証拠です |
|
644:
住民でない人さん
[2009-11-21 06:15:46]
長谷工さんはHPを書換えないと・・・・・
これからキャンセル物件を検討している人が もし購入したら、今以上に大騒ぎとなりますよ。 |
|
645:
契約済みさん
[2009-11-21 06:27:20]
営業から直接聞いていないのであれば確かに気の毒だけど
｢延期の可能性｣に限れば、折込広告やWebサイトのトップページ、契約時の重要事項説明書等あちこちに 書いてあることに、気がつかなかったとすると、この他のことでもいろいろ ｢こんなはずじゃなかった！｣があるかもしれませんね。 管理規約にかかわることとか駐車場の総重量制限が結構シビアな件とか、、、、 |
|
646:
入居予定
[2009-11-21 06:34:39]
駐車場の総重量制限 に関しては
レジの板/584、599あたりが対策になるかと思います。 歩道橋の流れから横に反れました・・・ |
|
647:
契約済みさん
[2009-11-21 06:49:42]
これだけ沢山の方が歩道橋完成の年単位で延期の事実を知らないのは
いくら何でも問題があるでしょう。 それに、半年以上の延期の可能性があったり 歩道橋が出来なければ商業施設は営業しないという 事前の説明が明確になされていたら みなさん、購入に踏み切りましたか？ 説明の仕方に問題があったと言わざるを得ないでしょう。 それでも「契約書に書いてある」と言うのなら 説明不十分で契約させたと疑われても仕方無いですね。 長谷工アーベストの良識が疑われます。 |
|
648:
契約済みさん
[2009-11-21 07:16:27]
|
|
649:
契約済みさん
[2009-11-21 07:51:37]
なんだか憂鬱になる話が続きましたね。現在マンションはどの位できあがってるんでしょう。
遠方からの入居予定のため気軽には見に行けないのですが、たまに東京出張の時、新幹線からチラッと見えて、新生活に夢膨らませたりしておりましたが．．． |
|
650:
入居予定さん
[2009-11-21 09:03:05]
|
|
651:
入居予定さん
[2009-11-21 09:09:24]
６４１さん
私は、昨年９月に契約したのですが、重要事項説明時に跨線橋完成の時期が 延期になる可能性について質問したところ、営業担当・契約担当は返答できずに 別の担当者（モデルルーム内でより権限を持っている方と思われます）が 出てきて、以下の説明を受けました。 ・跨線橋の工事は、川崎市による事業なので、いつ完成するかというのは 明言できない ・商業棟のオープンは、跨線橋完成後となる ・ただし、川崎市では、２１年事業として予算計上されているので、２１年度中には 工事着工する予定である。工事期間が結構かかるので、２２年度入ってからの 完成になるのではないか 私個人は、跨線橋完成の時期が後ろにずれるリスクとその責任を長谷工に問えない 契約内容となっていることを理解し、それに若干の不安を覚えながらも、最終的には 契約の印鑑を押しました。まさか、延期になりそうだとは最悪の展開ですが。。。 （長谷工の営業担当は、都合の良いことしか言わないし、少し突っ込んだ質問をすると 答えられないことが殆どでしたので、跨線橋についても聞かれない限りは、何も 説明していないものと思われます。） |
現在の物件
SHINKA CITY Station Suite
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
歩道橋工事に長谷工の資本が入っているのでしょうか？
もし入っていなけば・・・・
>２．長谷工に生じる今回の跨線橋21年度中止とスーパー開店の延期に伴う損害は、
>長谷工or売主が川崎市に交渉すべきと思っています。
>
>３．情報の隠蔽によって購入行為を不当に誘引した経済的損失は入居予定者がカバーするのでは無
>く、販売企業⇒入居予定者 に責任が生じ、ずさんな川崎市の事業予定により発生した損失は、川
>崎市⇒販売会社＆売主 に責任が生じると信じています。
上記2つは
｢長谷工さんが勝手に広告に使われたのですよ。｣と簡単に一蹴されます。