グランドメゾン東戸塚 住民板【7】

[入居済み住民さん]

こちらは住民専用（既契約者含む）の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
過去ログは　>>2

＜ご注意＞
「あらし」はスルーが基本。住民による感情的なレス、一行レスがその後の不毛な流れの発火点となります。「人気物件の証拠」と笑ってやり過ごしましょう。

＜質問で投稿の方＞
不毛な内容が多いので「過去ログ読め」とは申しませんが、スレッドの「下げ」機能の活用をお願い致します。【利用規約に同意して投稿する】ボタンの隣のチェックボックスを必ずクリックしてスレッドが上位に行かない状態での投稿にご協力をお願い致します。


所在地：神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他（地番）
交通：横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

[801: 住民]

ここ何日か、センターガーデンに面した6番館下に、バイクが放置されてますね。

目にされた方も多いのでは？

注意の貼り紙はされていますが、日付からすると、3日ほど経っています。住民でない人なのでしょう。

そのうちマンションが、いろんなものの乗り捨て場になりかねません。

並木道の違法駐車はだいぶ減った様に思いますが、乗り捨てに来る人間がいるという事は、セキュリティー面にも問題ありですね。

[802: マンション住民]

３連休に三球
　〇センタ－ガ－デンで「からす」が飛び交うのを見て・・ベビ－カ－・幼児のお菓子袋、荷物、
　　菓子類　気をつけて下さいね。
　〇３月２０日桜並木＃６に一輪のさくらが開花しました。満開が楽しみです。
　〇センタ－ガ－デンの中央の小さな樹に３人の幼児が登る姿を３人の保護者が楽しそうに見ている
　　光景・・＆管理室前で楽しく歓談の保護者と隣室壁で壁に逆立ちをするお子さん・・どのようにご覧に
　　なります？

[803: 入居済みさん]

本日の強風下　駅までのマンションの中にはベランダの布団干し、ル－ルは知りませんが常識外。
当マンション某棟東側上層階バルコニ－手摺には木製ラチス、金属製同用品がばっちり取り付け
危険且つル－ル上不可ではないでしょうか？

[804: マンション住民さん]

オリンピックのマクドナルドが28日で閉店・・・残念です。

[805: 住民]

仕事から帰ってきたとき、エレベーターが２台とも途中階にあると、少しがっくりくる。

よって夕方以降は、自分が降りるときＢ１のボタンを押す。

この種のことは何割かの人が好みでやればよいことで、ルール化することではない。

いつも２台ともＢ１にあるなんて、それはそれで気味が悪い。

ふと思い出したらＢ１を押してみてください。

喜んでくれる人がいるかもしれません。

[806: 住民]

＃805さんの気持ちが分かるような分からぬような。
上(下）に停まっている時は下(上)でイラつく人が存在するかもしれないがこの程度の階数ではその日の
運次第ということで～。長時間移動してこないＥＬ．にお母さんと幼児たちが大勢乗っていた時は運悪でしょ？
Ｇ．Ｅ．のＥＬ．は朝夜調整されているようですね。

[807: 住民さん]

なんだか、こうるさいお小言が多くなりましたね。


センターガーデンは何の為の庭なんでしょうか？ただの鑑賞用？

だったら常に柵でも立てて、立ち入り禁止にすればいい。

子供が遊ぶ声のしないマンションなんて気味悪いですよぉ～。

もう少しあたたかい目で見守りませんか？自分たちが子供の頃はどうでしたか？

[808: 住民]

807さんに同感です。
カラスは実のなる木がある以上ある程度仕方ないでしょう。
保護者がいても木に登らない、逆立ちもしない。
以前話題になっていた車輪の付いた遊具禁止など、立て札だらけになりそうですね。
キッズルームなどの小さい子供がいる家庭向け施設が常設されているマンションなのですから、ある程度小さい子供も入居してくる事は予想できたはず。
子供が嫌いということならベリスタ辺りの購入を検討なされば良かったのにと思います。
もう少し寛容に見ても良いのでは？

[809: マンション住民さん]

「小さな樹」にお子様が三人も登っていたから気になるのではないですか？
子供が嫌いということなら～　云々、そちらのほうが観点が厳しすぎるように聞こえてしまいます。

[810: マンション住民さん]

木登り、逆立ち、やってもいいと思います。
南側の森を駆け回るぐらいの元気があっても。

ただ、土足で逆立ちして壁に靴の跡・・・は親御さんが注意してほしいですね。
木登りでも枝を折らない程度にお願いします。

なんでも禁止範囲を決めるのは反対ですが、
子供のやることだから〜で許してしまわずに教育するが大事だと思います。

[811: 807です。]

子供達が自由に遊ぶ事は、もちろん親や家庭の躾があっての事。

好き勝手に振る舞うのと自由は別物ですものね。子供に任せるのは、子供に対しての信頼あってこそ。

自分も含め、それぞれの方に期待したいものです。

子供達が楽しそうな事で有名になるマンションに向かうといいですね。

[812: マンション住民さん]

　基本は　　「家庭、保護者の躾である」　　ということでしょう。

[813: 入居済みさん]

これもお小言・・・ですかね？すいません。

子供が遊んでいるのを見るとほほえましく思いますし、

良いマンションを買ったなあと思います。

うちはまだ子供おりませんが・・・

ただ、親御さんがもう少し、子供さんに遊び方について

話していただけたらなあと思うこともあります。

売店の前のテーブルセットに荷物を置いて占領したまま

外で遊ぶ子供達。自動ドアの真ん前に置き去りにされた一輪車。

思う存分遊んでいただきたいのですが、片付けなどはきちんとしてね。

[814: マンション住民さん]

>なんだか、こうるさいお小言が多くなりましたね。
>センターガーデンは何の為の庭なんでしょうか？ただの鑑賞用？

私は植栽は鑑賞用という考えですが、おかしいですか？
木だって共用部分なんですから、小さい木に登って枝を折るようなことがあれば問題だと思います。
判断能力の足りない子供の行為でも保護者が付いていたのなら、保護者の管理責任が問われます。

公園で走り回るのは元気があっていいね…と思いますが、共用部分を大切に使うことを保護者は
教えていくべきではないでしょうか。

[815: 住民さん]

あんなにセンターガーデンの真ん中にポツンと木があれば、子供なら登りたくなるのは自然でしょう。

完全に鑑賞用なら木の周りに柵を一周たてるべき。

親の監督は当たり前で、自分の子供が登ろうとすれば、いつも注意をしてやめる様に言っていますが、あの状態で登るなというのは、ちょっと窮屈過ぎる気がします。

親同伴で遊んでいる子供ばかりではありませんしね。

いっそ、組合ではっきり決めたらどうですか？そもそも、あの木のコンセプトはどちらなのでしょう？

[816: マンション住民さん]

#814さん　
　共用部を大切に使用させる躾・＃814さんに同感です。現在の樹は細く折れる可能性が大で
大変危険が伴い止めさせるべき（室内での土足逆立ちも同様）登りたくなるのは自然は危険です。
組合で決める、コンセプト？より良識ある住民の「躾」で対応出切る様な気がしています。

[817: マンション住民さん]

>あんなにセンターガーデンの真ん中にポツンと木があれば、子供なら登りたくなるのは自然でしょう。

人間って、そこに木があれば登りたくなるものですか？お猿さんじゃないんですから(笑)。
私は違うし、うちの子も違いますよ。


>完全に鑑賞用なら木の周りに柵を一周たてるべき。

木によじ登るくらいなんだから、柵を立てたところで柵によじ登ったりして逆に危険では。
816さんもおっしゃるように、躾で対処すればよいのではないでしょうか。

[818: 入居者]

ほんとに、皆さん、そんなにお利口さんでしょうか？

[819: 住民さん]

お猿さんばかりだとでも？

[820: 入居者]

そうではありません。

そんなにみんな、親の言う事を全部聞ける、聞き分けのよい、抑えられた感のある状態なのかってこと。


ふだん見ていて、そんな山猿のような子がいないのは、あきらかでしょ。


だからちょっと位、いいんじゃないのって事。

[821: マンション住民さん]

818=820の言いたいことがよくわからないのは私だけでしょうか？

そんなに利口か？と言ったあと、山猿がいない…って…？

[822: 入居者]

山猿の様にめちゃくちゃする子がいれば、禁止もやむを得ないけど、そんなひどい子はいなさそうでしょ？ケガする云々…は、自己管理の問題で、今、いろんな公園から遊具が消えてるのと同じ感じがする。

だからそんなにあれもこれも、口うるさく言わなくても大丈夫なんじゃないの？

真ん中の木に関しては、ただ観てそっとしとくのだけが、大切にするって事かなぁ？

まぁ、この意見は植栽を共用物としてとらえてる方には受け入れられないとおもうけど…。

[823: マンション住民さん]

私は一体何のために存在しているのか？

などと木もつぶやいているかな。

それにしてもお行儀のよい子供たちが育つことでしょう。

[824: 匿名さん]

我慢ばっかりでかわいそう
もっと自由に遊ばせましょうよ
靴跡なんて塗装すればきれいになるよ
こどもなら木登りしたくて当然でしょ
お互いに息苦しくしてどうするんですか

[825: マンション住民さん]

ここに出てくる子供援護派って「子供のすることだから仕方がない」で片付けていない？ＡＣのＴＶＣＭでもしているでしょ。小さいころから躾をしないと痛い大人になるって。自由と甘やかすは違うんだよ。
前にも坂道でローラーをしている子供がいる事が話題になったとき「坂で遊ぶのはしょうがない」てきな事を書いた
おばさんがいたけど土地狂ってるよね。

一部の親だけだと思いたいけど、
「廊下に子供の自転車を置く」「親子揃って自転車に乗りながらエレベータに乗る」「エントランスを自転車で乗り入れて親は何も言わない」「道端でローラーで遊ぶ。車が来ても知らん顔」
ちなみにここで挙げた行為をする子供の親の中に、路上駐車で有名な車を所有している人がいるよ。
こう言うのを見ると、このマンションの親って大丈夫かよて思うよね。

[827: 匿名]

みなさんがいろんな意見書いてるけど、何でもさせろとは誰も言ってないよね？

躾るのも当然と言ってる。好き放題させて、子供だから仕方ないとも、誰もいってない。

むしろ、反対意見の方が『子供だから仕方ないですますのか？』と書いてるのでは？

そんなに他人の事ばかりに気をもんでると、つまらないじゃない。


確かに迷惑行為をする人がいるでしょう。それは正さなくては。

子供を完璧に躾れば将来、荒れませんか？

抑えた分、爆発したり、陰険なイジメを引き起こす事も珍しくない。そういう被害に悩んでる人もいるでしょう。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[829: マンション住民さん]

　躾にはいろいろと意見が出ていますがそれでよろしいのではと。しかし
「靴跡は塗装すればキレイになる」・・・・誰がするの子供、親、管理人、気がついた人？？？？
「木登りしたくて当然」　　　　　・・・・あんな細い樹にですか？？？？
「息苦しい」　　　　　　　　　　・・・・この程度で苦しいのでしょうか？？？？
「匿名さん」に？？？？を感じますが。

[830: 匿名]

何でも実際誰が、後処理をするのか、しないのかとか、やってあげるとかあげないとか…。

　そういう感覚で子供達の成長を見守るんじゃなく、もっと、大人がゆったりとした気持ちを保って、子供達を見守ろうよという、気持ちの問題を皆さん伝えたいんじゃないの？

親や周囲の大人がイライラしたり、ギスギスしていると、子供は心が安定しません。絶対に。


もっと、ゆったりと気持ちを持ちませんか？違法駐車などの問題と子供達の事を全て一緒に非難の対象にしてしまうのは、大人として、余裕があるやり方ではない気がします。

もちろん、子供の管理、躾は親であり周囲の大人の責任ですが、子供はいろいろ経験するのが仕事です。


その大事なチャンスをなるべく狭めないであげて欲しい。

大人には到底かなわないほどの可能性を持つのが、子供達なんですから。

[831: マンション住民さん]

>子供はいろいろ経験するのが仕事です。 その大事なチャンスをなるべく狭めないであげて欲しい。

それはわかるが、経験の場となっているのがマンションの共用部分であることに注目してほしい。
共用部分は一人の物ではないので、破損や汚れがあったらその費用負担は区分所有者がすることになる。
（破損で保険対応できるケースもあるが。）
木登りさせて枝を折ってしまった時、本人が親や管理組合にその旨申し出るだろうか？
親が見ていたとしても、植栽が共用部分であることへの認識がなければ、そのまま放置してしまうと思う。
経験も必要だが、他の区分所有者に迷惑のかからない場所でやることを勧めたい。

また、躾や、汚れ・破損の後処理の議論ばかりになっているが、「安全」についても考えたい。
細い木に登ることは危険ではないのだろうか？

[832: 匿名]

では、子供達は自宅以外のマンション内では、全く遊べませんね…。

[833: 住民さん]

そういう多少のケガも経験。小学生とかの大きな子は登らないですよね？細いからそんなに上までは登れないし。

『安全について考えたい』…
　危ないからと何でも遠ざけるのは、どうだろう？
　咲いてる花や植物達をみんなの物と皆さんとらえてるはず。
　やたら摘んでしまう様な子供や親はいないでしょ？
　多少、実を摘んだりするのは、いい教育(体験)になるとおもうけど。
　お子さんをお持ちのお父さんやお母さんの意見を聞いてみたいな。
そういう物に触れさせたいというのも、ここを選んだ理由の一つにありませんか？
　これだけ小さい子や児童が多い割には、多少の問題は起こりつつも、みなさん(子供も含め)頑張ってると思いますよ。

[834: マンション住民さん]

>咲いてる花や植物達をみんなの物と皆さんとらえてるはず。
そうではないようですけどね…。
　↓

>>822 入居者
>まぁ、この意見は植栽を共用物としてとらえてる方には受け入れられないとおもうけど…。

[835: 入居者]

だからさぁ～…。

木に好き勝手に登っていいって言ってないでしょ～。
　みんなのもの＝共用物との認識はしてるよ。もちろんっっ。
あんまりお役人みたいな意見だからさぁ。もう少し子供を信用したら？

[836: マンション住民さん]

言っていることが矛盾していますよ。

>まぁ、この意見は植栽を共用物としてとらえてる方には受け入れられないとおもうけど…。
って言う時点で、自分は共用物ととらえていない…と宣言しているようなものです。

なのに、
>みんなのもの＝共用物との認識はしてるよ。もちろんっっ。
って…？

木に登る、登らないの話ではなく、植栽を共用部分としてとらえているかを焦点に話しているのですから、
横レスしてきて一人興奮なさるのはいかがなものかと思いますが…。

[837: 入居者]

『受け入れられないとおもうけど。』の件だけど…

木は(しつこい様だけど)観てるだけじゃなくて、触れられる事も大事にするって意味もあるんじゃない？って意見を書きたかったのさぁ。

想像力使ってもう少し、広く読んでほしいなぁ。

ちなみに別に興奮してないけど？ずいぶん想像していただいたようで…。

[838: マンション住民さん]

だから、あなたの木登りに対する意見がどうこうではなく、「植栽を共用物ととらえるかどうか」
について私は言っているんですよ。

私にとっては、822のあなたの持論が焦点じゃないんです。

[839: 入居者]

共用物ととらえてるとかきましたよね？

そう考えてるのが前の書き込みで伝わってないから、どう書きたかったかを今、書き込んだんです。

共用物を大事にするという考え方にもいろんな形があるから、あえて先ほど書きましたが…。

[840: 住民さん]

ちょっと見ないいうちに、すごい進んでいて驚きました。


『入居者』さんだって、共用物と考えていらっしゃるのはちゃんと分かりますよ。

共用物をどの様に大事にするかは、観て楽しむだけだったり、子供達に触れさせて大事にする事だったり、そこはそれぞれに考え方があるのでは…って、事ですよね？

[841: 入居済みさん]

言い争いするのはやめましょう。

ここでいくら書き込んでも結論はでないでしょうし、納得もしないでしょう。

自分と違う意見があるということを把握できてよかったぐらいに思いませんか。

私としては木で遊ぶこと自体は節度を守っていればいいかなと思いますが、

枝が折れたりして落ちた時の子供の危険と、それについて親がクレームを入れる→安全のために伐採

という流れが怖いです。考えすぎだと思いますが。

[842: マンション住民さん]

>共用物ととらえてるとかきましたよね？
>そう考えてるのが前の書き込みで伝わってないから、どう書きたかったかを今、書き込んだんです。

ではなぜ822でこのような書き方をしたのですか？
それがよくわかりません。
>まぁ、この意見は植栽を共用物としてとらえてる方には受け入れられないとおもうけど…。

植栽は共用部分だと言った私へのイヤミだったのでしょうか。

[843: 住民さん]

言い争っているのではなく、分からない事があるから、質問したり、返事を書き込んだりしているだけですよ。

よくしようというあらわれではないでしょうか？

言い争いなら、ほかの所の様にもっと、口汚くなるでしょう？

いろんな意見があるのは普通だから、伝えようという姿勢が見られました。

途中で放り出していないですもの。

文章だけですから、上手く伝わらなくてもしょうがない部分はありますよね。

両者とも真剣ですよ。平気で車停めたり、自転車でエレベーターに乗るらしい方達より、いい住人です。

危険な遊びは、他人に害が及ぶ事は、議論が必要です。あとは自己責任ですよ。

木から落ちたから、マンション側にクレームなんて…。モンスターですよ。

[844: 入居者]

「共用物」というのが、全く触れずに目で楽しむだけの物、という意味あいに私には感じられた為の表現です。
　私は触れても楽しむのが有りだと思ったから。

[845: マンション住民さん]

共用部分とは…専有部分以外の建物の部分、専有部分に属しない建物の付属物および規約共用部分のこと。

外廊下、メーターボックス、植栽など共用部分にもいろいろな種類があり、用途もそれぞれ違います。
木に触れるのは構わないと思いますが、登ったりぶらさがったりして枝を折るような行為はよくないと思います。
共用部分の使用には、使用者側の注意が必要なのです。
だからといって、神経質になれ！と言っているのではありません。
小さな子供には保護者が「みんなのもの」を大切にすることを根気強く教えればよいのです。
万一、過失等によって破損してしまったら逃げずに保護者が責任をとればよいと思います。


>>843さん
あたたかいお言葉ありがとうございます。

[846: 住民さん]

子どもが危険な行為をしているときはもちろん、

共用部分を傷めているときは、毅然と注意しましょう。

みんなで近所のこわいオジさん・オバさんになりましょう。

見て見ぬふりをしたあげく、ここで鬱憤を晴らすよりはずっとよい。

一歩共用部分に足を踏み入れたら社会人として行動しなくてはならないことを、

小さいときから徹底的にたたき込みましょう。

子どものしつけは親だけの責任ではありません。

あ～あ。

[847: 匿名さん]

>あ～あ。
ってどういう意味ですか？

[848: マンション住民さん]

ピシッと言いたいけど、あまりのことにびっくりしすぎて何も言えないことってありますよ。
グランドエントランスを入ったときに、真後ろから自転車に乗ったままマンション内を滑走していった男の子。
親御さん、「建物内は自転車に乗っちゃダメよ」と教えてあげてくださいよ。

[849: 匿名]

センターガーデンにはあんなにはっきりと『自転車禁止』と書いてあるのに、よく幼児用で乗ってるの見かけますよね…。

自転車はどんなものでもダメなんでしたよね？

ボールみたいに小さい子用はいいんでしたっけ？

芝生に乗り入れてたりもありますよね…。

前の書き込みに共用部分の事がかいてありましたが、自転車をエレベーターに乗り入れてくるって事は、家の前に置いてるって事ですよね。

周りの家の方、可哀想に。

ゴチャゴチャ置かれるとうっとうしいですよねぇ。きっと。そういう方は戸建てに住めばいいのに。

[850: 匿名さん]

同感です

[851: マンション住民さん]

色々意見が出てよろしかったのでは、多少興奮気味な方も居られたけど。
>>825 さんの言われるような現実があることに今後は留意してみましょう。

こんな感じで違反駐車について意見が出されれば組合の方も一生懸命になっていただけるのでは。

[852: 匿名さん]

>自転車をエレベーターに乗り入れてくるって事は、家の前に置いてるって事ですよね。

そうとは限りません。
何十万もする高級自転車の所有者は、室内に置いて大切に手入れをしています。

[853: 匿名]

そういう方もいるでしょうが、そもそも自転車置き場に置くべきですよ。
　書かれている人は、エレベーターに乗ってしまってるわけで、その行為自体、ちょっとどうなのって指摘ですよね。

やり方の問題では？大事に自転車を室内に持ち帰るなら、エレベーター使って建物内に乗り入れないで、桜並木を通って来るべきでしょう？

[854: 住民]

自転車でお客様がいらした時、みなさんどうされてますか？

車みたいに、来客用駐輪場所があると便利ですよね…。

離れてるとJ棟下の駐輪場まで案内するのも、ちょっと悪い気もするし。特に小さいお子さん同伴だと…。お客様だけでは行けないから、付いて行かないといけないですし。
　うちの自転車置き場は一台分空いてるので、そこに置いてもらう様にはしてるんですが…。何台かある時はどうしよう？

[855: 匿名]

グランドエントランスの屋根の下は、車を乗り入れていいのでしょうか？

雨の日に、3つ程設置されている車止めより内側(自動ドアのすぐ前まで)入れて、乗り降りしてるのを見かけたんだけど…。

ちょっとあぶないなぁって、思いました。濡れたくないのはわかるけど。

[856: マンション住民さん]

グランドエントランスの車止めの内側って物理的に入れるのかー、考えても見なかった・・。

車止めがあるんだから入っちゃダメなんだなって思うのが常識だけど、
そうは思わずに生活してる人がいるってことですね。

そういった人のためにいちいち進入禁止看板を立てるのはどうかと思うので、
２番館前あたりの駐車の件も含めて管理室には見回りと監視の強化をしてほしいですね。

苦情を言えば管理組合にも話が上がっていくと思うので、
この掲示板は公式でもないし、管理室と組合にもどんどん意見を言ったほうがいいのかな。

[857: 匿名]

そうですね。意見してみようかな。
そう…。車止めがあるのに、と思いました。
車椅子だとかいうなら、まだしょうがないかなと思いますが、普通に買い物帰りのお子さん連れのお母さんでしたから…。

[858: 入居済みさん]

>>857
何度か見てるけど、あれは正直「イタイ」ね。

>>853
高級自転車乗りはちゃんと階段であげてるよ。
何台か見ているけど一様にすまなそうにしている。
一部を除きそんなに民度低くないと思うよ。＞このマンション

[859: 住人]

一部のおかしな行動の人のせいで、いろんな所に飛び火して、ここも盛り上がってしまいますもんね。
ちゃんとしてる人より、変な事してる人の方が目に付くんですから、853の様に書くのもしょうがないか、と…。自転車を家まで上げる人全部を非難してる訳ではないでしょうしね。というか、そもそも自転車でエレベーターに乗り組むって人の事を話題にあげてる様だし。

確かにここは穏やかな方の多い良いマンションですよ。

路駐問題はいい方向に向かうでしょうかね。

[860: 匿名さん]

民度が高くも低くもない普通の団地でしょうね
今のまま穏やかに過ぎていけばいいなあ

[861: 入居済みさん]

活発化していて楽しいですね。

浜の真砂は尽きるとも咎めの種は尽きまじ、ですか。

私も目を皿のようにして注意深く周囲を観察し、

少しでも後ろ指を指せることを見つけたら、

早速ここに載せようと思います。

無菌マンション目指して一致団結がんばろう。

[863: マンション住民さん]

<<855 <<856 >>857　関連

どなたの運転かは知りませんが車止めを倒す事故があるのに乗り入れがあるとは驚愕の一言。
「躾｣をするお母さんがネ（特殊事情の有無は不明）
一時停車、駐車は買い物袋を持った女性が多いかな（多くの車中は赤ちゃんシ－トがセット）
駐車場から自宅までが不便で仮置ならばということでしょうか。

芝生、逆立ち、木登り・・意見が色々出ていましたが住民板で「匿名｣を使用される方は何か
意図的なのでしょうか？

[864: 住民]

以前は名前の欄は空欄だったのに、最近すでに「匿名」が記入されてるみたいなので、うっかり書き直すのを忘れる事はありますが…。そんなに意図はない気はしますがね。

車の事ですが、私はほとんど、駐車場に入れてから買い物の荷物を持って子供も連れて家に戻っていますが、やはり持ち切れない、重たい物や物が多い時は、一時停車させてもらう事もあります。

あんまり全部ダメだと言われると、ちょっと困りますね…。

でもGEの車止めの中まで入れるのは、ホントに信じられない！2回程壊されてるみたいだし。
もし間違えてバックにでも発進する事があれば…と思うとゾッとします。結構そういう事故ありますよね。

[865: 入居済み]

『団地』と呼ばれるのはイヤだなぁ～。
あんまりいい気分しない。

一時停車に女性が多いってあるけど、そりゃあ、やっぱり女性の方が買い物や子供連れて出かける率が高いんだから、当たり前さね。
男性よりか弱いと、優しくみましょー。
何でも働いてる男目線では、イタイよね。

[866: 入居者さん]

まえにエレベーターの停止階の事で、帰宅してB1にないとガッカリする…様な意見があったけど、何でも自分に都合いい様にはならないよね。
みんな共同で使ってるんだし。いつも下にあれば上層階の人は常にイラつくし。
沢山の幼児と母親が乗ってた時は運悪…。優しくないね…。

この間、幼稚園ママらしき方達とすれ違う出勤らしき女性が、露骨にイヤぁ～な顔をしてるのみたよ。ちょっと朝からガッカリ。
たまにエレベーターがすっごい香水臭い時あって、吐きそうなくらいキツい事ない？。前に乗った人の残り香なんだろうけど。

[867: マンション住民さん]

時間帯によっては帰宅してくる人が圧倒的に多い場合があるから、デフォルトで下に行くように設定すると効率的ですよね。

[868: 入居済みさん]

グランドエントランスのシャトルエレベーターは、出勤時間帯は、2階に有る様に設定が変わって、便利にスムーズな感じでいいよね。

各棟のエレベーターに関しては、夜(まぁ、7時～8時位か？)だけ、1階にあるようにしとけばいいんじゃない？子供はあんまり使わない時間だし。
あと補足だけど、なかなかエレベーターが来ないと思うと、朝はお掃除の方が、きれいにしてくれてる最中だったりもします。

[869: マンション住民さん]

桜、ぽつぽつと咲いてきましたね～。

イベントの案内も出ていましたね。
楽しみですね～♪

[870: マンション住民さん]

>>805 さん
今週私も夜帰ってきてエレベーターから降りるとき、
１のボタンを押すようにしました。

[871: マンション住民さん]

一時停車に女性が多い・・・止むを得ませんがこれが過去の「団地」的なんでしょう。
児童手当支給決定、選挙目当て云々なるもいただけるものはと対象者の多くが喜ばれている由。
桜の満開後には定期昇給（勤め事情により異なりましょうが）、暫く経つと児童手当て
デフレ下おかあさんの活躍大となります。

[872: マンション住民さん]

車止めを直す費用は修繕費の積み立てからではないよね？

[873: マンション住民さん]

>>872　さん
１回目の事故は加害者？負担と議事録にあったので同様に対処するのでは。組合に確認されたら？

[874: マンション住民さん]

少し前に話題になっていましたが、公園の砂場に放置されたままの玩具。
ひどい状況ですね。
置いたまま帰る理由、片付けない理由を保護者から聞きたいです。
みんなでお金を出して環境を維持している公園です。
大事に使って欲しいです。

[875: 入居済み]

えっ？またもとの状態に戻ってしまったのですか？

[876: 住人さん]

871さんの「過去の『団地』的」のところ、ちょっとどういう意味か読んでいて分かりませんでした…。
一時停車に女性が多いとなぜ団地？

[877: マンション住民さん]

一時は綺麗になっていたのにね。お母さんが持ち込むの？暖かくなって遊ぶ子が増え、
楽しめる場所なので楽しい話題になるとよろしいですね。提供公園はＭＮ.私有地ではありません。

ペットと楽しむ行事が掲載されていましたがペット好きなので覗いてみようかと。
驚いたのは入会していない方がＰＥＴを連れて堂々？と散歩されているのでしょうか。
（ペットクラブ経由管理組合許可申請は入居条件でしょ）

[878: マンション住民さん]

>877さん
提供公園は私有地ではありませんが、GMの掃除の方が掃除してます。
874さんみたいに思われるのも当然かと思いますよ。

[879: 入居者さん]

暖かくなってエントランス前の公園には、お子さん連れの方が多くなりましたもんね。
なぜちゃんと持ち帰らないんでしょうね。
住民、そうでないにかかわらず、砂場を自分達のもの的に考えてるんでしょうか…。また来るからいいや、と。
もう、うちは子供が大きいのでそこには行きませんが、小さい子が遊べる場所がちゃんとあって、恵まれてるという感謝の気持ちはないんでしょうかね。

大きい子は、遊び場所もなく、我慢してる事が多いのに…。

[880: マンション住民さん]

>>874 さん

今度は大きめの紙袋かビニール袋を用意してください。

もし放置されたままの玩具を見つけたらその袋に入れ、

大きく「忘れもの」と書いた紙を貼り、砂場の片隅にていねいに置いておく。

忘れものがなくなるまでこれを繰り返してください。

[881: マンション住民さん]

またまた　躾　の話になりました。使用される皆さんが公園を愛する気持ちを持たなければ
解決しませんよね。874さんの言われるお金云々は　？　を感じますが綺麗に、大切に使用
したいということを言われているのですから880さんが言われる内容は怒られるかもしれませんが
的を得ていないような気がします。

[882: マンション住民さん]

>>880さん
なぜ874さんが行うの？

[883: マンション住民さん]

874です。

公園は私有地ではなく提供公園であるという認識でコメントしました。
言葉が足りず申し訳ありません。

878さん
フォローありがとうございました^^
そういうことです。
みんなのお金（管理費）でケアをしているので、
みんなで大事に使いたいですね、という事です。

[884: 入居者さん]

あの公園はマンション住人、住人以外の人、どの位の割合で使用しているんでしょうね？
ほとんど住人でしょうか？
まぁ、誰が使うにしろ、キレイに使うのは当たり前の事。
誰かにあれやこれや言われる様に振る舞う事自体おかしいですよね。
子連れなんだからなおさらです。

[885: 入居済みさん]

>>882
割れ窓理論でしょ？
マンションの管理主体は行政でなく区分所有者なんだから、
「なぜ？」というのはちょっとおかしい。
気になる人がいるというアピールは非常に有効かと。

落ちているゴミとかほって置くヒトもスッと拾うヒトもいる。
手に触って汚れるものだったら次の掃除の機会を待つけど、
ぽろっと落ちた紙くず位拾うよね。それと同じ精神でしょ。

だって目的は他人の躾じゃなくて、自分がキレイなマンションに
住んでいたいという気持ちだからさ。

[886: マンション住民さん]

885さんの言うことはわかりますが
880さんの発言はそこまで考えての書き込みですかね？
だったら嫌味っぽく書くのではなく、普通に書くべきかと思います。

[887: 入居済みさん]

885さんの文章の印象は、木登りの件などに書き込まれていた方と似てる気がしますが、同一でしょうか？
まぁ、それはさておき…。ややストレートでなく、回りくどい印象をうけます。
もう少し、人の気持ちに素直に働きかけるような話にされるといかがかな、と思います。
皆さん、キレイなマンションに住みたいから…、それは当然です。そうでなければここを選ばないでしょう。
　885さんがおっしゃりたいのは、気が付いた人が片付けをやればいいのでは？という事でしょうか？
　『躾』はよくここで話題にのぼりますが、家庭での躾は必要不可欠で、親の責任のもとに行われるべきです。
ただ、大人の感覚・価値観をそのままそっくり子供に押しつけるのは躾とはまた、別物の様に思います。
住民の管理費で保っているのだから…と、杓子定規になんでも規則にのっとるばかりでは、子供達もこころから納得はしないでしょう。
　ここで話された内容を例えに使えば、センターガーデンの植物の扱いと、砂場の片付けは少し、躾の話で片づけるには、種類が異なるかも知れませんね。


長々と失礼いたしました。

[888: 住民]

我こそ正義の味方なり、なんて立派な方が多い中で

(その実何にもしないんだけど)

>>885 さんみたいな少し斜に構えた人が登場するとほっとするのは私だけでしょうか？

[889: 住民]

では何をしろと？
心がけの違いが路駐などの問題をひきおこすのでは？

888さんのいう正義の味方みたいな考えの方達がいるから、穏やかな生活を保てると思うけど。
先ほどのカキコ読むと、ここで言い合いが起こるのを楽しみたいのか、と感じるね。

[890: マンション住民さん]

888さんも読まれて分かるとおり、880さんの書き込みは子どもの書き方ですよね。
もっと大人の書き方をすれば問題ないと思います。

なので、880さんの書き込みで争うのは辞めませんか？

[891: マンション住民さん]

890さんに同意。

880の書き込みが874さん個人へのレスであり、内容も「～してください」と命令口調なのがおかしいんじゃない？
「～したらどうですか」というアドバイスのような書き方だったら、誰も気にしなかったと思うよ。

[892: 住民]

週末は桜祭りですね＾＾楽しみ～＊＾＾＊

もうちょっと咲くかと思ってたけどどうだろう？
今週の開花は足踏みだったような・・
明日明後日に期待です。

[893: マンション住民さん]

オリンピックのマック、ピッコロが閉鎖？年に４，５回の利用でしたので不便とは思いませんが
なんとなくサビシイッ。

[894: 住民さん]

去年のお花見イベントの時は今年より、桜が咲かなかったですよね。とっても寒くて…。
今年はそれに比べると咲いている方でしょうか。
ほんとに日々、きれいな桜の色が増えていくのがたのしみです。
風で桜吹雪がセンターガーデンにながれてるのも、とてもきれいですよ。

[895: マンション住民さん]

オリンピック、近々１、２階を改装するそうですね。
もっと良くなるといいですね。
マックがなくなったのには淋しさを感じますが、代わりに手軽な飲食店が入るといいですね。

西武も婦人服フロアが改装しましたね。
ちょっと駅ビルっぽく、安っぽくなってしまった感が。。

[896: 住民さん]

SEIBUも、ユニクロが出来たから、デパート価格ではなかなか勝負が難しいんでしょうね。
まぁ、東戸塚なら何かちゃんとしたのを買いたい時は横浜に出ればいいし、あの程度でも、マーケットとしては、やっていけるとおもいますが…。
東戸塚自体、そんなにセレブセレブした雰囲気ではないし、若い子連れ主婦が多い地区だから、カジュアルな雑貨や洋服の方が需要が多いでしょうね。

[897: マンション住民さん]

３／１４理事会議事録からの私見（３／３０受領）
・各棟エントランスインテリア引き続き検討とあるも一部の棟をイメ－ジ？何でも置けば可より現在の
　適当な空間がよろしいのでは、置けば子供の遊び⇒親の躾に展開、置いてある他のマンションでは
　只の置物存在？この程度のスペ－スに置く発想が寒い。

・ＨＰ．等に関し実施検討、掲載対応検討とあるも無理、出来ないなら期待を持たせないで欲しい。
　出来るなら早くやって欲しい。

・集会室の使用時のお願いとありますが管理会社がビシツと受付指導をやったら如何ですか。住人に的外れの
　気遣いは不要ですよ。（自分たちの施設を使用するのだから自分たちでしっかり受付をしなさいと）

[898: マンション住民さん]

ベビーカーだと電車も面倒ですからね。西武には頑張ってほしい。

[899: マンション住民さん]

脱衣場のレフ 60W電球が切れました。買い替えに、蛍光灯タイプ又はLEDタイプを考えています。既にご利用の方おられますか？　ネットで少し調べたところ、電球タイプと大きさが若干異なるようです。お勧めのものがありましたら、情報いただけると助かります。よろしくお願いします。

[900: マンション住民さん]

899さん
ＬＥＤ電球は熱がこもる場合があるので、ダウンライトとして使わないで下さい。と注意書きしているメーカがありました。使用する場所によっては注意が必要かも知れません。
ちなみにこの注意書きをしているメーカは１社だけでした。