グランドメゾン東戸塚 住民板【7】

[入居済み住民さん]

こちらは住民専用（既契約者含む）の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
過去ログは　>>2

＜ご注意＞
「あらし」はスルーが基本。住民による感情的なレス、一行レスがその後の不毛な流れの発火点となります。「人気物件の証拠」と笑ってやり過ごしましょう。

＜質問で投稿の方＞
不毛な内容が多いので「過去ログ読め」とは申しませんが、スレッドの「下げ」機能の活用をお願い致します。【利用規約に同意して投稿する】ボタンの隣のチェックボックスを必ずクリックしてスレッドが上位に行かない状態での投稿にご協力をお願い致します。


所在地：神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他（地番）
交通：横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

[1021: マンション住民さん]

やだなあ　うちに蚊がいた

[1022: マンション住民さん]

あまりにも思いやりのない発言…。人の攻撃出来る所を探してつつく様です。

では雨の日、寝た子を抱っこし、荷物をひとりでもち、何度も歩く人を見ても同じ考えですか？

　ご自身が将来、年をとり、体が不自由になっても、離れた駐車場から、階段のある駐車場から歩いて行きますか？

ベビーカーに赤ちゃんを乗せて、荷物と格闘するお母さんお父さんも多いです。ベビーカーに沢山荷物を掛けるのはかなり危険なのです。車に荷物をどうやって運んだかなど、言うまでもないでしょうし。

皆さんちゃんとされている方は平気な顔、当たり前の顔をして車を停めてはいません。私の書き込みをどうとらえようと自由ですが、車を停めてる人達を偏った見方でみるのはやめていただきたい。
迷惑駐車と荷おろしの車とはキチンと区別されるべきものだと思います。

そこまで全て駄目だという考えの方はそんなにいるのでしょうか…。

[1023: 匿名]

1022さん
怒る人間違っていますよ。
みんなが始めから荷物置きにちょっと停めるだけなら、こんな大きな問題にはなりませんよ。
問題なのは、今でも平気に路駐してきた人ですよ。
この様な人が居なくならない限り1022さんの意見は自分勝手と思われても仕方がないですよ。

[1024: マンション住民さん]

だから1022は厳しい目で見る対象を区別して、と言ってるんじゃないの？

[1025: マンション住民さん]

子供がいるから・・・荷物が沢山だから・・・単なる言い訳に聞こえます。
実際駐車場からお子さんも荷物も降ろして移動されています。
同乗者がいる場合は前で降ろして、駐車場に移動されてます。
きちんとされてます。

やはり当たり前のように長時間停めておられる方々がいるから問題になっているのだと思います。
子供がいるからこそ、停めたままにされていると、バギーの移動や子供達に危険があると感じてないのかと不思議に思えます。
何度となく路駐のせいで死角が出来、危険な時があります。

短時間だから、長時間だから、誰がその線引きをするのでしょうか？
線引き出来ないから、全てがダメになってしまうのではないでしょうか？
本当に大変な問題ですね。

[1026: マンション住民さん]

1016で荷おろしなら“ハザード付けるなど意思表示が必要ですよね”と、言われてるから、その様にしてると書いたところが、大変な事に…。

皆さんがおっしゃる事はごもっとも。一番正しい方法ですよ。

ただ、駐車場を何往復すればいいとおっしゃいますが、そのたびに、機械式駐車場を作動させるのです。

小さな子供を一人で車に残しておくのも、家に残しておくのも、まだまだ不安だという事情もあるんです。

[1027: マンション住民さん]

1024さん
1022もやっていることは同じで、路上駐車をしている事には変わらないよ。
駐車場に車置いて出し入れしている人もいること忘れていない？
自分の行動をなんだかんだ言って一生懸命正当化しているだけだよね。

路上駐車の問題はここで言い合ってもある程度の抑止にしかならないよね。
直接注意も無視続ける自転車置き場前のシルバーの三菱ワゴンも出てくるから。
もう名前出して掲示板に出してもいいと思う。罰金よりも効果的だと思うよ。

[1028: マンション住民さん]

1022に怒る相手違うっていうなら、それこそ、1022じゃないんじゃ？非難対象は。 と、感じるけど…

[1029: 1027さん]

1022の書き込み見ると「私には理由があるんだから少しくらい停めてもいいでしょ！」て見える。
その注意とかの意見に対して「あまりにも思いやりのない発言…。人の攻撃出来る所を探してつつく様です」て書いてい自己中（と俺は感じた）。
それに対して1023さんの書き込みは「怒るのは注意をする人ではなく、いままで路上駐車をしてきた人ですよ」て書き込みに見えるけど。

[1030: マンション住民さん]

1016、1020の“エンジンかけっぱなし”云々…に対して反論された事に対して、上手い事、1022とかの『たまに停める事情のある人』の話を非難の的にシフトして、自分の意見に対して反論された事をうやむやにするのに、他の人達の書き込みを上手く利用されてる風な気もするなぁ。

ちょっとみんなおどらされてませんか？

[1033: マンション住民さん]

補足。
1020の内容は正しいんだけど、書き方がちょっと意地悪い印象受けるから、1022が悲しく感じたんじゃないかな。頑張ってる事まで否定された感で…。
ちょっとかわいそうでフォローしたくなりました。

[1034: マンション住民さん]

大型の収納ボックスとか、植木買ってもカートにでも乗せて、登り坂がんばんないとな。女性ひとりだったら大仕事だな。

[1036: マンション住民さん]

もっと現実的に違法駐車対策の意見交換した方が建設的です。

そもそも、その人達のせいでややこしくなっている様ですし。そちらは実害でていますからね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[1039: 入居済みさん]

ウチはDINKSだからチトは少ないとはいえ月に何度かは台車のお世話になっとるねぇ。
それよりも不在配達で黒猫さんやら飛脚さんのお世話にヒトの倍以上はなっとるから
駐車で迷惑掛けっているって意味では子持ちの連中より酷いかも知れん。
駐車叩いているヒトはそういった視点も必要だと思うぜｗ

本来一番邪魔なのはゲート～エントランス前の横付けじゃろ?短時間でもあそこに置かれると
非常に危ないしそれが常連さんならかなり頭にくるわな。
後は並木道の乗り上げ。自分は車通りの邪魔にならないつもりでやってんだろうが、
寄せ過ぎてベビーカー通れねぇっての。お蔭で真面目さんたちが地下車庫から
車道歩いて来るんだからさらに危ない。車乗りの俺様思考は馬鹿にされても仕方ないわな。

ココは駐車場をなるべく見せないのがコンセプトだから車乗りにはどうしても不便だけど
それ知ってて買ってんだから普通のマンション以上に我慢しなけりゃなんないのは仕方ないわな。
でも、仕方なく停める事情のあるヒトをことさら叩くのはどうかと思うねぇ。
モチロン擁護するレスを速付けするのも同罪だがね。俺も大して建設的な意見吐けねぇから
似た様なもんだけど、まずは月毎にリミット回数決めて常連さんを写真付きで晒すあたりから
始めれば良いんじゃね?並木道は減ってきたとはいえ2番館前の外車展示場ｗ状態はドン引きだもんね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[1040: マンション住民さん]

ここのマンションて、駐車場をなるべく見せないコンセプトだったんだ…。しらなかったな。