グランドメゾン東戸塚 住民板【7】

[入居済み住民さん]

こちらは住民専用（既契約者含む）の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
過去ログは　>>2

＜ご注意＞
「あらし」はスルーが基本。住民による感情的なレス、一行レスがその後の不毛な流れの発火点となります。「人気物件の証拠」と笑ってやり過ごしましょう。

＜質問で投稿の方＞
不毛な内容が多いので「過去ログ読め」とは申しませんが、スレッドの「下げ」機能の活用をお願い致します。【利用規約に同意して投稿する】ボタンの隣のチェックボックスを必ずクリックしてスレッドが上位に行かない状態での投稿にご協力をお願い致します。


所在地：神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他（地番）
交通：横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

[806: 住民]

＃805さんの気持ちが分かるような分からぬような。
上(下）に停まっている時は下(上)でイラつく人が存在するかもしれないがこの程度の階数ではその日の
運次第ということで～。長時間移動してこないＥＬ．にお母さんと幼児たちが大勢乗っていた時は運悪でしょ？
Ｇ．Ｅ．のＥＬ．は朝夜調整されているようですね。

[807: 住民さん]

なんだか、こうるさいお小言が多くなりましたね。


センターガーデンは何の為の庭なんでしょうか？ただの鑑賞用？

だったら常に柵でも立てて、立ち入り禁止にすればいい。

子供が遊ぶ声のしないマンションなんて気味悪いですよぉ～。

もう少しあたたかい目で見守りませんか？自分たちが子供の頃はどうでしたか？

[808: 住民]

807さんに同感です。
カラスは実のなる木がある以上ある程度仕方ないでしょう。
保護者がいても木に登らない、逆立ちもしない。
以前話題になっていた車輪の付いた遊具禁止など、立て札だらけになりそうですね。
キッズルームなどの小さい子供がいる家庭向け施設が常設されているマンションなのですから、ある程度小さい子供も入居してくる事は予想できたはず。
子供が嫌いということならベリスタ辺りの購入を検討なされば良かったのにと思います。
もう少し寛容に見ても良いのでは？

[809: マンション住民さん]

「小さな樹」にお子様が三人も登っていたから気になるのではないですか？
子供が嫌いということなら～　云々、そちらのほうが観点が厳しすぎるように聞こえてしまいます。

[810: マンション住民さん]

木登り、逆立ち、やってもいいと思います。
南側の森を駆け回るぐらいの元気があっても。

ただ、土足で逆立ちして壁に靴の跡・・・は親御さんが注意してほしいですね。
木登りでも枝を折らない程度にお願いします。

なんでも禁止範囲を決めるのは反対ですが、
子供のやることだから〜で許してしまわずに教育するが大事だと思います。

[811: 807です。]

子供達が自由に遊ぶ事は、もちろん親や家庭の躾があっての事。

好き勝手に振る舞うのと自由は別物ですものね。子供に任せるのは、子供に対しての信頼あってこそ。

自分も含め、それぞれの方に期待したいものです。

子供達が楽しそうな事で有名になるマンションに向かうといいですね。

[812: マンション住民さん]

　基本は　　「家庭、保護者の躾である」　　ということでしょう。

[813: 入居済みさん]

これもお小言・・・ですかね？すいません。

子供が遊んでいるのを見るとほほえましく思いますし、

良いマンションを買ったなあと思います。

うちはまだ子供おりませんが・・・

ただ、親御さんがもう少し、子供さんに遊び方について

話していただけたらなあと思うこともあります。

売店の前のテーブルセットに荷物を置いて占領したまま

外で遊ぶ子供達。自動ドアの真ん前に置き去りにされた一輪車。

思う存分遊んでいただきたいのですが、片付けなどはきちんとしてね。

[814: マンション住民さん]

>なんだか、こうるさいお小言が多くなりましたね。
>センターガーデンは何の為の庭なんでしょうか？ただの鑑賞用？

私は植栽は鑑賞用という考えですが、おかしいですか？
木だって共用部分なんですから、小さい木に登って枝を折るようなことがあれば問題だと思います。
判断能力の足りない子供の行為でも保護者が付いていたのなら、保護者の管理責任が問われます。

公園で走り回るのは元気があっていいね…と思いますが、共用部分を大切に使うことを保護者は
教えていくべきではないでしょうか。

[815: 住民さん]

あんなにセンターガーデンの真ん中にポツンと木があれば、子供なら登りたくなるのは自然でしょう。

完全に鑑賞用なら木の周りに柵を一周たてるべき。

親の監督は当たり前で、自分の子供が登ろうとすれば、いつも注意をしてやめる様に言っていますが、あの状態で登るなというのは、ちょっと窮屈過ぎる気がします。

親同伴で遊んでいる子供ばかりではありませんしね。

いっそ、組合ではっきり決めたらどうですか？そもそも、あの木のコンセプトはどちらなのでしょう？

[816: マンション住民さん]

#814さん　
　共用部を大切に使用させる躾・＃814さんに同感です。現在の樹は細く折れる可能性が大で
大変危険が伴い止めさせるべき（室内での土足逆立ちも同様）登りたくなるのは自然は危険です。
組合で決める、コンセプト？より良識ある住民の「躾」で対応出切る様な気がしています。

[817: マンション住民さん]

>あんなにセンターガーデンの真ん中にポツンと木があれば、子供なら登りたくなるのは自然でしょう。

人間って、そこに木があれば登りたくなるものですか？お猿さんじゃないんですから(笑)。
私は違うし、うちの子も違いますよ。


>完全に鑑賞用なら木の周りに柵を一周たてるべき。

木によじ登るくらいなんだから、柵を立てたところで柵によじ登ったりして逆に危険では。
816さんもおっしゃるように、躾で対処すればよいのではないでしょうか。

[818: 入居者]

ほんとに、皆さん、そんなにお利口さんでしょうか？

[819: 住民さん]

お猿さんばかりだとでも？

[820: 入居者]

そうではありません。

そんなにみんな、親の言う事を全部聞ける、聞き分けのよい、抑えられた感のある状態なのかってこと。


ふだん見ていて、そんな山猿のような子がいないのは、あきらかでしょ。


だからちょっと位、いいんじゃないのって事。

[821: マンション住民さん]

818=820の言いたいことがよくわからないのは私だけでしょうか？

そんなに利口か？と言ったあと、山猿がいない…って…？

[822: 入居者]

山猿の様にめちゃくちゃする子がいれば、禁止もやむを得ないけど、そんなひどい子はいなさそうでしょ？ケガする云々…は、自己管理の問題で、今、いろんな公園から遊具が消えてるのと同じ感じがする。

だからそんなにあれもこれも、口うるさく言わなくても大丈夫なんじゃないの？

真ん中の木に関しては、ただ観てそっとしとくのだけが、大切にするって事かなぁ？

まぁ、この意見は植栽を共用物としてとらえてる方には受け入れられないとおもうけど…。

[823: マンション住民さん]

私は一体何のために存在しているのか？

などと木もつぶやいているかな。

それにしてもお行儀のよい子供たちが育つことでしょう。

[824: 匿名さん]

我慢ばっかりでかわいそう
もっと自由に遊ばせましょうよ
靴跡なんて塗装すればきれいになるよ
こどもなら木登りしたくて当然でしょ
お互いに息苦しくしてどうするんですか

[825: マンション住民さん]

ここに出てくる子供援護派って「子供のすることだから仕方がない」で片付けていない？ＡＣのＴＶＣＭでもしているでしょ。小さいころから躾をしないと痛い大人になるって。自由と甘やかすは違うんだよ。
前にも坂道でローラーをしている子供がいる事が話題になったとき「坂で遊ぶのはしょうがない」てきな事を書いた
おばさんがいたけど土地狂ってるよね。

一部の親だけだと思いたいけど、
「廊下に子供の自転車を置く」「親子揃って自転車に乗りながらエレベータに乗る」「エントランスを自転車で乗り入れて親は何も言わない」「道端でローラーで遊ぶ。車が来ても知らん顔」
ちなみにここで挙げた行為をする子供の親の中に、路上駐車で有名な車を所有している人がいるよ。
こう言うのを見ると、このマンションの親って大丈夫かよて思うよね。