横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンスの抽選も終了しましたので、住人用スレッドを立てました。
マンション情報は元より近隣情報などを交換出来ればかと思います。
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
[スレ作成日時]2007-11-23 11:26:00
【入居予定者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート1
181:
匿名さん
[2008-11-28 23:57:00]
やめればよかった。3年って怖いですね。
|
||
182:
匿名さん
[2008-11-29 00:08:00]
休日も平日も閑散としたこの地で賃料ただでも1階にカフェはありえない。客入りが読めなければ出店する人はいない。賃料が安ければこの地に少ない老人介護サービスが良いだろう。クリニックも半分が海だから集客力は疑問。あとはありきたりに不動産屋かな。
|
||
183:
匿名
[2008-11-29 10:11:00]
やめればよかったのは、頭金増やしの投資ですか。
同じよな人いますよね。 契約時には、かんがえられないこととおもいますが 契約時すでにサブプラ問題がでてました。 ローン金利が、1年後も低水準であってほしいです。 |
||
184:
匿名さん
[2008-11-29 17:40:00]
クリニックは間違いなく混むよ。
|
||
185:
匿名さん
[2008-11-30 00:26:00]
安い西向きの中高層でキャンセルでないかな。
不況といいつつもこの立地で坪200弱〜250は明らかに安いよね。 |
||
186:
匿名さん
[2008-11-30 07:53:00]
西側ならキャンセル出るかもね。でもキャンセル出たらどういう売り出しするんだろう?
ちなみに西側中高層っていくらか知ってる? |
||
187:
匿名さん
[2008-11-30 08:43:00]
ここ、今となっては割安感ないね…
|
||
188:
匿名さん
[2008-11-30 14:52:00]
何と比べての割安感?
漠然と今の世の動きから言ってる感があるが、同時期に他の物件と比べたら明らかに割安。 |
||
189:
入居予定さん
[2008-11-30 15:22:00]
〜管理会社変更事例〜
http://www.wendy-net.com/mansion/change/man-216.html こちらの高層マンション「ウエルシティ」の建築主は「神奈川県住宅供給公社」。 管理会社を変更して成功した事例が掲載されていました。 隣の高層マンション「ロア壱番館」の建築主は、「住宅・都市整備公団」。 当初の管理会社では積み立て不足(赤字)となり、管理会社を変更してから、 現在では数億円のプールがある(黒字)と聞いてます。 これら管理会社に問題を抱えた、それぞれのマンションの共通点は、建築主が半官半民である事。 当マンションの建築主は「横浜市住宅供給公社」・・・ 確かに、修繕積み立て金と管理費の比率に疑問あると思いませんか? |
||
190:
匿名
[2008-11-30 16:46:00]
まだまだ割安だろ〜。
このマンションは。 |
||
|
||
191:
入居前さん
[2008-12-02 11:39:00]
割安だけどランニングコストを考えると割安感がなくなる。
|
||
192:
匿名さん
[2008-12-02 12:55:00]
ま、そりゃそうだ。
でも、この地区で考えたらそれでも割安なんじゃない? 怖いのは大規模修繕など10年後の修繕、管理費。 そういう意味でも既述にあるような、管理組合をいかに早い段階で軌道に乗せるかだね。 |
||
193:
匿名
[2008-12-05 11:04:00]
南東、南西側の角部屋は、割安だと思うけど
角部屋じゃない東側、西側は、どうなんだろう? |
||
194:
匿名さん
[2008-12-05 13:20:00]
>193
そもそも南東、南西が割安と思っているのが個人的な感覚なんじゃない? 東側、西側に?が付くのはなんで? ここの割安は眺望だけじゃないでしょ。横浜駅徒歩圏の立地が大きな割安感を出しているし、東も西も隣に高層が建たなければ、もっと割安になるし。 |
||
195:
匿名さん
[2008-12-10 19:58:00]
出来上がってきたね
|
||
196:
匿名さん
[2008-12-14 02:23:00]
ここのテナントが今後のポートサイドを大きく左右するから、ぜひ、地域住民にとって現実的に必要な店が入って欲しい。
誰も利用しないガラガラのカフェなどいらぬ。 |
||
197:
匿名さん
[2008-12-14 07:20:00]
絶対、通所型の老人施設になるべき。というかそれしかなりたたないでしょ。
|
||
198:
196
[2008-12-14 08:40:00]
じゃ、それで。
抽選ハズレた人よ、さよなら。 |
||
200:
匿名さん
[2008-12-19 23:49:00]
キャンセルしたくても出来ないとは?
キャンセルしたければすればいいだけ。 |
||
201:
入居予定さん
[2008-12-20 10:40:00]
また政策金利が下がりました。
住宅ローンの金利もさがりますね。 みなさんカーテン、照明、家具等は、どんなところ購入されるのですか? そろそろ考えていこうかと思ってます。 あとオプションの案内はいつ来るんでしょうね |
||
202:
入居前さん
[2008-12-20 20:37:00]
キャンセルって結局手付金は戻ってこないんでしょ。
5%でしょ、大きいですよね。 その金額を捨ててもキャンセルするぐらいです、ってことですよね。 う〜ん、まぁ悩みますけど、せっかく当たったマンションだし、 何かの縁があって住むことになるマンションなんだしと考えると、 5年後には景気が回復する兆しだといわれているし、 買っていいんじゃないかと思いますがね。 まぁまだ時間があるし、もう少し悩んでからで良いんじゃないですか? オプションの案内は来年春ごろって話だったと思いますよ。 我が家は家具などは今使っているもの+電化製品ぐらいですが、 カーテンぐらいはオプションで考えています。 |
||
203:
匿名さん
[2008-12-21 08:12:00]
おっ、オプションにカーテンが含まれてましたか!気付かなかったです。
我が家はとりあえず、しばらく住む予定なので、オプションではないですがフローリング加工と窓のフィルムを優先しようかと思ってます。 |
||
204:
契約済みさん
[2009-01-01 12:17:00]
あけましておめでとうございます.
今年の後半には入居ですね. 不景気のなか,ローンの返済が滞りなくできるか不安はありますが 金利が上昇しないのはいい点かなと思います. 入居予定の方々,よろしくお願いいたします. |
||
205:
匿名さん
[2009-01-01 18:01:00]
いよいよ現実が近づいて来ると、楽しみより不安が増してくるのは何でだろうなぁ。
|
||
206:
入居予定さん
[2009-01-04 09:06:00]
次のお正月は、このマンションで迎えられると思うと楽しみです。
お正月の昼下がり、日当たり良好です。 |
||
207:
匿名さん
[2009-01-05 16:04:00]
毎日、職場から完成を見守っています。
来年はここで年越しかぁと楽しみな反面、今の住まいでの最後の年越しに感慨深くなりました。 なんせ裏が神社なので、年越しそばを食べながら紅白を観つつ、除夜の鐘を聞いていたので、それはそれで良かったです。 |
||
208:
住民でない人さん
[2009-01-05 23:37:00]
空の色が合成写真のようです。
|
||
209:
匿名
[2009-01-08 23:07:00]
実際に見に行ってください
合成写真では、ありません 冬は、空気がすんでますから |
||
210:
入居予定さん
[2009-01-25 20:55:00]
東側です。
|
||
211:
入居予定さん
[2009-02-01 23:29:00]
ポートサイド公園からのアングルで撮影してみました。
|
||
212:
住民でない人さん
[2009-02-03 18:45:00]
屋上を作っています
|
||
213:
匿名さん
[2009-02-04 18:00:00]
あのドット柄はないと思います。
|
||
214:
匿名
[2009-02-04 22:25:00]
前のほうがよかったですよね.
|
||
215:
匿名
[2009-02-05 10:00:00]
あのドット柄って何でしょう?
|
||
216:
匿名さん
[2009-02-06 00:35:00]
ありゃひどいね。
メーカー?もセンス悪すぎ。 |
||
217:
入居予定さん
[2009-02-06 00:54:00]
同感ですね
タダで3口はいただきもんですがあのドットはNGです |
||
218:
匿名さん
[2009-02-06 04:49:00]
「契約者のみぞ知る」です。
ヒント:3口 |
||
219:
匿名さん
[2009-02-06 07:42:00]
あれ、元から3口でなかった?
|
||
220:
匿名さん
[2009-02-06 07:58:00]
そうだよね?もともと3口でしょ?
|
||
221:
住民でない人さん
[2009-02-06 15:30:00]
No.213〜220 で 「ドット柄」 とか 「3口 」とか賑やかな
お話合いが行われていますが、 これ一体何について議論しているの? どなたか、 誰にでも解るように説明して下さいませんか??? |
||
222:
匿名さん
[2009-02-06 20:01:00]
マンションの外装がドット柄になるんですよ。
|
||
223:
入居予定さん
[2009-02-06 20:15:00]
入居予定者ではない方も、写真とかご協力してくれているのだから意地悪しない!
ガスコンロの変更でデザインが変わるんですよ。 で、びみょうなドット柄。 |
||
225:
入居予定さん
[2009-02-07 01:04:00]
|
||
226:
匿名さん
[2009-02-07 01:18:00]
あーなるほど!
確かに熱センサーはそうだね。 |
||
227:
入居予定さん
[2009-02-07 07:09:00]
入居予定の住民ですが、この話は分からなかった。変更の案内が届いたのでしょうか?
|
||
228:
匿名さん
[2009-02-07 11:22:00]
ごきぶり慣れれば平気なんじゃない?
きもち悪いと思ってるけどね ぶっ潰したりできる旦那が りそう的ですねー |
||
229:
匿名さん
[2009-02-07 13:11:00]
|
||
230:
周辺住民
[2009-02-11 20:00:00]
遠方の方へアップします。
|
||
231:
入居予定さん
[2009-02-22 00:49:00]
【管理担当です。ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。】
|
||
232:
入居前さん
[2009-02-23 22:58:00]
先日現場を見に行ってきましたが、白い外装がムラだらけなのがなんだかとっても気になりました。いかにもペンキで塗ってますって主張しているというか、縦横にまだらだらけというか・・・。上階のほうまでおなじように塗ってありましたが、まさかこのまま引渡しということではないですかね???こういう事はどこに確認すればよいのでしょうか。
|
||
233:
匿名さん
[2009-02-24 12:25:00]
あの距離でムラが分かるとなると相当なんですね。
私は気になったことは何度かデベに連絡して回答をもらっていますので、聞いてみてはいかがですか? |
||
234:
入居予定さん
[2009-02-27 12:57:00]
私も前から気にはなっていましたが、仕上げにもう一回くらい塗るのではないのかと思っていましたがこのままなのですかね・・・。たしかに見る角度によっては丁寧に塗っていないのがよく分りますよね。鹿島さんってこんなんでしたっけ???
|
||
235:
契約済みさん
[2009-02-28 12:01:00]
塗装の色むら(「白い外装がムラだらけ」)との事ですが、これが事実とすれば、対応策、解決策としては次のようなものが考えられます。
まずその前に、法的な考え方をざっくり申しあげますと、建設物には製造物責任法は適用になりません。しかし、請負契約なので、購入者(契約者)が引渡し時に建物の内外を良く見て、設計仕様等と異なっていないか判断し、了解しない限り販売者若しくは工事業者が仕様とおりに改修等して引き渡す義務があります。 今回の指摘されている「白い外装がムラだらけ」の程度が不明ですが、場合によっては太陽光線の関係でそのように見えたのかもしれません。しかし現実に、ムラが出ることはあり得る事です。たとえそれが、スーパージェネコンの工事であってもです。 従って、引渡し時の契約者の立会い検査のときに、丹念に見て不適切な部分があれば、申し入れる事です。納得いくまで申し入れる事が良いと思います。一般的に言えば過剰な要求は社旗通念上好ましくありません。しかし、気になるものは丁重にしかし信念を持って申し入れるべきです。この検査は大変重要なものであることを十分認識しておく必要があります。 その際には、単なるあら捜しでなく、高額な対価に見合った商品を購入するので、それに見合った品質になっているかと言う姿勢で臨むことが好ましいと私は考えています。 |
||
236:
匿名さん
[2009-02-28 15:47:00]
と言うことは、受け渡し時に申し出ることで、折角の入居も最悪の場合は延期になることも考えられ、そうであれば入居者も妥協する人が出てくるかもしれない。デベなどもそこまで進んでいれば施工し直しには消極的になる訳で、ちからわざに出る可能性も高い。
であれば、やはり早い段階で複数者から意見を持ち出して、あまり目立つようであれば引き渡し時に申し出することになると伝えた方が双方にとって合理的に感じるが、いかがでしょうか?後になって「だからあの時伝えたでしょう」と言える状況を作っておくのが良いかと。 |
||
237:
契約済みさん
[2009-02-28 22:56:00]
請負契約では、通常は完成時の仕様についてのみ明示されています。従って、完成に至る間の工事方法等については問われる事は考えにくいと思います。
今回の状況は、<前にも述べましたが先に指摘された色ムラの件があくまでも事実であった場合のことを想定していますのでご注意ください>、完成途上の事ですので、売主、施工者側は何らかの事情で竣工までに色ムラを改修・補修するものと考えられます。途中の工事方法については契約事項に無いので、とやかく言うことも無いと思います。 気になるのでしたら、公社に問い合わせると良いでしょう。236さんがおっしゃる効果はあるかもしれません。そのあたりの事は私にも良く分かりません。 契約書があるのですから、憲法、法律に反する契約事項で無い限り、その契約が全てです。 斜め読みですが、契約書には引渡しが遅延したときの一日あたりの支払い金(迷惑料)については明示が無い様ですね。皆さんも契約書を見てみてください。 |
||
238:
匿名さん
[2009-03-01 10:46:00]
いずれにしても、公社に確認する必要がありそうですね。
|
||
239:
入居予定さん
[2009-03-01 23:34:00]
他県からの申し込みで、なかなか現地に行かれません。
施工不良箇所は(補修前提であっても)公開は控えたいのが契約者の心情ですが、もし写真があれば見てみたいのですが、どなたかお持ちでしょうか。。。 |
||
240:
入居前さん
[2009-03-03 00:02:00]
写真は撮っていませんが、ネットがはずされて建物がよく見えるようになってたので気づきました。ツギハギだらけ?の塗装が日差しの角度でよくわかりました。新築なのですからきちんと丁寧に塗り直してほしいです。可能な方は、実際にご自分の目で見られることをお勧めします。
|
||
241:
匿名さん
[2009-03-03 08:26:00]
品質の不適格については、恐らく売主側の一方的過失責任でしょうから、当然今回の様に「(引渡し時に)白い外装がムラだらけ」の状態ではなく、均一な塗装状況にしてから引き渡されますから、問題は生じないので心配することは無いと考えています。
万一、入居時期が遅れる事等によって生じる金銭的、精神的、時間的、法的損害等は当然補償がありますのでほとんどの場合問題は無いと考えられます。 私が危惧しているのは、皆様もご存知のように、この下落幅と下落期間が予測できない奈落の底に落ち込むような世界経済情勢の悪化の中で、横浜周辺のマンションも他地域と同様(平均以上か以下かまでは引渡しまでにまだまだ時間等があるので検証していませんが)と思われる価格の相当な下落現象が起こっている事です。契約では、このような場合、「売主及び買主は誠意を持って協議して定める」という抽象的表現になっていますが、具体的に双方どのような対応を図るのが良いのか、思案しているところです。 どなたか何か良案が有れば、ご提示ください。 |
||
242:
匿名さん
[2009-03-03 13:11:00]
何を根拠に大丈夫なのかがわからないです。まだ誰も確認していないしコミットメントもされていない。
その中で保障があるから大丈夫というのは、ちょっとポジティブ過ぎる気がします。 保障に対して積極的に対応するような優良企業なら初めから言われずして直すでしょう。 まして保障とは所謂金銭の話しであって、実際に遅れた際の購入者の労力は到底図りえることができません。ですから出来る限り早く対応していただくことが双方にとってベストだと思います。 |
||
243:
匿名さん
[2009-03-03 20:49:00]
242様へ
おっしゃられように大丈夫な根拠はないのです。私は考えられる事を時間的制約等の関係で二三申しあげているだけです。 237、241に述べた内容は、ご覧頂ければ分かりますが、いくつかの仮定と推測と個人的見解を中心に述べています。繰り返しますが、基本的事実が確認できてい無い状況で発言しています。ただ、少しでもお役に立てればという気持ちで書いたのですが・・・・ 分からないといわれてしまうと、揚足を取られたようで考えてしまいます。残念です。 お察しするに242様にとっては、引渡し時期が予定より遅れると到底図りえない労苦が有る事は分かります。 しかし契約書にもあるとおり、引渡しが遅れる事もありうるのです。それも何の補償もない場合もありうるのです。 大地震の発生、外出禁止令が出るような恐ろしい流行病の発生、AIGが破綻してしまった様に日本の優良企業の破綻等、突発的な出来事がわれわれをいつでも待ち受けているかもしれません。 明日の事は、全て未確定だという見識者も世の中には沢山います。 話がそれましたが、できるだけ引渡し時期通りにことが運ぶようにするには、少なくとも今分かっている不具合(色ムラが本当だとして)について、公社にお聞きになるのが最善の方法と思われます。但し単なる質問では、恐らく公社からは具体的な回答は得られないと思います。何百億のプロジェクトですからそう簡単には答えようが無いと思います。何か工夫が必要ではないでしょうか。 お聞きになったら、公社の見解を他の購入予定者の皆様にも周知頂けるようにこの掲示板でお知らせ頂けるれば幸いです。 |
||
244:
入居予定さん
[2009-03-06 01:26:00]
外壁の塗装が丁寧にぬられていない状態との事で、私はまだ現地で確認はしていませんが、
この掲示板だけで議題にあがっていても、鹿島さんは動かないと思います。 先日送られてきた工事進捗状況の報告によると、外壁はあと止水を完了させたら終了と記されています。 つまり、通常はもうこれ以上塗ることはありません。 近々に現地へ確認に行くつもりですが、一人でも多くの方が実際に塗装の塗り方を見て、野村不動産へ塗りなおしの要求をすることが必要だと思います。 入居の遅れを望まないのはみなさんも同じだと思います。 どうぞよろしくお願いします。 |
||
245:
入居予定さん
[2009-03-06 08:29:00]
売り主は完全な品質の状態で購入者に引き渡す義務がありますが、「完全な品質」というのは売買契約上、
法律上(建築基準法、消防法等)適切である、そこで快適に生活することに対して一般的に期待される技術的・性能的な要素を備えている、 契約図面通り・モデルルーム通りに仕上がっている等々、様々な条件があります。 一方、施工者が事業主に引き渡す際も上記と同様の条件があるわけですが、こちらは最終的には 事業主が「この品質でOK」と言ってしまえばいい。 結果として購入者が品質に満足できないならば、売り主に抗議をし、 それが契約違反であることを認めさせ、事業主から施工者に補修工事をさせなければならない。 つまり、施工者たる鹿島が責任を負うのは、一義的には工事発注者である横浜市住宅供給公社のみ。 購入者に対しては直接的には債権債務関係がないのだから、購入者が相手にしなければならないのは あくまで公社であり、鹿島や販売代理に過ぎない野村不動産アーバンネットに文句を言うのは筋違い。 とにかく相手は公社ですよ。 |
||
246:
匿名さん
[2009-03-06 13:17:00]
全然筋違いなんかじゃないって。
最終的には公社なだけであって、だから公社に言うべきとも言い切れないでしょ。 それは鹿島と野村と公社の三社間の話しであって、購入者は含まれていない。 購入者の今までの段取りや関わりの殆どが代理店な訳で、購入者からしてみれば代理店に言うものと思うのが普通。別に野村に言いたければ野村に言えばいいんですよ。どこに言うべきかなんて、こっちで判断する必要なくて、野村に言って「ウチじゃない」と言われたら、販売代理店はオタクなので、公社と鹿島に確認して、どこからでもいいから回答下さいと言えばいい。 この掲示板で、どこに言えばいいかなんて論じる前に、野村でも公社でも、とにかく言えばいいんですよ。 |
||
247:
入居予定さん
[2009-03-07 00:04:00]
素人的には、246さんに1票、
法的には、245さんに1票 といったところですか? いずれにしろ、契約者が束にならないと動かない相手でしょう。 |
||
248:
契約済みさん
[2009-03-08 18:33:00]
天気があまり良くなかったのですが写真撮ってきました。
確かに丁寧に塗っているようには見えませんね。 |
||
249:
匿名
[2009-03-08 21:19:00]
インテリアオプションの案内とどきましたけど
結構高い感じがしますが 皆さんは申し込みしますか? |
||
250:
入居前さん
[2009-03-08 21:23:00]
塗りが雑だなんだって・・・
そもそも塗り壁でいいのかい? タイルではないんだ??? |
||
251:
匿名さん
[2009-03-08 23:27:00]
こういう柄だったりして。
と冗談はさておき、ひどいね、こりゃ。 |
||
252:
入居予定さん
[2009-03-09 21:06:00]
インテリアオプション高いですよねぇ。
食器棚位は頼みたいのですが、コーティングとかこのページの広告MISHINAとかで頼んだほうが水周りなども抗菌仕様で良い気もするのですが・・・ 表札も安くはなってないですよねー。まとめて注文なんだからもっと割安でもよい気がする。 |
||
253:
部外者
[2009-03-10 02:34:00]
大規模修繕の時に外壁の塗装を塗りなおすことになるはずです。ここは海に面しているから塗装のヤレも大きいはず。なぜタイルを使っていないのだろう? お隣のマンションは全面的にタイルですよ。ナビューレとか。
公社は何を考えているのでしょうね。 10年後の大規模修繕はすごい金がかかりますから、早めに修繕積立金を増額する必要があるでしょうね。 |
||
254:
入居予定さん
[2009-03-10 12:10:00]
公社だからこんなもんなんじゃないの、という諦めもある。
華美なものを作らず廉価で住宅を供給するのが目的だから。 ナビューレはぜいたくに作ってあるもん。三菱倉庫が長年持っていた土地だから土地代の負担が少ないし、 工事費も高騰する前の時代。工事費が上がり出したころに着工しているこことは事情が違うでしょう。 外装だけじゃなくて内装、建具のグレードなんかも全然違うし。 気になるのは鹿島が設計施工だということ。公社が鹿島の仕事をちゃんとチェックしてないと、 施工中VEとかいう名目で、仕様が切り下げられちゃったり、仕上げが雑になったりしちゃう。 特に去年までの工事費高騰局面では、鹿島の所長も隙あらば取り返そうとしてるはずだからさ。 |
||
255:
匿名さん
[2009-03-10 15:11:00]
価格ばかりは一丁前なくせ仕様は普通、仕上げも雑ってなら文句も言いたくなるさ。
ここの手付け放棄しても仕様良しな築浅中古がこれからゴロゴロ出るかもしれないのに こんな仕事ぶりじゃ先が思いやられるよ… |
||
256:
匿名さん
[2009-03-10 17:49:00]
で、誰かどこかに聞いてみた?
|
||
257:
匿名さん
[2009-03-11 00:19:00]
ここの外壁、タイル張りじゃないんだ。
おとなりのイメージが強くて、ここも当然タイル張りと思い込んでたけど・・・ てっきりミニナビューレが出来るものと思ってた |
||
258:
匿名さん
[2009-03-11 13:28:00]
>>255
ここが売り出された当時、「価格ばかりは一丁前」なんて思ってる人、いなかったんじゃない? むしろ、近年まれに見る大安売りで、数十倍なんて倍率になる部屋もあったくらい、客が殺到したじゃん。 もちろん今から見れば普通〜高いくらいの価格帯だろうけど、もともと安いマンションなんだから、 安普請でも仕方ないって。 |
||
259:
匿名さん
[2009-03-11 17:29:00]
でも、それが塗装のムラとは直結しないよね。
ここの安さは売り主と土地の問題だからであって、安いから手抜きになるなんて耐震偽造以降、罷り通る訳ない。 |
||
260:
入居予定さん
[2009-03-11 21:38:00]
鹿島、営業停止15日って
結構影響ありますか?? |
||
261:
匿名さん
[2009-03-11 22:06:00]
<鹿島>15日間営業停止 茨城汚職有罪確定で
国土交通省は11日、大手ゼネコンの鹿島(東京都港区)を26日~4月9日の計15日間、建設業法に基づいた営業停止にすると発表した。公共・民間を問わず、全国の建設工事が対象となる。茨城県知事らが逮捕・起訴されたゼネコン汚職事件で、贈賄罪に問われた同社元幹部の有罪が確定したための措置。同事件に関与したゼネコン側の処分は終了した。 08年12月に最高裁第3小法廷が鹿島の元副社長と元専務の上告を棄却する決定を出した。1、2審の判決によると、2人は92年12月に茨城県発注工事を受注した謝礼などとして、当時の知事に2000万円を渡した |
||
262:
匿名
[2009-03-11 23:13:00]
建設業に関する営業の停止だから工事は問題ないんじゃない?
|
||
263:
匿名さん
[2009-03-11 23:24:00]
<<<公共・民間を問わず、全国の建設工事が対象となる>>>
よく読みましょうね。 |
||
264:
匿名さん
[2009-03-12 01:18:00]
>>253
確かに高級感は無いけどタイルより吹き付けの方が安上がりだからそれでいいと思うよ。 通常のマンションではタイルの方が初期が高額だけど劣化が遅く修繕回数ないし一度の面積を減らせて落ち着く。 対して吹きつけは塗布自体は安いはずが足場作りに1千万単位の費用がかかる事から維持費が抑えられない。 タワーの場合は、タイルの剥離落下による被害が大きいため劣化が進行していなくても検査の回数が増えコスト高になる。 吹き付けはゴンドラ利用になるため、ゴンドラの維持費は大きいが何れにしても必要な費用で、足場が必要ないためかなり手軽に行なえる。 |
||
265:
匿名さん
[2009-03-12 12:05:00]
へーそうなんだ。
なるほどねぇ。 じゃ、塗り直してもらおう! |
||
266:
部外者
[2009-03-12 12:15:00]
ここのマンションは、ゴンドラがついているということなら納得です。
それなら吹き付け塗装でもいいのでは? 将来のメンテナンスも大丈夫ですね。 タイルについては、記述に誤りがあります。 タワービルディングの場合、工場で壁材をタイル張りした状態で製造したものを持ち込んで組み立てるプレキャスト方式だから、部材は工場で検品しているし、タイル剥離の可能性は低いですので、定期検査はしませんよ。したがってメンテナンス費用はかかりません。 ただ、どうせいつかは塗りなおすことになるの多少のぬりむらは気にしなくても大勢に影響ないし、ぬりむらのやり直しのためだけに入居を遅らせるのは経済的な損失が大きいと思います。(業者ではなく、買主にとっての損を言っています) 入居後に、共用部の1年点検や2年点検があり、共用部の補修工事がありますから、普段チェックしておいて、これはひどいという箇所を、点検の際に指摘して塗りなおしを管理組合から売主に要求すれば、売主は鹿島に塗りなおしをさせます。(公社は、鹿島との契約で、2年アフター期間の補修工事は鹿島にやらせることになっているから、公社は腹が痛まずに鹿島にやらせることができる)入居前から心配する必要はありませんよ。 |
||
267:
入居予定さん
[2009-03-12 16:08:00]
本日、明け方に富士山の真上に月が来る「パール富士」という
現象がみれたそうです。 本日付の毎日新聞 http://mainichi.jp/select/wadai/graph/20090312_2/3.html |
||
268:
入居予定さん
[2009-03-15 01:05:00]
No.261 ,263さん
野村さんに電話で確認したら、 「今のところ、鹿島から工事中止の連絡はない。工事は順調」 とのことでしたよ。 塗装の件は自分の目で確かめてないから、なんともいえんなぁ。。 月内は忙しくて現地にいけないので、 来月のインテリア説明会の際に観てみよう。 |
||
269:
入居予定さん
[2009-03-15 23:06:00]
現地で建物を見てきましたが、気をつけて見ると全体にムラだらけでビックリでした。
私は担当営業にクレームの電話を入れましたが、素っ気無く「確認します」との事。 とにかく現地に行かれない方は、担当営業にでも公社でもクレームを入れてほしいと思います。 みんなで協力すれば、気持ちよく入居を迎えられると思いますよ。 |
||
270:
匿名
[2009-03-16 09:05:00]
N269さんの写真を見る限り、この塗装の品質は新築建物の商品価値)がありません。勿論明白な欠陥商品です。つまり契約違反です。但し、写真なので光線の関係でこのように汚らしく見える等、定かではありません。そこの確認が是非とも必要です。
仮に欠陥があった場合、私の想像では、引渡し時には、全く問題なくきれいな状態にやり直して渡される事は間違いありません。そうでないと引き取れない。契約違反になるので、販売者側としても違約金、損害賠償などの問題が生じ、対処しきれない事になるでしょう。 |
||
271:
住民さんA
[2009-03-16 12:39:00]
>>270
塗りなおしはさせるべきですが、そのために入居が遅れるのは本末転倒です。 建物の基本性能には関係ないですから。 入居2年間は、アフターサービスで不適切な工事箇所は全て修理できます。 それに個人でモノをいっても共用部に関しては売主は動きません。 入居後、管理組合を結成した後に、理事長が、売主に強く申し入れれば必ず直させることができるし、 入居時期が遅れることがあれば私達入居者の方が、様々なスケジュール変更や、賃貸にお金を払うことになるなどデメリットが大きい。 軽率に入居前に騒ぐのはやめてもらいたい。 |
||
272:
サラリーマンさん
[2009-03-16 13:05:00]
一般論ですが、専有部に関しては、オーナー個人、共用部に関しては管理組合と責任分担されています。
区分所有法を見てもそういうことになっています。 共用部は、管理組合が(その代表者の理事会や理事長が)入居後のアフターサービス期間中に不具合箇所を売主に指摘して修理してもらえます。 しかし、個人が個々に申し入れても、水漏れ、断水のような緊急事態は除いて、売主が動くことはないです。 特に今回のような範囲が大きく、塗装を塗りなおしにしても長期間の工事が必要な場合、個人が何言ってもムダです。売主としても、共用部に関しては管理組合理事会と相談してということになろうかと思います。 |
||
273:
入居予定さん
[2009-03-16 19:02:00]
|
||
274:
匿名さん
[2009-03-16 23:51:00]
|
||
275:
近隣住民
[2009-03-17 00:02:00]
私も見に行きましたが,
私は,真中付近に茶色い汚れがあるのが気になりました. 建築機材のさびか何かでしょうか? さすがにあれは消してもらえると思うのですが・・・. 1階はまだコンクリートむき出しの状態ですし, まだ建築中でこれから手直しするのではないかと思われますが 確認する必要はありますね. |
||
276:
サラリーマンさん
[2009-03-17 01:22:00]
272です。
塗りむらは、気になりますが、入居後に必ずなわさせることができます。 共用部に関しては、管理組合から売主に申し入れしないと動かないからです。 また、塗りむらぐらいで、入居を遅らせるほどのデメリットがあるのですか? 入居時期がおくれたら子供の通学とかどうしてくれるのですか? じょうだんじゃない。 |
||
277:
サラリーマンさん
[2009-03-17 01:30:00]
個人がバラバラと適当に文句を言って直してもらえると思うのですかと皆さんに問いたいです。
建物全体にかかわる問題なら、全体の意見をまとめる管理組合が修繕依頼事項を集約して、業者に申し入れるということじゃないですか? 皆さんマンション住まいの経験が浅いのかもしれませんが、マンションの共用部の手直しは、個人ではどうにもなりません。 |
||
278:
デベ勤務で入居予定
[2009-03-17 04:35:00]
>>277
引き渡しを受けた後なら、区分所有法に基づきそういう理屈になるかもしれないが、 そもそも民法上の債権・債務として、このような状態は債務不履行だ(契約に合致した商品ではない)、 というふうに考える人がいても不思議じゃないんじゃない? 外壁の色ムラなんぞ、建物の機能に関係がないんだからガタガタ言うな、というのも一つの考え方。 高いカネ払ってんだから、こんなんじゃ許せない。入居後にやり直すにしても、かなり大がかりな作業になるから、 生活に支障があるので、今のうちに直しておくべき、というのも一つの考え方。 あんたにどっちか決めつけられるような筋合いの話じゃない。 公社と鹿島がどういう契約を結んでいるか知らないけど、業界の標準契約書(民間連合約款)でも、 図面・仕様書に合致しない施工がなされたときは、監理者が指示して、請負者の負担でやり直すこと、 この場合は工期の延長ができないことが明記されている。 監理者が施工者と同一の会社であるからといって、その指摘を為さない場合は、 監理者の義務違反であり、建築士法にも違反する行為。公社も厳しくチェックするべき。 現実的には、建物自体が上棟すれば、後は内装工事が主になる。その間に、ゴンドラか何かを吊して修繕作業をすることになるだろうが、 鹿島が現場の人数を増やして同時並行で作業すれば、スケジュールに大きく影響する話でもない。 |
||
279:
入居予定さん
[2009-03-17 15:28:00]
278さんのおっしゃるとおりだと思います。
塗りなおしをするにしても、住民の入居後よりも現場事務所や資材置き場もある今のほうが行いやすいと思います。 そもそも、いい加減な塗り方をした下請け業者に責任を持って塗りなおしをさせるわけですから、 手形が落ちる前だし、今なら鹿島は痛くもかゆくもないのでは? |
||
280:
入居予定さん
[2009-03-17 15:37:00]
とは言っても、業者の手抜きを見過ごしてそのまま上まで作らせた怠慢な監理者に最大の責任があるね⇒公社
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |