横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンスの抽選も終了しましたので、住人用スレッドを立てました。
マンション情報は元より近隣情報などを交換出来ればかと思います。
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
[スレ作成日時]2007-11-23 11:26:00
【入居予定者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート1
489:
匿名さん
[2009-08-20 20:49:00]
|
490:
匿名さん
[2009-08-20 20:53:00]
49ではなく484。
|
491:
匿名さん
[2009-08-20 20:57:00]
484へ
駐輪場は何ら変更する必要はないはず。 遠い未来の話でもしているのですか? 入居時に駐輪場は割り当てられるのであって、後だしじゃんけんで規則変えないでくれ。 |
492:
入居予定さん
[2009-08-21 12:47:53]
ずっとやりとりを見ていて感じたんだけど…
484が言わんとしていることを486に伝わってないね。 大体、486は匿名だったりマンション住民として名前を変えて書き込んでいるところが、かなり必死になっているところがうかがえる(笑) 484が言っているのは、何も今どうこうと答えを出さなくてもいいし、出す必要性がないってことでしょ。それは勿論入居時は1戸1台が原則だけど、今後はいつどうなるか分からなく、それこそ家の前に置いても良いって規約変更する可能性もあるし、色んな方法を考えるべきってことだよ。 486はなぜか入居時だけの話に特化しているしフロアを増築する訳がないとか一つの答えにしか導こうとせず、極端というか偏っているように思えるよ。 484は駐輪場を含めて様々な需要などを見ながら常に何かしらの対応をしていかなくてはならないってことを言っているだけの気がするね。それは具体的なものでなく、今後その場に応じた対応策が望ましいって単純なことでしょ。誰も「足りないから1フロア増築」なんて思ってないよ。そういう意味で486は極端なんだよ。 ちなみに486は矛盾しているのが、窓拭きは管理費内で調整できるが警備は簡単に変えられないと言っている。それって486の固執した考えの回答にしかなってないんじゃない? 結局のところ484が言っているのはそこでしょ。 窓拭きだって警備だって結局は業務委託であって、定められた管理費内での利用という意味では同じ。だから窓拭きの回数は変えられるけど、警備の人数を変えるのは難しいという理由に結びつかないよね。大体、窓拭きの予算と警備の予算ってどっちがどうだか知ってる!? 窓拭きの回数や警備人数の割合など本当に妥当なのか、それを賄う管理費が本当に妥当な額なのか都度考えていかなくてはならないように、駐輪場の扱いについても例えば値段を上げるのか、需要が多い駐輪場を利用しない人は特別措置として何か恩恵を受けるとか(また「そんなこと出来るわけない!」なんて言われるから、あくまでも例えね)、色々と方法を考えればいいってことだよ。 結論として、1戸1台は困る(複数置きたい)というのは確かにおかしいし何を見てきたの?ってことだけど、実は入居者の多くがそのように思っているのであれば、フロアは増築しないまでも、今後何かしらの対応が必要だってこと。 |
493:
契約済みさん
[2009-08-23 23:21:59]
窓清掃してました。
公園では綺麗に芝刈りしてました。 概観いいですね。 屋上あがれるのかな? 内覧会が楽しみです。 |
494:
契約済みさん
[2009-08-23 23:24:54]
失礼。草刈りの間違いです。
|
495:
486
[2009-08-24 01:37:56]
>>それこそ家の前に置いても良いって規約変更する可能性もあるし、色んな方法を考えるべきってことだよ。
492こそ極端な意見ですな。規約改正して廊下に置けですか? >>大体、窓拭きの予算と警備の予算ってどっちがどうだか知ってる!? 警備の予算の方がずっと大きいです。 >>需要が多い駐輪場を利用しない人は特別措置として何か恩恵を受けるとか 例えにもならない空想ですな。 もっと現実に目を向けなよ。 駐輪場は増えないし、ルールも変えようがないです。 あきらめも肝心です。 |
496:
486
[2009-08-24 02:03:15]
1戸1台は困る(複数置きたい)というのはおかしいし恥知らずな発言です。
単なるわがままか、不注意からくるもうであるので、取り合う必要はありません。 入居者の多くが複数台おけるわけがないと理解しています。 わがままな人達の意見で、変な規約改正にならないように注意していきたいと思います。 |
497:
匿名さん
[2009-08-24 02:56:24]
>>駐輪場の扱いについても例えば値段を上げる?
金の力で駐輪場を確保する気ですかね。 |
498:
マンション住民さん
[2009-08-24 18:36:37]
駐輪場は、販売時の約束に従うのが原則です。
敷地に余裕のある郊外のマンションなら、駐輪場の拡大も可能だけど、ここは物理的な余裕がない。 世帯数=駐輪場であれば、絶対数は足りないに決まっているが、それを承知で買っていることもおわすれなく。 |
|
499:
内覧前さん
[2009-08-24 18:57:58]
この掲示板を見ていると、説明会で何かしらトラブルが発生する嫌な予感がします。
9/12に、説明途中に話を折って質問攻めするような 非常識な人が出ない事を祈ります。 |
500:
契約済みさん
[2009-08-24 22:16:31]
そんなに、自転車置き場が気になるなら郊外のマンションか一軒屋でもお買いになればいいのに。
自転車でどちらにおでかけかしら |
501:
498
[2009-08-24 22:53:13]
>>500さんと全く同意見です。
駐輪場の数は承知の上で買いました。 例えば、10年後とか居住者構成が変化した後になんらかの変更を考えるならまだわかりますが、 入居前に文句を言うような恥ずかしい真似はできません。 |
502:
引越前さん
[2009-08-25 18:31:25]
うちは,不況のために車を手放してしまったので,駐車場が不要となってしまいました.
ほかにもそういう方は多いんですかね? もともと駅前なので車を保有しない方のほうが多いのでしょうか. |
503:
マンション住民さん
[2009-08-25 18:39:35]
>>502
駅前立地ですし、クルマを手放す人もすくなからずいらっしゃるとおもいます。 将来のことですが、高齢化が進めば、クルマをやめる人はもっと増えます。 入居後、駐車場が余ったらきついことになります。 クルマ保有者が増える可能性は少ないので、使われない駐車場の維持コストがマンション管理費を圧迫しますし、駐車場収入に管理組合の収入は依存しているので、まずいことになります。 |
504:
契約済みさん
[2009-08-26 10:41:19]
>>503
何度も書かれてることですが、諸々の事を含めて皆さん契約しています。 自分のライフスタイルに合わない点について、入居する前からさも 危機であるかのように喧伝し、自分の有利な状況にしようとするのは どうかと思いますが。 駐車場が余ったら駐輪場に変えるのが管理組合の運営を助けることに なるんですか? 普通に考えれば駐車場を希望する近隣の法人でも募集したほうが 収入的によほど助けになると思いますが。 |
505:
503
[2009-08-26 11:16:25]
駐車場問題と駐輪場問題は、全く別物ですから、わけて考えてください。
私は、駐輪場増設は、現状のスペースでは不可能ですし、無理な増設は反対です。 >駐車場が余ったら駐輪場に変えるのが管理組合の運営を助けることに >なるんですか? 物理的にも無理ですし、意味がありません。 駐車場収入は大きい金額です。(駐輪場収入とは比較になりません。)管理組合の収入は駐車場収入に依存している ので、クルマを手放す人が増えると管理組合の収支は当然悪化します。 さらにここは機械式駐車場は維持費がかかるので、空きが増えるとまさに負の資産となります。敷地の空きスペースにある駐車場とは違い、タワーマンションの駐車場に空きが出ることは非常にまずいことになります。 また空きが出ても近隣の法人でも募集することも問題があります。 1外部に貸すことは収益事業になるので課税対象になる。しかも外部に貸した分だけではなく、居住者使用分も含めた駐車場収入全体が課税対象と見なされる可能性がある。 2外部に貸すということは、マンションの場合、セキュリティーに穴が開くことを意味します。 非常に難しい問題です。 |
506:
入居が楽しみさん
[2009-08-27 10:04:02]
そもそも契約時に自転車の台数なんてわかっていることなのですから…。
2台3台ほしい人は折りたたみとかで対応するしかないと思いますよ。 私がショックだったのはインターネット料金です…。 今時の新築マンションは一括で申し込むため、このぐらい世帯数があればだいたい1000円前後の利用料金で済みます。もちろんネットを使わない方も月々の利用料を払わなくてはいけないとかプロバイダーを選べないとかデメリットはありますが…。 今回の資料をみると一番安くても3000~4000円しますよね。さすが公社!と思ってしまいました。業者のいいなりなんだろうなぁ~。 主婦にとっては月々のランニングコストは安くしたいもの。。。 これも自転車と同様仕方ないと思うしかないんですけどね、、、 ネット使わないわけにもいかないし、、、 節約したい主婦の独り言です。。。 公社のお役所的なところには不満はありますが、場所も建物も気に入って購入してますし、入居が本当に楽しみです♪ |
507:
匿名さん
[2009-08-27 11:35:13]
|
508:
契約済みさん
[2009-08-27 11:42:33]
>506
フレッツ光の料金しか判りませんが、マンションタイプの価格としてはまっとうな金額でしたよ。 マンションの設備状況によって価格が変わってきます。 http://flets.com/campaign/campaign_opt.html?banner_ID=200004 確かに料金が抑えられたら、それに越した事はないのですけどね! TV等を量販店で購入する際に、同時申込の特典をつける方法で光の契約をしようと思っています。 やっぱり直にNTTへ申込するより、何か購入する場合には特典利用した方が徳だと思います。 私も引越しが楽しみです♪ |
駐輪場どうしたいのかね?
何も変えて欲しくないです。駐輪場の数はかえられませんし、管理規約にも問題ないです。余計なことはしないで下さい。