グランディハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[購入検討中さん]

【公式サイト】
https://www.grandy.co.jp/index.php
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

建売のグランディハウスってどうですか？

北関東で探しているのですが、グランディハウスは値段もそこそこって感じがします。なんでもいいので、評判なんか教えてください。

[1174: 検討板ユーザーさん]

>>1165 匿名さん
私も後悔。。安さだけで買ってしまっただけ...アフターは有料の点検のみ。

[1175: 匿名さん]

こちら、建売りではないのですか？注文住宅もやってらっしゃるの？
住まいづくりのページが注文住宅のことなのでしょうか。
外観スタイルは12通りあっても、内観はどれも同じようになるということでしょうか。
スタイルごとに内観も違っていると素敵だと思うのですが。
外構や植栽もやっていただけるようですね。

[1176: 匿名さん]

バックアップ体制が、１５検査体制、２０年保証システム、３０年サポートシステムということです。かなり手厚いなぁと思いますが、３０年サポートということは、それ以上になってしまうと面倒を見てもらえなかったりするということになってくるのでしょうか。
まあ３０年も経てば、建て替えとかの話も出てくるのでしょうけれど。

[1177: 匿名さん]

普通は30年も経てば、家も大規模リフォームという話になってきてしまう。
ですので30年まで見ていれば十分なんじゃないでしょうか。
今の建材で実際にどの程度までもつのかはわかったけれど、
少なくとも化学は進んでいるので、
すぐに悪くなったりというのもないんじゃないかな…なんて思ったりもしまして。

まああとは30年会社がきちんとあるかどうか^^;

[1178: 匿名さん]

家は常にバージョンアップしながら暮らしていくということは言われていますけれども、
いずれは大きく建て替えというようにはなる。

それまでのスパンが長ければ一番良いと思いますよ。そうなるように一緒に向かっていってくれるか、というところなんでしょう。

でも30年も使えれば御の字だし、それ以上も大丈夫ならばいいですよね〜とのこと。

[1179: 匿名さん]

北柏の柏市営住宅跡地に大規模な住宅ができるらしい。以前に実家の目の前にこの会社の建て売りができて、近隣への配慮がなくあまりに適当で驚きました、電話をお願いしても連絡もないし、やりますと口先だけの誠意のない営業マンでうんざり（会社も知らんぷり）。 高齢の親が具合いが悪くなりました。

[1180: 匿名さん]

今建てられている住宅は50年以上もつと思いましたが、違うんですか？
それは注文住宅に限られる話なのでしょうか。
30年経つと大掛かりなリフォームが必要で、年々大きくなる修繕費用を
考えれば建て替えてしまった方が簡単なのかしら。

[1181: 匿名さん]

ノーメンテで50年っていうのはさすがにそもそも難しいことだと思います。定期的にチェックしてやっていって、そのたびにちょこちょこ修繕していけば、今の建築基準だと結構長持ちしますよ〜という話なんですよね。
そのためにも工務店やハウスメーカーが会社としてずっと存続して、面倒を見ていってくれるというのが大切かなと思います。
作ったところが一番その家のことをわかっているのですから。

[1182: 匿名さん]

やっぱそうですか^^;
でも建替えるのってそれはそれでめっちゃお金がかかりそうだから
壊れないように少しずつ見てってやるほうが
もしかしたら良いのかなぁとも思ったり。
きっと大掛かりなリフォームだと基礎以外の部分はいじるんですよね？
劇的ビフォーアフターみたいな感じで。

[1183: 口コミ知りたいさん]

>>1173 検討板ユーザーさん
どんどん修理とは、具体的にどんなことですか？参考までに教えてください。

[1184: 名無しさん]

1棟なかなか売れないとを思ってたら、外国人のシェアハウスになってた。庭は雑多に物が置いてあるし、住人も挙動不審だし、ウンザリ。
売れりゃ良いのか？若い世代は、環境も込みで、建売を買っているのに、みんな小さい子供がいて似たような家庭環境だから、多少の理解もしあえるという安心感もあって選んでるのに、裏切りだよ。こんなことを続けて入れば、グランディだけはやめとけってなるよ、いやなってるよ。

[1185: 匿名さん]

>>1184 名無しさん
それって、グランディがシェアハウス経営してるのか、買った人が経営してるのか、どちら？
買った人が経営してるなら、グランディの責任ではないよね。
安い建て売りなんて、問題行動を起こして引っ越してくる人も多いし、近隣に期待しちゃいかんよ。
こればっかりは運だけど、変な人が住むと一生辛いよね。早めに売ることもかんがえたら？

[1186: 戸建て検討中さん]

>>1184 名無しさん
グランディのせいにするなよ。建て売りは、こんなレベルが集まるのか。ヤダね。

[1188: 1186]

わかってて売ったとする根拠は？
シェアハウスと分かっていたとしても、違法でない限り、それを根拠に取引制限できないでしょう。不当な取引制限になるよ。
目的を告げずに買った人がシェアハウスにしたかもよ。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1189: 評判気になるさん]

グランディハウス、横尾工務店と比べてどうですか？

[1190: 1186]

>>1189 評判気になるさん
横尾の方がいい。グランディの住人はレベルがね。

[1191: マンション掲示板さん]

>>1190 1186さん

見た感じは一緒なんですけどねー不思議

[1192: 匿名さん]

シェアハウスなんてあるわけないでしょ(笑)
口コミサイトなんてどこも住宅屋さんの営業だらけ。

[1193: 匿名さん]

>>1192 匿名さん
風説の流布だとしても、あえてシェアハウスにするか？グランディが悪いとは言えない内容だし。逆に信憑性あるよ。
実際には外国人が出入りしてるだけで、シェアハウスではないかも。思い込み激しい住人の書き込みでしょう。

[1197: 匿名さん]

グランディにはかかわっていないので、良いのか悪いのかも知らない。
どこを選ぶにしても、建築中の現場は見せてもらった方がいいよ。
断熱材の施工とか雑なのは見ればわかる。営業が、うちは断熱だけは絶対のこだわりがあって、自信を持ってやっていますと言いながら、現場みたら雑だったりすると本当にビックリするぞ。
一つのポイントは、現場見せてくれと言ったときに、ごまかす（今はちょうど見せられるところがないなど）のは、極めて怪しい。
普通は複数の現場が平行で動いているから、一つぐらい見せられるはず。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1198: 匿名さん]

そもそも良いのか悪いのか分からないのに、ここに書き込むのはやめて頂きたい。

建売＝施工が雑＝グランディハウス

文章からこのような図式が、見ている方は自然と浮かびませんか？

それこそがあなたの思惑でしょ？

グランディハウスは建売ですが完成前の構造も見れますよ。
建売で完成前に構造の見学をさせてもらえたはグランディハウスだけでしたね。構造こそグランディハウスの強みです。
少なくとも断熱材の施工は全く問題ありませんでしたよ。

私が購入した住宅の会社を悪く言われるのはまっぴらごめんですね。

建売＝ローコスト＝グランディハウスではありません。

グランディハウスはローコストより金額的には高いです。

・間取りなんか決めることは出来ませんが外観や構造部分など大手に全く引けは取らない。

・一つ一つ違う間取りや外観など、私達に合った家に出会えた。

・注文じゃないので良い場所に良い家が割安で買えた。

・同じ値段で注文住宅で考えると住みたいエリア外になってしまった。(住みたいエリアは土地が高いし、良い土地が無かった為)

少なくとも私はグランディハウスを完成前から出来上がりまで見学してお話させて頂いております。

百聞は一見にしかずです。

[1199: 1197]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1200: 社員]

何でもいぃじゃないですかw
何処メーカーの家も壊れませんよ。
グランディもローコストの部類だけど気に入って買うんだからいぃじゃないですかw

[1203: 匿名さん]

タマ、レオ、アイフル以下の仕様なのにローコストじゃないってのはないよね。
アイダ、飯田よりは上だと思うけど

[1204: 匿名さん]

グランディは、キッチンの天板は人造大理石だけど、シンクがステンレスというのが、いかにもローコストっぽいよね。注文住宅で、自由に選べる場合、ステンレスのシンクは、まず選ばない。クリナップみたいにステンレスがうりなら別だけど。
ローコストではないと主張する購入者は、契約書に付いている明細を写真でアップして欲しいよね。それを見れば、ある程度は判断できるのでは？もしかして、明細とかないのかな？

[1205: 社員]

>>1204 匿名さん

暇なんですね
何がしたいんですか？

[1206: 匿名さん]

>1204
別に明細書を見なくてもホームページの設備仕様を見るだけで普通にローコストなのは分かりますし、私は実際に建物も何件か見ましたがどう見てもローコストです。
1198さんは大手の建売を見たことがないのだと思いますよ。まあ大手の建売でも一般的にはタマ、レオ程度の下級仕様しかありませんので大したものはありませんがさすがにグランディクラスよりは良い仕様ですよ。

確かに間取り等のバリエーションは多いほうかもしれませんが今時珍しくないです。
バリエーションが少ないのはアイダ、飯田ＧＨＤクラスの安さのみが売りの所だけですね。

ローコストの考え方にもよりますが、ただただ安く作って安く売るローコストもあれば、そこそこの家を安く売るといったローコストもあります。もちろんグランディは後者ですが。

[1207: 匿名さん]

グランディーの建て売りを購入し、入居から４ヶ月。
担当の営業の方の対応、素晴らしいです。
購入後も税金や、還付金など丁寧に教えてくれます。
定期点検で不備があればすぐに対応してくれました。

[1208: 匿名さん]

お金の面については特にアドバイスしてもらわないとわからないことが多すぎると思います。いろいろと手続きが面倒だったりすると困ってしまうし
そもそもそういうものがあるかどうかという知識すらなかったりすると、
きちんと細かいところまで面倒見てくれるところじゃないとなぁと思いました
これって営業さんによって差があることなのか、全社的にきちんとしていることなのか。
後者であることを願いたいですね。

[1209: 名無しさん]

>お金の面については特にアドバイスしてもらわないとわからないことが多すぎると思います。
自分のお金をそんなレベルでしか考えていないのなら、仮にむしり取られても同情の余地はないね。きちっと厳密にお金は扱わんと今後確実に後悔するだけ。面倒でも自分の稼いだ金の支払いぐらいは多少勉強すべき。

[1210: 匿名さん]

社員も不評の所にそれを進めてくるのはナンセンスじゃないのでしょうか。たかが1ミリの外壁の厚みで500万違うと言うのもおかしいと思います。

[1211: 評判気になるさん]

グランディハウスで購入したものです。
ここに書かれている通り、細部に作りは雑で残念んな感じですが、作りは現実的ですねー。
開放感があるが、高熱費のかかる吹き抜けの間取りはないし。風呂も子供と一緒に入ると、狭く感じますが、将来子供が巣立ったら、大きな風呂も水道料が食うだけですし、面白みはないけど、現実的な間取りと言えるんじゃなうでしょうか。
外構も、そこらの、家とあまり変わりません、構造が強ければ、セラミック瓦屋根にしたり、タイル張りにするのですが、安い木造作りを考えると、地震国家日本だと丁度良いのでは。
ただ、大きくなったことを絶対に考えていない、植木の寄せ植え(大きくなるとお互いの木が干渉しあって、弱い木が枯れますし、見た目もよくありません。)基礎の近くに、に大きくなる木を植えたり(基礎がやられます)詰めが甘いです。売るための最初の見た目だけで外構を作っている印象ですね。
セールスの人も、若く勉強不足だなぁと感じることもありますが、色々と注文をつけると、以外と真摯に頑張ってくれました。まぁ中には、全然対応してくれないセールスもいたそうですがね(近所のママ談)
でも、リホーム部はダメですね、ダメな印象しかない、うちの場合2箇所欠陥があったのですが、浅い知識で適当なことしか答えません、後に専門の業者に聞いたら、全く違う答えが返ってきて怒り心頭でした。
買って後悔はあまり無いですね。

[1212: 匿名さん]

大手の建売仕事柄毎日見てるけどグランディもそんなに変わらないよw

1206マジうけるw

[1213: 匿名さん]

自分の目が節穴なのをわざわざアピールせんでええのに。
まあ、何でも同じに見える人は安い家買っても満足出来るから羨ましいけどねw

[1214: 匿名さん]

どーでも良いですけど1213さんは性格悪そう。

[1215: 匿名さん]

10年前に大手ハウスメーカーの建売を購入した者です。
買い替え検討中でグランディの分譲地を見学しました。
外観はバリエーション豊富で中には好みの建物もありました。
内装は飯田グループ等のローコストと比べると全然良かったですよ。
現住まいは大手の建売ですが10年経つので僕にはグランディ良いなーって思えました。
外構部分も悪くない印象でしたので次回詳しい話を聞きに伺う予定です。

[1216: 匿名さん]

大手の建て売りよりも安いんだから、それなりでしょう。

[1217: 名無しさん]

>>1216
そうとは限らない。大手はボッタクリ価格だぞ。
>>1215が言うように大手で建てようが10年も経てばその時のローコストに負ける。
外壁だって内装設備だってそれくらい進歩してる。

最近は高気密高断熱としきりに言ってるけど
影響のデカい窓だって10年前に「Low-e複層ガラス」なんて日本じゃ殆どいなかった。
今じゃローコスト建て売りでも当たり前

[1218: 口コミ知りたいさん]

>>1217 名無しさん
大手の方が利益率が高いとしても、構造なども含めて、住宅の耐久性、性能、メンテナンスなどのサポート力に差があるのは事実。ガラスの性能だけを例にとって、あたかも同等と思わせるのはどうかと思う。

[1219: 匿名さん]

>1215
10年くらいでまともな大手ならグランディ以上だと思いますけど？
単純に性能が上がっている部分に関してはもちろん勝てませんが。

ちなみによく勘違いされている方が多いですが大手ハウスメーカーというのは積水ハウス、セキスイハイム、三井ホーム、住友林業、へーベルハウス、パナホーム、ミサワホーム、ダイワハウスを指すのであって三井不動産（ファインコート等）野村不動産（プラウドシーズン）等は格下ですよ。
ファインコートなんてグランディと大して変わらない価格ですから。

[1220: 匿名さん]

1219さんがおっしゃる通り三井不動産と野村不動産も大手ハウスメーカーと認識しておりましたが、違うんですか？
特に野村不動産はCMで目にするプラウド（マンション？）のイメージが強く、価格が高額な高級住宅を取り扱っているのだと思い込んでおりました。

[1221: 匿名さん]

ファインコートやプラウドシーズンは所詮は不動産屋の建売であってハウスメーカーとは異なります。
高額なのは地価の高い地域で展開していることが多いからですし、街並みや景観を売りにしていますの外から見れば高級感がありますよね。
ですが中身は普通の家で建物の性能ではグランディといい勝負か以下だと思いますよ。
ですから街並みや景観、大手だと思われるステータス等を重視しない方には割高になります。

グランディとエリアが違いますので中々比較が難しいですが守谷の松並のファインコートの分譲地内にとグランディが入ってますので気になる方はご自身の目で比較してください。

[1222: 匿名さん]

守谷って茨城の守谷ですか？

なんだか色々とあるのですね…。具体的にどう違うのかっていうのは建物の性能ということですので、カタログを比べっ子になりそう。
コスパ的には大手の方が良くなりがちなのでは？と思うのですがそのあたりはどうなのでしょうか。ステータスはともかく、家1戸として考えたときに。

[1223: 匿名さん]

つくばだとグランディハウスの分譲とダイワハウスの分譲が
隣接しているので街区全体も含めて比較が出来ますよ。
グランディハウスの分譲は遠くから見るとどれも似たような
家に見えて、大手と比べると少し貧相に見えますが、近くで
見るときれいでした。

ちょっとだけ離れたところに大手を含んだ10社共同の分譲地も
あるのでここも一緒に比較すると面白いかも。

大手との差額はおおよそ1000〜1500万ですが、コスパに関しては
保証や長期的なメンテ（大手はコーキング張替えや壁塗り直し等
は自社のみ）を含めて比較すると良いかもしれません。