検討しているのですが、地元ではないのでどのような環境等がまったくわかりません。
公式サイトhttp://www.sajima.jp/
【以下、管理担当より情報追加しました】
名 称:湘南佐島なぎさの丘
所在地:神奈川県横須賀市佐島の丘1丁目1番1他(地番)
交 通:京急逗子線「新逗子」駅下車、京急バス シャトルバス利用27分
JR横須賀線「逗子」駅下車、同シャトルバス利用29分
総計画戸数:667戸
売 主:(建売区画)パナホーム株式会社
売 主:(条件付宅地)積水ハウス株式会社 トヨタホーム東京株式会社 京急不動産株式会社
[スレ作成日時]2007-06-23 16:29:00
京急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1765:
匿名さん
[2019-03-15 09:49:24]
|
1766:
通りがかりさん
[2019-03-15 11:01:01]
どこで遊んだっていい!?
驚きました。 道路族の考えってすごい。 正論を言っても通じないのでしょうね。 子供さんに何かあったら初めて気づくのでしょうか。 いや、気づかずに相手のせいにするだけかもしれない。 |
1767:
名無しさん
[2019-03-15 11:35:56]
公園が1番安全ですね。
うちはプールの近くなので車が多く危険だらけです。特に夕方は車だらけ、路駐も多いです。 子供のことではなく犬を飼ってる方ですが、雨の日にトンネル内を散歩させているのを見かけました。トンネル手前まで車で来ているようです。主人も見たそうでオシッコをさせてそのままだとか。ここの住人の方かは分かりません。私も飼っていますがそんなこと出来ませんし有り得ません。ノーリードで散歩させている方もいます。危うくトラブルになりかけました。常識ある行動を望みます。 |
1768:
名無しさん
[2019-03-15 14:20:00]
うちの周りで
道路でお子さんが遊んでいる時には 親又は大きな上の兄弟が見守りをしています 遊び場は公園ですが あまりキッチリ道路だめと言い過ぎも 窮屈です 皆とにかく走行中のクルマには気をつけましょう 犬のマナーも守りましょう |
1769:
匿名さん
[2019-03-15 15:41:24]
道路で遊ぶなんて有り得ないです
子供ってどう行動するかわからないですから 単に親が公園に連れていくのが面倒なだけに思えます |
1770:
名無しさん
[2019-03-15 16:29:35]
>>1769 匿名さん
そんなに厳しい事ばかりは どうかと思いますよ! 私の幼い頃は道路でローラースケートや 道路に絵を描いて遊んでいましたよ 大人が十分に見守り 子どもにも車の走行の危険を教えればいいと思います あと 我が街はセキュリティを兼ねて警備員さんが パトロールをしているので 子ども達が 危険な時には警備員さんも注意してくれます |
1771:
名無しさん
[2019-03-15 16:54:04]
>>1769 匿名さん
家の前の道路も有り得ませんか? ボールで遊んでいたら公園へ行くように注意しますが。 小学生になるとさすがに親同伴で公園はないですよ… 意見があるなら自治会へ相談に行ったらどうでしょうか?ここは一部の住人さんしか見てないですから。 |
1772:
名無しさん
[2019-03-15 18:56:54]
>>1763 匿名さん
子供が遊んで大きな声を出すのは普通ですよ。だからこそ、遊ぶ場所は大きな声を出しても大丈夫な場所でないと、と私は思っています。うちの子供には道路で遊ばせていません。危ないですから。 |
1773:
名無しさん
[2019-03-15 19:07:47]
>>1771 名無しさん
自分の家の前はお向かいさんの家の前でもあります。 うちの場合でいうと、お隣はお子さんがいらっしゃらないご家庭ですので、うるさくしてはご迷惑だと思い、うちの子供は道路では遊ばせていません。 小学生になれば自分で公園に行けるでしょうから、同伴しなくてもよいのでは? 幸い、うちの周りには道路で遊んでいる子供は見かけませんので自治会にわざわざ意見しようとも思いません、 一般論として、道路で遊ぶのは危険だと言っています。 |
1774:
名無しさん
[2019-03-15 19:22:47]
子供の安全を考えたり、周囲に気を配りながら生活することを、窮屈だと思ったことはありません。
道路で遊ばせないのを厳しいとも思いません。 当たり前のことです。 |
|
1775:
名無しさん
[2019-03-15 21:13:48]
道路は遊び場ではないです
公園は遊ぶ事ができる場所です でも実際には公園以外で お子さんだけで遊んでいる姿を見かけます 交通量が少ない街であるから 自宅付近の道路で遊んでいるだと思います それをやめなさいと言うのは 窮屈であり厳しく意見だと感じます ルールは守るべきですが 目くじらを立て常識的でないと 問題視するまでの事ではありません 危険性について保護者が教育すればいいです 子どもは色んな場所で遊べばいいです |
1776:
住人
[2019-03-15 23:18:33]
事故に遭ったりしたときに、道路で遊ばせなければよかったと後悔するでしよう
それでも構わない人は先に出てますが、道路族と言われようと道路で遊んでいればいいですし、子供さんの安全を一番に考えている人は公園で遊ばせていればいいですし、それぞれの価値観です 双方どちらもご自分の価値観を押し付ける必要はないです |
1777:
口コミ知りたいさん
[2019-03-16 07:07:40]
道路が子どもの遊び場とする是非のご投稿、あまりにも愚の骨頂であり、いい加減に止めて頂きたいものです。
|
1778:
住人
[2019-03-16 15:40:45]
|
1779:
匿名さん
[2019-03-16 19:07:20]
佐島の丘自治会の役員の方々からすれば、最近の書き込みはとてもやるせない内容だと拝察します。これではいつどこで事故が発生しても不思議ではないし、住人の人たちももっと本質的な議論をしてほしいと感じます。佐島の丘では「ミニマム・リクワイアメント」と言う概念があるのでしょうか・・・。
|
1780:
住人
[2019-03-16 22:10:48]
|
1781:
名無しさん
[2019-03-19 00:50:32]
|
1782:
名無しさん
[2019-03-19 00:53:26]
もう春だし
庭の植栽のついて聞きたいな? 皆さまのお庭はどんな植栽でしょうか? オススメを教えて下さい |
1783:
通りがかりさん
[2019-03-19 11:12:11]
やっぱり戦後を引きずった団塊世代が道路遊びを肯定てるんですね。
今は保育園建設で反対運動が起きたように、個々人の価値観やライフスタイルが多様化してます。 多くの場合、騒音が一番の問題になると思います。 特に民家の密集した都会では道路等で騒ぐ子供たちは嫌われ者です。 時代に合わせて頭もアップデートしましょうね。 道路族マップに貴方の町が乗ってなければいいですね。 不特定多数の誰かに恨みを買いませんように。 |
1784:
住人
[2019-03-19 12:29:05]
|
1785:
名無しさん
[2019-03-19 13:02:06]
|
1786:
名無しさん
[2019-03-19 13:08:04]
>>1783 通りがかりさん
この街には恨みをかうような住人はいませんから 心配は無用です あと 戦後を引きずった人もいるのでしょうか? なんか子どもの遊び場についての事が かなり飛び火したように思えます この街の住人は比較的おとなしい人ばかりです 相手を不愉快にさせる 子どもの遊び方を見守る親はいませんから アップデートも必要ないです |
1787:
買い替え検討中さん
[2019-03-19 16:53:06]
この土地で新規分譲をスタートした平屋の住宅購入を検討していましたが、このサイトへの書き込みを読んで、完全に購入しようと言う意欲はなくなりました。佐島の丘、これからの繁栄を祈念します。
|
1788:
名無しさん
[2019-03-19 19:04:54]
道路遊び肯定派は、お受験をしない、比較的若目のお母様たちではないかと私は思います。
少し前からお子様連れのモラル低下やベビーカー問題が巷で話題になっていますが、この街でも同じようなことが起こっているのではないでしょうか。 うちの子供には1度も道路遊びをさせたことがありませんので、子供自身も、道路で遊びたがったことなどありません。 お外で遊ぶ=公園で遊ぶ、だと認識しています。 公園の方が思いっきり遊べますよ。 |
1789:
匿名さん
[2019-03-19 19:52:23]
>>1786 名無しさん
恨みをかうような住人はいないと言いきれますか。 以前、我が家の前の空いている土地で一家揃って遊んでいらっしゃり、お子さんが度々奇声をあげていらしたときは、とても迷惑に感じました。 一体どこの家の方々なのだろうと、帰られるときにしっかり確認しておきました。 恨んでいるというほどではありませんが、その方々には正直今でも嫌な思いを抱いております。 抗議などする気は更々ありませんし、問題提起もしませんが。 私どもだけでなく、こういう思いされている方は結構いらっしゃるのではないでしょうか。 色々な方がお住まいなのですから、配慮は必要です。 子供さんたちには優しくおおめにみましょうというお考えの方に申し上げたいのは、 静かに暮らしたい人にも優しく、配慮してくださいということです。 |
1790:
名無しさん
[2019-03-19 20:20:10]
|
1791:
匿名さん
[2019-03-19 20:41:42]
非常識な方もたくさんいらっしゃいますよ。
道路遊びをさせている方は非常識です。 道路ですからね。 |
1792:
住人
[2019-03-19 23:33:42]
|
1793:
住人
[2019-03-19 23:40:00]
|
1794:
住人
[2019-03-19 23:43:13]
|
1795:
住人
[2019-03-19 23:53:53]
|
1796:
匿名さん
[2019-03-19 23:54:11]
>>1793 住人さん
1日だけではないのです。 年末年始の数日間、連日でした。 恨んでいるというほどではないと記載しましたよ。 今でも続いていれば恨みに変わっていたかもしれません。かなりうるさかったので。 騒音を出す方はなんとも思わないのでしょうが、迷惑に感じる人もいるのです。 |
1797:
住人
[2019-03-19 23:59:13]
|
1798:
通りがかりさん
[2019-03-20 00:08:57]
>>1794 住人さん
国立大出て人並みなんですか。 残念ですね。 【お受験】のワードに、悔しいのだかなんだか知りませんがいちいち反応している人がチラホラいて笑ってしまいました~。 お受験したからどうとかの話ではないでしょうに。 それよりも、モラルの話ではないのかな? なるべく他人様に迷惑かけないようにしましょうよ。 道路で遊んじゃダメだと思います。 |
1799:
名無しさん
[2019-03-20 01:09:33]
>>1795 住人さん
私が子供の頃も道路で遊んだことはありません。 公園でダルマさんがころんだとか、缶けりとかしていました。ブランコに乗ったりも。 あとは学校の校庭でも遊びました。 家では本を読んだり、お人形で遊んだり。 マンションだったので、家の中で騒ぐことはしませんでした。 人に迷惑をかけてはいけないと育てられました。 大人の井戸端会議は、道路であっても端の方ですよね。 子供は遊ぶと夢中になり、車がきても気づかないかもしれませんし、飛び出すかもしれません。 自動車学校では、子供がいたら飛び出してくると思いなさいと教わりました。 ナーバスというか、普通に考えて、道路で遊ぶのは危険でしょう。 危険な上に、ご近所にご迷惑をおかけしているかもしれないのです。 それでも道路遊びを推奨するのであれば、どうぞご勝手になさってください。 どれだけ議論しようとも平行線でしょうから。疲れます。 |
1800:
匿名さん
[2019-03-20 02:04:05]
道路族の話はもうお腹いっぱいです。
|
1801:
評判気になるさん
[2019-03-20 02:25:43]
私は子供時代、道路で遊んでたら怒られましたよ
親にも近所の人にも 子供は公園で遊べ!って言われたもんです そりゃあそうだ 道路は公共のものだから 走る音とかボールの音とかはしゃぐ声とかうるさいでしょ 夜勤で日中は寝ていたい人もいるかもだし 公園が全くない地区なら遊び場がなくて可哀想だけどもここには数箇所あるんだから 前に新聞で見たけど 子供が道路で遊んでて転がっていったボールを避け切れず自転車の高齢者が転倒し死亡 遺族が子供の親に多額の慰謝料請求 ボール遊びじゃなきゃいいんでしょと ここの人たちは言いそうだけども スケボーでも人間でもなんでも起こり得る 以上 |
1802:
匿名さん
[2019-03-20 08:56:00]
道路族には何を言っても通じないと思います。
常識がないから通じないのです。 一度危ない目に遭えば理解するのですかね。 窓を締め切っていても子供の金切り声が聞こえるのはしんどいです。 たまになら微笑ましいですが日常的にだとしんどいです。 |
1803:
住人
[2019-03-20 09:29:52]
|
1804:
住人
[2019-03-20 11:43:43]
>>1798 通りがかりさん
自分の実力の中で国立大学へ進学し 現在の生活を営める事に満足しています また お受験は子どもを勉強を通して 成長させるひとつだと考えていますので 否定する事はないと思います モラルも人それぞれですからね |
1805:
住人
[2019-03-20 11:54:32]
>>1799 名無しさん
子どもの遊び場の一つに時には 道路もあるよって言いたいです 基本は公園であります どこで遊ぼうが 子どもは目が離せません 佐島の丘は道路を使い犬の散歩をする方もいます つまり、散歩する大人、遊ぶ子ども 道路は常に気をつけましょう もうこの話題は終わりにしましょう 今日も佐島の丘から見える富士山は美しいです 心は春です 道路話しはもういいや |
1806:
住人
[2019-03-20 12:04:18]
>>1796 匿名さん
一年の中で年末年始は静かに過ごしたいのは よく理解できます そんな時期に連日騒いでる子どもは 親のしつけが悪いです そんな時は、直接言うのも揉めるモトになるので 自治会や班長に言いましょう! 我慢する事はないですよ |
1807:
匿名さん
[2019-03-20 12:25:21]
|
1808:
匿名さん
[2019-03-20 12:32:58]
>>1805 住人さん
道路って遊び場なんですか? 佐島の丘だけですか? 国内どこでもですか? 犬の散歩は道路を歩いたっていいじゃないですか?他にどこを歩くのですか? 貴女のおっしゃることは支離滅裂です。 傍若無人の道路族そのものです。 |
1809:
住人
[2019-03-20 12:39:35]
|
1810:
通りがかりさん
[2019-03-20 16:34:04]
|
1811:
住人
[2019-03-20 16:59:55]
>>1808 匿名さん
道路交通法では基本、 歩行者は「歩道」右側通行となっていますし 学校でもそのように習うはずです。 歩道が区切られていない様な道路では右側を歩いたほうが安全確認がし易いです。 つまり犬も「歩道」が基本です! |
1812:
周辺住民さん
[2019-03-20 20:13:49]
道路で遊んでもいいと言ってる方は、ご年配の方だと思います。
最初の方の書き込みを見ると、ローラースケートとあって時代を感じました。 また、道路話、という言い方もあまりネット慣れしておられないような印象をお受けました。ほのぼの自分だけの世界観で生きてこられた幸せな方だと思います。 道路ではお孫さんを遊ばせないで下さいね。 お孫さんが親の誹りを受けないように。 |
1813:
住人
[2019-03-20 21:29:56]
>>1812 周辺住民さん
年配と言われても怒りませんよ だってバブルを謳歌したんで 今も心が大きいです 道路で踊ったっていいじゃない 私の青春時代はディスコが流行っていました ディスコは死語かな 道路がどうとか 小さなことばっかり言ってるね どうでもいい |
1814:
住人
[2019-03-20 21:33:42]
|
1815:
匿名さん
[2019-03-20 21:46:06]
|
1816:
住人
[2019-03-20 22:35:24]
|
1817:
匿名さん
[2019-03-20 23:36:46]
>>1816 住人さん
横ですが、名誉毀損とはその人の社会的名誉を傷つけ損害を与えることです 似てるといっただけでは名誉毀損にはなりません 国立大でててそんなことも知らないとはね あまり笑わせないでください 道路で踊るとかレベルがわかってしまいます また書き込み権限奪われますよ |
1818:
通りがかりさん
[2019-03-21 00:02:30]
この方 国立大なんか出てませんよ
皆さんわかってるかと思いますが 例のカオさんでしょう? 嘘八百 この掲示板で誰かが何か聞いたりすると必ずこの人が出てきて もっと色々な人の意見を聞きたいのに この人が自分の意見が正しいんだとばかり主張して荒らして終わり 役に立たない掲示板です |
1819:
通りがかりさん
[2019-03-21 00:05:06]
ついでに言うと 松居さんに似てるなんてなかなか的を得たこと言ってるなと感じました
似てますね |
1820:
住人
[2019-03-21 00:36:21]
>>1817 匿名さん
自分とは関わりのないネットサイトに 自分の名前が出てくるって 嫌でないですか 芸能人だって同じですよ 似てるって言うこと 不本意に名前という固有名詞を出すって 立派な名誉棄損に当たります 国立大学卒でなくても 一般常識でわかると思うですがね |
1821:
住人
[2019-03-21 00:38:38]
|
1822:
住人
[2019-03-21 00:41:54]
|
1823:
住人
[2019-03-21 00:47:27]
|
1824:
通りがかりさん
[2019-03-21 01:13:29]
>>1821 住人さん
どうぞどうぞ 有名人の名前なんかネット上に数えきれないほど出てるし悪口かかれてもないのに名誉毀損って!笑えるんだけど よっぽど似てると言われたのが気に入らないんですね 学歴コンプレックスと貧乏コンプレックスに加えて人格コンプレックスもお持ちだったんですね、カオさんは 面白い人だ |
1825:
通りがかりさん
[2019-03-21 01:15:50]
|
1826:
住人
[2019-03-21 01:21:33]
|
1827:
通りがかりさん
[2019-03-21 01:30:08]
|
1828:
住人
[2019-03-21 01:36:52]
>>1824 通りがかりさん
それから 国立大学にいったのは うちは貧乏だったんで私大にはいけなかったです 今も昔も私大に中には人気の大学はありますから 進路の選択枠が狭いのはキツイですが その辺は家庭に経済状況にもよるので しょうがないです 私は思うですが、今時、学歴なんて、 さほど重要でないですよ |
1829:
住人
[2019-03-21 01:37:37]
|
1830:
住人
[2019-03-21 01:38:26]
|
1832:
通りがかりさん
[2019-03-21 12:13:04]
道路上でディスコダンスwithローラースケート!
湘南佐島なぎさの丘はもう伝説です。 いや~~行ってみたい。 |
1833:
マンション掲示板さん
[2019-03-21 16:26:27]
|
1834:
匿名
[2019-03-22 14:46:46]
カオさん誰にも相手にされなくなったね…
|
1835:
買い替え検討中さん
[2019-03-24 17:05:59]
佐島の丘には、ごくごく一部の住人なのでしょうが、実に非常識な人が住んでいるようで、道路で踊ったり、隣人同士でいやがらせをし合ったり、このサイトでは辟易してしまう書き込みが少なからずありました。
このような書き込みを原因として、「佐島の丘」ブランド向上のために尽力されている自治会のみなさまの悩みも尽きないと拝察します。そして、このような書き込みが続く限り、ブランドが更に低下していくのでしょう。 非常識な人たちのみなさまにお願いがあります(既に、このサイトではそのような人が誰であるのか、特定できる書き込みもありました)。ご自身の思慮に欠ける考えを書き込みを通じて露呈することによって、それだけ佐島の丘の評判が悪化していくことになることを分かってほしいと思います。従いまして、そのような人たちにおかれましては、ご発言を慎んでほしいと感じます。これ以上の書き込みによって、街の発展が抑制されてしまうことだけは避けるべき。ただただそれだけを祈っています・・・。 |
1836:
検討者さん
[2019-03-25 01:02:38]
佐島の丘はブランド?
|
1837:
賃貸住まいさん
[2019-03-26 02:08:57]
>>1782 名無しさん
ウチはソテツを育ててます!不精者で何もしてないですけど勝手に育ってくれてて見た目もこの街の雰囲気に合ってると思うのですオススメです! もう少しあったかくなったら鉢から地植えにしようかと思ってます! あとフェニックスとかも植えたいな?って思ってます! |
1838:
匿名さん
[2019-03-26 11:24:11]
棕櫚の木を10メートルまで育てたれ
|
1839:
匿名さん
[2019-03-27 10:03:22]
何かあった場合、自治会と京急サービスさんのどちらに報告するべきなのでしょうか?
自治会の場合は、自治会長様にお話に伺うのですかね? 皆さんどうしていらっしゃいますか? |
1840:
マンション掲示板さん
[2019-03-27 13:52:00]
|
1841:
匿名さん
[2019-03-27 23:19:54]
>>1840 マンション掲示板さん
お返事ありがとうございます。 具体的に言いますと、この街にお住まいの方の危険な行為をたまたま目にしてしまった場合です。 直接お話するのは後々揉め事に発展する可能性を考えると避けたいのですが、見て見ぬふりも出来ない内容です。 |
1842:
住人
[2019-03-28 14:36:14]
|
1843:
販売関係者さん
[2019-03-29 12:28:01]
|
1844:
住人
[2019-03-29 12:30:02]
|
1845:
マンション掲示板さん
[2019-04-09 03:58:21]
|
1846:
匿名
[2019-04-09 13:58:24]
京急サービスの方々は別に特殊の訓練を受けた警察官ではないので、頼りにならなくていいとおもいます。いざというときは、状況に応じて警察を呼ぶのでしょうから、それがサービスの仕事と私はおもっています。巡回しているだけかもしれないけど、いないのといるのとでは安心感が違うと思いますが。ただ回ってるだけでなく、結構みていらっしゃいますよ。
|
1847:
住民
[2019-04-09 21:05:44]
|
1848:
匿名
[2019-04-09 21:52:56]
見たことないですね、つまり警察が出動してくるほどの大事件がここではまだ起きてないということだと思います。契約書の内容はあまり細かく読んでいませんのでよく知りませんが、とりあえず、昼も夜もくるくる走ってみてくれているのは、ありがたいと思っています。でも月額料金が高すぎると思うので住民もふえたことだし、料金をもう少し下げていただけたら嬉しいのですが。。。
|
1849:
匿名さん
[2019-04-10 03:17:03]
契約書をよく読めば、京急サービスは警察を呼ぶことなどしないことがよく分かります。そして、月額料金が妥当な水準なのかどうかも見えてくるはずです。
実際に、今まで住民が、一定のアクシデントに遭い、京急サービスに対して警察を呼ぶように連絡をしたことが数回にわたりありましたが、同社は何ら対応をすることをせずに「ただ見ているだけ」で終わったことがありました。 20日に開催される自治会総会で、京急サービスとの契約内容見直しを提起されたらどうでしょう? |
1850:
住人
[2019-04-10 10:14:49]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1851:
住人
[2019-04-10 15:20:21]
|
1852:
匿名
[2019-04-10 19:26:00]
京急サービスに現実に加入していない方々もいらっしゃるわけで、この家は払い、こっちの家は払わない。上記の内容からすると、あまり京急サービスが活躍しているわけではなさそうなので、金額に対して割が合わない気もします。建て売りがどんどんたっているなか、住民もふえます。内容の見直し、いい考えですね。
|
1853:
住人
[2019-04-12 22:49:00]
>>1847 住民さん
私の知る限り警察出動の事件は今までに1丁目で数回ありました。(緊急車両のサイレンは鳴らしてなかったが赤色灯は点灯してました。) |
1854:
住人
[2019-04-14 10:42:55]
>>1852 匿名さん
京急サービスの タウンセキュリティ管理組合に加入することは 佐島の丘を土地を所有した際に 重要事項説明書に記載されています ですから 加入していない住人は土地所有の条件に 反しています この街の治安維持が守られている事実は 京急サービスの存在が影響していることを忘れないで欲しいです どうか加入されていない住人は 治安は自分たちで守るという意識をもち それにはお金がかかる事をご理解下さい 個人的にセコムなどセキュリティ加入するより 格安です それは街全体がタウンセキュリティシステムを 形成しているからではないでしょうか 実際に大きな事件や空き巣は発生していません! |
1855:
住民
[2019-04-14 16:09:52]
|
1856:
匿名
[2019-04-14 17:02:03]
重要事項説明書に記載されています.おっしゃる通りなのですが、強制ではないので、たとえ、入らなかったとしても法律違反をしているわけではないと、後々聞きました。私共は、みんなが入っていると、入らないと駄目という感じで説明を受けたので、加入し、毎月料金を支払っておりますが、はっきりいって、大変後悔しています。もし入らなくても罰せられないのなら、そのように説明をしてほしかったものです。これからも何十年も、この高額を毎月払うのかとおもうと、疑問です。できれば解約したいものです。最初から入居者全員に加入する、選択の余地なしにすればよかったのです。これから先も入居者によっては、加入しない方々もいると思いますし、同じ通りに住んでるのに。。。。。。おかしな話だと思いますので、改善する必要があるのではないでしょうか?
|
1857:
名無しさん
[2019-04-14 17:16:53]
たしかに京急サービスぼろ儲けの印象です。
|
1858:
住人
[2019-04-14 19:12:30]
この佐島の丘は売主である京急電鉄が
様々な取り決めを重要事項に含んでいます その一つが タウンセキュリティ管理組合です 加入するという条件の土地を購入し それに納得し購入したのではないですか? 不動産の取引の際、 買主は重要事項説明書に署名捺印します 法律ですよ! 以下、しつこくてすみませんが 重要事項説明書に記載された内容に 納得し、署名押印し 佐島の丘の土地を購入したですよね? それとも不動産屋に騙されたんですか? どんな見解で タウンセキュリティ管理組合に加入することが 強制でないという感覚がわかりません 重要事項説明書について 理解できないなら どの不動産を所有しても不満だらけでしょうね… こんな人がタウンセキュリティ管理組合に ついてコメントしてるのが残念です |
1859:
住人
[2019-04-14 19:19:54]
>>1856 匿名さん
タウンセキュリティ管理組合に加入する事を 理解してもらうのが加入者の願いです なのに加入者の一人がおかしな話しっていうのは 何を根拠にコメントしてるのでしょう セキュリティサービスを受けるのに お金がかかるのあたりまえでしょ? この良い治安が何もしてなくて保てると 思いますか? 戸建って泥棒被害とか多いからセコムとが 存在してるじゃないでしょうか |
1860:
住人
[2019-04-14 19:23:08]
|
1861:
匿名
[2019-04-15 03:47:40]
しかし現実には加入していない住民の家々があるので、法律違反といえますか?個人でセコムなどに加入している家々も現実には存在しているなら、彼らは佐島の丘不動産購入にあたりタウンセキュリティに加入しなかった、法律違反、裁判沙汰ですか?そうは思いませんけど。
|
1862:
住人
[2019-04-15 10:38:08]
重要事項説明書を納得し署名捺印しているのに、
管理組合が強硬に出てこないからといって 加入しないのは悪質です 突き詰めれば タウンセキュリティ管理組合の未加入者は 悪質な宅地建物業法違反です 裁判するかは管理組合の考えですが 住民同士で争って何になりますか 意識の中で気づいて欲しいというのが 願いなんです この辺を理解しないと、どの地区でも 住むのは厳しいと思います どの街にも自治会や子ども会、PTA…色々な団体が 存在します また、この街にはタウンセキュリティ管理組合が存在しています 人間は一人では生きていけません こういった団体やルールの存在を無視し 友好な近所付き合いはできません ルールって決めつけてはいけないですが しかし、住人同士 ルールを意識しながら暮らして いく事が大事だと思います 重要事項説明書を無視し、勝手な解釈をする者は この街のタウンセキュリティの金銭を出さず 恩恵受けているです 心の問題ですが、心が幼いです |
1863:
住人
[2019-04-15 10:47:18]
|
1864:
通りがかりさん
[2019-04-15 11:35:09]
未加入者はどうやってわかるんですか?
噂ですかね? |
死角に子供がいて見えなかったという事故もあります。
道路で遊ぶのは危険です。
お子さんが大切なら公園で遊ばせましょう。