夏ごろに販売されるそうだけどどうなんでしょうか?
【営業妨害を目的とした自作のためのスレ立てでしたので不適切な投稿を削除しました。
購入を前提とされておられる方のみご利用をお願い致します。管理人】
[スレ作成日時]2006-06-10 23:46:00
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
877:
入居済み住民2さん
[2007-09-15 23:36:00]
|
878:
ナナ
[2007-09-16 00:01:00]
>>877
5期で最終なんですかぁ・・ 12月売りは全棟完成後にしたいからかと思います。 2期(3期だったかな?)でも当初は図面売りの予定でしたけど、 結局ほとんどが完成後販売にしたそうです。 販売センター跡地も図面売りで5期に入るんでしょうか? 来年6月あたりに完成って聞いてますけど・・ 抽選外れの方に優先販売するかと思ってました。 |
879:
ナナ
[2007-09-16 02:23:00]
そういえばコマツストア三保閉店・・
歩いて行けるスーパーが無くなりました>< 次は何になるんでしょうか? あり得ないんですけど、 グリーンライン延長の第1駅だったら すごいうれしいです。 |
880:
不動産購入勉強中さん
[2007-09-16 22:15:00]
車がないと買い物もいけないの?
更に不便なとこになりそう。 駐車場は2台置けるのかな。 歩いていける所は小学校ぐらいに なりますね。き・び・し・い・な。 |
881:
購入経験者さん
[2007-09-16 22:42:00]
小学校も近いけど、Googleアースで見ると墓地らしきものも近いよ。東側数十メールと離れてない。(^^;
コマツストアが無くなるってのは初耳。ブランズガーデン中山を何度か見に行っていた時に、スーパーが近くて便利だからいいなーと思っていたけど買わなくて良かった。 |
882:
周辺住民さん
[2007-09-17 10:44:00]
コマツがなくなるとまさに陸の孤島になってしまいますよ、特に県営住宅市営住宅&フォレスト、梅田地区は。
でも跡地はツルカメランドが入るとのことですがね。 |
883:
匿名さん
[2007-09-17 18:09:00]
|
884:
周辺住民さん
[2007-09-18 10:12:00]
コンビニは不要です。
今でもそのそばの県営市営住宅の悪い子供たちがたむろしているのにコンビニが出来たら拍車がかかるから。 三保町にはコンビニが無いんですよ、ある意味それが自慢でもあります、この町の。 |
885:
匿名さん
[2007-09-18 13:30:00]
いずれにしても、住環境は販売当初に比べて悪くなりつつある。という
事なんだろうね。 最終期の販売がかなり先なのは、推測するにコマツがないという負の状況があるからじゃないの? あの場所で(距離は?だけど)近いと言われていたスーパーがなくなるんでしょ、スーパーも割りと近くにありますから、なんて販売の方も言ってたしね。無いとは思うけど、販売価格下がったりしたら以前に購入した方々は気分悪いよねぇ。 野村さん、どーするんだろうか。 売っちゃったら後は知らないよぉぉ〜!かぁ? |
886:
ご近所さん
[2007-09-18 14:48:00]
グリーンライン延長駅って?その様な計画があるのですか?初耳です。
|
|
887:
ご近所さん
[2007-09-18 15:07:00]
コマツストアーにたむろしていたのは子供達だけじゃありませんよ。
あそこはお酒の販売もしているせいか昼過ぎから店頭(ベンチ)で酒盛りしている人も見たことがあります。 コマツ近くの公園も素行の悪い子供達が遊んでいたしゴミは散乱していました。三保街道側は何だか荒んだ感じがしました。 車でなら十日市場や中山駅北口、長津田みなみ台でお買物は出来ますから不便は感じていません。 ただ学校からの不審者情報が絶えずいまだに捕まっていないらしいです。 緑警察のパトロールも定期的に巡回しているのですが夜は怖いですね。 |
888:
864さんに賛成さん
[2007-09-18 22:45:00]
コンビニがないのが自慢!? 訳わからん強がりでんな。
誰も出店したくないでしょ、幹線道路じゃないし、 駅遠いし暗くて寂しいしからビジネスにならん。 |
889:
マンコミュファンさん
[2007-09-18 23:24:00]
叩きご苦労さまです。。。
|
890:
匿名さん
[2007-09-19 00:19:00]
県営市営住宅の悪い子供たちが"ってすごく偏見のある言葉。ココの住人かどうか知りませんが恥ずかしいですよ。
|
891:
匿名さん
[2007-09-19 02:03:00]
890さん、偏見ですかね。多くの人の公営住宅の住民に対する一般的な認識だと思います。決して特定の個人を指すわけではありませんが、よく小学校の学区が話題になるとき、そこの公営住宅があるかは、関心の的です。
|
892:
匿名はん
[2007-09-19 10:16:00]
891はん
890ではないですし、プラウドの板やけど敢えて書かせてもらいます。 あんた自分が偏見を持って公営住宅に住んでいる人たちを見てることに 自身で気が付いていないようだわ。 公営住宅に住んでいてもいい人はいるし、逆に戸建て、民間賃貸の住民にも所謂素行の良くない人もいるでしょう。騒音おばさん、ゴミ屋敷、殺人等々。極論だとは思うんやけど、子供について言えば、どこに住もうが 最初に子供に知識・常識を教えるのは親であり、学校じゃないよ。いい家に住んでいたって保育費、給食費を払わないバカ親もいるでしょう。 住環境もあるとは思うけど責任転嫁している方々と同じように思えちゃうやん。 そんな親だから子供も推して量るべし! プラウドの板なのにすんまへんでした。 |
893:
匿名さん
[2007-09-19 20:39:00]
県営市営住宅を学区に持つ小学校は大変ですよ。
生保チームと持家ローンチームに分かれますから。 いい悪いは別にして、価値観違いますから。 |
894:
匿名さん
[2007-09-20 02:03:00]
偏見かもしれませんが、多くの人がそのように思っています。そう、価値観の違いですから。
近所で、市が借上げ、低所得者向けに相場の半額程度からで賃貸することになった新築アパートがありますが、治自会は治安、風紀が乱れると大騒ぎでした。県営市営住宅の少ない学区へ小学生の子供を越境させている知り合いもいます。県営市営住宅の人にも当然、良い人やすばらしい人も多いでしょう。でも特定の人を指しているわけではないです。 住宅購入は、自分の価値観を大枚はたいて具現化することですから、周辺環境も似たような価値観を求め、大きく異なるものを排除したくなるのは、とても自然なことだと思います。 |
895:
周辺住民さん
[2007-09-20 10:38:00]
全くの話題違いなのでそろそろこの話題やめたいと思いますが、私も一言言わせてください。
三保小っていい子多いんですがたまに茶髪の子、ヘンな髪型の子、います。 たいていそういう子って公営住宅の子だったりします。 うちの子供も一度公営住宅の子と同じクラスになって仲良しになったことがあります。 買い物に行くのに遠いので私が車出して送迎を買って出たことがありますがそんな時でも「ありがとうございました」と降りる時お礼を言わない子、あとから親からの謝礼の電話がないのも・・・・・・なんですよね。 偏見の目で見たくないけど・・・・・見ざるを得ない状況を作っているのも・・・・・・・なんです。 |
896:
マンコミュファンさん
[2007-09-20 23:29:00]
確かに住宅と所得は、ある程度比例しているかもしれないですね。
だけど今はそこそこ所得があるから"公営住宅は..."と意見される のかもしれないけど、離婚・解雇・倒産などによっていつそれが 崩壊するかわかりません。私の周りにもそういう理由で持ち家を 売却することになった人がいます。 今は公営住宅でないとしても、そこへ入居することになったとして、 このレス見たらどう思うんだろ。自分の子が茶髪の子の仲間入り しても、「うちの子は持ち家に住んでたんだ」って主張するのかな。 プラウドに全然関係ない意見すみませんでした。 |
898:
親と同居中さん
[2007-09-22 00:30:00]
ロ−ンで買って持ち家と本来言えるのでしょうか。
20年後、30年後に払い切れれば持ち家ですが、払い終わったら また新築してロ−ンを子供が払う仕組みでしょうか。 賃貸と変わらないような気がします。マ−自己満足の世界ですから ねふとおもったのです。 |
899:
zzz
[2007-09-22 13:23:00]
持ち家ですよ。
ヒント:所有権は誰が持っているのでしょうか。 ①銀行、保証会社 ②購入者 ③国 |
900:
購入済みさん
[2007-09-22 17:54:00]
②でしょ。
不動産の権利証は私が持っています。 よって所有権は私にあると思います。 私の持ち物なので、私が固定資産税も払います。 ただし、ローンの担保にはなっていますが。 |
901:
匿名さん
[2007-09-24 05:27:00]
>住宅購入は、自分の価値観を大枚はたいて具現化することですから、周辺環境も似たような価値観を求め、大きく異なるものを排除したくなるのは、とても自然なことだと思います。
自然じゃねーよ、バカ。 自分の価値観だけで、他人を排除するなんて最低だね。人間のクズだ。 あー、久しぶりに腹が立った。 |
902:
匿名さん
[2007-09-24 05:28:00]
>894
>住宅購入は、自分の価値観を大枚はたいて具現化することですから、周辺環境も似たような価値観を求め、大きく異なるものを排除したくなるのは、とても自然なことだと思います。 自然じゃねーよ、バカ。 自分の価値観だけで、他人を排除するなんて最低だね。人間のクズだ。 あー、久しぶりに腹が立った。 |
903:
匿名さん
[2007-09-24 13:40:00]
893さん
生保チームと持家ローンチームって、具体的にどういう事でしょうか? その「チーム」とは保護者、子供側のどちらを指すのでしょう? 894さん 県営市営住宅の少ない学区へ小学生の子供を越境させている知り合いもいます、との事。 この周辺は学区制度というのはどのようになっているのでしょうか? 学区を越境するというのは可能な事なのでしょうか? この周辺の知識がないので素朴な質問です。 |
904:
匿名さん
[2007-09-24 14:19:00]
ここのところプラウド関連とは違う話題になっていますが…
私も一言書込みしたくなりました。 チームって子供じゃないでしょう、当然(?)かと思いますが、【親】 ですよ。特に894みたいに勘違いしてる奴ら、【排除したくなる】って 自分を中心に考えた極みでしょう。自分の持ち分領域にあるモノや進入しようとするモノを排除するのはいいとして、領域外のモノを排除するのが自然なんてことを価値観として捉えるなんてマジオカシイ、何様のつもりなんだろうかね。 892さんが言ってるように子供を教育して成長させるのは学校でも学区でもなく(影響は受けるでしょうが)【親】ですよ。悪いと思う影響を受けたら注意し是正、予防するのは【親】ですよ。それが出来ない?で排除するような【親】に育てられたら子供もそうなるでしょう。 親としての責務を果たさずに周囲の責任にしすぎだよ、今の親は。 ただ、894さん、排除するために排除された環境を求めるという事でしたら先ほどは言い過ぎました。 |
905:
入居済み住民さん
[2007-09-25 01:51:00]
そろそろ話を元に戻しませんか?
コマツストアがなくなって ツルカメになるということですが 駐車場のスペースはとるのかなあ? あの土地では厳しいですよね・・ |
906:
ご近所さん
[2007-09-25 09:20:00]
駐車場は従来どおり地下になるんじゃないですか?
しかしなぜまたコマツはあの場所から撤退するんでしょうね? |
907:
検討中
[2007-09-26 19:01:00]
初めまして。
最終期検討中で現在共働きです。 いずれ子供を産んで子育てをしたいと考えているのですが 同じようにご夫婦で購入されている方っていらっしゃいますか? やはり子育中の方ばかりですかね?! 営業の方に聞いたところご夫婦や年配の方もいるとのことですが。 |
908:
ご近所さん
[2007-09-27 08:35:00]
>>907
うちはこの分譲地ではありませんが、一言言わせてもらうと、不動産屋の営業はいいかげんな事しか言いませんよ。 あそこのお宅は○○から越してこられたそうですよ、こちらのお宅は○○だそうです・・・・・・・ってぜーんぶウソ。 経験者は語ります。 |
909:
匿名さん
[2007-09-27 20:06:00]
|
910:
検討中
[2007-09-27 23:20:00]
>909
情報ありがとうございます! 夫婦だと浮いてしまうかなと心配していたので。。。 ご近所に共働きの方がいらっしゃるんですよね!? 909さんは何期に購入されたんですか? 1期の頃に比べると徐々に値段が上がってきているので 若い世代だと手が届かなくなってきてるイメージがあります。 |
911:
匿名さん
[2007-10-01 14:47:00]
910さん
909さんから返事来ないですよねぇ… 908さんの方が真実に近いんですよ、おそらく。 最終期の価格は知りませんが、ここはかなり高いはずです。 収入を考えて購入検討していると思いますが、よぉ〜く考えて 結論出した方が良いと思います。 ここの板は様々な人が書いています。事実、ウソ、購入妨害者(社)、 買わせたい人等々。 私は実際申し込みしてハズレましたが、最終期は考えていませんです。 |
912:
購入経験者さん
[2007-10-03 00:49:00]
910さん
まあまあ、どんな人が住んでいるのかは インフォメーションセンターに来た際に ぶらりと歩いてみて回れば良いのではないですか? 夫婦だけというの方もいますよ。 けど、どちらかというとお子さんをお持ちの方が多いと思います。 ただ、浮いてしまうという心配については 個人の感じ方次第だとおもうのでなんとも・・。 いい人多いですからあまり気にされなくても・・ あとは、値段と環境と交通手段を色々な所と見比べて検討すれば 良いのだと思います。 参考までに・・ △値段は確かに高いですので、「稼ぎ・貯蓄・支援」とご相談ください。 △車通勤が中心なら駅からの距離はあまり気になりません。 (老後の生活はちょっと心配ですが・・。) △バス停、駅ともに中途半端な距離です。 ×近くで買い物するところがなくなりました。(鶴亀になるの?) △小学校は近いですが中学校は遠いです。 ○緑が多くて環境は良いと思います。 ×夏はせみがごろごろ転がってます。 ×カラスにごみを荒らされます。 △お子さんをもたれる予定なら実家に近いことも条件? △中山がよければブランズガーデンも競合になるかも。 但しブランズは坂がさらにきつい・・。 ○静かで、きれいな住宅地として構築している ○駐車場二台分確保可能と小さい庭がある広さ。(その分値段高い) △土地の値段は・・60万円/坪⇒3000万/50坪 (土地総合情報システムにて「字杉沢」の時の公示価格で計算) あの場所で高い!という人いたけど本当にそうか? △家の形、色、設備は人それぞれの好み。 設備が充実しているが、建売ならもう少し安くても・・と思う。 注文住宅を探しているときは50坪に立てるなら少なくて 3500万くらいかかるといわれたけど・・。 こう見るとやはり環境重視の方で、 △が○と判断できるのであれば買いに向かっても良いと思います。 色々叩く人多いけど、本気で購入検討して知ることは 良い物件はすぐ売れる。土地でも建売でもそうでした。 後から更に良い物件が出るかもと思っていて、 ずっと見過ごすよりココだ!と思ったら迷わないほうがいいです。 と、某S林業の方に言われた言葉が身に染みてます。 住めば都 by なぜか「野村のひとり芝居」だと思われていた861でした(w)。 |
913:
周辺住民さん
[2007-10-03 08:56:00]
|
914:
入居済み住民さん
[2007-10-03 15:57:00]
912さんの評価については私も同じ評価です。
ただ、土地の価格は、契約時に頂いた書類によると、 50坪で4000万くらいの評価になっていました。坪=80万? 野村の建売を購入するのがいやなら、この区域には 未販売の土地がたくさんあるようですし、注文住宅を 立てるというのもあるかと思います。 三保小学校の前にはタマホームさんが建てていたようですし。 まだ、野村アーバンネットの建売物件はまだ残っていたみたい で、さらに値下げして5500万円以下になっていたようです。 不動産の価格なんて絶対値じゃなくて、需要と供給で決まって くるから、なんとも言えんです。 #野村が販売しない区画ってどこで売りに出されているんでしょうね。 大手デベロッパーがまだ抱えている? #とりあえず、買ってはみたものの自分の不動産の価値はどれくらい というのは気になるもんです。 |
915:
購入経験者さん
[2007-10-03 21:13:00]
912です。
ほんとーに一般人です。 >>914さんおよび皆様 失礼いたしました。 計算間違えました。計算すると坪=80万円くらいでした・・。 とすると土地代は高いかも・・。 まあ、けど注文住宅探しているときに 西谷とか長津田とか長後とか色々見ましたが、 やはり「徒歩20分圏内&四角&広い道路にすぐ出れる&緑がある」 土地は無いか、それ以上の値段していたことを考えると、 まあいいかなと思います。 十数年後はわかりませんが今は地価も上昇してるし。 ソレと914さんがおっしゃるように土地結構余ってますよね? どうなるんでしょうね? 地下鉄ができて、地価がさらに上がってから売り出す手法も あるようで・・。ある意味賭けですが・・。 |
916:
周辺住民さん
[2007-10-05 20:26:00]
いろいろ読んで、新住民の方たちのために、思わず書き込み。
だれか書いたことかもしれないけど。 ●三保は不動産売買に関してはカヤの外、資産価値期待は目論見はずれに終わります。 ●そのかわり念珠坂から向こうは、緑の宝庫。広大な「庭付き」と思えばよいのです。 ●急坂が多く、疲れます。そのかわり足が丈夫になります。 ●足が丈夫になると、自転車もよくごげて、クルマがいらなくなります。 ●1km2kmは、散歩圏内。霧ヶ丘でも青葉台でも徒歩行が苦にならなくなったら、一人前。 ●三保は自己変革には最適の地です。 ※三保小からプラウドシーズンの中央にかけては、森の中の深い谷で、その昔は隠れ田だったと、小学校の先生が話していました。それを埋め立てての造成。地盤が固まらないと造成組合の方が嘆いていたのが、印象に残っています。地盤沈下、地滑りなど不測の事態がないことをお祈りいたします。 |
917:
土地勘無しさん
[2007-10-05 21:47:00]
>>916
えっ埋め立て造成地なの! 余計なことを書き込んだ916を**ます 余計なことを書き込んだ916を**ます 余計なことを書き込んだ916を**ます 余計なことを書き込んだ916を**ます 余計なことを書き込んだ916を**ます |
918:
周辺住民さん
[2007-10-05 22:20:00]
三保小学校とプラウドシーズンの間の以前からある民家のあたりに、なぜあれだけの高さのコンクリ塀が必要だったか考えてみてください。
谷の深さは、三保小の校庭のレベルから、プラウドシーズンの最高部までです。 分譲が発表になって、プラウドという名称もちょっと皮肉っぽいなと思ったものです。 差し障りがあると困るので、これ以上は書きません。 詳しいことは、区役所に行けば、過去の地図などがあると思いますよ。 不安にさせてスミマセン。 造成組合もすごく真面目に取り組んでおられたので、きっと大丈夫ですよ。 |
919:
ビギナーさん
[2007-10-06 07:10:00]
あ-あ-。言ってしまいましたね。
本来の価値からすると高いという意味がわかりましたか? でもひらきなおって気にせずに 沈まないことを祈りましょう。 家は地盤が大事ですから。 |
920:
周辺住民さん
[2007-10-06 10:08:00]
元々三保小自体、谷を埋め立てて建てたと聞いたことがあります。
10年以上三保に住んでると色々な話が聞けますよー |
921:
物件比較中さん
[2007-10-06 11:21:00]
購入された方は承知して購入されたのですか。谷でも川でも
しっかり補強されていれば問題ないとおもいますが。 タイルなどの亀裂や段差などでないか心配ですね。 だれか区役所で調べた結果教えてもらえませんか。 |
922:
入居済み住民さん
[2007-10-07 09:56:00]
埋め立て地?!
野村に何も言われていないよ、損しました。 これは本当ならば、最終期は1000万円下げても売れないだろう! |
923:
匿名さん
[2007-10-07 15:55:00]
で、どの範囲が造成地なんだろ。
尾根の部分(3〜4期)なんかはどうみても違うし… 三保小からインフォメーションセンターあたりが怪しいの? |
924:
購入検討中さん
[2007-10-07 16:56:00]
つまり、1〜2期は埋立地なの?
|
925:
物件比較中さん
[2007-10-07 17:24:00]
どの区画かは実際判別難しいでしょう。
リビングは大丈夫で和室から谷底だったとか・・・。 それより地盤調査の結果や地盤保証、アフタ−などが重要 ではないでしょうか。売りっぱなしはないと思いますがそれなりに 高い買い物ですのでリスク回避と相談です。 土地に難があると建物云々ではすみませんし。関東大震災がくれば 造成の良し悪しで家が坂下まで流れるか(駅近に)陥没区画になりかねません。価格が高い理由は造成費用だったのでしょうか。 購入されたかた地盤保障ついてるんですか。 |
926:
入居済み住民さん
[2007-10-07 17:45:00]
地盤調査の結果がありますが、地盤保証ではないですね。
不安になりました。 |
なぜにすぐ売らないのか?
販売時期が後になると、野村側の金利負担や、固定資産税が
発生するから、その分価格に乗せられてくるんではないかと。。
5期は6000万後半くらいになってしまうんではないでしょうか?
もう5000万円台は出ないかな?
ちなみに、野村以外が分譲している物件がありますが、土地売り
や、別の販社物件ってまったく情報を見かけないんですが、
どこでいくらくらいで売っているんだろう?