横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「マリナゲートタワー MGT パート2【住民限定版】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 星野町
  7. マリナゲートタワー MGT パート2【住民限定版】
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2013-10-15 22:07:19
 削除依頼 投稿する

色々と問題もありますが、新たな気持ちでどうぞ!

前スレ
マリナゲートタワー MGT入居予定者限定
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2811/

所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
    京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分

[スレ作成日時]2009-08-13 00:51:00

現在の物件
マリナゲートタワー
マリナゲートタワー
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区星野町他(山内ふ頭周辺地区土地区画整理事業地内2街区、8街区、9街区)(保留地)
交通:京浜東北線東神奈川駅から徒歩11分
総戸数: 250戸

マリナゲートタワー MGT パート2【住民限定版】

401: 入居済みさん 
[2009-09-22 16:10:59]
自作自演か(笑)
403: 匿名さん 
[2009-09-22 17:14:53]
>>401
いや、庶民君は書き込みルールを理解してないんで、399で「396へ」と書くべきところを「へ」を抜かしただけなんですよ。誤字脱字だらけで大した知能もないようですし、住民だとは思わないでおきましょう(笑)
404: マンション住民さん 
[2009-09-23 01:46:28]
397さん
店が出来たことはしってるけど、入ったことないですね。安くて旨ければいいですね。
405: マンション住民さん 
[2009-09-23 10:59:01]
削除されてますね(笑)
407: マンション住民さん 
[2009-09-23 13:04:13]
398,404さん

東神奈川の駅周辺は飲食店がほんと少ないですね。駅ビルに期待したいところだけど、皆チェーンで
可もなく不可もなく、といったところでしょうか…
408: マンション住民さん 
[2009-09-23 14:36:51]
407さん

うちの娘は駅ビルに寿司屋が入るってわかってから
オープンを心待ちにしています。(*^_^*)

通るたびに、まだできないのぉ?っと。
409: マンション住民さん 
[2009-09-23 14:51:06]
408さん、

それって回転寿司?それとも普通の(笑)お寿司屋さんなのでしょうか。
後で駅にいくのでチェックしてきます~。

スシローは並んでようやく席につけるときは楽しいですが、
やっぱり物足りないというか…。ファミリー向けですよね。

渋谷の東急文化村に入っているお寿司屋さんは安くはないですが、
ほんとにおいしいし、駅ビルとはいえ、楽しみです~

市場側の回転すし屋にいったけど、ネタはまぁまぁおいしかったですが、
握りっこ、で握られていて、ちょっとがっかりでした。
魚屋が手軽にすし屋を始めた印象(笑)

横浜駅そばの、伊豆っていう回転すし屋はお薦め(笑)
410: マンション住民さん 
[2009-09-23 15:17:12]
409さん

千代田鮨だったような…

お寿司屋っていうか、鉄火巻きが食べれれば大満足な子なので…

まだ笑っていられます(*^_^*)
412: マンション住民さん 
[2009-09-23 20:01:02]
大戸屋おすすめです。
413: 匿名 
[2009-09-23 21:00:15]
神奈川の三日天下という言葉があり、飲食店は昔から苦戦している地域なので
駅前ビル店舗の戦いっぷりに期待
414: 入居済みさん 
[2009-09-23 21:41:19]
東神奈川駅のちよだ寿司さんは、持ち帰り専門のお店だそうです。

ここのサバの押し寿司が好きです。

昔住んでた所の近くにあったちよだ寿司さんでは、20時閉店の
マルエツの中にあって、19時過ぎると午後作った分が、20%~40%
OFFになったので、仕事帰りに、よく買って帰りました。
415: マンション住民さん 
[2009-09-23 21:43:35]
本屋さんも入るからうれしいです。

でも駐車場はあるんですかね?
駐輪場はただでさえいっぱいなんだけど、どっかに増えるのかな~
416: 入居済みさん 
[2009-09-23 22:36:29]
シアルに駐車場は、あまり無いみたいですね。

前は、リーデンスフォート?裏の100円パークが、長時間でも
100円だったので利用してましたが、あそこも、どばっと
値上がりましたしね~。
417: マンション住民さん 
[2009-09-24 00:40:12]
>>411

勘違いで管理組合名で全戸配布した問題に理事長の責任はあるかどうかと、
近所のお寿司屋さん情報のどっちが
有意義な情報交換 になるかどうかですね。
418: 匿名さん 
[2009-09-24 00:40:34]
シャルプラットに期待。
419: 匿名 
[2009-09-24 01:47:06]
どちらも有意義な情報交換だと思うけど・・・
サッカーと野球、どっちが好き?って話と同じでしょ?
ここで論ずる限りにおいてはね。
420: 住民Y 
[2009-09-24 09:37:05]
私は青山フラワーマーケットができてうれしい!帰宅途中に気軽に買って帰れる
421: マンション住民さん 
[2009-09-24 10:28:30]
確かに。お花屋さんって見るだけでも明るくなれますよね。。。
422: 庶民 
[2009-09-24 11:14:17]
匿名掲示板での理事長への批判は、リアルではモノが言えない卑怯者による個人攻撃であるから有害。
お寿司屋さんの話は有意義かどうかはともかく有害ではないので大いに結構だ。
423: マンション住民さん 
[2009-09-24 11:39:44]
有意義です!
424: 庶民 
[2009-09-24 15:34:50]
卑怯者による個人攻撃=理事長批判は、有意義ではない。
425: 匿名 
[2009-09-24 21:41:01]
しかし表現が独特ですね〜。話が理想的にそれてるんだったら、戻さなきゃ良いのに…。
426: 匿名 
[2009-09-24 22:01:13]
穏やかな住民さん達ってドコにいらっしゃるんでしょうか、心配になります。
マンションによって、住民専用サイトを設けてあるケースもあるようですが、そういうサイトでも同じように荒れるんでしょうか。経験者の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。宜しくお願いします。
427: 匿名さん 
[2009-09-24 22:49:15]
匿名だから卑怯だって理屈そのものが、完全に理事会側の論理です。
無視するといっているんだったら、ここは自由に書き込みを認めるんでいいんではないかと。
理事長批判でまずいんだったら、理事会批判なら個人相手ではないですしね。
428: 入居済みさん 
[2009-09-25 07:35:19]
このコミュニティは、不特定多数の多くの方が見ています。
もしこれからマリナを買おうと思っている人が見る場合もあります。

なのに、理事会や理事長への批判ばかりが噴出しているというのは、良い印
象ではないし、それがどういう意味を持つか、お分かりですよね。

実際、不満があるなら、有志で行動に出たらどうでしょう。
ここで非難だけしていても、何ら打開策は見いだせない。

初期なら、こんなに多くの人が疑問を持っているんだという確認にはなった
でしょうが、問題ありと主張される方の言わんとすることは十分に分かった
ので。

こういった場では、お寿司屋さんの話題の方が、大人として常識的だと思い
ます。いかがでしょう。
429: マンション住民さん 
[2009-09-25 10:55:26]
中古は売れなくなるかもね。

家以前に住んでる周りの人のこと気になるし、上のような書き込みがあれば
再考の余地あり!とされてしまいますよね。

掲示板で値崩れかぁ~。
430: 匿名 
[2009-09-25 12:26:19]
①掲示板拝読→②なにか問題があるらしい→③解決→④問題なし(逆に自浄作用があることを証明したようなものなので、どんなオプションよりも魅力的に映る)

③以降の別パターン
→③問題が解決出来ず、現状のままの悪口の応酬→④問題あり、ガキの集団か?→⑤終了のお知らせ(自浄作用なし)

Ω\ζ°)チーン

選択肢は①のみ。・・・のはず。
431: 庶民 
[2009-09-25 13:33:34]
匿名掲示板では、リアルに話し合えば簡単に解決するものも、こじれて解決しない。

従って、
①掲示板拝読→②なにか問題があるらしい→③匿名掲示板に故に、問題が歪曲され、嘘もまじる
→④ますます問題が混迷し、解決出来ず、現状のままの悪口の応酬→④外部の荒らしもまじって、まさにガキの集団か?→⑤終了のお知らせ(自浄作用なし)

なるのだよ。

解決は決してしない。
432: 入居済みさん 
[2009-09-25 15:04:57]
すくなくとも、理事会の話題を書き込んでいいかどうかについてえんえんと
議論している部分は有益な情報ではない。 庶民さんにはひっこんでいてもらって、
お寿司の話題とか地域情報の話題はそれはそれで、
理事長批判はそれもそれで、 平行して進んでいけばいいんじゃないでしょうか。

私が中古でこのマンションを買いにくるとして、この掲示板を読んで思うのは、
一期の理事長さんは、ちょっととんがっていて、独裁タイプのあまり他人の意見が
聞けない人だなということだけで、それがこのマンションの価値に直結するとは
考えないですね。 (ただし、2期目以降にその人の影響が残っていなければですが)
433: マンション住民さん 
[2009-09-25 16:00:32]
少なくとも理事長の個人攻撃するようなマンションを好む購入者はいないはずであろう。
ここのマンションの価値を下げているのでやめてもらいたい。
文句は直接、理事会に言えばいいのにね。

ところで、横浜の魚市場の寿司屋に行ったことのある人いますか? 感想を教えてください。
434: マンション住民さん 
[2009-09-25 16:59:16]
>>433さん

めちゃめちゃうまいっすよ。

入口すぐ右側。さがみやでしたっけ?

でも時価でした。
436: 匿名 
[2009-09-25 20:26:22]
でもまぁ、元気な人がいっぱい住んでるマンションって印象だけは変わらないけどね(笑
空回りしてても一応元気だから。

ガッツリ食べたい人には伊豆屋さんをお勧めしとく。
437: 436 
[2009-09-25 20:37:32]
スイマセンでした
店名を間違えちゃった
「伊豆屋」→「もみじや」に訂正

伊豆屋さんも悪くない、うん、決して悪くない
悪くない・・・と思う
悪くない・・・ってことにしておいて(笑

でも「もみじや」さんは別格
441: マンション住民さん 
[2009-09-25 23:22:28]
明日の説明会、参加します!!

数名でまとまって行きます。

どのくらい集まるのかな。
正直面倒くさいけど、行かない事には始まらないしね。

442: マンション住民さん 
[2009-09-26 15:27:39]
今日、行けなかったのですが、どのくらい集ったんでしょうか。
理事長は現状をどう理解してるんでしょう。

例のアンケート、選出に関して、自分が理事長になったら大変だから、よく考えて、2年制に賛成した方が
いいですよ、っていうニュアンスが感じられて…ちょっと気になりました。

駐輪場改修とかレンタサイクルの話ももはや自然消滅なんですね(笑)
勝手に議題に上げて都合が悪くなったらそのまま放置…。

それと、CHT自治会となんで合流できないのかなぁ。CHTに嫌だと言われる理由って何があるんでしょうか?

きちんと理事会や委員会活動をしている方々が、直接的ではないにしろ、
同類項として余計なことを独断排他的に、もしくは稚拙に行っているかのような見られ方をしてしまう場合があるのが残念です。人も辞め、今後自発的には集らないでしょう。議事録等も、本当にそうなのか、と、うがった見方をしてしまいがちです。

話はそれてしまいましたが、今回のアンケートや説明会を受けての議事録はかなり重要ですね。


【一部テキストを削除しました。管理人】
444: マンション住民さん 
[2009-09-26 20:09:56]
>442さん

思っていたより結構たくさんいらっしゃいましたね。
エレベーターを降りると喧々囂々かなりの声が聞こえていました。
そして、、、1時過ぎてもやってましたね。
すごい長い時間でした。
内容は私も所用で出られませんでしたので、わかりません。


出られた方本当にお疲れ様でした。
445: マンション住民さん 
[2009-09-26 21:49:07]
理事の一年総入れ替えはよくないことは間違いない。
2年半数入れかえがまっとうな管理を目指すなら常識だろう。
理事長本人が、いかなる形でも残らないと宣言して、
その上で入れ替わるほうの半分に入れば丸く収まるだろう。
447: マンション住民さん 
[2009-09-26 22:41:35]
>>442

>何も解決しないから、疑惑が深まるから、ここでも話題になるんではないでしょうか。

肩を持つわけではありませんが、掲示板に書いているだけではやっぱり解決しません。

私も以前レンタサイクル等疑問があり、委員会を傍聴させていただきましたが、
現実的にどういう問題があって、どういう風にしようとしているのか具体的にわかり、
安心したこともあります。

引っ越すほどでもなさそうだなって。

今回の説明会もそうですが、やっぱり直接話を聞くと、こことは違い自分の耳で人の意見を聞くことができます。

一度何かに出られたらいかがですか?
結構胸のつっかえがとれるかもしれませんよ。。。
448: マンション住民さん 
[2009-09-26 23:40:31]
何だか、説明会に行けなかった人がひどい言われようですね。

私も予定があり出席できなかったですが、内容はどうだったのか聞いてもいいじゃないですか(笑)

私も知りたいですよ。

説明会では、ここで威勢よく無礼に書き込んでいるような会話はないんでしょうが、

卑怯だとか騒いでる人とか、理事長がおかしい、とか言ってる人がどんな話をしていたのか聞きたかったです。

ちよだ寿司は、楽しみ。てんや、は何気においしいよね~
449: マンション住民さん 
[2009-09-27 00:08:20]
442です。447さんのご意見ごもっともです。今まで委員会とか傍聴したことなかったので行きたかったなぁ今日は。議事録だけではわからないことも多いですしね。この掲示板もかなり事実関係が怪しいし。この掲示板で思ったことを他意なく書き込むと、過剰に反応してくる人が多いので(特定人物かもしれませんが)やれやれという感じです。
450: マンション住民さん 
[2009-09-27 00:37:37]
インスパの入会キャンペーン来てますが、

今月末までの申込み〆ですよね。迷ってますが、会員の方いますか?

実際どうでしょうか?何か情報欲しいです。外からしか覗いたことしかないものでw
461: 匿名 
[2009-09-27 21:34:59]
また何かもめてるの?
462: 匿名さん 
[2009-09-27 22:45:46]
総会は「招集」するものですね。
466: マンション住民さん 
[2009-09-28 01:20:35]
管理組合が荒れているマンションだといわれるダメージは大きいでしょう。
どうしてもここで議論し続けたいなら、せめて揚げ足取りレベルではないやりとりを
期待したいものです。
468: 匿名 
[2009-09-28 09:06:07]
いい加減、恥さらしな事はやめましょうよ。大多数の住民が不快に思ってます。
469: 住民さんC 
[2009-09-28 12:41:16]
>>大多数の住民が不快に思ってます。

なぜ断言できる?
あなた以外の人の意見があなたになぜわかるのか?
エスパーさんですか?
472: マンション住民さん 
[2009-09-28 19:33:42]
解任要求を実名で出した勇気ある行動に賛同したいと思います。

頑張って下さい。



473: マンション住民さん 
[2009-09-28 22:23:18]
この掲示板締めた方がいいんじゃないですか?

悪い方に悪い方にいってますよね。

コットンにも悪評が立ちそうですよね。
476: 庶民 
[2009-09-29 01:19:18]
>>472

同感です。
実名での意思表明には好感が持てますね。
解任が必要かどうかは各住民の意思の問題ですので、回答は差し控えます
477: マンション住民さん 
[2009-09-29 02:17:13]
理事長解任は賛成です。
ここまで疑惑が渦巻いていますし、そのうち自分から辞めるんだろうと思ってましたが、
開き直りのようですね。

理事長個人がいかがなものかというより、現状のままではマンション全体が不利益を被っている気がしてならないです。一部の掲示板への醜い書き込みは、同情をしますが、身から出た錆と反省する姿勢も必要なのではと思います。精神的未熟とか、卑怯者とか、理事長もしくは近い人が必死になって連投してる気がしてなりません。リアルに名を名乗って文句を言え、そうでなければ無視する、と理事長は公言してますが、実際に問うと、委員会に任せているだの、アンケートを全戸配布しているだの、自己を正当化して聞く耳を持たないですよね。

多くの住民は総会も委任状出して終わりだろうと、理事長はそれをわかって上で、あえて全戸配布し、きちんと意思確認はしている、と免罪符を振りかざしているのではと思います。不当な嫌がらせを受けるリスクもある中で、実名での今回の告発は、それを事実として受け入れざるを得ないのではないでしょうか。

今回の告発を受けて、理事長はどのように公開返答するんでしょう。
実名で告発する人が出てくるとは、卑怯者を追及する正義漢も思いもしなかったでしょうね。

解任の必要有無を検討する前に、実名での告発を受けて、理事長の説明責任をまず問うべきなのではと思ってます。私は遠目で理事長を見たことは一回ですし、個人的に恨みもなければ、中傷する気もないのですが、
あまりにもひどいのでは、と私は思います。マンション管理の専門知識は当方ありませんが、
常識的におかしい、ということが散見されます。

479: 入居済みさん 
[2009-09-29 08:45:36]
擁護する人も少人数で書きこんでいる感じがありましたが、それは
批判していた側も同じ。
実際に名乗っての活動にのってくる人数の多い少ないで、掲示板だけの憂さ晴らし
だったのかどうかわかる意義はあるんじゃないでしょうか
480: マンション住民さん 
[2009-09-29 09:30:46]
個人的にはとってもいい人そう。
批判はかってしまったけど、自分なりに本当にマンションのことを考えて
動いてくれていたんだろうな。

今までマンションに費やして下さった時間を考えると頭が下がります。

多分今の理事長ほど動ける人もいないんだろうな。

でも反対派もきっとマンションのことを考えて動いてくれているんだろうな。

どちらが悪いとは思わないけど、目指すところは同じなのに、
せつない方向に動いてきてしまいました。

うまく落とし所が見つかればいいなぁ。
481: 庶民 
[2009-09-29 10:28:56]
実名での意思表明が出ることが本来あるべきことで、匿名掲示板が一人歩きするほうが異常なのです。
リアルの場で、こういうことは決めてもらいたい。

それから匿名掲示板でコソコソ書いているだけの奴は、説明会に参加するなり、署名活動に参加するなりしろや。
485: 失礼します 
[2009-09-29 17:24:51]
お話の途中をぶった切って申し訳ありませんが、そちらのマンションはペット飼育可ですか?
486: マンション住民さん 
[2009-09-29 21:56:30]
>458サン

ペット可ですよ。大きさとか細則はありますけどね。
487: 匿名 
[2009-09-30 02:03:36]
今回の実名の言動に対して、庶民さんはどう考えてるんですか?

庶民さんの言い分も気持ちはわかりますが、実名で指摘されている事実に対しての意見を教えていただきたいです。
488: 住民 
[2009-09-30 02:28:11]
庶民よ、いい加減恥をさらすな。 最近PC覚えたのかもしらないが、掲示板をもう少し勉強したほうが良い。現実を。匿名性を傘にリアルでは決して言えない虚勢に満ちた戯言はにはうんざりだ。実名をあげてみろとまで言わないが、そこまで言うなら批判だけでなく意見でも書き込んでみろ。リアルな場で同様な口調で言えるのか。誰も相手にしないだろう。

ここだから晒しでいじられるだけ。

リアルでやれよ。かわいそうなやつ。
489: 庶民 
[2009-09-30 06:25:51]
実名での意思表明が出ることが本来あるべきことで、有意義なことだ。
指摘されている事実に対しても肯定します。

匿名で隠れて批判する卑怯な人間は許せないが、正々堂々と意思表示することは意味がある。
>>488のような卑怯者が一番悪い。
491: マンション住民さん 
[2009-09-30 09:00:51]
日本語変だね↑
492: 住民さんA 
[2009-09-30 09:55:54]
虫を殺せないってのは、「やさしい人」とか肯定的な表現につくんだよ。
499: 庶民 
[2009-09-30 17:47:42]
匿名掲示版のハンドルネームなんて信用できない。
庶民とかけばだれでも庶民になれるわけだ。
庶民を名乗っている私が本人かどうかわからないだろう?

名乗れってのは管理組合的には意味があるだろう。

しかし、ここはあくまでも、とあるマンションの住民掲示版と
いう名称の掲示版にすぎず、誰でも読みにこられるし、
住民以外の書き込みを禁止する方法は存在しない。

実名ベースの管理組合活動と同一視することが笑止。
管理組合は、ここを無視していていっこうにかまわない。
かわりに介入する権利もない。

名乗れ論争は以上でおしまい。
506: 住民 
[2009-10-01 08:17:03]
この前の説明会で『黙りなさい。』と言う言葉が頻繁に出たようですが、話し合いや説明会の場で、『黙りなさい』って言うのも強烈。
理事会側も決して冷静とは思えないし。
民主党じゃないけど、次期理事長が決まった時に、現理事会メンバーが反撃に出る可能性もある。
今後を考えても、客観的、且つ中立的な立場に立てる住民グループも必要かと…。
*勇気ある実名公表者の方、素晴らしい行動力だと思います。頑張って下さい。
507: サラリーマンさん 
[2009-10-01 10:45:37]
「黙りなさい」とは、上から目線で穏やかではないですね。

理事、理事長も、しょせん住民の代表。
あまり勘違いしてもらっても困るな~。
508: 匿名さん 
[2009-10-01 18:10:26]
まぁ、偉そうな口調・文面から、わかりやすいですな。
509: 匿名 
[2009-10-01 21:24:55]
田原総一朗でさえ「黙りなさい」とは言わない
CMだから!と言って黙らせるけどね
510: マンション住民さん 
[2009-10-01 21:35:10]
う~ん、でも一部の暴言、やじもすごいものがあったよ。
事前に打ち合わせしてたのかな?
511: 匿名 
[2009-10-01 23:09:46]
だとしても、『静かにして下さい。』じゃないですか?『お静かに願います。』とか。w
黙りなさい!って…
512: マンション住民さん 
[2009-10-01 23:14:20]
ま、どっちもどっちだなw
513: マンション住民さん 
[2009-10-01 23:16:09]
両方熱くなっちゃったってことで。
514: 説明会参加住民 
[2009-10-01 23:21:19]
やじがでてもこれまでの流れからしたら仕方ないかなぁと思いました。理事会も正当化しようと必死だし。理事会なら住民の代表らしくせめて最低限の丁寧語は使って欲しいですね。
515: 匿名 
[2009-10-01 23:40:47]
>514さん
私もそう思います。理事会は住民の意見を尊重すべき立場にあるし、今回の事態を重く受け止め改善する姿勢を冷静に見せて欲しい。
限られた一部の住民で、感情的・自己中心的な運営をされては困るのですから。
516: 住民 
[2009-10-02 00:03:22]
理事会内に、反対意見は無いのでしょうか。どの議事録を眺めていても、議事の多さの割に反対票が見当たりません。
あまり健全とは思えません。
519: マンション住民さん 
[2009-10-02 08:14:43]
>517さん

私は素直に何も気にせず言ってきてくださいって取りましたけど。
520: マンション住民さん 
[2009-10-02 08:16:50]
>516

割れているときには決議をしていない印象でしたけど。
引き続き検討、みたいな。
521: 入居済みさん 
[2009-10-02 08:31:57]
 大事なのは、意見が割れているなら、その状況も含めて広報すること。
まとまった結果だけを通達するだけでは、広報としては稚拙なんじゃないかな。
もしも意見が割れていることがあっても、516みたいな印象をもたれるとしたら
それも理事会なり委員会なりの責任ってことです。
522: 住民 
[2009-10-02 14:04:40]
例の署名、いつまでにだせばいいんだろ。
523: マンション住民さん 
[2009-10-02 16:40:43]
私はもう出しましたよ
524: マンション住民さん 
[2009-10-02 18:28:31]
私はだせないなぁ~

結局自分の目、耳で聞いたことって少ないから、そこまでできない。
525: マンション住民さん 
[2009-10-02 22:35:27]
何が正しいのかは個人個人の判断で。
興味が無いなら流されるままで住めばよい。
526: 住民さんA 
[2009-10-02 22:58:35]
>525

わざわざ引っかかる表現しなくても…
527: 住民 
[2009-10-02 23:09:32]
要約されるのは仕方ないけど、肝心な点や一番気になる部分が落ちていると感じた事がありました。
最近、特に。仕事等で、議事録でしか情報が入らない時、これじゃあ読んでも意味がないなぁ…と。
528: 匿名さん 
[2009-10-02 23:27:26]
引き続き検討…って便利な言葉だよね。一見、慎重に聞こえるけど、動きを見ていると、常に慎重という感じでもない。
ムラがある。
529: 住民 
[2009-10-03 01:14:59]
やっぱり理事会は現体制では刷新したほうがいいかな。問題が多すぎるよ。
530: 匿名 
[2009-10-03 08:03:49]
理事会側にも言い分はあるだろうけど、とにかく揉めてる事に変わりは無いので、今のメンバーで二年は遠慮して欲しい。
問題が起きた時に、どう対処するか。そこに力が問われると思う。
引き継ぎの為って言ってるようだけど、もうガラッと変えた方がいい。
規約を変えてまで、二年やりたがる程、何か[旨味]があるとすれば、それを一部のメンバーが独占する方が問題がある。
531: 匿名 
[2009-10-03 08:22:58]
マンションを初めて購入。理事会には、当初、期待した人間の一人です。
でも本音はもう懲り懲り。入居一年満たない段階でやれ改修工事だ、管理費UPだ、備蓄食料の購入だ…。
理事会初年度ってこんなにお金を使うのでしょうか?当然必要な物もあるかもしれないけど、予算がある間に一気に使ってしまえって感じです。
任期は一年ですが、先を見てますか?散々使って、数年後に引越されたら、残された住民はどうすれば良いのですか?

【一部テキストを編集しました。管理人】
532: 匿名 
[2009-10-03 08:43:52]
単年度決算に問題あるなら、まずは5年計画・10年計画案として総会でプレゼンして欲しい。一旦承認を取り、計画に基づき単年で決行していく。
途中、計画は状況に合わせ見直し変更があれば総会で承認を。
方向性の擦り合わせが出来てない状態のままで進むから、騒ぎになるんですよ。おそらく理事会内では、ざっくりとした計画があるんでしょうけど、住民は正式な場で聞いてません。
共有をお願い致します。
533: 匿名 
[2009-10-03 11:55:29]
>>531 さん

ごく一般的なマンション管理組合活動の紹介です。
(建築に不正があったり、販売会社の作った管理規約などが杜撰な場合は別ですが)

1~2年目の仕事は、販売主との瑕疵責任(保障)部分を手直しさせる事や、
管理会社とのサービス内容の確認など、管理運営を軌道に乗せることで、結構大変な時期。

3年目位からは、1~2年目がちゃんと治まっていれば、無風状態に入る。
この頃に管理組合の理事に立候補して、楽な時にノルマを済ませるチャッカリな人もいる。

5年目~; 建物や設備の修理等が発生して、業者選びや作業の検収等で少し忙しくなる。

10年~; 長期修繕計画に基づいて、修繕積立金を取り崩しての工事(外壁、屋上の補修など)が始まる。
     初めての、修繕積立金の取り崩しのため、総会での承認を取る為、管理組合の理事にとっては結構大変。
     また、物価変動や社会情勢により、修繕積立金の計画見直しが必要になると、さらに忙しくなる。


536: 住民 
[2009-10-03 19:08:34]
>535さん
今の理事会は通常は全戸配布はしない、理事会の傍聴を住民に許可し、開かれた理事会を目指す…という大義名分の元で運営されています。
当初は素晴らしいと感じたこの制度、これが逆に曲者で配布して開示してる→最低限の責任は果たしているのだ、といった強気な行動&言動に繋がっているフシがあるのです。
(ある書き込みによると、)年一の総会で細かい事案まで、一々承認を取るのは現実的では無いという意見もありますが、多額の管理費を数人の理事達の価値観と判断で使われ、事後報告を受けなければならない、その理事達は単年輪番制なんて最も危険ですよね。
537: マンション住民さん 
[2009-10-03 19:10:43]
実名出して署名集めをしている方に頭が下がります。
ここで議論していないで、そろそろ行動に出ないとまずいかなと思います。
やっぱりこのままじゃ、まずいもの。
【一部テキストを削除しました。管理人】
538: 536:住民 
[2009-10-03 19:17:23]
私は2年制が悪いとか、単年にすべきと言うよりも、今の理事会には、このまま2年目を任せられないと考えてます。
完全に空回りです。

情報開示は住民に理事会活動を理解させる為のはずで、(まるで外部にばら蒔くような立派な広報誌は要らないので)理解させる為に自分達がどう動くべきなのか、どうやって住民と価値観や方向性を擦り合わせていくか、真剣に考えて欲しいと思います。
540: 住民でない人さん 
[2009-10-03 21:49:00]
535です。
皆さん関心を寄せておられるようで、そもそもこのような掲示板をご覧になる方がこれだけおられること自体、羨ましいです。
あと、2年任期・半数交代の場合、あるいは単純2年任期の場合でも、理事長は2年目は監事に回る、という方法が一考に値します。適切に引き継ぎがなされるかを、1年目の苦労の目でアドバイスすることができると同時に、理事長さんは大概、良くも悪しくも「強力な」人材ですので、常に権力の分散と監視ができるから、というものです。
こういうと、監事は補佐・助言役ではないとか、人間関係がぎすぎすするとかといった意見も出るのですが、自分たちに良いようにユニークな体制づくりをすればよいと思います。
541: 匿名 
[2009-10-03 23:06:30]
前のマンションでは、管理規約で理事の任期は2年で、毎年半数が交代すると決められていました。
そこで、理事長は2年目になった理事の中から選ぶと言う(暗黙の?)ルールでした。
結果、理事長の任期は1年となります。

>540さんの案では、理事長は2年目に監事となるとの案ですが、任期が1年になる点では
同じですが、1年目から理事長になると、勝手がわからないまま独自性を出そうと
はりきったりして、間違えを起こす危険があります。
1年目は理事を経験して管理組合を勉強し、2年目で理事長に就くのが、企業での引継ぎにも似て
良いのではと思われます。
542: 住民 
[2009-10-03 23:19:51]
自分が抽選で役員になったら面倒だと思うので、任期に関して熟考してください、などとよく理事会がいえますよね。上述のような他マンションの事例や建設的な意見でもって、任期に関して、理事会も考えて欲しいです。
549: マンション住民さん 
[2009-10-04 18:02:37]
もうすぐコットン祭ですね。

いろんなお店が出るのかな?

結構楽しみです!
550: 入居済みさん 
[2009-10-04 21:19:01]
アンケートの回答の選択肢ですが、誤解しやすいのでは、と感じました。

きっと理事会では、それぞれの回答は次のように解釈するのでは。

総会決議が妥当 → 臨時総会を開いてそこで決める(委任状などが多くほぼ可決される)
審議の継続が必要→ 今、どうするか決めず、もっと話合いを続けて考える
継続審議不要  → 即、採用決定

もしそうだとしたら、住民の皆様にもうちょっとわかりやすい選択肢にした方が親切だったのではないでしょうか。

それから、「そもそも検討する必要がない」という選択肢がないですよね。

どれを選択しても、見直しを実現させる方向の選択肢になっていると思いました。

どちらかにかたよっているアンケートの選択肢でなく、もっと中立的に選択肢を作る必要性を少し感じました。

たとえば、もっとシンプルに、「賛成」、「反対」、「もっと議論して検討」などの方がよいと思います。

回答の選択肢の意味を取り違えて、回答しちゃっている方もいるのではないでしょうか。

ちょっと心配になりました。







553: マンション住民さん 
[2009-10-05 10:23:58]
アンケートの設問・回答選択肢にはもっと、変に住民を誘導しないように気をつかって
ほしいですね。 作り方で、回答がいろいろ変わってくるのは仕方ないところもある程度は
ありますけど、理事会の進めたい方向への賛同票集めってのが判るのはしらけます。
554: マンション住民さん 
[2009-10-05 12:02:12]
>審議の継続が必要→ 今、どうするか決めず、もっと話合いを続けて考える

「今の内容では不可」だと思ってました。。。
555: 入居済み 
[2009-10-05 12:52:50]
アンケートの選択肢について。

二つの意味に解釈できる選択肢です。
「審議不要」 は、(1)任期などの見直しについて、見直すこと自体審議をする必要がなく、現状のままでよい  という意味と、
(2)任期などの見直しをするかしないか、はこれ以上検討を継続するまでもなく、改訂すべき。という意味。

また「審議継続」は、(1)見直しするかしないかを審議継続すべき という意味と 
(2)見直しをすべきだから、その方向で審議を継続していくべき  という意味。
いずれにしても、選択肢というのは、100人いたら100人が全く同じように解釈できるものであるのが望ましい。
何か既存の制度の見直しを検討するのであれば、「見直しに明らかに賛成」という住民が大多数である必要があると思う。
アンケートは「見直しに賛成ですか?」でいいと思う。
決して批判ではなく、今後のために意見として書かせて頂いた。
556: 入居済みさん 
[2009-10-05 13:45:22]
アンケートの作成には十分な注意を払っていただきたいですね。
なにかを変えるのであれば、現状でよいとしか読みようのない選択肢も入れておいて
貰わないと。 検討するべきかどうかに賛否を問うスタイルがいいかと思います。
559: 入居済みさん 
[2009-10-05 23:51:11]
七夕と時計か…

子供たちはとっても喜んでいたけど、、、、

勝手にやった(?)から駄目なんですか?
私はまったく主催していたわけではないですが、どうすべきだったんでしょうか?

なんだか、「やるよー」って声がかかって、
子供たちはにこにこで遊んできて、でも結局こういう原因になるってすごく嫌ですね。

560: 入居済みさん 
[2009-10-05 23:56:58]
自治会案件と、理事会案件をごっちゃにしているんだよなぁ
563: 住人 
[2009-10-06 01:17:40]
管理費じゃないんでしょ?

管理費と一緒に集められてる自治会費でしょ。
564: 匿名 
[2009-10-06 01:21:19]
ってか、七夕、花火、時計ってショボすぎ。

責められてんのはそれだけのためじゃないよね?まさか。
565: 住民さんA 
[2009-10-06 10:36:22]
今後お金を使うのに隅から隅まで全戸に聞きに行ってほしいという考えなんでしょうか?

すごい素朴な疑問です。

用途にしても、人それぞれ「いるんじゃない」っていう人と「いらないよね」っていう人がいます。
今回にしても「いいんじゃない」って思っている人もいると思います。
「常識」って人によって違いますからね。

じゃあ、今後それはどうやってお金を使っていくんでしょう?

一人ひとりの賛成反対を読み取るのは正直時間もかかりすぎて何もできないような気がします。
568: マンション住民さん 
[2009-10-06 15:13:58]
初年度は、なるべく無駄を省いて、どの程度管理コストが軽量化可能かをみる年でしょう。
そのうえで、余るようならだんだんに動いていけばよいと思う。
【一部テキストを削除しました。管理人】
569: 住民さんE 
[2009-10-06 16:34:39]
私は、永住すると決めているわけではないけど、数年で買い替えるつもりは全然ないし、できるかぎり
長い間このマンションで生活したいです。
ですから、マンションの資産管理は長期的な視点を大切にしたいし、将来の大規模修繕に備えてお金を貯めないといけないし、現状の管理コストを少しでもムダを省き、余剰金を将来の備えにしたほうがいいと思うのです。

お金を大切にすべき理事会が、どんどん金喰い虫になっているのか不思議でしたが、今だけがよければそれでいいいうことでしょうね。

今のままだと、どんどんムダが増えて、私達の大切な資産が毀損されていきます。

【一部テキストを削除しました。管理人】
570: マンション住民さん 
[2009-10-06 22:57:47]
一期で、駐輪場に工事でお金かけようとする人ですからね。
576: 住民 
[2009-10-07 01:33:30]
その通り。

そういえばシニア会の告知は掲示許可受けてないね(笑)規則規則という割には内情はぬるいね。
577: 匿名 
[2009-10-07 07:34:05]
今の理事会メンバーが変わっても、上手くいくとは限りません。
どうやって理事会が逸れないように、住民と意思の疎通方法でも考えた方が良いと思いますけど?
意見箱があってアンケートしても、こうなっちゃうんだから。

【一部テキストを削除しました。管理人】
578: 匿名 
[2009-10-07 07:43:10]
理事会はさておき、書き込みコメントの粗探しとしか思えないような[住民]コメントを読むと、これじゃあリアルな場でも話し合いは難しいなぁと思いますよ。
文章は受け手の解釈で、どうとでも取れるのに。
580: マンション住民さん 
[2009-10-07 12:08:27]
どっちもどっちという気もする。

批判している人たちも、じゃあ自分がとってかわれるだけの
知識と実行力のありそうな人も見られない。
なぁなぁで管理会社任せのほうがまだましな気もするね。
管理費だけはぼったくられるだろうけど、おかしな施策はだしてこない分ましかな。

【一部テキストを削除しました。管理人】
585: 匿名 
[2009-10-07 21:36:12]
>>584
。のあとにwつけるの流行りなの?

【一部テキストを削除しました。管理人】
586: マンション住民さん 
[2009-10-07 23:18:58]
私も疑問に思ってました。

wってなにあらわしてるの?
587: 匿名 
[2009-10-07 23:53:09]
「w」とは、2ch等で使われる略号で、(笑)と書くのと同じ意味(連続させて使うことが多い)

その他に、

乙; お疲れ様。
***; うけた、笑った
orz; 落ち込んでいる様子(手と膝を地面につけ、頭をうなだれている形)
wktk; わくわくてかてか(期待に満ちあふれている)

など、
588: 匿名 
[2009-10-07 23:56:03]
乙の後の
*** は「***」が文字化けしてしまいました。

***; うけた、笑った。

です。
589: 住民 
[2009-10-08 00:03:10]
理事会の書き込みらしきものがないと、この板も平和だなぁ
590: 匿名 
[2009-10-08 00:07:27]
また、文字化けしてしまいました。
「***」は、「わろす」をカタカナにしたものに置き換えて読んでください。
591: マンション住民 
[2009-10-08 00:25:30]
匿名さん

ありがとうございます。
すっきりしました。
時代の流れについていけない今日この頃です

「らじばんだり」もしばらくわからなくて、言われる度に???って感じでしたが…
592: 匿名 
[2009-10-08 01:54:39]
たしかに平和だ、台風来てるけどねw ←さっそく使ってみた
シャルプラットで1000円以上お買い物して、あのエコバックを貰った人はいるのかな
もう少し良い物をくれればイイのにw
シャルプラでは千代田鮨に期待
593: はて? 
[2009-10-08 07:54:41]
ブレーキが壊れたダンプカー

って言われてた政治家いたよね(べつに誰でもイイけど)。それが思い浮かんだ
594: 匿名 
[2009-10-08 11:21:55]
コンピューター付きブルトーザーって言われた政治家も居たよね
日本列島改造論の人
595: 匿各さん 
[2009-10-08 13:04:55]
どのMSも>>579さんのおっしゃる感じですよ。
だから皆さん、orzせずに頑張ってくだしあ。
596: マンション住民さん 
[2009-10-08 14:35:25]
なんか会話が完全に2チャンネルレベルに落ちてきたなぁ ww
598: 住民 
[2009-10-08 19:07:02]
マンション管理なんて皆素人なんだからレベルどうこうの問題はないかと。ただ支離滅裂な書き込みをもって品位や知的レベルを低次元と言われるのは一理ありますね。
599: 匿各さん 
[2009-10-08 19:23:59]
>>590

文字バケじゃなくNGワードな
600: 匿名 
[2009-10-08 21:09:53]
どんな書き込みであろうと、その書き込みからその人の品位や知的レベルを推し量れるものじゃないよ
逆に書き込みから品位や知的レベルを判断するのは危ない気もするよ?
文章が上手い詐欺師だって居るからね
2ちゃんねるふうなMSなんて、風通しが良さ気でいいと思う

ところで、たまにあるトンチンカンな書き込みだけど
以前は外の人が面白がってアラシてるって思ってた

ここからは単なる私の想像
親しか使ってないPCを子供がイタズラして使ってないかな?
履歴をチェックすれば、簡単にわかるはず

おっと、親に内緒で履歴を消してもバレバレだよ?「なんで履歴が消えてるんだろう?」ってパパンとママンは思うからね

ここは大人が真剣に書き込みをしている場所だから(たまに子供じみた人も居るけど)イタズラは止めましょう
心配な親御さんは履歴のチェックを!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる