THE HASHIMOTO TOWER ザ・ハシモトタワー 住民版

[契約済みさん]

住民版の掲示板です。
もうあと少しで、入居も始まりますね。
入居後もこちらでいろいろな意見交換が出来ればと思います。

所在地：神奈川県相模原市橋本6-232-1他(地番)
交通：JR横浜線・相模線・京王相模原線「橋本」駅 徒歩2分

[161: 住人S]

ハシモトタワーって市営駐輪場を含めたタワー団地という部分があり、別途、管理費がありますよね。そのせいで高く見えるのではないでしょうか。購入時の資料を見ると、管理費の一例としてタワー14000円＋タワー団地5700円とあります。タワー団地の除いた、タワーだけの管理費としてみると、14000円は私が見たことのある他の物件と比して特に高いとは思わないです。

なんで駐輪場が一体になっているのか、コスモスイニシアに理由を聞いたことはないですが、駐輪場の敷地がないと容積率の関係で33階分の床面積が確保できなかったのではないでしょうか。

総会でも駐輪場について質問が出ていましたが、そもそも駐輪場について認識している人が少ないのかも知れません。コスモスイシニアの説明が足りなかったのか、購入時に聞いたけど忘れてしまったのか。。。。

住人としては市営駐輪場を使う可能性はほぼゼロですし、なんだなぁと思う仕組みですが、そうしないと今の建物ができなかったのでしょうし、必要経費と私は納得することにしています。

[162: 住民さんＥ]

大成建設の個人情報漏洩の件ですが、担当さんから直に話を聞いた方は
いらっしゃいますか？私は仕事の都合で時間が合わなくまだ聞けてないので
詳しく聞いた方がいらっしゃれば教えていただきたいなと思いまして。

持ちマンションリストとして将来的に悪徳リフォーム系等に情報が横流し
されると、厄介だなあと感じています。

それにしてもコスモスイニシアよりも、当の不祥事を起こした大成建設の
HPでのニュースリリースが遅かったってのも常識疑います。
最近愛知のほうでも営業停止処分も下されてる様子なのでそういう社風なのですかね。

今後の彼らの対応には注意したいと思います。

[163: マンション住民さん]

補修点検の書類をなくしたらしいですよ。
それには、部屋番号と、名前と、修理箇所がかいややつです。

[164: 住民さんＡ]

個人情報の流出の説明は受けました。
要は、ごめんなさい。今後このようなことが起こらないように従業員教育含め頑張りますという内容でした。
まぁ、会社対会社の話ではないので細かくは要求しませんでしたが（家は大した個人情報の流出ではなかったため）、普通は今後起こらないように具体的な対策は？
というところが全くなかったのと、今回起こったことはまぁ、仕方ないとして起こってしまったのは会社のシステムとして何が問題だったのか？というところが全くありませんでした。

今後の対応はわかりませんが、まずは早急に謝って落とした個人情報で問題が起こってしまうかもしれないということに対する警戒感が強かったのだと思います。

業者さんへ、
ごめんなさいは分かりましたので、何が悪かったのか？今後どのようにしてそれをなくすのか？できれば説明いただきたいです。
間違いは誰にでもあるので、これを機に社内システムの見直しと従業員教育の徹底をお願いします。
（これ業者の人みてるのかなぁ？笑）

[165: 住民さんＣ]

うちは部屋番号と修正箇所だけとの説明を受けましたが
名前も流出したのでしょうか？

[166: 住民さんＥ]

流出したのはマンション名、部屋番号、名前、電話番号、補修希望箇所、補修希望日時です。

[167: マンション住民さん]

あの書類には、名前も記載したはずなので、名前もです。
部屋番号、名前、修理箇所など。

[168: マンション住民さん]

それって、補修箇所を頼んだひとの全員分？
それとも、数人だけなんでしょうか？

[169: 住民さんＥ]

コスモスイニシアのHPからニュースリリース
または大成建設HPのトップページから詳細見れます。
3、4月に補修申込書を提出された方全員みたいですね。

[170: 住民さんＥ]

NO.162の住民Eです。他に住民Eさんが出てきたので、流れからしてややこしいなあ・・。

＞＞164
私も話を聞きました。
確かにAさんの言うとおりで、原因→分析→対策を説明できませんでしたし
私も重要な個人情報を扱う仕事に携わってるのですが、大成に個人情報取り扱いの
運用の詳細を聞いても曖昧でした。きちんとした事前の対策がなされてませんね。

まだ定期補修は今後もあるでしょうがその時はどういう運用を取るのでしょうかね。

恐らく業者さんもココは見てるんじゃないでしょうか。
それも期待値として私も書き込んでます。今後は同じ事を繰り返さないよう
して欲しいものです。

[171: 住民さんＢ]

口ではいくらでも言える。手土産のひとつ位もってこいっていってやったぞ

[172: 住民さんX]

キッズルームの使い方についてご意見のある方いらっしゃいませんか。
住民以外の方に合鍵を渡して利用させているといったようなこと、子供だけでの利用等問題が多いようです。少し細かい規約を作って公平、安全な利用をしたいものです。
規則で縛られるのはどなたも気分が悪いかもしれませんが、そうしないとだめな母親たちが居住していることも事実です。

[173: 入居済みさん]

キッズルームを利用したことがないので質問させていただきたいのですが
利用時に必要な「鍵」とは、キッズルーム専用のものですか？
それは事前に管理室から借りるのでしょうか？
それとも、住戸の鍵がキッズルームに使用出来るのでしょうか？

[174: 住民さんX]

キッズルーム自体は鍵はいつもあいていたと思います。
玄関とエレベーターに乗るのに鍵が必要ということです。

[175: 怒り！]

合鍵を渡すとは言語道断！有り得ない！何のためのセキュリティなのでしょうか　　最初が肝心です。管理人・コスモスライフが真剣に取り組んでいない証拠です。　　　　　　　　　　　　　　大成建設の情報紛失も隠してますし、とんでもないですよ！

[176: まめ住人]

キッズルームについて意見します。

キッズルームは9〜18:00なら住民が誰でも利用できるように開放されています。（部屋の鍵はかかっていません。No.174さんのご説明の通りです）

　　キッズルームに住民以外のママサークル集団（多いときはママさん10人位＋子供達数十人）が占拠している時があります。どうやらタダで利用できる冷暖房の効いた子供達を遊ばせる事のできる場所と勘違いしているご様子です。（利用マナーも良くありません。）　噂によると、その集団の一人が、ハシモトタワー住民の親類？か何かで、ハシモトタワーの合鍵を所有しているらしいです。その方がママサークル集団を招きいれている…といった感じでしょうか？

　　キッズルームの前にズラーっとベビーカーが並んでいるときは、その集団が来ているときなので、そういう日は利用を避けている住民ママさんもいらっしゃいます。（部外者大人数が占拠していると、「多勢に無勢」で、住民が隅に追いやられてしまうのです…）

　　キッズルームに、住民と、そのお客さん＋子供さん数人（少人数）が遊びにいらっしゃるのは、構わないことだと思います。

　　ですが、住民（住民の合鍵所有者を含む）が、部外者を大人数招き入れて、キッズルームを占拠していて我が物顔でマンション内施設を利用するというのは、モラルに反するのではないかと思います。管理費を払っているのは住民ですし。
もちろん、セキュリティ上不安もありますよね。

　　　もう一つ。お子さんだけのキッズルームの利用ですが。
「親の目が無いから羽目を外す」ように、乱暴な態度でキッズルームで遊ぶ子がいるのも現状です。赤ちゃんも遊ぶところなのに…
　もちろん、オモチャの後片付けも無しです。注意しても聞く耳をもたず。飲食をして、くずを散乱させていることだってあります。マンション所有のオモチャを壊すくらい乱暴に使ったり、力がありあまりすぎて、いつかガラスとか割ってしまうのではないか？とヒヤヒヤします。　　（もちろんマナーが良いお子さんもいらっしゃいますよ。）

[177: 匿名さん]

このクラスのマンションの住人に、モラルとか求めるほうが無理かと。

部外者に鍵を貸してるのも住人なわけだし、結局は住人の問題。

管理会社に責任転化するのでなく、ちゃんと住人が解決しないとね。

[178: 入居済みさん]

>>174
ご説明ありがとうございます。

ということは、住民が身内か知り合いに鍵を渡しマンション（キッズルーム）への出入りを
自由にさせているということなのですね。

キッズルームは内覧会の時に拝見しましたが、さほど広くはない部屋でしたので
あそこで部外者の方が大勢占拠している様を想像すると、肩身の狭い思いをしている住民の方が
どんな気持ちでいるか分かる気がします。
というか、キッズルームの現状を知って少し腹が立ちました。
利用していないとはいえ、決して安くはない管理費を払っているわけですから
このマンションでお子さんを育てている方に、気持ちよく安心して使っていただきたいものです。

規約、作った方がよいですね。
そして、まずは住民を伴わず使用している方がいたら利用をお断りするよう
何とか出来ないものかと思います。

[179: 住民さんX]

キッズルームの実情が徐々に分かってきました。
177の方のいうとおり住民が何とかしなければ成らない問題です（まあどんなクラスのマンションでも住民のモラルとの相関関係は？ですが）。
実際に巡回するのは規約を作ったうえで管理人さんにお願いすることになるとは思いますが。
規約の改正には先ず理事会で原案を作り管理組合に図る事となります。
私は第1期の理事に当たっていますので、早速6月の理事会で提案します。
１．原則、住民が保護者同伴で利用する（住民以外立ち入り禁止）。住民と住民以外の子供が遊ぶときは専有部分で行うこととする。
２．利用は未就学児まで。
ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

[180: 住民]

未就学児までだと小学校低学年は利用不可なので、やや問題がある感じがいたしますが如何でしょうか。